汉朝首都是什么地方？为何汉朝分西东，而宋朝分南北

本文目录

• 汉朝首都是什么地方
• 为何汉朝分西东，而宋朝分南北
• 西汉为什么要迁都长安
• 为什么汉朝从未被外族攻破都城，而后来的王朝，晋唐宋金元明清都有过
• 刘备建立的是“汉朝”，为何后世又改称“蜀”
• 汉朝长沙在哪个地方和现在的湖南长沙是同一个地方吗
• 刘邦建立汉朝后，为什么没在咸阳定都，而是在咸阳对面的长安定都呢
• 为什么西汉首都是长安，东汉却变成了洛阳
• 刘邦为什么要定都长安而不是洛阳

汉朝首都是什么地方

汉朝都城：

长安、洛阳、许昌

汉朝（前202年-8年,25年-220年）是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零五年。秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王。

为何汉朝分西东，而宋朝分南北

公元前202年，刘邦建立汉朝，定都长安，史称西汉。公元25年，刘秀重新建立汉朝。定都洛阳，史称东汉，历史学家根据首都的东西位置为朝代命名，是一种习惯做法。

公元960年，赵匡胤建立宋朝，定都开封，史称北宋。公元1127年，赵构在南京应天府（今河南商丘）称帝，重新建立宋王朝，后来定都临安（今杭州） 史称南宋。由于开封在北，临安在南，历史学家才有了北宋南宋之分。

西汉为什么要迁都长安

中国历史上有许多座城池，都被多个朝代选择为都城，他们各自有着优点与缺点，每个王朝在面临不同的情况时，都会选择不同的首都，但总归是在以这几座城为基础，其中就包括了洛阳和长安。西汉时期有两座城都曾作为西汉王朝的首都，这两座城池就是洛阳和长安。西汉一开始的选择是当时最被看好的洛阳，但定都一段时间后刘邦又决定迁都长安，汉高祖五年（前202）在兴乐宫基础上修建长乐宫，两年后建未央宫，并正式迁都长安城。

西汉刚成立的时候，都城的选择在长安和洛阳之间徘徊。相比于长安，洛阳对于刘邦来说更加亲切，因为刘邦生在关东，发迹于汉中。当时洛阳是真正的天下中心，因为开放的原因曾经有许多的名家在此地著书立派，广泛的传播他们的理念，各家思想在这里碰撞交融，使得洛阳逐渐拥有浓厚的文化氛围，成为华夏文明的真正意义上的中心。而在商业上，洛阳也是开放度很高的。在当时，来往的行商都要经过洛阳，经过长时间的财富积累，洛阳慢慢的也成为了国内最重要的商业城市。在秦灭六国以后，相对于长安来说，洛阳更容易被视为故都，在感情方面，怀念原来六国的百姓们也更容易接受洛阳作为他们新的都城。《史记 高祖本纪》：“天下大定，高祖都洛阳，诸侯皆臣属。”

但是在不久之后，刘邦就改变了想法，将长安定为首都，洛阳作为陪都。最早提出迁都建议的是齐国一个名叫娄敬的戍卒，他被发往陇西，在经过洛阳时，他要求面见高祖刘邦。一开始因为他卑微的身份是不可能有机会见到皇帝的，然而他最后却也因为身着寒酸的衣服得到了刘邦的同情和对自己早年生活艰苦的惺惺相惜，让刘邦能坐下来认真听听他要说什么。于是娄敬提出了关于迁都长安的建议，并详细阐述了其中的利弊。

他的提议很诱人也很合理，刘邦也有了迁都的想法，然而却遭到了朝中大臣们的一致反对。因为大臣们大都来自东方，对洛阳有着更多的亲切感，而且家族势力也大都盘踞在洛阳周边，如果迁都，势必要远离故土，很多地方都要从头开始，所以大多数一直跟随着刘邦的臣子们都反对迁都长安。不过名臣张良却非常赞同这一提议，在《史记 张良本纪》中记录着张良的原话：“其中小，不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国”；长安则“金城千里，天府之国”。解释一下就是说洛阳太小，不适合作为全国的首都，而且此时国内刚统一，很多地方都不是非常稳定，需要一个强大的政治中心来维持各地的稳定，选取离秦朝旧都咸阳不远的长安也有着这么一层用意。但是因为出身的缘故，刘邦对洛阳有着独特的偏爱，在分封族内子弟和各位异姓王时也偏偏避开洛阳，没有分封给任何人。

在这两个选择中，刘邦犹豫了很久，理性和感性一直在进行争执。然而作为刘邦最为依赖的谋士，张良的意见非常重要，很大的影响了刘邦的选择。于是高祖最后便听取了张良的建议，决定迁都长安，并将洛阳立为陪都。

为什么汉朝从未被外族攻破都城，而后来的王朝，晋唐宋金元明清都有过

因为汉朝的军事力量特别强大，没有一个外族对汉帝国拥有绝对的优势。同时，汉朝的内政也比较稳定，没有像安史之乱那样大规模的破坏。

不过，汉朝四百年历史里，首都虽然从未被攻破，但有几次也是险象环生。

第一，西汉时期长安受到匈奴骑兵的威胁

公元前166年（汉文帝十四年），匈奴老上单于悍然撕毁与汉帝国的和平盟约，率领十四万骑兵南下，这是白登之战后匈奴最大规模的对外用兵。这次出其不意的袭击，令汉帝国损失惨重，边境要塞朝那、萧关失守，紧接着彭阳陷落，秦始皇二十七年所建的帝王行宫——回中宫被烧毁。匈奴骑兵的前锋已经直抵甘泉，距离帝国的首都长安城，只有八十里。

面对匈奴骑兵急风骤雨般的攻势，汉文帝表现是比较冷静的。他长安城外布防十万名士兵、一千辆战车，做好充分的战斗准备，并巡视检阅了部队，封赏一部分有功将士，提振士气。汉文帝任命张相如为大将军，全权负责指挥前线对匈奴作战。匈奴骑兵见长安城固若金汤，无机可乘，遂撤走了。

第二，东汉时期，洛阳遭羌人的进攻

另外一次是东汉永初五年，即公元111年，东汉首都洛阳遭遇羌人攻击。当时正是羌乱的高潮时期，这次规模空前的羌乱始于公元107年，终于公元118年，前后十二年。

这一年，先零羌向帝国的心脏发动进攻。羌军东渡黄河，接连入寇河东郡与河内郡。河东郡与河内郡乃是帝国首都洛阳的北面两郡，此时羌军前锋距离洛阳不到二百里。京师震动！流亡的百姓大批向南逃亡，南渡黄河，涌向洛阳。

朝廷急令北军中侯朱宠率北军五营的精锐部队，驻屯于洛阳以北黄河南岸的重镇孟津，并且严令魏、赵、常山、中山诸郡国紧急修筑六百一十六座防御堡垒，以戒备羌军势力的扩张，总算遏制住了羌军的进攻。

为了打破先零羌在黄河北岸对洛阳构成的威胁，朝廷派遣任尚率军北渡黄河，赶走北岸的羌军。任尚不负重望，他率军向北突进，最终在上党地区的羊头山与先零羌军展开决战，最终击破羌军。首都洛阳终于转危为安。

刘备建立的是“汉朝”，为何后世又改称“蜀”

陈寿作为前蜀国官员，所著史书《三国志》记载有“魏书”、“蜀书”和“吴书”，而非“汉书”，也就证明陈寿并不认可刘备政权国号“汉”。因为，无论是东、西两汉的国力，还是汉室正统承袭，或是偏安一隅的刘备政权，刘备政权国号“汉”可谓名不副实。而将东汉三分天下的曹魏、刘蜀、孙吴明显就是三个新的政权国家，就算孙备勉强承袭汉统，依然难以令世人信服。因此，刘备政权国号“汉”的虚名，被“蜀”的实名所代替。

一、东、西两汉皆为大一统国家，而偏安蜀地一隅的刘备政权实难承载“汉”名

公元前202年8月12日，汉高祖刘邦建立了西汉政权，定都长安，成为继秦朝之后的又一个大一统王朝。至公元8年，被王莽的新朝政权所替代，也就预示着西汉政权的消亡。期间，共历十三帝，享国二百一十四年。

公元25年，西汉皇帝的远支皇族刘秀建立了东汉政权，定都洛阳，史称汉光武帝。至公元220年（东汉延康元年）汉献帝刘协被魏王曹丕所逼，无奈禅让帝号于曹丕，自此曹丕称帝改元，代汉建魏，这同样也标志着东汉政权的灭亡。期间，共历十三帝，享国一百九十五年。

此后，史家对于西汉和东汉，统称汉朝。公元221年（章武元年），偏安蜀地一隅，在成都称帝的刘备建国号为“汉”，又如何承载的起“汉”之威名呢？

如若蜀汉有能力灭魏、亡吴，国号“汉”名自然当得，但不知那时国号“汉”还会依旧存在否？

二、大汉已被三分天下，汉朝已亡，刘备国号“汉”也就更加的名不副实

公元220年（延康元年），魏王曹丕代汉称帝，在洛阳建立曹魏政权，定国号“魏”，史称魏文帝，年号“黄初”。

公元221年（延康二年），汉中王刘备在大诸文臣武将的支持下，称帝改元，立国号为“汉”，年号“章武”。后世民间也有“刘蜀”、“蜀汉”、“季汉”之称。

公元229年（黄龙元年），孙权在武昌（今湖北鄂城）正式称帝，建国号为“吴”，年号“黄龙”，史称大皇帝。

由此，世人皆知，大汉已被曹魏、刘蜀、孙吴三分，在原大汉的土地上，崛起的三国政权成为了三个完整的政体主权国家，而原来的大汉早已名实皆亡。

因此，刘备政权国号“汉”，自然也就名不副实了。

三、挂羊头卖狗肉之名世人皆知，国号“汉”名何人真信

公元184年（中平元年）春，自刘备伙同关羽、张飞起事以来，便高举中山靖王之后的大旗，四处招揽文臣武将，数十年南征北战，但并无实质上的忠汉之心。虽然，刘备一直自称中山靖王之后，其实自己并无确凿证据。若非汉献帝刘协看其英雄，想找一助力或靠山，便以族谱上中山靖的依据就认定刘备为皇叔，这也太儿戏了吧。难道我知道某某皇帝的历史，就能成为皇族吗？

也因此，刘备凭借着刘皇叔的政治资本，高喊着“兴复汉室”的口号，招人才、占地盘、扩势力，不断壮大自身。但是，当汉献帝被迫禅让曹丕之时，刘备却并不以消灭欺凌侄子刘协的曹丕为重，反以为弟关羽报仇为借口，举全国之兵，讨伐东吴；之前，汉献帝认刘备为皇叔，当其捞足政治资本后，便不顾汉献帝之安危，毅然逃离曹操控制，去开创自己的开地了。

正所谓：司马昭之心路人皆知。其实，刘备并无忠汉之心同样路人皆知。

其实，有些人认为陈寿畏惧西晋权势才不敢称呼刘备的政权国号为“汉”，这种天下皆知的事实，陈寿又何必冒天下大不违呢，更何况写史本就是陈寿的职责与梦想追求。同时，魏、蜀、吴尽皆被晋所亡，难道西晋会去计较早已成为历史的前朝大汉吗？

因此， “蜀国”用在刘备政权的身上才更加的贴切真实。

对此，你怎么看？

图片来源网络

汉朝长沙在哪个地方和现在的湖南长沙是同一个地方吗

汉朝长沙就在现在长沙。长沙从建城开始，城市中心就没有变过，一直在五一广场到南门口一带。

1、西汉长沙主要以“长沙国”而存在，东汉为长沙郡

前202年，汉高祖刘邦分临江为长沙国，封吴芮为长沙王，以临湘为都城。前157年，长沙王传到第五代吴著，因为无直系后人，废长沙国，共历45年。长沙王是汉朝所有异姓王中唯一善终的的一个。前156年，复置长沙国，封刘发为长沙定王，公元9年，被王莽所废。东汉设置长沙郡。

2、长沙国最初管辖范围很广，后来被削减

汉初长沙国设有22县，包括今属长沙郡、零陵、武陵、桂阳、黔中郡等地。

削藩集权后，长沙王的封地逐渐缩小到长沙一郡，与郡几无差异，长沙王只是名义上的王。前141年，刘姓长沙国又增加了武陵、零陵、桂阳三郡。

东汉长沙郡归荆州管辖，下设临湘、攸、茶陵、安成、酃、湘南(侯国)、连道、昭陵、益阳、下隽、罗、容陵、醴陵等县。

3、汉代长沙国都城叫临湘，就在现在是市中心

长沙国的都城叫做临湘，就是现在的长沙，为历代长沙王的驻所和长沙国的政治军事中心。临湘故城即在今长沙市区的湘江以东、五一路以南、樊西巷以北的范围内。

1996年，长沙市区中心五一广场平和堂基建工地，出士了汉代卷云纹瓦当和刻有“安乐”、“未央”宇样的瓦当。显然，这都是长沙国宫殿的遗物。

刘邦建立汉朝后，为什么没在咸阳定都，而是在咸阳对面的长安定都呢

关于刘邦定都长安这件事，司马迁所著的《史记》上是详细记载了原因。当时刘敬劝谏刘邦说:“应该把国都定在关中”。刘邦对此犹豫不决。刘邦身边的大臣都是崤山以东的人，他们都劝刘邦定都在洛阳，并说:“洛阳东有成皋，西有崤山和渑池，背靠黄河，面对伊水和洛水，形势险要，完全可以依靠。”
这群大臣的说法固然有其道理，但最大的原因还是存有私心，因为他们的家族、门人、故吏全都在洛阳附近，其势力盘根错节。如果将国都定在洛阳，他们受益最大，但这样做对皇帝是没有什么好处的，因为这样做壮大的是权臣的势力，削弱的是皇帝的权威。
刘邦对此说法不置可否，虽然知道这一层厉害，却不好当面反驳。这时张良发表了自己的观点。张良说道:“洛阳虽然有他险固的一面，但地方狭小，方圆不过几百里，土地又贫瘠，它的四面都容易受到敌人的攻击，这不是可以发挥军事优势的地方。”对于张良的说法，刘邦频频点头。
紧接着，张良又分析道:“关中左边有崤山和函谷关，右边有陇山和蜀山，中间沃野千里，南边有物产富饶的巴蜀，北边挨着盛产牛马的匈奴大草场。我们凭借南北西三面屏障坚守国家，只要一心对付东边的诸侯就行了。诸侯安定无事时，就可以通过黄河和渭水把全国各地的粮食运到长安，供给京城。诸侯一旦有变。关中的人力物力可以通过黄河、渭水顺流而下，足以输送军队和粮食。这就是人们通常所说的‘金城千里，天府之国’啊，因此刘敬的话是对的。”对于张良这一番论断，刘邦深以为是，于是当天就启程把国都定在了关中。群臣们见刘邦拿定了主意，也没有什么办法反驳，只好听从，因此西汉定都长安。

一个人的历史，一家之言。

为什么西汉首都是长安，东汉却变成了洛阳

东汉和西汉，虽是刘家王朝一脉相承，但也是隔了王莽新朝和赤眉绿林起义二十多年，光武中兴重新建立起来的。

一朝天子一朝臣。公元23年，刘秀在昆阳一战奇迹般以少胜多彻底击败王莾大军。25年刘秀建立东汉，天下仍未统一，又经过多年征战，打败农民起义军和各地诸侯，才完成了全国统一。

刘秀青出于蓝，而胜于蓝。他当然喜欢在人生福地昆阳附近建立国都。他的家族和三国刘备一样，早已落入穷愁潦倒之地，甚至更惨。刘备还有汉献帝苟延残喘的政权存在，还能享有刘皇叔之名利。可刘秀生活的年代，早已与汉王朝彻底脱钩，什么福利、地位也没有。

直到王眉绿林起义军兴起，刘寅刘秀两兄弟才有机会加入并崭露头角。形式上，刘秀光复刘氏王朝；实际上刘秀一切从头开始打天下。

与历史上衣冠东渡的东晋、南宋和南明都不一样，他们是皇子高举龙旗，将大业在南方继续下去，是龙脉延伸。而刘秀是隔了一代，仅仅是皇族成员身份东山再起。从心底中，油然而生的是白手起家的开国皇帝。

此一时，彼一时。长安尽戴

黄金甲，洛阳盛开牡丹花！

刘邦为什么要定都长安而不是洛阳

此言谬矣，应该问“刘邦为什么要定都洛阳？”

洛阳自武王伐纣灭商，定都成周洛阳，一直到秦末楚汉战争，近八百年时间一直都是中国的国都，国家的中心，这个观念深入人心，洛阳就是国人心中天然的国都，刘邦也不例外，定都首选在了洛阳。