历史上马新贻这个人如何？马新贻的介绍

本文目录

• 历史上马新贻这个人如何
• 马新贻的介绍
• 马新贻的仕途，从知县到总督，为什么他一级不落
• 刺马案，两江总督被刺杀，为什么真相却点到为止
• 马新贻在历史上是一个怎样的人，为何会牵扯出刺马案
• 哪位仁兄知道清末大员马新贻的简历
• 历史上刺杀马新贻的背后主使是曾国藩吗
• 马新贻到底是因为什么被刺杀
• 清朝封疆大吏马新贻被刺杀，凶手为何不跑反而束手就擒

历史上马新贻这个人如何

马新贻（1821～1870）回族，菏泽城东北西马垓村人。祖辈几代为清朝官吏。27岁中进士，先后任安徽建平知县、合肥知县、安徽按察使、布政使、浙江巡抚、两江总督兼通商大臣等职。清同治九年（1870年）7月26日遇刺身亡。皇上亲赐祭文、碑文，特赠太子太保，予骑都尉兼云骑尉世袭，谥"端敏"。江宁、安庆、杭州，海塘以及菏泽都为他建有专祠，有地方还规定每年春秋，官为之祭。 1853年(清咸丰三年)，马新贻任合肥知县时，曾随钦差大臣袁甲三率兵镇压太平军，攻破了太平军占领的盛家桥、三河镇等据点。其后，庐州城被太平军占领，他招募骁勇进行训练，以图克复。因太平军刚到，马新贻暂避其锋芒。后乘其不备，夜间火烧太平军营，大败太平军，攻占了庐州。由于镇压太平军有“功”，升庐州知府。 1858年(清咸丰八年)任按察使时，舒城、六安等州县失守，陈玉成率军进攻庐州，马新贻随同清军官兵迎战，被太平军打得大败。庐州重新被太平军占据。因而被清政府革职留任。1860年(清咸丰十年)，钦差大臣袁甲三保举马新贻复官。1862年(清同治元年)，马新贻回家奔丧百日后，赴大营办理军务，署庐州、凤阳、颖川兵备道，随安徽巡抚唐训方巡视蒙城、亳州。1863年(清同治二年)他在蒙城战胜太平军升安徽布政使。 1864年任浙江巡抚。在任期间，修筑海塘，奏减杭、嘉、湖、金、衢、严、处七府浮收钱漕，复兴各府书院等。不久任闽浙总督。 1868年(清同治七年)二月，任浙江、福建总督，八月任两江总督，兼通商大臣。 1870年(清同治九年)七月二十六日，马新贻赴署右箭道校阅操练，回署衙时遭捻军张汶祥行刺身亡。这一案件顿时轰动全国，朝廷命护督将军魁玉与漕运总督张之万会审，后又派刑部尚书郑敦谨会同新任两江总督曾国藩复审，以张汶祥潜通海盗图谋报复定案，张汶祥被凌迟处死。 “东南三大政，曰漕，曰盐，曰河”(德庆《序》)。漕运、盐政和河工是江、浙两省行政事务中的重中之重，核心所在。 一、主持完成浙江减漕运动 咸同之际，清廷内忧外患，统治遇到巨大危机。与军事活动相配合，清廷也着手推行政治攻势，大力施行收买人心的举动。其中最重要的举措就是减赋运动。减赋运动曾广泛开展于诸多省份，虽时间不尽相同，但主要集中于核定地丁漕粮、裁革部分浮收。 咸丰七年（1857年），湖北兴办减漕之后，户部即欲浙江照办，但遭反对，有人指出：“浙江情形不同，尚须从轻。江浙州县痼疾太深，亦恐非目今长官所能钤制。”表示只有由铁腕人物出面，浙江减漕才有成功的希望，“非欲迟也，盖有待也”(卷三《抚鄂公牍一》,《致钱萍矼枢密》)。同治二年（1863年），福建道监察御史丁寿昌奏称，浙江应乘机减赋，并建议各州县按应征漕米旧额永减1/3(同治二年四月二十三日，福建道监御史丁寿昌折)。六月初三日，清廷发布上谕，著闽浙总督左宗棠通饬杭嘉湖三属，“将实在征漕税则详细确查，各按重轻分成量减。”(同治二年六月初三日)由于军事需要，左宗棠随即赴闽剿匪，减赋事宜由刚刚接任的巡抚马新贻承担。 同治四年三月二十二日，马新贻奏称：“浙西三府为财赋之区，贼之蹂躏亦深，数年之间，穷乡僻壤，搜括无遗，昔之繁盛村落，今则一片荒郊。”(同治四年三月二十二日，浙江巡抚马新贻折)他首先对当年三府应征缓征免征钱粮进行分别请示。闰五月，他又会同左宗棠陈奏浙漕应征分数，即按8/30的比例，将浙江各属漕粮全部额减。共计浙省额征漕白米1147300余石，除南匠正耗133863石、白粮舂办米13039石不减外，应减米266765石，分别按等核减。 清廷完全同意马新贻的意见，谕令立即将减漕之事“刊刻誊黄，遍行晓谕”( 同治四年五月十一日)，浙江减赋运动遂告一段落。 早在太平天国起义之前，浙江就有很严重的浮收问题。马新贻于减漕之外，又乘机主张裁减漕粮浮收。他所主持的浙江减定浮收章程，归纳起来可以分为三点：一、正额照常征解，惟杭嘉湖漕米额征数依谕旨酌减。二、一切陋规概行禁革，对浮收加以裁减，仅酌留平余为办公费。三、严禁大小户之分。这些规章均能与裁减浮收相辅而行，故都获得了良好的结果。(卷一,《核减杭湖二属浮收钱粮数目折》，同治四年四月十二日)。四年九月，马新贻与藩司蒋益沣、粮道薛时雨等人，访查各州县征收漕南旧规，除酌留耗余以为办公之费，其余悉改新章，其中以裁革海运津贴所省最多。通过核算，杭州府可减浮收64653石，嘉兴府可减285387石，湖州可减136866石，合计减浮收米486906石。另外，漕南统征分解，米款向以征剩漕米归南，“多系疲玩，小户历来折钱完纳，今一并核减”，三府南米，共计减浮收钱247千余串。(同治四年九月二十八日，浙江巡抚马新贻折) 值得注意的是，马新贻虽然重视水利，却绝不好大喜功，不做“形象工程”，不做无用功。同治八年十一月，针对已经并无多少实际操作可能的修复运河通漕事宜，他明确指出，运河工程浩大，黄河泛滥，“人力难施”。(卷八,《江北冬漕先筹河运折》，同治八年十一月初六日)九年六月，针对翰林院编修蔡则云等人恢复淮河故道的建议，马新贻又奏称，欲挽淮归故，必先大浚黄河。但这样一来，非数百万金不能成功，当此国家多难、饷需支绌之际，势难筹此巨款。只能分别缓急，次第兴工，期以数年或有成效，“不求速效，但求实际；不求利多，但求患减；为得寸得尺之计，收循序渐进之功”，明确反对盲目乱上项目。(卷九,《筹浚淮水故道折》，同治九年六月初七日) 刺客名叫张汶祥，46岁，河南汝阳人。道光二十九年(1849年)南下宁波贩卖毡帽，据说当过四年太平军，还救过一个叫时金彪的清军俘虏。后来看到太平军大势已去，便与时金彪出逃，回宁波与南田海盗团伙往来密切，做过洪匪李侍贤的裨将。张汶祥束手就擒、自报姓名。第二天，马新贻毙命。 堂堂两江总督竟然在总督府被刺身亡，对风雨飘渺的清朝廷来说，不仅是种打击，也是讽刺。慈禧太后接到奏报后吃惊地表示:“马新贻此事岂不甚奇？” 可更奇的是刺客张汶祥的供词。据张汶祥供称，他之所以要杀马新贻，动机有三点:一是张汶祥回到宁波后，发现一个叫吴炳燮的人霸占了自己的老婆，还有钱财，人财两空的张汶祥找到时任浙江巡抚的马新贻，请他断个公正，但马新贻未受理。张汶祥只好到宁波府告状，虽妻子回来，但钱却丢了，气急之下，逼老婆吞烟自尽，张汶祥认为马新贻应对自己的不幸负一定责任；二是张汶祥曾经有一些海盗朋友被马新贻捕杀；三是马新贻明令禁止张汶祥私自开的“小押”(重利盘剥的典当行)生意，绝了张汶祥的生路，加深了张汶祥对马新贻的愤恨。新仇旧恨，使得张汶祥动了杀心，将马新贻刺杀。 这份供词是官方认可的定谳，签字画押后，如今尚存于台北故宫博物院。张汶祥为何“刺马”？清廷给出的答案是“听受海盗指使并挟私怨行刺”，“实无另有主使及知情同谋之人”。1871年10月，张汶祥被剖腹挖心，祭奠马新贻。 刺马真相难求 ■刺客交代了三点行刺动机，漏洞百出 1870年（同治九年）8月22日，上任仅两年的两江总督马新贻在箭场参加完阅射后步行回官署，刚走到官署后院门口，突然从人群中闪出一人，一边口呼冤枉，一边拔出匕首，刺入马新贻的右肋。冷兵器时代的刺杀行动技术含量要求非常高，荆轲刺秦王尽管挖空心思最终还是一去不复返。可是，就在检阅完军队回家的路上，在成群的亲兵随从护卫下，堂堂的两江总督竟被一个大街上窜出来的刺客刺中了，而且刺得非常到位，马新贻第二天就毙命了。怪不得慈禧太后接到奏报后吃惊地表示：“马新贻此事岂不甚奇？” 更奇的还是刺客的供词。据刺客供称，他叫张汶祥，46岁，河南人。道光二十九年（1849年）南下宁波贩卖毡帽，当过四年太平军，其间救过一个叫时金彪的清军俘虏。后来看到太平军势力不支，与时金彪趁机逃出，辗转回到宁波，与南田海盗团伙往来亲密。他交代的杀人动机有三点：一是他回到宁波后发现自己的老婆和钱财被一个叫吴炳燮的霸占了，于是找到时任浙江巡抚的马新贻拦轿喊冤，马未受理。他只好到宁波府告状，虽然要回了妻子，但是钱没有追回来，气急之下，逼老婆吞烟自尽，马应该对他的不幸负责；二是他的很多海盗朋友被马巡抚捕杀，海盗们说他最讲义气，应该杀马新贻为朋友报仇，同时也泄私愤；三是他私自开的“小押”（重利盘剥的典当行）生意被马巡抚明令禁止，绝了他的生路，加深了他对马的愤恨。新仇旧恨加在一起终于使张汶祥动了杀心，一路跟随马新贻从浙江到了福建、江苏，两年之后终于找到机会将其刺杀。 这份供词漏洞百出，却是官方认可的定谳，白纸黑字，签字画押，尚存于台北故宫博物院。 ■民间流传的说法：为兄弟复仇？为国家锄奸？ 张汶祥刺马不惜性命处心积虑两年，就出于这么简单的动机？显然不能服众。因此从马新贻被刺起，关于张汶祥的杀人动机就有很多种说法。 《清稗类抄》就搜罗了另外两种：一说马新贻在合肥办团练曾被捻军头目张汶祥俘虏，张久欲投清，就放了马新贻，并连同其友曹二虎、石锦标与马结为异姓兄弟。后马新贻编选张汶祥的降军为山字营，并屡立战功，很快就升迁到了安徽布政使，对三位出生入死的兄弟却逐渐冷淡。这时正好曹二虎把妻子接来同住，马见曹妻美貌，不仅设法骗奸，还诬陷曹二虎“通捻”将其捕杀。张汶祥为替二虎报仇，将马刺杀。 另一种说法是，张汶祥最初与一个叫徐弁的同是太平军李世贤部战士。李世贤兵败后，徐投奔马新贻，成了马的亲兵，张汶祥则到宁波开小押店为生。一次，张到杭州访徐，徐密告他说马新贻正私通甘肃回王准备反清（马新贻是回民），回王军队不日将南下，江浙一带由马负责征讨。张汶祥当场怒骂：“此等逆臣，吾必手刃之!”后又因马新贻下令取缔非法营业的小押店，张汶祥生计被断，出于国仇私愤刺杀了马新贻。 ■“督抚不和”之说在审案过程中得到了官方讨论 《清稗类抄》成书距刺马案未久，可见这些说法产生很早，但都只在民间流传，而马死于“督抚不和”的说法却得到了官方讨论，此说是案件审理过程中由太常寺少卿王家璧正式提出的。 当时江苏巡抚丁日昌之子丁惠衡犯了案子，归马新贻查办。王家璧认为丁向马“请托不行，致有此变”。他还说这个传闻流传很广，而且传播得很远。丁日昌“本系矫饰倾险小人”，江南官员那么多，大家偏偏怀疑他，未必是空穴来风。清廷向来鼓励官员“风闻言事”，王家璧此举也是人臣本分。但他的奏折当时就遭到了主审官郑敦谨的否定 此外，章士钊认为：“夫文祥，官文书明明宣称洪秀全余党，粤捻两通，而其报仇远因，则在南田围剿一役。”章先生所说的南田洪秀全余党，在张汶祥的供词中是海盗，与太平军毫无干系。这很可能是章先生把张汶祥参加太平军的经历与海盗混淆了。说张汶祥为太平军报仇，可能性似乎不大。 ■湘军集团是元凶的说法缺乏扎实的证据 马新贻死于湘军集团策划的政治谋杀案的说法起源也比较早，其中论述最全的是高尚举的《刺马案探隐》。他认为，在镇压太平军的过程中，曾国藩的湘军实力逐步做大，成了朝廷心腹大患，于是慈禧把曾国藩调离两江总督的位子，派马新贻担任，以牵制湘军势力。另外，马还肩负着调查太平天国财宝去向的慈禧密令。马的到任触动了湘军集团的利益，所以湘军指使张汶祥刺杀了马新贻。 马新贻死于湘军主使的一些蛛丝马迹，但并没有给出任何确凿证据，作者提出的一些理由也多经不起推敲。如慈禧密令马新贻调查太平天国金银的下落以及马新贻上任前对兄长表示自己凶多吉少，这两条关键证据，据作者所说，是得之于马新贻后人，这就使其可靠性大打折扣。所以马新贻死于湘军的说法，尽管存在这样的可能，但还缺乏扎实的证据。 ■此案牵扯面太广，传奇因素众多，真相已被淹没 曾国藩的幕僚薛福成曾在日记中说：“或谓必有指使之人，或有以帷薄事疑马公者。盖谓汶祥奋不顾死，非深仇不至此也。” 张汶祥究竟受何人指使？是湘军、太平军还是海盗？如说因帷薄事（男女欢合之事）被杀，似乎又陷入了“渔色负友说”，此说如此盛行，原因何在呢？张汶祥的供词是官方捏造的吗？为什么供词中张会说“养兵千日，用在一时”？如果张与马并不认识，那么到底是什么导致张对马怀有如此深仇大恨？如果张与马相识，马的遗折为什么说自己是被“不识姓名之人”所刺？刑部尚书郑敦谨审完案后未及回京复命就在途中上书以病乞罢，而他14年后才亡故。是因为未审出真相，羞于做官吗？一切都是未解之谜。 总督被刺杀本来就罕见，何况又纠结着湘军、太平军、捻军海盗，甚至传教士等众多集团，牵扯到慈禧、曾国藩、丁日昌等重要人物，包含着反清、报仇、夺妻等诸多传奇元素，怪不得说法蜂起、真相难求。也许正因为太受关注，世人给出的答案太多，反而将真相淹没了。郑认为丁惠衡的案子始终都是丁日昌大义灭亲，自行奏办，不会向马请托，当然也不会有怀恨杀人的事。事实的确如此，况且丁惠衡当时尚未投案，未经审理，更没有被杀头，丁日昌恐怕不至于因为走后门不成就动了杀心。 ○“刺马案”刚发生不久就被改编成了戏文，被京剧、文明戏等各种艺术形式编演。1949年“刺马”故事被搬上银幕，此后在香港多次被改编成电影，其中最有名的版本是张彻1973年导演的《刺马》。而最新版本是陈可辛的《投名状》。 ○《投名状》中有一个情节是太平军苏州守将变相自杀，死于刘德华扮演的清廷将领之手，这纯属虚构。事实上，淮军攻破苏州时太平军的将领是慕王谭绍光。他16岁参加太平军，后隶属忠王李秀成，勇敢善战。在苏州保卫战中，他在议事过程中被太平天国内部的叛徒刺杀。

马新贻的介绍

马新贻（1821～1870年）字谷山，号燕门，又号铁舫，回族，山东菏泽人。道光二十七年中进士，历任安徽建平知县、合肥知县、安徽按察使、布政使、浙江巡抚、两江总督兼通商事务大臣等职。1870年(清同治九年)七月二十六日，马新贻回署衙时遭刺客张汶祥行刺身亡，成为千古奇案“刺马案”1。疑为死于湘军集团策划的政治谋杀。马新贻是个有品有德的清官，并非传闻中的“渔色负友”之徒，成为千古奇冤。2在任期间，处理漕运、盐政和河工之弊政，取得了一定成绩，并着手减轻农民负担，解决了许多民生问题，颇受百姓爱戴。马新贻死后，皇上亲赐祭文、碑文，特赠太子太保，予骑都尉兼云骑尉世袭，谥“端敏”，入祀贤良祠。江宁、安庆、杭州，海塘以及菏泽都为他建有专祠，有地方还规定每年春秋，官为之祭。

马新贻的仕途，从知县到总督，为什么他一级不落

“刺马案”，晚清四大奇案之一，最早于1973年便被改编成电影，搬上了荧幕。2007年，由著名导演陈可辛执导，李连杰、刘德华、金城武三大实力派演员主演的《投名状》再次重现了这一被后世学者评价为“断送了大清中兴”的晚清奇案。历史上的“刺马案”虽然疑点重重、破朔迷离，但普遍认为这就是曾国藩和晚清朝廷之间的一次近乎公开的角力。

马新贻被刺身亡后，在“天津教案”中严重受挫的曾国藩虽然再次调任两江总督，但声望已大不如前，朝廷对于湘军的裁撤和打压力度也明显上升。曾国藩和慈禧太后角力的直接后果，就是依靠湘军建立起来的东南海防力量全面倒退，致使英、法、美、日等列强于东南地区频频挑衅，“同光中兴”被断送、大清国运被彻底改变。

“刺马案”的历史真相到底如何，现在已经无从考证，后世学者和吃瓜群众们也始终未停止对这一奇案的探索和研究。但对于

“刺马案”历史上的马新贻到底是何等人物？我们从几点事实上就能大致得出结论：

1、两江地区作为湘军集团的老巢，乃系曾国藩这个近乎妖魔的大人物经营了十几年的根据地，势力庞大、盘根错节。马新贻如果是个无能之辈，能被慈禧太后调任两江总督，和湘军集团硬碰硬吗？

2、平定太平天国运动后，曾国藩为避免功高震主、兔死狗烹而主动裁撤湘军；曾国藩被调任直隶总督，离开两江老巢后，湘军再度被裁撤；马新贻赴任两江总督，除了要调查太平天国的财宝秘密，还肩负着进一步裁撤湘军的重任。几度裁撤已经使得湘军集团生出严重不满，如果马新贻是软弱无能之辈，再裁湘军的任务还能完成吗？

3、被裁撤下来的湘军，大部分都就地落草为寇，或者盘踞岛屿、江口为盗，甚至数次对漕运下手，与朝廷为敌。马新贻到任后，硬是将南田土寇、枪船之害、岐海盗贼彻底肃清。如此表现，能是一个小人物吗？

庞大的湘军集团

除此之外，我们从其仕途生涯中也能直观地发现马新贻的“真实面目”：

道光二十七年，马新贻以“三甲第六名”的成绩被赐“同进士出身”，并被授予“即用知县”。所谓“即用”，即“不论双单月，遇缺即选”的霸道任职身份，几乎和“即刻上任”没有差别。要知道，清代的进士还需要在翰林院继续学习三年呢，“同进士出身”的马新贻能获如此重用，可见其绝非等闲之辈。

《清史稿·列传一百十三》详细记载了马新贻“起步于正七品知县，官至从一品总督”

的仕途升迁过程。值得注意的是，这个看似柔弱的读书人，几乎每一次官职升迁都是因为战功卓著；更重要的是，清朝地方各级官职，马新贻几乎担任了一遍。

咸丰五年，因平定太平军有功，马新贻升任知府，并获赐花翎（注意：清朝文官只有巡抚兼提督衔级别以上才有资格佩戴花翎）；咸丰七年，因战功被朝廷以正四品道员记名任用（正厅级官职，享受省部级副职稍低待遇）；咸丰九年，署理按察使（代理省部级副职官员）；同治二年，升任布政使（实权副省长）；同治三年，升任巡抚（名副其实的一方封疆大吏）。

注意，在此期间，马新贻还经历了一次较为严重的战败处分和

“因母去世丁忧”、“因父去世丁忧”

的仕途升迁速度影响。同治五年，马新贻升任闽浙总督；统治七年，马新贻升任两江总督。也就是说，在短短18年的时间里，书生出身的马新贻便自正处级官员，凭借战场上的战神表现一步一个脚印，历任知县、知府、道员、按察使、布政使、巡抚、总督，地方各级重要官职一级不落，步步升迁，直到从一品的副国级大员。

同治九年的“刺马案”虽然让其停在了从一品的官职上，但其死后被朝廷“赐恤，赠太子太保，予骑都尉兼云骑尉世职，谥端愍，入祀贤良祠”，甚至被江宁、安庆、杭州、海塘等地民众修建祠堂；甚至，两江部分地区的官员还被朝廷规定定期祭祀。马新贻虽然是政治牺牲品，但有此辉煌人生，虽死无憾！

刺马案，两江总督被刺杀，为什么真相却点到为止

同治九年（1870年）七月二十六日，一个爆炸性的消息传到了慈禧的耳朵里，两江总督马新贻被人刺杀了。

马新贻为两江总督，是江苏、安徽、江西三省的最高军政长官，当天他在校场检阅完军队后，回去途中，人群中突然冲出一个人，当着众人的面将一把匕首捅进了马新贻的右胸，马新贻惨叫一声后，重伤倒地，而凶手不但没有逃跑，反而看到刺杀成功后，仰天长笑，随即他被侍卫当场捉拿。

刺杀马新贻的凶手叫张文祥，江宁将军魁玉呵斥张文祥，问他为何要刺杀马新贻时，张文祥回答道：“养兵千日、用兵一时！我为天下人除一恶贼！”他杀马新贻，是为天下除一恶贼。听张文祥所说，马新贻就是一祸国殃民的恶贼，其实马新贻在官场的口碑并不差，反而比大多数官员要好。

马新贻和李鸿章是同年进士，他靠自己的本事，一步一步从合肥知县、庐州知府等小官爬到两江总督位置，而且马新贻在为官期间，为当地老百姓解决了不少问题，深受当地百姓的爱戴。

对于马新贻被刺杀，以及张文祥痛骂他“为天下除一恶贼”，很多官员和当地百姓不得其解，但马新贻对自己的死亡早就有了预感。马新贻是接替晚清名臣曾国藩做两江总督的，江苏、安徽等地是大清最富庶的地方，所以两江总督是一个肥差，但马新贻却觉得它是一个烫手山芋。马新贻离开京城去赴任时，交代家人：“我此去吉凶难料，万一有不测，千万不要到京告状，要忍气吞声，方能自保。”可见他已经料到此去凶多吉少，背后的势力强大到令他害怕。

马新贻的儿子马毓桢私下回忆，马新贻之所以对接任两江总督一事感到惶恐，是因为和慈禧的一番谈话。慈禧嘱咐马新贻查办太平天国的国库、天国圣库的金银财宝下落，清廷一直怀疑湘军抢夺了太平军的巨额财富，却没有上报。同时，慈禧还要马新贻打压湘军在两江地区的势力，削弱湘军的影响力。

湘军不但在两江地区，在整个大清的势力都很强大，湘军的核心人物曾国藩控制着江苏、浙江、安徽、江西四省军事和行政大权，四省的巡抚李续宜、沈葆桢、左宗棠、李鸿章也都出自湘军系统。

大清的八个总督中的两江总督曾国藩、直隶总督刘长佑、闽浙总督左宗棠出自湘系，还有7个巡抚也出自湘军，其他要职，湘系人员把持的很多，湘军对大清是尾大不掉，遍布各地，两广地区大大小小的官员，大多出自湘军，所以马新贻要在湘军遍地走的两广地区打压湘军，凶险程度可想而知。

因为湘军的势力太强大，已经威胁到了满清的统治，满清没少打压湘军，但湘军势力已经遍布全国，而且都身兼要职，根本打压不了，这也让慈禧很头疼。慈禧将湘军的核心人物曾国藩调往京城，让他做直隶总督，将他看管、监视起来，派马新贻接替曾国藩，前往两江地区削弱和打压湘军。

马新贻到两江地区后，他开始训练新军，通过提高新军的地位来贬抑湘军，然后让心腹袁保庆任营务处总管，对长江地区湘军的散兵游勇和黑社会进行整治。曾国藩为了减少朝廷的怀疑，将大量的湘军解散了，而这些人三五成群，组成散兵游勇危害百姓，袁保庆抓住后会将他们就地正法。

这导致湘军，以及各地的黑社会势力对马新贻恨之入骨，马新贻对湘军打压得越深，越猛，也就意味着他离死亡越近。

张文祥杀了马新贻，当地官员审讯时，马文祥说他是一家典当行的老板，参加太平军时，老婆和财产被吴炳燮了，回来后他要回了老婆，但财产要不回来了。不久后张文祥一个叫龙启云的海盗的帮助下，又开了一家典当行，他帮助龙启云进行销赃。

1866年，浙江巡抚的马新贻到宁波巡视，张文祥拦路喊冤，希望马新贻帮他要回吴炳燮强占的财物，马新贻不但没有帮助他讨回财物，还发现他的典当行存在违规经营，取缔了他的典当行。

这让张文祥恨透了马新贻，在龙启云的怂恿下，他为了报仇，找机会刺杀了马新贻。大臣将此事汇报给慈禧后，慈禧并不相信，让官员继续追查此事，慈禧还让漕运总督张之万协助查办此案，但张之万吓得不轻，他去往两江地区时，上个厕所都要数百人保卫，一时间成了大清官场的笑话。

此案审理过程中，也是疑点重重，负责查办此案的官员，张之万、魁玉正给慈禧的审讯报给非常混乱，前后矛盾，开始说张文祥受了海盗龙启云的怂恿才刺杀马新贻的，后来又说没有人指使他。这种前后矛盾的说法，让慈禧大感蹊跷，也让她感受到了案件的复杂程度，以及背后的水之深。

慈禧此刻终于意识到，两江地区她已经很难控制了，所以又将曾国藩调往了两江地区，希望他去稳定局势。随后，慈禧又派刑部尚书郑敦谨，跟随曾国藩前去监督、审查此案。曾国藩上任前，问慈禧如何审理此案，慈禧只是说：“你到任后，要好好练兵！”故意回避了这个问题。

曾国藩上任后，故意拖延，没有再审理此案，郑敦谨到来后，两人才提审了张文祥。张文祥又有了新的说法，他听说马新贻勾结西北的回王，想对大清国不利，所以杀了马新贻为国除贼。张文祥还提到有个书生和他多次接触，并为他提供了马新贻去校场的情报。还有，通常情况下百姓不能进入校场，但那天校场涌进了很多百姓，这才能让张文祥混入百姓中，出其不意的杀了马新贻。

马新贻在历史上是一个怎样的人，为何会牵扯出刺马案

众所周知，电影《投名状》中的男主角之一——李连杰饰演的马新贻怎么看都像是一个坏人形象，最终他被自己的兄弟刺死，很多观众都有一种大快人心的感觉。其实，在真实的历史上，马新贻绝对是一个不可多得的好官，只不过最后不幸成了政治的牺牲品，还引出了一桩历史奇案——被称为清末四大奇案之首的“刺马案”。

我们不妨先来认识一下马新贻这个人。和曾国藩一样，此人也是团练出身，因为镇压太平天国运动有功而一路升迁，历任安徽按察使，安徽布政使、浙江巡抚、两江总督等职务。之所以说他是一个好官，那是因为他无论在什么职位上，都能重视教育，疏通河道，主动为百姓申请减少各种苛捐杂税，受到朝廷上下的一致好评，也深得慈禧太后的宠信。

1868年，马新贻被慈禧太后任命为两江总督，接手的正是平定太平天国运动不久的湘军老大——曾国藩。此次任命真实的目的，便是直接针对曾国藩的湘军势力，因为此时距离曾国藩初任两江总督已经八年之久，两江（包括现在的江苏、江西、安徽、上海）管辖范围内的地方官员很多都是由原来湘军出身的军官充任，彼时各路关系盘根错节，牵一发而动全身，关键是很多被裁撤后的湘军官兵仗着有人庇护，竟然在地方上为非作歹，作恶乡里，深为百姓所苦。

为打压在两江地盘上的湘军势力，防止其尾大不掉，日后更加难以控制，慈禧太后果断将曾国藩调离两江总督的位置（改任直隶总督），并以心腹马新贻代之，据说他此次上任还有一个秘密任务——调查太平天国财宝的下落。马新贻是个聪明人，上任前他就已经感觉到自己已经被卷入两大政治势力，很有可能是凶多吉少，他还曾一度非常忧虑地嘱咐自己的兄长说：“这一去危险重重，如遇不测，你们万不可告状，如此方能自保。”

忧虑归忧虑，但毕竟是朝廷的安排，马新贻在两江总督的位置上一如既往地整顿吏治，做事公私分明，还惩治了一批横行乡里的村痞恶霸，在受到老百姓称赞的同时，也严重侵犯了原湘军势力在地方上的利益。值得一提的是，曾国藩的湘军和太平军鏖战十余年，一向以凶狠残忍著称，当年攻下安庆、天京等城市时，无不将其烧杀抢掠一空，即便大部被裁撤以后，很多人也存在居功自傲，不可一世的心态。曾国藩在任两江总督时，对这些老部下多少有些庇护，如今只是换了个马新贻，真的就能将这么庞大的一个利益系统给收拾了？显然事情绝不可能如此简单。

仅仅过了两年，马新贻就在一次阅兵归来时，被一个叫张汶祥的人刺杀。此人先是装成一副要告状的样子，然后等马新贻近身以后，突然抽刀刺向对方，因为事发突然，马新贻又没有任何防备，所以第二天就因为伤重不治身亡了。凶手虽然被抓，但审讯时其供词反复无常（多次翻供），根本就问不出个所以然。很多人猜测是湘军势力利益相关人指使的，但是又没有真凭实据，所以终究成了一桩千古历史悬案。

马新贻死后不久，“刺马案”在民间被改编成了戏文，以京剧等艺术形式在舞台上被不断演绎。1973年，香港导演张彻还以此为剧本将其搬上了银幕，电影《刺马》由此应运而生，这部电影当时曾一度在海内外引起了很大的轰动。

哪位仁兄知道清末大员马新贻的简历

分类: 社会/文化 》》 历史人物 问题描述: 查了好久，没找到！ 解析: 马新贻(1821-1870)字谷山，号燕门，别号铁舫，谥号“端敏”。 *** ，菏泽城东北马垓村人。 他生于官宦之家，祖辈几代为清朝官吏。1846年(清道光二十六年)中举人，次年中进士，先后任安徽太和、宿松、亳州、建平、合肥等知县及安徽按察使、布政使，浙江巡抚，两江总督兼通商大臣等职。 1853年(清咸丰三年)，马新贻任合肥知县时，曾随钦差大臣袁甲三率兵镇压太平军，攻破了太平军占领的盛家桥、三河镇等据点。其后，庐州城被太平军占领，他招 募骁勇进行训练，以图克复。因太平军刚到，马新贻暂避其锋芒。后乘其不备，夜间火烧太平军营，大败太平军，攻占了庐州。由于镇压太平军有“功”，升庐州知府。 1858年(清咸丰八年)任按察使时，舒城、六安等州县失守，陈玉成率军进攻庐州，马新贻随同清军官兵迎战，被太平军打得大败。庐州重新被太平军占据。因而被清 *** 革职留任。1860年(清咸丰十年)，钦差大臣袁甲三保举马新贻复官。1862年(清同治元年)，马新贻回家奔丧百日后，赴大营办理军务，署庐州、凤阳、颖川兵备道，随安徽巡抚唐训方巡视蒙城、亳州。1863年(清同治二年)他在蒙城战胜太平军升安 徽布政使。 1868年(清同治七年)二月，任浙江、福建总督，八月任两江总督，兼通商大臣。1870年(清同治九年)七月二十六日，马新贻赴署右箭道校阅操练，回署衙时遭捻军张汶祥行刺身亡。这一案件顿时轰动全国，朝廷命护督将军魁玉与漕运总督张之万会审，后又派刑部尚书郑敦谨会同新任两江总督曾国藩复审，以张汶祥潜通海盗图谋报复 定案，张汶祥被凌迟处死。案发后，皇帝亲赐祭文、碑文，特赠太子太保、预骑都尉 兼云骑都尉世袭、谥“端敏”，敕令江宁、安庆、杭州、海塘、菏泽等地为其建造专祠。 马新贻，字谷山，山东菏泽人。道光二十七年进士，安徽即用知县，除建平，署合肥，以勤明称。咸丰三年，粤匪扰安徽，淮南北群盗并起，新贻常在兵间。五年，从攻庐州巢湖，新贻击败援贼，迭破贼盛家桥、三河镇、柘皋诸贼屯，寻克庐州。积功累擢知府，赐花翎，补庐州。七年，捻匪、粤匪合陷桃镇，分扰上下派河，新贻破贼舒城，记名以道员用。八年，署按察使。贼犯庐州，新贻率练勇出城迎击，贼间道入城，新贻军溃失印，下吏议，革职留任。九年，丁母忧，巡抚翁同书奏请留署。十年，钦差大臣袁甲三为奏请复官。十一年，同书复奏荐，命以道员候补。丁父忧，甲三复奏请留军。同治元年，从克庐州，败贼寿州吴山庙，加按察使衔，署布政使。苗沛霖叛，从署巡抚唐训方守蒙城，屡破贼。二年，授按察使，寻迁布政使。 三年，擢浙江巡抚。浙江新定，民困未苏，新贻至，奏蠲逋赋。四年，复奏减杭、嘉、湖、金、衢、严、处七府浮收钱漕，又请罢漕运诸无名之费，上从之，命勒石永禁。筑海宁石塘、绍兴东塘，浚三江口。岐海为盗贼窟穴，遣兵捕治，擒其魁。厚于待士，会城诸书院皆兴复，士群至肄业，新贻皆视若子弟，优以资用奖励之。严州、绍兴被水，蠲赈核实，灾不为害。台州民悍，辄群聚械斗，新贻奏：“地方官惮吏议，瞻顾消弭。请嗣后有讳匿不报者参处；仅止失察，皆宽贷，仍责令捕治。”下部议行。象山、宁海有禁界地曰南田，方数百里，环海土寇邱财青等处窟其中，遣兵捕得财青置之法，南田乃安。黄岩总兵刚安泰出海捕盗，为所戕，檄副将张其光等击杀盗五十馀。上以新贻未能豫防，下吏议。嘉兴、湖州北与苏州界，皆水乡，方乱时，民自卫置枪于船，谓之“枪船”，久之聚博行劫为民害。新贻会江苏巡抚郭柏廕督兵擒斩其渠，及悍党数十，枪船害始除。擢闽浙总督。 七年，调两江总督，兼通商大臣。奏言：“标兵虚弱，无以壮根本。请选各营兵二千五百人屯江宁，亲加训练。”编为五营，令总兵刘启发督率缉捕，盗为衰止。宿迁设水、旱两关，淮关于蒋坝设分关，并为商民扰累。新贻奏：“蒋坝为安徽凤阳关辖境，淮关远隔洪泽湖，不应设为子口。当令淮关监督申明旧例，严禁需索。宿迁旱关非旧例，征数微，请裁撤，专收水关。”从之。幅匪高归等在山东、江苏交界占民圩，行劫，新贻捕诛其渠。 九年七月，新贻赴署西偏箭道阅射，事毕步还署。甫及门，有张汶祥者突出，伪若陈状，抽刀击新贻，伤胁，次日卒。将军魁玉以闻，上震悼，赐恤，赠太子太保，予骑都尉兼云骑尉世职，谥端愍。命魁玉署总督，严鞫汶祥，词反复屡变。给事中王书瑞奏请根究主使，命漕运总督张之万会讯。之万等以狱辞上，略言：“汶祥尝从粤匪，复通海盗。新贻抚浙江，捕杀南田海盗，其党多被戮，妻为人所略。新贻阅兵至宁波，呈诉不准，以是挟仇，无他人指使。请以大逆定罪。”复命刑部尚书郑敦谨驰往，会总督曾国籓覆讯，仍如原谳，汶祥极刑，并戮其子，上从之。 新贻官安徽、浙江皆得民心，治两江继曾国籓后，长于综核，镇定不扰。江宁、安庆、杭州、海塘并建专祠。

历史上刺杀马新贻的背后主使是曾国藩吗

“刺马案”乃是晚晴四大奇案之一，这个案子真可谓扑朔迷离，真凶虽然伏法，但其背后的幕后黑手到底是谁，却始终无人知晓。从案件始末来看，大概率是湘军所为，可到底是湘军中的哪些人？有人说是被裁撤并加入哥老会的湘军，有人说是曾国荃等被迫下野的湘军高层，还有人说是曾国藩，真相到底如何，因此案牵扯利益过大，已经无人知晓了。

同治三年（1864年），轰动一时的太平天国运动落幕，作为扑灭太平天国的绝对功臣，湘军在攻破天京后，将太平天国多年来积攒的金银财宝抢掠一空，人人发了大财，而曾国藩却只给朝廷上缴了少量钱财，言称天王府被大火烧的片瓦无存，并没有多少财宝。朝廷虽心有疑虑，但却又无可奈何，但湘军这支曾经了立下汗马功劳的军队，却已经逐渐成为了朝廷的心腹大患。

同治六年（1867年）十二月，浙江巡抚马新贻升任闽浙总督，马新贻于是按照惯例进京陛见请训，在入京觐见之后，马新贻乞赏假二十日回乡祭祖，匆匆离京返乡。

同治七年（1868年）七月，曾国藩被调任直隶总督，两江总督由马新贻调补，同年九月，马新贻抵达江宁，正式成为两江总督。

同治九年（1870年）七月二十六日，马新贻在校场阅兵完毕，在返回督署的路上，被刺客张汶祥所杀，而凶手张汶祥，杀人后并不逃走，当场被捕。

“刺马案”发生之后，朝廷十分慌乱，慈禧太后亲自出面，将正在处理天津教案的曾国藩调来审理这个案子，并对其面授机宜“马新贻办事很好”，目的显而易见，就是为整个案子定下基本基调：马新贻是好官，张汶祥是恶逆。不久之后，朝廷又接连派出刑部尚书郑敦谨等人，参与此案审理。一番审理之后，张汶祥被以“漏网发逆、复通海盗”的罪名处决，并剜其心，祭奠马新贻。

然而不久之后，各种野史、笔记、小说、戏曲却突然如雨后春笋般的冒了出来，在各种故事版本当中，马新贻不仅是个依靠假军功、结纳权贵而爬上高位的坏官，且是个奸占了拜把兄弟妻室、诱杀拜把兄弟的不义之贼，而张汶祥杀之则是为了为兄弟报仇。如此一来，马新贻简直成了一个罪恶滔天的小人，而张汶祥则成了为兄弟复仇的豪杰义士，而朝廷则成为了掩盖真相的罪魁祸首。

“刺马案”一时名动天下，更令人奇怪的是，案犯张汶祥供词闪烁，主审大员奏案含糊，朝廷与民间对此案的说法截然相反。然而不管马新贻此人如何，从其在戒卫森严的督署重地被刺杀，再到舆论的突然一边倒，如果说这背后没有阴谋，恐怕没人会信吧？

如果说“刺马案”有幕后黑手，谁的嫌疑更大？毫无疑问，湘军嫌疑最大，但要说具体是湘军内部的哪股势力，实在无从猜测。不过我想，曾国藩的可能性较小，他毕竟在官场混迹了数十年，要说打击马新贻，他或许乐见其成，但要说到刺杀朝廷重臣，恐怕做不出来。

两江地区乃是湘军的根基，他们在此经营数年，曾国藩被调任直隶总督，着实有些明升暗降的意味在内。而马新贻虽是文官出身、不懂军务，但却以做事精明干练著称，在其被升任闽浙总督仅半年多之后，便被调任两江总督这个职位，朝廷的心思可想而知。

在平定太平天国之后，湘军将士多有不法之事，马新贻到任之后，对于惩治这些将领士兵不可谓不严厉，这自然激起了湘军上下的反感和抵触。而更可怕的是，种种迹象表明，马新贻升任闽浙总督、再调任两江总督，极有可能担负了查证曾氏兄弟和湘军集团劣迹、追查太平天国金银财宝下落的密旨，而奉命的时间便是在其升任闽浙总督入京之时。

总之，马新贻的到任，可以说是触碰到了湘军上下所有人的利益，不管是已经被裁撤的将官士兵，还是仍然在任的将士，都不会允许他再如此的“为非作歹”下去。

然而这里有一个问题，刺杀朝廷重臣乃是官场大忌，朝廷中虽然派系林立、明争暗斗不断，然而却很少发生刺杀这种事情，这是因为官场争斗应该有其底线，毕竟谁也不想整天担惊受怕的，你敢刺杀他人，谁又敢保证自己不会被他人所杀？这也是我判断此事应该不是曾国藩所为的原因。

现在有观点认为或许是哥老会所为，我认为或许有些道理，哥老会本就是个黑社会性质的组织，湘军裁军之后，不少人参加了这个组织，而更有些湘军本就是哥老会成员。这个组织成员可管你什么朝廷的潜规则，杀人这种事情对于他们来说，简直就跟打架斗殴一般稀松平常。不过这也只能是猜测，并无直接证据。

综上所述，马新贻被刺杀，虽然种种迹象指向了湘军，但我并不认为是曾国藩所为，至于真相到底为何，幕后黑手到底是谁，恐怕已经无人知晓了。

马新贻到底是因为什么被刺杀

原因有以下两种说法：

1、复仇说

据说张文祥做捻军头目是曾被清军马新贻打败，之后与结拜兄弟邱材青、龙启云在浙江沿海结寨，后来张文祥独自投奔太平军；结果石寨再次被马新贻剿灭，结拜兄弟被杀，妻子被叛徒霸占，此为原因之一。

2、情杀说

在马新贻还是小卒的时候，曾被张文祥俘虏，马新贻趁机劝说其投靠朝廷。张被马的言语打动，两人结拜后投靠了清军。后来马的官运渐旺，不屑与其交往，又因看上张的兄弟曹二虎的妻子，竟将曹二虎设计杀之，此为原因之二。

扩展资料

马新贻是山东菏泽人，生于道光元年（1821年）。马新贻是道光二十七年（1847年）的正牌子进士，走的是科甲“正途”。马新贻从安徽的合肥知县做起，因剿灭太平军有功，步步升迁。1868年（同治七年）八月，马新贻的仕途达到顶峰，

他从闽浙总督的位置上，调任两江总督兼通商大臣。马新贻在两江的前任是谁呢？曾国藩。马新贻在闽浙半年后即调到两江，说明朝廷是在重点培养马新贻。

清朝封疆大吏马新贻被刺杀，凶手为何不跑反而束手就擒

因为凶手一心求死，在刺杀马新贻之后并没有想要逃跑的计划，而是为了自己的愤懑之情杀了马新贻，在他眼中自己是为“正义”献身的；另一方面是因为刺杀封建大吏，自己即使逃跑也是徒然吧。马新贻，清朝封疆大吏，堂堂的一品大员竟死于一个无名小卒之手，真是可悲可叹啊。

马新贻可是一名武将，在战场上奋勇杀敌，战功赫赫，说起太平军想必大家都很熟悉了，而马新贻就是因为围剿了太平军而得到皇帝的赏识和重用。在担任两江总督之后更是恪尽职守，改革又免税的，还会清除海盗，这样的官员当然会很得民心啊，谁也没想到就是这样百姓都很喜欢的官员竟死于一个无名小卒的手里。

这也要从马新贻裁撤湘军说起，人家好好的兵当着说解散就被解散了，那去哪工作又怎么养家糊口呢，所以这些湘军们被解散以后也是对马新贻怀恨在心啊。就在南京，马新贻在校场阅兵之后，回府的途中被刺杀身亡。凶手张文祥刺杀马新贻之后并没有选择逃跑，而是大喊马新贻不仁不义，这足以说明张文祥是认为马新贻该杀，刺杀他是正义的行为，所以也没有要逃跑的想法吧。

后来这个案件被曾国藩砍掉张文祥而草草了事，也可以看出这个事情涉及了什么，而慈禧的态度更能说明一切吧。只是可叹一个为国鞠躬尽瘁的大将却为政治而献身，最后死的不明不白啊，一个明君的重要性足以证明。