诸葛亮怎么画图片？诸葛亮众多宣传图片中，哪张是诸葛亮本人的图片呢

本文目录

• 诸葛亮怎么画图片
• 诸葛亮众多宣传图片中，哪张是诸葛亮本人的图片呢
• 诸葛亮长什么样
• 关于诸葛亮的资料
• 诸葛亮图片怎么画
• 求一张动画版诸葛亮帅气图片
• 《三国演义》里诸葛亮文韬武略样样精通，师从何人

诸葛亮怎么画图片

诸葛亮的草船借箭可谓是我们及其熟悉的故事了，羽扇纶巾也是诸葛亮的典型形象了。那么这位智慧的人物该怎么画呢。

1.画出诸葛亮的帽子，帽子是向后弯曲的，画出上面的线条装饰，要顺着它的方向去画，在帽子中间画一个长长的发髻。帽子下面画一个圆形的装饰。

2.帽子下面画出诸葛亮的头部轮廓里面画出诸葛亮的五官，画出他标志性的胡子。两边画出他的耳朵，注意耳朵里面线条的刻画。

3.往下画出诸葛亮的身体部分，诸葛亮的衣服十分的有特点，是一个长的开衫，诸葛亮的左手弯折，右手垂直向下。在诸葛亮的手中拿着一个羽毛的扇子。这样就画好了，可以根据自己的喜好以及人物特点涂上颜色。

诸葛亮众多宣传图片中，哪张是诸葛亮本人的图片呢

真实的诸葛亮是一位出色的政治家、军事家，甚至在文学、艺术方面都有所造诣，政治方面甚至比小说里面描述的还要突出，军事方面能力虽然不像《三国演义》 里面那般出神入化，但也绝对堪称一个军事奇才。

对于诸葛亮，大家一直都将其视为智慧的化身，这很大一部分原因是受小说《三国演义》的影响。在三国演义里面，罗贯中所描绘的诸葛亮，简直就是神啊，精准预判敌人行动、各种妙计施展不断，给人感觉就是诸葛亮无所不知，无所不能。但是《三国演义》里面关于诸葛亮确实有很多是虚构的，比如草船借箭就是从孙权移花接木到诸葛亮身上（赤壁之战诸葛亮情节除了劝说孙刘联盟以外基本都是虚构的），还有火烧博望坡，上方谷困住司马懿等等。

很多朋友，尤其是喜欢《三国演义》的读者，看到这可能要问了，难道诸葛亮真的没有那么厉害？这些都是罗贯中强加的？甚至只是一个普通官员而已？当然不是，真实的诸葛亮依然是一位少有的军事家，这从三国时期一直到现在都是得到很多名人认可的。诸葛亮的死敌司马懿，在诸葛亮死后，翻到诸葛亮军营里他的兵法和布阵图，直呼“天下奇才”。苏轼评价曰“密如神鬼，疾如风雷”，体现了诸葛亮用兵心思缜密而又清晰果断。

那真实的诸葛亮，究竟是什么样一个人呢？

1.内理政事，外拓疆土

《三国演义》是一部关于战争的小说，自然读者最注重的是军事打仗方面的，以至于很多读者在潜意识里都认为诸葛亮的形象就是军师。其实，不仅仅在军事方面，诸葛亮在政治方面，文学方面都是很突出的。军事方面，诸葛亮治兵甚严，言出必行，隆中对之时就跟刘备表明了其三分天下的战略思想，帮助刘备从无家可归最后夺得三分之一的天下。曹操南下，诸葛亮就劝导孙刘联盟。在刘备死后，诸葛亮平定西南，多次北伐，无奈国力差距甚疏，最终未能统一全国。但这并不妨碍诸葛亮就是一位出色军事家的事实。成为一名伟大的军事家，也不是完全体现在一两个小小的战役计谋，而是具备高远的战略眼光。

政治方面，诸葛亮帮助刘备和蜀国制定相应的法律法规，秉正朝纲，试想一下，负责一个国家的法规制定和实施，需要有多强大的政治魄力。而诸葛亮自身为官清廉，鞠躬尽瘁，这也是他受千古敬仰的一个原因。在汉中时期，诸葛亮便休士劝农，抓住当地地理优势，建造水渠，灌溉农田，这和蜀国的经济发展是分不开的。

2.博学多才，样样精通

诸葛亮在文学、艺术方面也是一位很优秀学者，《出师表》不正体现了他的文学造诣吗？诸葛亮精通多种书法，又能抚琴绘画，实在是一位全能型级别型的专家。他需要处理大量的政务和军事部署，但也不忘借此练习书法。

诸葛亮在出山之前，就喜爱在山林之间操琴吟唱，精通音律（这种景象，想想就觉得优美）。传闻他还著有《琴经》一书。

目前很多资料表明，木牛流马确实为诸葛亮所造，这也是诸葛亮智慧的体现，帮助押运粮草，缓解士兵压力。

而早年处在山林之间的诸葛亮，自然少不了农耕一事，这也是诸葛亮能够在治理蜀汉时侧重农耕的原因之一。

3.鞠躬尽瘁，死而后已

诸葛亮深感刘备知遇之恩，在刘备死后，不忘初心地辅助刘禅，献尽最后一滴血。蜀国是三国里面实力最薄弱的一方，诸葛亮始终谨记帮刘备夺取天下，多次北伐，尽管最后重病缠身，还是亲自率军出击。

任职丞相，诸葛亮没有半点疏忽，外北伐曹魏、内治理朝纲，亲自批阅，将蜀国治理得井井有条，忠心地辅佐后主，死前还吩咐手下，挖洞一个埋葬即可，死后也没有给后辈留下多余的财产，实在是当之无愧的千古一相。

总而言之，真实的诸葛亮不比演义里面逊色，出色的政治家、高瞻远瞩的军事家、极高的文学修养，这就是真实的诸葛亮！

诸葛亮长什么样

• 身长八尺，容貌甚伟。

• 《三国演义》对这位主角进行一番外貌描述，说他 身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。 除此之外，这部小说还在别的章节中提到：诸葛亮执掌刘备军队后，常常手持羽扇，坐一辆四轮小车。总之，小说对诸葛亮外貌特征的定型是：头戴纶巾，身披鹤氅，手持羽扇，有时坐一辆四轮小车。《三国演义》的这种描述对后世的影响非常大。今天，我们看到的诸葛亮形象几乎都来源于此。这是诸葛后人根据上述的描写而绘制的先祖肖像

关于诸葛亮的资料

诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，东汉末年徐州琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县）人。三国蜀汉（季汉）丞相，是中国历史上著名的政治家、发明家及散文家。隐居隆中，自比管仲、乐毅，人称“卧龙”。刘备三顾始见之，为备画据荆益、联孙权、拒曹操之策，佐备取荆州，定益州，遂与魏、吴成鼎足之势。

曹丕代汉，刘备称帝于成都，诸葛亮为丞相。刘备死，诸葛亮辅佐后主刘禅，以丞相封武乡侯，兼领益州牧。整官制，修法度，志复中原。屡次北伐，与魏相攻战。建兴十二年卒于五丈原军中，年五十四，谥为忠武侯。

诸葛亮的才能、品格倍受后世敬仰，故常被尊称为武侯、诸葛武侯。后民间小说、戏曲谓其通晓阴阳，料事如神。其一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化里忠臣与智者之代表。明罗贯中《三国演义》所刻画者，流传众口，最为著称。与汉昭烈帝刘备在统治蜀汉期间，提拔诸多名将与能臣，并奠定基础。

扩展资料

人物成就：

诸葛亮是中国历史上杰出的政治家与发明家。 被袁准称誉为集忠、义、智、勇于一身，自三国演义起在中华文化圈内很长时间代表智慧的化身。

在同属汉字文化圈的汉语与日语里，诸葛亮几乎是作为智谋的同义词（日本战国时代的竹中重治就被称为“今孔明”）。因为诸葛亮同时具备杰出的才能与高尚的品格，后人对诸葛亮评价颇高，“鞠躬尽瘁、死而后已”成为无数仁人志士的座右铭。

诸葛亮之忠诚，备受后世推崇。在刘备托孤后，诸葛亮对后主刘禅尽心尽力，凡事亲力亲为，忧国忘家，于《出师表》中表明心迹，直至最后自己食少事烦，病死军中。在割据政权中，诸葛亮总揽朝政十余年，既不敛财，也不营谋私利或名位，以兴复汉室为任。

另一位托孤重臣李严曾写信给诸葛亮，希望他受赐九锡，但是诸葛亮拒绝，表示不能为汉室收复中原就不算有功。 诸葛亮曾上表指出自己没有多余财产，只有800株桑树和15顷土地，而自己穿的都是朝廷赐封，就算儿子都是自给自足，自己没有一点多余的财产。

诸葛亮在政治上有极为突出的成绩，除了在《隆中对》提出了刘备政权长期战略外交规划之外，早期经常为刘备足食足兵。等到他开始独掌蜀汉军政大权以后，则以法为根本，到后来在朝内作八务、七戒、六恐及五惧训诫各臣，而朝外亦民风朴实，赏罚分明，突出法制的作用，在中国古代极为罕见。

他鼓励其他朝臣以集思广益的态度进谏。诸葛亮在世时，蜀汉虽然国力较弱，然而在正面战场处于上风，且在战争负荷的情况下国内经济仍然得到了较大发展，这可以体现出诸葛亮杰出的治国能力。

诸葛亮图片怎么画

诸葛亮画简单又好看。

工具／原料：笔、纸

1、画出诸葛亮的帽子的轮廓，在帽檐边缘画出配饰，再画出上面的线条。

2、画出诸葛亮的脸部轮廓，脸上的表情，和耳朵，帽子下面的头发。

3、画出诸葛亮的长袍子。

4、画出诸葛亮手里拿的羽扇。

5、涂上颜色，简单又好看的诸葛亮就完成啦。

诸葛亮（181年—234年10月8日），字孔明，号卧龙，琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县）人   ，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。

求一张动画版诸葛亮帅气图片

声优还是子安武人哦！

《三国演义》里诸葛亮文韬武略样样精通，师从何人

要是说真的，史书中都没有明明白白地说过诸葛亮的老师是谁。其中网上朋友们猜测的最多的就是“水镜先生”司马微，《三国演义》里面提到过，他第一个说出“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下”，并把“卧龙”诸葛亮、“凤雏”庞统、徐庶三位旷世奇才都推荐给刘备的人，但百度百科都只是说了推荐人这个身份，并没有说是师徒关系。

影视作品中的司马微（图片来源百度）

如果硬要说诸葛亮的师承何处，我们能说出来的第一个应该是书。诸葛亮精通兵法政治，音律书画，他写的表，到现在都还是高中生要背的内容，可谓是一个全才，这样一个人，不说别的，兵法上《孙子兵法》之类的兵书没少看，以他的文学造诣，要说是完全没看过书就凭空出现的，也不切实际。

中间为诸葛亮（图片来源 影视作品）

其次，他的“师傅”应该是他的那些朋友，诸葛亮青年时期在荆州，交游甚广，和司马徽、孟公威、徐庶庞、德公、庞统、石广元乃至岳父黄承彦等都经常有交流，这些人不能说是诸葛亮真正意义上的老师，但却也是亦师亦友的感觉，他们之间就互相影响，互相促进，那绝对是肯定的。

诸葛亮（图片来源 影视作品）

其实，诸葛亮应该还有一个师傅，就是他的对手，比如说周瑜司马懿等，名士总是要经过一系列的磨练才能变得更加强大，不是吗。

惊才绝艳的诸葛亮到底师承何人，没有具体的史书来佐证，我们也不可能确切的知道，但是，书籍，朋友，对手，不也是我们所有人的老师吗，以上是我浅薄的见解。