司马举报联想了，这次联想会继续沉默吗？司马师和司马昭谁厉害

一直大权在握诸葛亮不是司马懿,司马师在司马懿死后,司马这个姓氏的人今天却很少司马氏最出名的三个人是谁诸葛亮死后,不知道司马皇室在这其中到底死了多少人,司马师和司马昭谁厉害司马师、司马昭是司马懿的儿子,司马懿父子三人,司马师在司马懿死后才独挑重担,朝廷内外已经都是忠于司马氏家族的人。

本文目录

• 司马举报联想了，这次联想会继续沉默吗
• 司马师和司马昭谁厉害
• 司马家篡位被骂千年，你怎么看
• 为什么晋朝存在那么多年，司马这个姓氏的人今天却很少
• 司马氏最出名的三个人是谁
• 诸葛亮死后，他的儿子诸葛瞻为什么没有像司马师继承司马懿的权力一样，一直大权在握
• 司马懿识破空城计为何不说破
• 刘备与曹操都是不世之雄，为何三国最终却归于司马
• 我国古代“司马”是什么官职与姓氏“司马”有关系吗
• 司马被禁言，您怎么看

司马举报联想了，这次联想会继续沉默吗

支持铁骨铮铮的正义之士，支持风清气正的司马南先生！

司马师和司马昭谁厉害

司马师、司马昭是司马懿的儿子，是亲哥俩。司马懿城府极深，阴险狠毒，这两个儿子也很像他，甚至是有过之而无不及。这两代人成了西晋王朝的奠基者，为三国的统一做出了重要贡献。

至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。当然这也与司马师身为长子，且长司马昭三岁，有很大的关系。

司马懿发动“高平陵政变”时，兄弟俩头一天知道计划后，司马昭心有牵挂，一夜没睡，而司马师却与平时一样，安然入眠。第二天行动的，竟然能集结了暗中培植的三千人的敢死队，指挥若定。连司马懿都赞叹不已，可见司马师的心理素质与远见卓识，在当时要强于司马昭。

司马昭曾率兵伐吴，却被东吴诸葛恪击败，致便司马昭被降爵。次年，司马师却用计大败诸葛恪。只是因为早亡，没有独自指挥太多的战役。司马昭后来指挥灭蜀伐吴，统兵西征灵州平羌族，北征沙漠收拓跋。招抚几百万的各民族群众归附，所以在军事能力方面，如果以成绩论，司马昭要强于司马师。不过这要怪司马师死的太早。

在擅行废立皇帝这一点，这,两兄弟却步调一致，同出一辙。司马师大开杀戒，除掉政敌，废曹芳，立十四岁的曹髦为帝。司马昭不甘落后，又杀了想独立自主的曹髦，为了洗白自己，让部下成济顶罪，并灭了成济三族，相比之下司马昭更加阴狠。

在国家治理方面，司马师在司马懿死后，掌控朝廷，一方面清除异己，巩固专政，另一方面选拔人才，举贤任能，整顿朝纲，使朝廷中的风气焕然一新，生机勃勃，倒也大有中兴之势，使司马昭掌权后深受其利，并学以致用，灭蜀之后，优待刘禅，对蜀地百姓减免赋税，安抚民心，对政权的稳定起到了重要作用。

司马师在司马懿死后才独挑重担，至死时只有短短的四年，但在这四年中，他独揽大权，铲除异己，培植自家势力，打击外部敌人，已经为司马昭日后功业奠定了坚实的基础，让司马昭坐享其成。

司马师是长子，以古代世袭的规则，司马懿也会重点培养他，如果他不早亡，司马昭难能望其项背，历史的发展也许也是一样的，甚至更快。

所以相对而言，还是老大司马师的能力更强一些。至于司马家族的品行作为，是非功过，自有读者自行评定。

我是历史微点，历史领域小学生，欢迎互相关注，共同学习！

司马家篡位被骂千年，你怎么看

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，开启了权臣篡位的先例。

秦代建立了中央集权制封建王朝，随后被刘邦推翻。

但刘邦不是权臣，而是反叛的农民军领袖。

西汉末年王莽篡位，但严格来说并没有成功。因为王莽上台没多久就被推翻了，篡位初期就有人开始全面反对，一直镇压到灭亡为止，前后也就13年。

相反，司马家则是标准的权臣篡位曹魏政权，随后建立晋朝，到东晋灭亡，长达150多年。

可以说，司马家是权臣篡位第一个完全成功的例子。

第二，篡位手段恶劣、狠毒。

司马家是通过公开弑君篡位的，这在古代道德规范是不允许的。

当时曹魏第四个皇帝曹髦，不堪受到司马家操纵朝政。

曹髦认为司马家对他极为无礼，朝中大事也不允许他有任何介入，篡位也就是这几年内的事情。

况且，司马昭之心路人皆知，连老百姓都知道司马家才是真正的皇帝。

曹髦认为与其将来被司马家暗算，还不如轰轰烈烈的去死。

于是，19岁的曹髦召集一百多仆人和贴身卫兵，叫嚣着攻打司马家，其实就是闹事寻死。

当时司马家控制的铁甲军赶来镇压，但曹髦亲自上阵挥剑砍杀。

士兵们不敢和皇帝作战，纷纷溃逃。

骑督成倅之弟太子舍人成济问贾充说：“事情紧急了，你说怎么办？”贾充说：“司马公养你们这些人，正是为了今日。今日之事，没什么可问的！”

成济还有些犹豫：“要不然生擒了吧？”

贾冲回答：“司马公的命令，只要死的！”

成济无奈，出长戈上前刺杀曹髦，把他弑杀于车下。

曹髦死后，司马昭立了个傀儡为皇帝，后来没多久就篡位了。

这种篡位手段狠毒辣，而且在大庭广众下弑君，是后人不能容忍的。

第三，开创了皇族内乱和门阀横行的制度。

司马家最大的问题，是没有平衡好国内的政治体系。

秦朝的问题是权臣过于强大，赵高架空了皇帝，搞得天下大乱。

汉代问题主要是外戚和宦官都得太厉害，外戚其实代表皇太后家族，宦官多是皇帝的挡箭牌，双方斗争过于激烈，不但有外戚王莽篡汉，后来东汉灭亡也同十常侍和外戚何进内斗内战有密切联系。

但是，这些都没有司马家的皇族内乱严重。

由于司马家是权臣篡位上台，主要靠笼络门阀家族坐稳位子。

晋朝随后最大的问题是，过于笼络门阀家族。

直到东晋灭亡，实际上国家朝政仍然受到门阀家族的左右，皇权有限，让国内虚弱无力。

其实，司马家应该做的是，仿效秦汉时代打压消灭门阀家族，而不是制度上纵容。

这还不算，司马家还开创了皇族内乱的制度。

也许是感到门阀家族威胁太大，司马家扩大了王爷们的权力。

他认为司马家的王爷比门阀可靠，应该会抱团对付政敌。

于是，这些王爷不但在封地自治，还有自己的军队，其中大国可以有5000军队，中国也有3000人。

这完全忘记了三国时期，诸侯们是怎么拥兵自重，内战几十年的。

结果，果然各王爷首先开始争夺皇位，出现长达16年的毁灭性内战。

资料中写的很好：“八王之乱”是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，当时社会经济遭到严重的破坏，导致了西晋亡国以及近三百年的动乱，使之后的中原北方进入十六国（五胡乱华）时期。

由于司马家的胡来，导致西晋迅速灭亡。中国北方被胡人控制，北方老百姓遭受灭顶之灾，一些地区汉人几乎灭绝。同时，中国分裂长达200年之久，到隋代才又重新统一，始作俑者也是司马家。

可以说，司马家是失败的，而且很失败。

为什么晋朝存在那么多年，司马这个姓氏的人今天却很少

任何复姓，当下的人数都不算多，司马一姓虽然曾是晋朝国姓，也是如此。做为国姓，司马姓曾经在屡次变乱中遭到过大屠杀，再加上各种原因的改姓，因此如今人数很少。

一、传说，司马姓本是上古天地之官重、黎之后，三个最著名的司马（司马迁、司马懿、司马光）本是同源

天地之官实际有神官性质，在上古属于最高的上公。传到西周末年，重黎之后程伯休父成为司马姓的开姓始祖，因此司马与程二姓也属同源。后为逃难，司马姓分为三支，一支逃到卫地，一支逃到赵地，一支逃到秦地。秦地这一支，出了秦国大将司马错，为秦国拿下蜀地，便是司马迁的祖先。赵地这一支，到秦末出了项羽封的十八路诸侯之一殷王司马卬，这便是司马懿和司马光的祖先。

二、从司马卬开始，河内司马家世代为汉朝郡国以上的高官，良好的家教，让司马懿文武俱能，曹魏末年发动政变，奠定了晋朝的基础

应该说，司马一姓在战国、秦汉时期比较常见，而且出现在历史书中都是响当当的人物。司马氏，无论在赵、在秦，还是在卫，都出了相邦（相国）、将军、乃至诸侯级的人物。但司马成为国姓，起源在于司马懿在垂暮之年发动高平陵政变，夺取了曹魏的天下。经过其子司马师、司马昭相继执政，到其孙子司马炎时期，终于废魏帝而自立，司马成为国姓。

三、司马姓如今为什么这样少？大部分应该是改姓的原因，但晋朝的司马做为国姓，经历过数度屠杀的劫难

改姓的，多半改为司、马、冯、同、程等姓。这些姓里面，马、冯、程等姓在如今的人数很多，其中应该有一些司马改姓的。他们改姓的原因，多半是为了躲避战乱、仇杀，也和复姓为了简便改单姓有关。

而曾经的晋朝国姓，经历过数度的劫难，仅仅大家所熟知的就有：

1、西晋的八王之乱。实际上是司马家王爷们互相残杀的战争，司马懿的儿孙们大量卷入其中，都是自相残杀，正好给五胡的壮大留下机会。

2、五胡的残杀。西晋行将灭亡时和灭亡之时，西晋皇室被五胡政权大量屠杀。最出名的应该是汉赵政权和后赵政权对西晋皇室的屠杀。连西晋皇帝都被俘虏，青衣行酒后被杀死，留下了“永世不生帝王家”的浩叹，何况司马皇室其他人。而后，北方一带长期被五胡政权占领，洛阳、长安一带屡屡成为战地，不知道司马皇室在这其中到底死了多少人。总之，到东晋时期，晋武帝那么多儿子，经过八王之乱和五胡屠杀，以及病死的，已经没有活下来的。建立东晋的晋元帝，实际是司马家的旁支，司马懿的庶子之后。

3、东晋灭亡之时，篡位的刘裕又对东晋皇室一番大屠杀。宋武帝刘裕对东晋皇室的屠杀是很明确的。事实上，东晋一百多年，内乱不断，在王敦、桓温、桓玄等权臣的乱局中，司马皇室也是损失不小的。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

司马氏最出名的三个人是谁

文学成就最出名的，司马相如，以写赋闻名天下，娶才智过人的卓文君，她的杰作。

”闻君有两意，故来相决绝，愿得一人心，白首不分离，”

权力地位最高的是司马懿之孙，司马昭之子，司马炎，晋朝第一皇帝，他和刘备身体长的特异之处相同，都是双手下垂过膝盖，耳朵特别大，不知道是不是真的？还是后人编的？

史家成就最高的，是司马迁，写出史学之绝唱，无韵之离骚的史记。他本人也是因为李陵事件，劝谏汉武帝，而被汉武帝处以宫型，为了写史记，忍受屈辱，写完史记一书。

做官最有成就的，是司马光，几度为相，反王安石变法，写出治治通鉴一书，几乎可以与史记相论。其本人也受当时和后人极度推崇。司马光砸缸的故事更是家喻户晓。

还有三国的司马徽等等，都是有名之人。只是在所处的领悟不同，这是不是就是三百六十行，行行出状元呢！

诸葛亮死后，他的儿子诸葛瞻为什么没有像司马师继承司马懿的权力一样，一直大权在握

诸葛亮不是司马懿，没有必要这么做，也不会这么做。

司马懿后来赖以成事的，其实主要是他在朝廷内外任职期间，培植了大量的私人势力，用这些人来执掌曹魏的政治，军事权力。

不过，他的这个过程是从曹真死后才开始的，曹真还在世时，司马懿在向朝廷举荐人才时，更多时候还是比较公正的，并不完全看对方是否能为自己所用。

曹真死后，他成为曹魏在西线抵御诸葛亮率领的蜀汉北伐军队的主要统帅，他才开始大量配置私人势力。用虎啸龙吟里曹叡的话说，就是司马懿在用朝廷的官职和爵位俸禄，来为自己收买人心，树立私人恩信。其中，有些就是她自己的子侄，比如他的弟弟司马孚，两个儿子司马师，司马昭，司马孚的儿子司马望，他都是大力提拔和培养的。

而真正比较忠于公家事务的人是怎么做的呢？比较典型的就是荀攸。荀攸曾经是曹操最为倚重的军事参谋，又曾经接替荀彧担任尚书令，可谓权势显耀。但是他在任职期间，给曹操的建议他都严格保密，即便是家里非常亲近的人，他也不会说。他这么做，就是要归恩于上，让每个人都感激国家对他的信任和重用，提拔，而不是把这种感激变成对他个人的忠诚。

诸葛亮的做法基本上和荀攸是一样的，在他执掌朝廷大权的时候，他选拔和任用，培养人才的主要标准都是看社会公论对这个人的评价如何，个人才能是否出类拔萃，道德品行上是否忠于蜀汉政权，而不是看他自己是否喜欢，是否拍他的马屁，是否忠于他个人。

所以，司马懿在曹爽专权时能够一呼百应，召唤许多曹魏元老重臣一起起兵反对曹爽，就是因为他在曹魏政权里已经提拔培养了大批只忠于他个人和司马氏家族的人，这些人只知道有司马懿，不知道有皇帝，当朝廷和司马氏家族发生冲突时，他们要么选择站在司马懿一边，助纣为虐，要么就是选择有倾向性的中立。

在高平陵之变后，司马懿更是变本加厉，加快了对忠于曹氏和曹魏政权的人的清理。先是以铲除曹爽余党为名，诛杀了七千余人，其中绝大多数都是忠于曹氏的人，实际上并没有参加曹爽的阵营。

之后，最大规模的一次对忠于曹氏势力的铲除行动便是借王凌起兵谋立曹操的儿子楚王曹彪为帝的机会，铲除了一大批人，把曹氏宗亲都抓到洛阳来，监视居住，让他们没有机会交接大臣，进行反对司马氏的活动。

所以，到司马懿死的时候，朝廷内外已经都是忠于司马氏家族的人，几乎没有人敢公开支持曹氏，至少是不敢公开宣称自己忠于曹氏。哪怕是母丘倹，文钦，诸葛诞这些人，在公开起兵叛乱之前，也没有公开表示自己忠于曹氏，甚至还都参加了镇压王凌叛乱的战争，诸葛诞又是镇压母丘倹叛乱的主力。

在这个意义上，淮南三叛实际上就是三次对曹魏政权内部仍然忠于曹氏的势力的政治清洗。王凌叛乱失败后不久，司马懿就死了，司马师在朝廷里忠于司马氏家族的大臣的支持下，继续担任辅政大臣。司马师镇压母丘倹叛乱后不久死去，皇帝曾经希望夺回对朝廷军政的控制权，但已经没有人忠于曹氏了，反而是钟会偷偷让司马昭迅速赶往前线，去统领军队。

诸葛亮是怎么做的呢？他死后，蒋琬，费祎，姜维相继执掌蜀汉政权，但他们都不是诸葛亮的私人势力，而是他留给刘禅的股肱之才，他们在任期间，也都没有干什么培植私人势力，挖蜀汉政权墙角的事。

另一个重要区别是在对待自己孩子的问题上。司马懿生前，就一直在不断培养和提拔自己的两个儿子，司马师尤其是被当做接班人重点培养的，历任朝廷内外重要军政职务，积累政治和军事经验。

而诸葛亮死的时候，他的亲生儿子诸葛瞻才只有八岁，压根谈不上有什么权势。他过继的哥哥诸葛瑾的儿子诸葛乔的职位也不高，更没有以他为中心建立什么政治势力集团，所以他后来在蜀汉也只是普通官员而已。至于诸葛瞻后来担任卫将军，录尚书事，这是出自刘禅亲自培养，而不是诸葛亮自己培养起来的，诸葛瞻占了诸葛亮的便宜的地方就是，诸葛亮的威望留给他的巨大声望，以至于朝廷做的好事，都被老百姓认为是他做的。

司马懿识破空城计为何不说破

说到《空城记》，据说北大的红学大师胡适也无奈打道回府，南大的名家也望洋兴叹，而东大名路上一个收集老古董的古大爷却独僻捷径，别有见解，令人耳目一新，击节三叹。

古大爷经过多年探索，一针见血的点明了不是司马懿犹豫、多疑，也不是魏军被诸葛亮的经典神曲所叹服。实实在在是被诸葛亮新发明的＂新版连弩矢＂所震慑。

诸葛亮智慧＂近似妖＂，司马懿曾专门派人成立＂诸葛亮发明研究会＂，一一剖析＂诸葛八卦阵、连弩箭、木牛流马、压缩面团＂等等。前不久，一个探子回报诸葛亮此番又带上了＂新版连弩矢＂，就放在诸葛小车上，随身相随。可以多点齐放，速度更快、距离更远、威力更大，可以快速驱散、击杀群狼。因此，司马懿才在空城之前，迅速转身而逃。

倘如司马懿想发令进攻时，就有可能＂新版连弩矢＂突发猛射时。届时，司马懿父子三人，有可能中箭而团亡。这是司马懿最担心的事。诸葛亮可以放走，来日再战；而司马懿父子不可以伤亡，将大好形势付之东流。

这才是一方诸葛亮，大开城门，欲同司马懿二败俱伤、同归于尽

。另一方司马懿不想做生死搏，父子三人齐消亡，就是灭了蜀汉有何益。

《空城记》成就了诸葛亮临危不惧、抚琴逼退十万兵的神奇传说。但也是司马懿老谋深算识破了诸葛亮连弩大搏杀的计谋，不战而退。双方才演绎了一出空对空的平分秋色。

刘备与曹操都是不世之雄，为何三国最终却归于司马

曹操，世之奸雄；刘备，世之枭雄；孙权处二者之间！三者斗智角力可谓是有来有往。不相上下，个人认为他们有以下特质才能游刃有余，不落下风，诸位且看：

曹操的厉害之处在于他的奸诈，智慧，善于决断；

刘备的厉害之处在于善于收服人心；

孙权则在于善于掌控全局，顺应时势，通俗的说也就是见风使舵！

之前曾拜读过李宗吾先生的厚黑学，秦末纷争，楚汉争霸，为何刘邦笑到了最后，韩信，范增也不是无能之辈，这就在于刘邦脸皮厚心黑：

1、逃命时可以将一双儿女几次三番推下车去；

2、项羽要烹其父，他说咱俩是哥们儿，我爹就是你爹，别忘了分我一杯羹；

3、面对挑战，任你辱骂，我自岿然不动；

韩信可以忍受胯下之辱，却念念不忘解衣衣我，推食食我，一粥一饭之恩，不忍背叛汉王；范增鸿门宴几次要除掉刘邦，席间举玉玦数目项王，项王默然！可谓心黑，可在中陈平反间计之后却受不了项羽的几番怀疑，愤而出走，韩信脸皮厚，范增心黑，天下却尽入刘邦手中！

说回曹操，刘备，孙权，可谓各占齐一：

曹操心黑，可以因为一点怀疑杀尽吕伯奢一家；军队缺粮，拿监粮官的脑袋去安抚军心；怕被刺杀，佯装做梦杀死近侍；

刘备脸皮厚，也就是我们现在所说的心理素质好，东奔西走，寄人篱下，投吕布，投袁绍，投曹操，奔刘表，依然神态自诺，不以为耻；

孙权脸皮厚不过刘备，向曹魏称臣，不久就反悔；心黑不过曹操，杀了关羽却又要求和；责问陆逊致死，又自责不已，然而两者兼有，终能三分天下；

等到三人去世，诸葛亮北伐中原，力求速战速决，却被司马懿坚守不出搞得无可奈何，于是诸葛亮送司马懿女人衣服以示羞辱，司马懿却受之而不怒，终将诸葛亮耗死秋风五丈原；高平陵之变杀今曹爽一家老幼，魏主政归司马氏，可谓脸皮厚心黑，最终三分天下尽入于晋。

我国古代“司马”是什么官职与姓氏“司马”有关系吗

谢悟空小秘书邀请

“司马”二字，书面意思是“司掌马政”，在语法上与西周的司空、司徒、司寇、司士以及西汉的尚冠、尚衣、尚食、尚浴、尚席相同，也与明代的秉笔、掌印相同，司、尚、秉、掌都是“负责主抓某一方面”的意思，司、尚、秉、掌后面跟的那个字就是是所负责的事务。

由于马在西周时期主要用在战车上，所以“司马”也便从字面意义上的“主持马政”，衍生出了“负责军事”的意义。西周的司马，基本上主要负责西周的军政事务，是周王畿内军队的直接指挥者，也是周王畿内军务筹备的主要负责人。春秋战国时期，“司马”被各国沿用，但具体职分不尽相同。鲁国司马为三家主君担任的三执政之一（司空、司徒、司马）；宋国大司马与司城相继等同于“首相”，而且宋国既有大司马，也有司马，两者并存；楚国司马则为与令尹并列的执政官，且有左右司马做大司马的属官；齐燕两国的司马一般等同于具体指挥作战的主帅，与前述各国的执政略有不同。而从考古发现的春秋战国时期铜官玺与竹简看，在基层政区上也有县司马、都司马存在，负责地方治安。

秦制不设司马，西楚有龙且做大司马，为项羽副手、方面大员。到了汉代，西汉初年曾经一度取消了传统的司马、司徒、司空三官，汉武帝时期才改全国军事长官太尉为大司马，汉武帝到汉成帝之间的大司马成为四大帝国顶级武官（大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军）的“加官”名号，既是地位名分的尊崇，又有一定超过丞相的参政实权。汉成帝以后，重新确立三公制，大司马才不再是顶级武官的加官，而是三公中的首席，并且随着莽新篡汉及光武中兴而逐渐丧失实权向高级顾问转化，直至东汉初年又改大司马为太尉。东汉末年，大司马一职回光返照，在汉献帝时期开始成为日后魏晋吴三朝毫无实权的荣誉官位（八公之一），直至被北朝隋唐的勋官体系所替代。

与大司马同时，汉代的司马成为大将军辖下中央军各分部的领导；到了魏晋南北朝时期，司马成为有开府资格的将军府属官：行军司马，地位仅次于本府将军，相当于参谋长，而且乱世的开府将军往往是可以割据一方的实力派，所以府司马也便相当于军政权的事务长，负责军事的同时，也兼管一些民政。这一职位一直持续到唐末，是唐初总管府与中晚唐节度使的重要属官。

宋代以后，“司马”二字彻底被其他军职取代，仅仅成为一种任职者的雅称，如明代的兵部尚书便雅称“大司马”。

“司马氏”确实是来自官职“司马”，这是先秦时期“以官为氏”现象的一个表现，与此相同的例子还有：司空氏、司徒氏、士氏、尉氏（此处念wei）等。

觉得本答不错，还请点赞支持

更多历史干货，欢迎关注头条号寒鲲或微信订阅号寒砚笔记获取

司马被禁言，您怎么看

《司马被禁言，您怎么看？》非著名网文作者姚录岐认为：

网民心中的爱国英雄司马南被多家平台【禁言】，这并不奇怪，相反明说网络管理是有规则的；无论什么人，只要违背规则，该禁言的就必须禁言！

但司马南不是一般的爱国英雄，而是网上被有良知的绝大多数爱国者尊崇的，在网上发表非一般的爱国【警言】的当代大智若愚的爱国英雄。

司马被禁言后，众多网友不断问我：您对禁言后的司马南是如何评价的？问的人太多了，根本无法一一回复，所以只好以【禁言与警言】为题，统一作答，敬请见谅：

禁言针对违规行为是对的，警言彰显爱国精神更是对的；

禁言是一时一刻暂时的，警言是一生一世永久的；......具体请看：《禁言与警言-姚录岐-今日头条》-姚录岐
http://www.360doc.com/content/22/0815/17/59259542_1043895038.shtml

5.同样歌颂毛主席的文章，在不同审稿人手中，命运截然相反-姚录岐-今日头条https://www.toutiao.com/article/7132770002368741926/