许敏夫妻没有传染到乙肝，请问这件事情蹊跷不蹊跷？谢大脚的死会不会另有蹊跷

本文目录

• 许敏夫妻没有传染到乙肝，请问这件事情蹊跷不蹊跷
• 谢大脚的死会不会另有蹊跷
• 后周世宗柴荣死得是否蹊跷
• 贵州载高考学生公交车冲进水库，你觉得这事儿蹊跷吗
• 三国正史上，死得蹊跷的人有哪些
• 东航客机飞行数据公布，下坠路线蹊跷，到底发生了什么
• 张飞死得非常蹊跷，是不是刘备害的呢
• 宋太祖赵匡胤传位给弟弟，两个儿子离奇死亡，中间是否有蹊跷
• 有没有人觉得肖战这事很蹊跷，这件事真的是他的错吗
• 大年除夕夜，你或你家都经历过哪些离奇、怪异、蹊跷的事

许敏夫妻没有传染到乙肝，请问这件事情蹊跷不蹊跷

没有什么好蹊跷的，姚策从小被检测出乙肝，但是许敏夫妇，一直在竭尽全力救治他，他的病情也是得到了控制。其次乙肝的传播途径主要是母婴垂直传播、性传播、血液传播。虽然在一起生活了28年，但是很少几率会在日常生活中感染，最后乙肝疫苗的普及，徐敏夫妻也许接种过乙肝疫苗。

谢大脚的死会不会另有蹊跷

从现场来看，没有半点蹊跷，车辆与骆驼相撞，纯色偶然事件。骆驼的行踪没有任何确定性。现场的周围没有任何人，没有其它车辆，只有车祸车辆与车上四个人。车辆上的四个人风险都在同一个层面。如果撞上峭壁，跌落悬崖，似乎还有一点蹊跷。那么为什么会有人有这方面的疑问呢。这与很多看客的猎奇心理不无关系，他们认为剧情应该还有高潮，还不够惨烈。

这种阴暗的心理是很多看客的真实写照。早年鲁迅先生就对很多看客一针见血地揭露，一百多年过去了，先生笔下的看客依然没有灭迹，甚至越演愈烈。他们像欣赏悲壮的戏剧一样，越惨烈似乎越有快感。（祝福）中，他们喜欢听祥林嫂的故事，然后作出怜悯之态，心满意足地走了。

现如今，只要有满足他们心理需求的故事，他们便能一哄而上，似乎都成了理论家、批评家。折腾别人的凄惨取悦自己。公路上有一个车祸，常常能迅速聚集一班人，道路往往被挤得水泄不通，最后连正常的秩序还需要大量的人去维持。他们不惜耽搁自己的时间，耽误自己的工作，观望着，等待着，直到平静如水，才怏怏而去。

早年，我也是一名看客，直到有一天一个经历彻底地改变了我，那天，一口池塘边躺着一个溺死的孤寡老人，池塘边堆满了人，我费了九牛二虎之力才钻进去，看到尸体，似乎没有满足，大声地说，谁杀的？，一个警察斜眼看着我，是你杀的吧，这样的人谁能杀她，除了你。我讨了个没趣，迅速从堆积的人群中钻走了。很多人的想象像我当时的心态一样，唯恐故事高潮过于平淡，非得将故事引向自己需要的高潮不可，总想把别人的痛苦堆积成糖一样咽下去。没有滋味绝不罢休。希望大家都能用平和的心态对待生活中的任何事，不枉念，不臆想，做一个冷静的人，乐观的人，理智的人。

后周世宗柴荣死得是否蹊跷

后周世宗柴荣，被公认为五代第一明君。这个称号是赵匡胤给他的，《五代史》中对柴荣的描述比任何一位皇帝都要多，而他只不过在位六年时间而已。为什么要着重突出柴荣的地位呢？其实主要原因是赵匡胤是柴荣一手带出来的，而且是柴家禅让，赵匡胤才夺得了天下。所以赵匡胤的天下要想成为正统，那柴家首先得是正统才对。

柴荣的三个十年计划，第一个还没做完就去世了。

按照史书上所写的来看，柴荣无疑是一位非常伟大的君主，因为他登基以后，不断给自己下任务，要求一统江山，安抚百姓。为此他设定了三个十年计划，第一个十年开疆拓土，第二个十年安抚百姓，第三个十年致使天下太平。如此宏大的愿望，是每一个想要成为明君的人，都想做到的。

不过他之所以这么说的目的是什么呢？是在画大饼！因为柴荣当政的年代，没有哪一年不是在打仗的。打仗需要花钱，花的钱难道会从天上掉下来吗？当然不会，只能从老百姓身上索取。加收了税收，老百姓自然是不愿意，所以柴荣才会给自己订下三个十年计划。他告诉老百姓们，只需要苦十年，十年以后，老百姓的日子就好过了。可惜第一个十年没过完他就去世了。

柴荣的死，他心里是有数的。

柴荣倒不是突然暴毙的，他早就感染上了什么疾病。至于到底是什么疾病，不可而知。他在征讨幽州的时候，发现自己生病了。于是急急忙忙赶回了汴京，如果只是普通的疾病，不会率大军回来，一定是病重了。他回来以后，给自己俩儿子都升了官，还把身边的张永德殿前都点检的职位解除了，换成了赵匡胤，只是因为谣传殿前都点检要做皇帝。

所以柴荣做这一切都是在安排后事。既然能够妥当地安排后事，那自然不存在被人害死的情况。他连年征战，的确有不少仇家，但是柴荣并不惧怕，因为他自己知道，争夺天下的过程，本身就会得罪很多人。柴荣去世以后，他的儿子柴宗训也顺利继位，所以这一切都十分正常，没有阴谋存在。

赵匡胤谋朝篡位，可是他也骑虎难下。

其实柴荣对赵匡胤是非常不错的，临死前都给赵匡胤封了官。可惜赵匡胤不是诸葛亮，他绝对不会跟你客气。再说了柴宗训也没有拜赵匡胤为相父，而且柴荣是让其他三位辅政，并没有指明让赵匡胤辅政，所以这层心理压力也解除了。说赵匡胤没有谋反的心思，这是骗鬼的，只能说赵匡胤此刻不得不谋反了。

因为柴宗训才不过七岁，根本就没办法展现宏图大志。而天下局势变化太快，如果等柴宗训长大的话，那后周一定会错过一统天下最合适的机会。柴荣一辈子最大的梦想不就是一统天下吗？现在赵匡胤有这个能力和雄心，自然是必须要抓住这个机会。不谋反他就拿不到最高统治权，说话做事就会收到掣肘，他不想等了，所以赵匡胤必须谋反。

善待柴家后人，将后周世宗描绘成第一明君，赵匡胤挺厚道了。

说实话，开国皇帝里，我没有看到过比赵匡胤更厚道的一个了。赵匡胤居然愿意将后周世宗柴荣描绘成一个天下第一明君的形象，这本身就不简单。毕竟赵匡胤是篡夺了后周的帝位才夺取的天下，他应该尽力抹黑前朝才是，这足以说明，赵匡胤还是不错的。

他对柴荣的子孙也非常不错了，给了他们丹书铁券，就算犯罪也不用受刑，而且世代都是王爵，跟赵家子孙的待遇是一样的。如果赵匡胤没有篡位，那七岁的柴宗训说不定能把后周给玩亡国了，到时候柴家的结局可能还没有这么好。所以柴家人还是要感谢一下赵匡胤篡位的。

总结：柴荣是五代第一明君，厚道的赵匡胤仁至义尽。

1. 在赵匡胤的主持下，《五代史》中将柴荣描绘成了五代第一明君的形象，可惜柴荣英年早逝，只能让赵匡胤接盘壮大力量。
2. 柴荣死之前，生了一场大病，他回来安排好了所有后事，才英年早逝，所以柴荣的死不存在什么阴谋论。
3. 赵匡胤虽然谋朝篡位，但是他是没办法，这个时候是天下纷乱最重要的时刻，只有掌握大权，才能带领大家一统天下。
4. 坐稳江山后，赵匡胤善待柴家后人，给他封了王爵，跟赵家后人一样待遇，甚至有免死铁券，算比较厚道了。

柴荣是否真的有史书上所描写的那么英明神武呢？这一点我们是没办法考证的，但是连年征战却是给老百姓的压力十分沉重。如果不开疆拓土的话，那等待后周的只有灭亡。所以这个时候赵匡胤接过接力棒是最合适的时机，毕竟柴荣只做了六年皇帝，剩下的事情都要赵匡胤来完成。

贵州载高考学生公交车冲进水库，你觉得这事儿蹊跷吗

大家好，我是心灵涤荡，很高兴回答这个问题。

贵州载高考学生公交车冲进水库，你觉得这事儿蹊跷吗？

据澎湃新闻报道，7月7日12时许，贵州省安顺市西秀区一辆载有高考学生的公交车，在行驶过程中一头撞坏道路护栏，冲进安顺虹山水库，目前当地正全力救援，已成功搜救上岸18人，2人死亡，目前警方已经介入调查。

同日14时20分，央视新闻发布消息称，发生事故的车辆是当地的2路公交车，确定有高考学生在车内。

面对这样的事件，我们非常痛心，“生命诚可贵”，“高考有当时”。请伤者安心养伤，只要命在，一切好说，今年高考不成，还有来年，“牛奶会有，面包也会有的”；请逝者家属节哀顺变，天灾人祸，不可避免！

而题主却在质疑：“这事儿蹊跷吗？”

俗话说，人有悲欢离合，月有阴晴圆缺！大千世界，什么都可能随时发生，就好比好端端的一个人，永远也不知道明天和死亡哪个会先到，因此，世间并没有那么多“有意”或“人为”因素，不必过分的去揣测，去猜疑事件或问题的性质。

古往今来，“车祸猛于虎也”！据不完全统计，我国每年因交通事故死亡的人数，已经超过10万。

中国交通事故死亡人数居高不下，原因众多。主要原因不外乎这么几点：

1、人车混行；

2、行人、驾驶员不遵守交通规则，交通安全意识淡薄；

3、车辆性能有差距，道路规划、设计或存缺陷；

4、驾驶员没养成正确的驾驶习惯，没掌握事故发生前后正确的操作方法等。

事情既然已出，就没有后悔的可能。

唯有总结经验，吸取教训，努力“查漏补缺”，完善基础设施，增强安全意识，杜绝类似事件再次发生。

三国正史上，死得蹊跷的人有哪些

三国时期，颜良、魏延、费祎三人死得比较蹊跷，被称为三国三大疑案（三大谜团），看看究竟是怎么回事？

颜良之死

说起关羽，很多人都会想到他勇猛的一面，事实上，无论正史还是演义，其中的关羽都是非常强悍的。不过演义和正史中，对关羽刺颜良的战绩呈现似乎有所不同！

在演义中，关羽刺颜良乃是偷袭！当时关羽从曹营冲出来后，颜良并没有出阵和关羽单挑，而是让手下让开一条路，允许关羽来到麾盖之下，因为颜良想告诉关羽刘备的去处，准备招降关羽。结果关羽手黑，还没等颜良开口，关羽便一刀斩杀了颜良！很明显，演义中的关羽斩颜良是一种偷袭的打法，人家颜良根本没打算动手，这一点关羽不可能看不出来！而且颜良之前曾二十回合击败徐晃，打得曹营众将不敢出手，武力上来说并不弱于关羽！

而在正史中，关羽刺颜良，似乎就是简单冲进敌军军阵，斩首而归，令人颇为疑惑。

《三国志》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

看看三国志的记载，这让人非常疑惑，颜良作为一军主帅，防卫应该是非常严密的，手下护卫众多，关羽是如何突破千军万马杀到颜良身边的呢？如果说关羽是堂堂正正杀进颜良军队，斩首而还，本文是不怎么相信的，太玄幻了！本文认为，根据此战中张辽的表现来看，很可能张辽主要负责正面进攻，牵制颜良军队，而关羽则带队从侧翼发动突袭，成功杀进敌军军阵！所以说，不论是正史还是演义，其实关羽斩颜良，都是突袭的打法，不可能正面斩杀！关羽到底是怎么杀颜良的，还需要历史专家们进一步研讨。

魏延之死

在演义中，诸葛亮和魏延的矛盾由来已久，他料定自己死后魏延会造反，所以提前把马岱安排在魏延身边，最终斩杀魏延。演义中，魏延确确实实是造反了，想要夺取兵权。但是在正史中，记载却有所不同。

按照三国志的记载，诸葛亮去世后，魏延确实起兵进攻了杨仪，不过他并不是造反，而是因为他和杨仪关系水火不容，不满杨仪统兵，所以出兵进攻杨仪。不过最终魏延不敌，被杨仪击败并斩杀。

《三国志》：原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此，不便背叛。

而按照《魏略》的记录，魏延其实并不想起兵，是杨仪想要杀他，所以他才被迫出兵，最终不敌杨仪，被杨仪斩杀。

总之，关于魏延是否造反了，历来的看法都有很大的分歧，谁也无法说服谁。反正最终的结果是，魏延死了，杨仪回到蜀汉后也没得到好处，先被流放，后自杀。到底魏延是否谋反被杀，还是被杨仪私人恩怨所杀，我们不得而知，因为杨仪也被流放了。

费祎之死

费祎是蜀汉名相，也是诸葛亮的得意传人，在蜀汉拥有很高的声望！诸葛亮死后，将大权交给了蒋琬，蒋琬死后又将大权交给了费祎，而费祎执政期间，又把蜀汉国力搞得蒸蒸日上，政绩非常不错，所以历史上一提起费祎，都对他好评不断。可就是这么一个能人，却死于了刺杀，令人颇为惊奇。

《三国志》：延熙十五年，命祎开府。十六年岁首大会，魏降人郭脩在坐。祎欢饮沈醉，为脩手刃所害，谥曰敬侯。

费祎的死，非比寻常，因为他是死在了魏国降将郭脩的手上！既然这个郭脩已经投降了，回不了魏国了，其实他杀费祎根本没有任何好处！好好跟着费祎，他还能获得更多好处！实在想不出这个郭脩为何会干出这种损人不利己之事？以至于很多人猜测，郭脩的背后肯定有人指使，有人说是姜维，也有人说是刘禅，因为费祎死后他们的获利最大。但这毕竟没有证据，仅仅是猜测而已，所以费祎之死一直是个不小的谜团！

结语

三国故事精彩绝伦，却有很多谜团。比如这三国三大疑案：关羽如何在千军万马之中刺死颜良？费祎之死的背后之人究竟是谁？魏延到底有没有造反？颜良、费祎、魏延三人都死得莫名其妙，遗憾的是，仅凭我们现在的史料来看，这些疑团都无法彻底揭开，只能寄希望于未来有更多的实证出现，以此解惑！

（本文主要参考《三国志》）

东航客机飞行数据公布，下坠路线蹊跷，到底发生了什么

东航客机飞行是很严肃很科学的问题，不能以我们平凡人的主观臆想来判断猜测，假如由于各种数据丟失出现无法解释的现象，也不能以意识之外的神秘现象胡乱解释妄评，一切以专业人员与机构发布为准。

张飞死得非常蹊跷，是不是刘备害的呢

起码张飞死的时候，看天下大势，不会是刘备害的。第一，关羽已死，刘备心中希望人才更多，不会再杀人。第二，张飞还是他依赖的臂膀，北伐或者东征都要用的。

宋太祖赵匡胤传位给弟弟，两个儿子离奇死亡，中间是否有蹊跷

宋太宗获得皇位以后，理论上，他必须搞掉弟弟赵廷美和宋太祖的两个儿子。因为如果不搞掉弟弟和两个侄儿，他的皇位是没办法传给自己儿子的。

当然了，当我们在说这个话的时候，其实我们首先是对宋太宗的一种肯定。就是说，宋太宗是一个按规则来办事的人。他不像其他那些皇帝，管你什么规则不规则，我想传给谁就传给谁！宋太宗很守规则，他要达到在传位这个事情上，他有理由，能够解释得通。从这个角度来说，宋太宗是值得肯定的。

但是讲规则的宋太宗，却在规则问题上出现了两难，出现了悖论。

历史上不管哪个皇帝传位，无非就是两条规则：一是兄终弟及，二是父死子继。少数民族有搞选举的做法，但是皇权社会的汉民族没有，只有这两条规则。

宋太宗之所以能够获得皇位，他的理由是“兄终弟及”，哥哥死了，传位给弟弟。这个规则不是他定的，按照“金匮之盟”的说法，是他和宋太祖的母亲杜太后定的。杜太后给出的理由是，只有传位给弟弟，才能避免国家“幼君主政”，造成皇权被架空或者国家覆灭的悲剧。正是因为这样，宋太宗才得以继位。

既然杜太后定了这条规矩，那也就意味着，宋太宗应该把皇位传给弟弟赵廷美。所以，如果赵廷美活着，宋太宗就是没有理由传给自己儿子。

后来，就传出了宋太宗的弟弟赵廷美造反的事情。然后宋太宗把赵廷美贬到房州去安置，接着赵廷美就死在那里。

当赵廷美死后，由于宋太宗再也没有弟弟了，那么，这是不是就意味着，宋太宗就可以把皇位传给自己儿子了呢？

其实也不对，因为如果不按照“兄终弟及”来传位，那就只能按照“父死子继”来传位。但既然按照“父死子继”来传位，那么宋太祖去世后，就应该由宋太祖的儿子来继承皇位，传不到宋太宗的头上。

而且回过头来再看一看杜太后说的那句话，似乎也没有太多道理。为什么说没有太多道理呢？杜太后之所以要求“兄终弟及”，是有一个大前提的。这个大前提就是，传给儿子的话，儿子年幼，容易造成国家灭亡。但问题是，宋太祖死的时候，他的儿子们都已经不年幼了。当时，赵德昭已经26岁了，赵德芳也已经是18岁了，都已经成年了。他们当皇帝，就不算“幼君”。所以，杜太后的那个出发点是不成立的。既然杜太后的出发点不成立，那么宋太祖就应该传位给自己的儿子。

总之，如果按照“兄终弟及”，就应该由赵廷美来继承皇位。如果按照“父死子继”就应该由赵德昭和赵德芳来继承皇位。“守规则”的宋太宗，想要找一条规则，让自己顺利把皇位传给自己儿子，竟然是办不到的。宋太宗陷入了两难之中。

所以，如果赵廷美死了，赵德昭和赵德芳也死了，那么，“兄终弟及”也好，“父死子继”也好都无所谓了。因为由宋太宗的儿子们来继承皇位，已经没有悬念了。

从这个角度来说，宋太宗的弟弟赵廷美，以及宋太祖的两个儿子赵德昭、赵德芳早早死去，对宋太宗自然是最有利的。

不过，虽然如此，我们却不能就因此把宋太祖两个儿子的死，全部怪在宋太宗的身上。固然宋太宗的弟弟赵廷美，确实是因为在宋太宗的打击下去世的，但宋太祖两个儿子的死，却与宋太宗的关系并不大。

赵德昭是自杀的。赵德昭之所以自杀，是因宋太宗北伐的时候，虽然灭掉了北汉，但是输给了契丹。由于在和契丹作战的过程中打败了，因此宋太宗在慌乱中随败军难逃。结果不但被箭射中了脚，而且还很快就失联了。

皇帝失联，自然是大事。国不可一日无君，于是大臣们商议，是否需要新立一个皇帝？因此，大家就把赵德昭扶起来，想让他当新皇帝。不过这时候，又得到了宋太宗还活着的消息，立赵德昭为新皇帝的事，也就作罢了。

回去以后，由于宋太宗对大臣们想把赵德昭扶起来当皇帝这事很不满，因此，不给大臣们赏赐。于是赵德昭就想给大臣们说几句公道话。他跑去对宋太宗说，应该给大臣们赏赐。然后宋太宗就说，等你以后当了皇帝，再给大家赏赐吧。

赵德昭听了这个话后，吓得回去就自杀了。

虽然赵德昭的死与宋太宗有关，但并不是一种直接的关系。首先是赵德昭自己不明智。既然大臣们曾经拥立他为皇帝，那他在那时候就成了一个敏感的人。无论如何，他不应该出面帮大臣们说话。他只要出面说话，也就意味着他心里感激那些拥戴他的大臣们，意味着他想当皇帝。这样做，怎么会不引起宋太宗的怀疑呢！

再一点，赵德昭的心理也实在太脆弱了。宋太宗一句话，他就自杀，这完全是没有大格局的表现。这样的人，就算将来当皇帝，也不可能是好皇帝。总之，他的死，决不能怪罪在宋太宗身上。

至于宋太祖的另外一个儿子赵德芳，他是突然在一天晚上去世的。至于是什么原因猝死？历史上并没有定论，但没有任何一项史料认为，是宋太宗给他下毒什么的。多半应该是心血管疾病，心脏骤停。赵氏家族本来就不太健康，猝死的情况也不只是赵德芳一个人。因此，更不能怪在宋太宗的身上。

所以说，任何事情必须以事实为根据。尽管宋太祖两个儿子的死，确实对宋太宗有利，但是不能根据所谓的“逻辑”，就对没有的事情进行瞎猜疑。这样做，是对宋太宗的不尊重，也是对历史的不尊重。

（参考资料：《宋史》《续资治通鉴长编》等）

有没有人觉得肖战这事很蹊跷，这件事真的是他的错吗

古往今来，哪一个群体性事件不是“有心人”去煽动的？只要是心智成熟的人都看得出来是怎么回事。没背景，不靠谁，在物欲横流的圈子里注定举步维艰。但作为和战战一样根红苗正的人，还是坚信公道自在人心。

大年除夕夜，你或你家都经历过哪些离奇、怪异、蹊跷的事

我结婚的第一年，第一次在婆家过年，因为是县城里，也算个小城市吧！是那种城中村，住的平房，周围高楼林立，一片的平房显的突兀。大年夜，要放鞭炮，家家户户都庆祝，周围的楼房放的鞭炮更是响亮。我们都站在外面看烟花，因为刚过十二点，回来就关了大门，回屋睡觉了，但是听到院子里就有动静，好像是有东西拱门，一阵一阵的，不是院门，是屋门，我就很害怕，但是他们都睡了，只有我听到了，越害怕越听的清楚，越不敢动，公公婆婆也是睡的很酣，就在瑟瑟发抖里亮了天，都起来时，就看到院子里面有一头大肥猪，有四百多斤，就趴在院子里，还不怕人，因为不懂，就给赶了出去，只是不明白，周围很远都没有养猪的，猪从那里来？说一句题外话，后来我说起这件事，娘家大伯说，除夕夜猪拱门，是要发大财的，最好将猪留下来，猪活几年，就发财几年，你们猜那一年，我们发财了吗？