马谡失街亭的原因（三国中，马谡痛失街亭的根本原因是什么因素）

本文目录

• 三国中，马谡痛失街亭的根本原因是什么因素
• 马稷为什么失街亭
• 马谡失街亭的原因
• 街亭失守的原因是什么
• 马谡为何会失街亭 他最后是怎么死的
• 马谡失街亭到底是谁的错原因是什么

三国中，马谡痛失街亭的根本原因是什么因素

首先马谡刚愎自用，固然是直接原因，但究其根本，却在孔明身上，是孔明在街亭一役中屡屡失败，最终导致了令人扼腕的历史结局。

马稷为什么失街亭

原因：马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。

马谡此人，是“马氏五常”之一，刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。

刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡“言过其实，不可大用”，但诸葛亮并未听取。北伐时期，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，结果蜀军在街亭惨败给魏将张郃，诸葛亮退军汉中，马谡下狱后死亡（一说是军法处死），终年39岁。诸葛亮挥泪斩马谡。

扩展资料

街亭之战影响

街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响。

战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。

百度百科-挥泪斩马谡

马谡失街亭的原因

马谡街亭之败，固然有马谡本人的原因，但不可否认的是，客观因素还是存在的。通过仔细分析《三国志》，我们可以了解，当时蜀国北伐军全部人马也就10万左右，诸葛亮的主力5万，而赵云所部至少也要2-3万人，因此可以判断，马谡的街亭守军最多也不会超过3万人，甚至更少。因此，面对张郃五万多战力凶悍的魏军进攻之下，马谡的兵力的确是略显单薄的。再从作战指挥经验来看，张郃经历和指挥的战斗可谓是不计其数，这方面马谡和人家一比，那简直就是一个小学生，也许马谡纸上谈兵可以，但真正面临战场上血肉横飞的危险境地之时，很难说，马谡不会做出错误的判断。最后，战斗地形上面，马谡也没有什么防守优势。因为张郃到达街亭的时间太快，快到马谡都来不及对地形进行战场工事加固，也因此，马谡只能上山坚守。应该来说，马谡的这个地形选择还是非常正确的。只可惜，马谡最终也没有等来援军，从而悲剧的战败了。

街亭失守的原因是什么

街亭失守的原因有两个：

1、诸葛亮用人有误

马谡失街亭，最大的过错方是诸葛亮。诸葛亮明知道街亭虽小，却是汉中咽喉，关系到北伐的进展，此地既无城池可守，又无天险阻拦，防守极难。这等重要的位置，需要一名擅长守城的将领前往。

可诸葛亮却派了马谡去，这个任命在事前，明眼人都能看出不合适，诸葛亮自己也觉得不妥，再三提醒，甚至让马谡立下军令状。

2、马谡轻敌自负

可马谡觉得自己才能了得，有轻视司马懿和张郃之心，在街亭违背诸葛亮的部署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。结果曹魏大军蜂拥而至围困孤山，蜀军大败，马谡失魂落魄、灰头土脸地逃回大营，致使街亭失守。

街亭失守是诸葛亮的过错：

一、主帅应知人善用，街亭的重要性，一定要放适合的人。

街亭这么重要的位置，如果放不合适的人，会令整个北伐功亏一篑。诸葛亮明知道这一点，就不应该当着将士的面询问谁愿意去，而应该直接指派自己认为最合适的将领，这也是诸葛亮作为主帅应该把好的关。

这样就不会给马谡制造机会，让他有请求的可能，而街亭也能守得住，蜀军粮草就不会被截断。马谡就算有心前往，根本就没机会开口，也只能在心中哀叹。

若是一位守城的大将前往，街亭就能守住，就能拖住魏军，令其无法增援陇右。诸葛亮也能安心攻取陇右余下二郡，更有时间整军新城，使陇右完全归蜀国所有。

待大事已定，魏军即使攻破街亭，也无办法从诸葛亮手中抢回陇右，而且还不一定能攻破街亭，蜀军北伐就有了的成果，夺取长安就有望了。若没有诸葛亮给马谡机会，街亭也不会丢失，这是诸葛亮之过。

二、马谡并无实战经验，把街亭交给他，完全无保障。

马谡熟读兵书，也有谋略，前有南蛮攻心之策，后有离间司马懿之计，都对蜀国有大用，是一位难得可贵的谋臣。

但马谡在军事上有一弱点，他北伐之前只是出谋划策，并无实战经验。与魏国的夏侯楙是一路货色，嘴上能跑火车，开口就是我熟读兵书，却不曾经战，不知道战争与兵书的差别，还敢傲视群雄，未战先娇，必败无疑。

谡曰：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？”孔明曰：“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将：恐汝不能敌之。”谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”

若是诸葛想用马谡，应从小战上慢慢磨练他。让他指挥几场不那么重要的战争，与将士共同迎敌，见识战场的瞬息万变，若他能对战争的走势了如指掌，指挥得当，才堪大用，才能把街亭这么重要的位置交给他。

诸葛亮用一位无带兵经验的人守街亭，完全是在冒险，会让街亭的命运无法预料。若是没有其他的选择，不得已为之，还情有可原。明明有选择，却还用马谡，诸葛亮这是冒险，致北伐于危境。所以，丢失街亭，马谡罪有应得，诸葛亮却占主要责任。

三、诸葛亮不知马谡心性，识人不明，葬送北伐良机。

诸葛亮与马谡，性情相投，常在一起探讨国家大事，诸葛亮喜其才，两人情若父子。先帝刘备早看出马谡言过其实，诸葛亮不顾刘备临终前的告诫，一直留马谡在身边大用。

先主谓孔明曰：“丞相观马谡之才何如？”孔明曰：“此人亦当世之英才也。”先主曰：“不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。”

马谡对诸葛亮常有建言，特别是南蛮攻心策和离间司马懿之计，令诸葛亮对他高看一眼。所以马谡主动说要去守街亭，诸葛亮虽觉得不妥，但还是答应了。若是换了其他人去求，诸葛亮不一定会答应。

谁知马谡一到街亭，就不听诸葛亮对他的诸多告诫，先是嘲笑诸葛亮多心，说魏军不会来，就要安营下寨山上。王平劝他在五路总口扎营，屯兵当道，以阻挡魏军前进，给诸葛亮多争取一些时间，马谡根本就不听。

这时即使山民告诉他们，魏兵已经来了，马谡仍坚持己见，令大军扎寨山上。王平无法，只能和马谡分军，自行离山十里扎寨。

由此可看出，马谡的心性狡黠，刚愎自用，并不是一个合格将领，上不听诸葛亮的命令，下不听王平的谏言，还未打仗，就与大将闹翻，屡犯行军大忌，必败无疑。

就这一点，诸葛亮要负主要责任，用人不察，他根本不知马谡的本性，恭而不尊，听而不用，而且还把他放在街亭如此重要的位置，才致使街亭这么容易失守，北伐功败垂成。

马谡为何会失街亭 他最后是怎么死的

1、原因马谡刚愎自用，未按照诸葛亮实现部署行事；其次，马谡不听王平的劝告所以才大意失街亭。这个失利诸葛亮也难咎其责，此前刘备告诫诸葛亮，马谡不宜重用，诸葛亮也识人有误。2、最后被诸葛亮斩其于帷帐之中。

马谡失街亭到底是谁的错原因是什么

在三国当中马稷失街亭，直接导致蜀国陷入了困境当中首次北伐失利，而在这件事情上马稷和诸葛亮都有一定的错误，马稷只知道学习书本上的知识却不能根据实际情况用兵，而诸葛亮用人不善导致这次的失败。

马稷失街亭直接导致了蜀国的失败，在诸葛亮使用马稷的时候，刘备就已经告诉过诸葛亮马稷这样的人只会纸上谈兵言过其实，所以不能委以重任，但是诸葛亮太过于相信马稷，所以才让马稷带兵结果导致蜀国的失败。

第一，马稷的问题

他虽然饱读诗书但是却没有实际用兵的技巧，可以在纸上谈兵，但是却不懂得根据实际情况灵活变通，所以在诸葛亮委以重任的时候，他当时信誓旦旦一定能够取得成功，但是却犯了一个用兵人最为原则性的东西，所以导致他直接痛失街亭，也直接导致了蜀国的失败，首次出师北伐的失利，而随后诸葛亮北伐在也没有取得成功，他为人骄傲自大，只会纸上谈兵。

第二，诸葛亮的问题

在此之前刘备就警告过诸葛亮马稷这样的人言过其实不可重用，但是诸葛亮却认为马稷有实力，在首次北伐的过程当中，诸葛亮委以重任于马稷，诸葛亮没有听从刘备的劝阻一意孤行，结果导致最终的失败，所以说在这件事情上诸葛亮也有着很大的责任。

马稷失街亭的故事也警醒后人一定不能做纸上谈兵的事情，而是应当根据实际情况灵活应变，平时的生活过程当中，也应当将自己所学习的知识用于实际，而不是只进行讨论书本上的学识，而在这件事情上也并不是马稷一个人的责任，诸葛亮也有着很大的责任和失败，无论如何这也已经成为历史，而我们应当做的就是用过去的历史故事来警醒现在的自己。