孔子的学团是不是在野党政团为什么？美国国际、国内如此乱局，为何在野党不趁次机会弹劾特朗普

本文目录

• 孔子的学团是不是在野党政团为什么
• 美国国际、国内如此乱局，为何在野党不趁次机会弹劾特朗普
• 参政党与在野党有什么区别
• 韩国70名在野党议员向检方提交请愿书要求释放朴槿惠为何声援朴槿惠者阵势这么大
• 印度国大党为什么从一个绝对优势政党变成了在野党
• 朴槿惠和文在寅谁对在野党出手更狠更毒辣
• 韩国最大在野党支持率创新高，对朴槿惠来说是喜还是忧

孔子的学团是不是在野党政团为什么

孔子的学团不是在野党政团，其理由：

第一，在野党是相对于在朝党而言，而孔子所处的时代是东周末期，是奴隶制开始崩溃，封建制尚在形成的过渡时期，根本不存在在野党。

第二，孔子所处的时代，周天子失去控制全国的权力，诸侯不听天子的号令。在诸侯国中，大夫专政，不听诸侯的号令，这是社会形态开始由量变向质变的过程，是客观的。而孔子在政治上，想恢复周朝体制，由天子治天下，诸侯治本诸侯国，认为“天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出。”（《论语·季氏》）这种理想政治与当时社会发展形势是不相适应的，不存在在野党政团。

第三，孔子是当时大教育家，他主张“有教无类”，培养了三千弟子，其中有七十二贤。在文化方面，他整理六经（《易》、《书》、《诗》、《礼》、《乐》、《春秋》），保存了三代旧典、创造儒学，形成了中国古代的文化核心内容之一，其培植出来的学团，只是一个学派，并不是一种在野党政团。

以上是我对孔子的学团是不是在野党政团的看法，谢谢悟空邀请！

严正声明：

本回答内容属于“微道助您创造终生价值”的原创，不得抄袭。转载时，请注明本出处。

美国国际、国内如此乱局，为何在野党不趁次机会弹劾特朗普

你知道美国乱局的表面现象后面，美国统治集团内部的真实意图吗？

美国新冠疫情肆虐，但从政府到民众，主张戴口罩和居家的人不多，他们仍要“自由行动“。

美国的疫情导致经济下滑，失业率上升，但美国国内的生活依然没有受多大影响。

美国的对外军事行动不但没有收紧，反而有点变本加厉，美国的舰机不断对中国进行侦察和干忧。

上述这一切，说明美国统治集团内部并没有大的分岐，争吵是必然会有的，但矛头指向无论是在台上的共和党还是在台下的民主党，目标是共同的，所以弹劾是不会出现的。

参政党与在野党有什么区别

1、含义不同

参政党是指在中国，除了中国共产党之外的民主党派，这些民主党派，是各自所联系的一部分社会主义劳动者、社会主义建设者和社会主义爱国者的政治联盟。

在野党（party out of power），是指政党政治国家内未执政的政党，和执政党是互斥的集合，通常也称反对党。特别是在民主国家中，主要在野党常以执政预备军的身份提出和执政党竞争的政策，是多党制国家产物。

2、实行国家不同

中国共产党是执政党，各民主党派是参政党，中国共产党与各民主党派是亲密友党。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国特色的政党制度，是我国的一项基本政治制度。

在内阁制国家，控制议会多数席位的党为执政党，其他党即为在野党。在多数资本主义国家，在野党即反对党，而在英国等实行反对党制度的国家，在野党不一定是法定反对党。比如说在日本在野还有着积极的一面。

扩展资料：

1948年11月25日，中共同各民主党派代表人士对召开新的政治协商会议达成了共同协议。协议认为新政协筹备会应由中共及赞成中共中央“五一口号”第五项的各主要民主党派、人民团体及无党派民主人士的代表组成，计有23个单位参加。

其中党派参加单位为：中国共产党、民革、民盟、民进、致公党、农工党、救国会、民促、民联、民建、无党派民主人士。此时的各民主党派排列顺序与中共在《关于召开新的政治协商会议诸问题》提出顺序完全一致，证明各民主党派对这一顺序是认可的。

参考资料来源：百科-参政党

参考资料来源：百科-在野党

韩国70名在野党议员向检方提交请愿书要求释放朴槿惠为何声援朴槿惠者阵势这么大

这是一条振奋人心的消息！在首尔拘留所苦苦煎熬了750天的朴槿惠，如果得知这此事，她该是多么的激动啊！就在今天，韩国70名在野的自由韩国党和其它党派的议员们，公开向首尔检察厅提交请愿书，要求终止朴槿惠的刑期执行，放她回家。这一壮举的背后是他们在公开向文在寅总统示威。

在此之前，自由韩国党党首黄教安不止一次的公开呼吁尽快释放朴槿惠。他动情的说：“前总统朴槿惠经受了史无前例的审判，现在她身患严重疾病，尽快释放这位经受了多灾多难的女性。”这就是民声民意。民意不可违，民心不可欺啊。

朴槿惠被逮入狱750多天来，除了那几百万铁杆粉丝外，韩国政坛一直处于万马齐喑谈朴色变黑暗断代。今年3月，前总理黄教安当选为自由韩国党党首以后，这种局面终于被骤然打破，终于有政界高层人士公开呼吁释放朴槿惠了。黄教安果然不负众望，黄教安是好样的。自从李荣夏代表朴槿惠以病重为由正式提交中止刑期执行以后，自由韩国党议员们遥相呼应，其参与人数之多、声势之大、呼吁之强烈，为两年来之最。苍天不负有心人，形势在变化，形势正朝着有利于朴槿惠的方向在变化。

（一）毫无疑问，朴槿惠经受了史无前例的磨难。

自亲信干政案发后，文在寅和他的共同民主党发起了轰轰烈烈的倒朴运动，在那些别有用心的與论的错误引导下，烛光集会声势浩大，加之当时的自由韩国党党首洪准杓的临阵倒戈与背叛，将朴槿惠推向了万劫不复的深渊。她被褫夺了总统之位，她被逮捕入狱成了阶下囚。曾经的女王成了罪犯，成了文在寅“清理积弊”运动的战利品。尊严被践踏，人格被侮辱，身心被打击。被绝望锻炼了的朴槿惠，忍辱负重，坚强不屈，终于泅渡过了他人生中最黑暗的沼泽地。

（二）毫无疑问，朴槿惠经受了史无前例的审判。

韩国检方对朴槿惠十几项罪名的指控，几十万页“罄竹难书”式的黑资料，那些莫须有的罪名，无非就是要把朴槿惠置于死地。法院100多次的高强度的审判，剥夺了作为普通谦犯的朴槿惠的基本人权。三大罪共计33年的畸重量刑，三次无故延期羁押，审而不决……凡此种种，都已严重违背了韩国法制的精神。而作为前总统的朴槿惠，在羁押状态下再审，有违韩国作为法治国家的脸面。这既是朴槿惠的痛，更是韩国的悲。作为现任总统的文在寅，公怨与私仇交加，缺乏政治和解的胸襟与勇气，在错误的道路上越走越深。

（三）毫无疑问，朴槿惠案将是史无前例的政治案件。

勿庸置疑，闺蜜干政严重伤害了韩国民众的感情，朴槿惠有错，而且是大错。她理应承担应有的政治责任，褫夺她的总统之位就是最对她最大的惩罚。事情本来就此打住。可是文在寅不依不挠总想把事情做绝，于是，朴槿惠被逮入狱，于是就有了所谓的三大罪名（三案等身）。这是典型的将政治斗争法律化，或者说是用法律的手段解决政治争端。所以朴槿惠案就是因政治因素而发端的。朴槿惠一万个不服气，他高声疾呼：这就是政治陷害！真相总有大白于天下的那一天。

公道自在人心，头顶三尺有神灵。两年多来，几百万朴槿惠的铁杆粉丝始终不渝地奔走呼号，每天朴槿惠都会收到100多封粉丝的来信，750多天将近8万份信件，就是8万多颗人心啊。这次韩国70多名在野党的议员联名请愿，更是史无前例的义举。文在寅能感受不到压力吗？与其说他们是在向检方请愿，还不如说是在向文在寅总统示威啊。

印度国大党为什么从一个绝对优势政党变成了在野党

确实如此，现在国大党真的是王小二过年一一年不如一年，落毛的凤凰不如鸡。而从开国直到21世纪初。印度政坛却是国大党的天下，如日中天，而现在的国大党之所以沦落得这步田地完全是咎由自取。怨不得别人，毕竟路都是自己走的，摔跤不能怨地上有坑。

国大党的全称是：印度国民大会党（英迪拉·甘地派），他是印度历史上第一个有着明确党纲的资产阶级政党，于1885年12月在孟买成立，成立之初就致力于反对英国殖民统治和争取印度独立的斗争。

印度从在1947年获得独立后，就是由国大党党魁尼赫鲁就任首任印度政府总理。印度从尼赫鲁到莫迪为止，一共是14位正式总理，国大党就占据了9位。其余三位是莫迪的人民党以及其他党派担任，可以说国大党长期处于执政党地位。虽然国大党历经1969年和1978年两次分裂。现有国大党是1978年英·甘地组建的新党（现名），但依旧是印度议会第一党。但自2000年以后，国大党的地位是直线下降。在现在的印度国会人民院545个议席中，国大党仅获得44个议席。现任主席拉胡尔·甘地。

国大党之所以现在比过去有如此大的差距，关键在于尼赫鲁，国大党的成功是因为尼赫鲁，失败也是由于尼赫鲁，这真是成也萧何，败也萧何。与其说，国大党叫国大党，不如叫尼赫鲁甘地党，国大党现在已经成为尼赫鲁家族的私人政党，国大党中9位印度总理当中，尼赫鲁家族就出现了三个，分别是尼赫鲁本人，英迪拉·甘地（尼赫鲁之女），拉吉夫·甘地（尼赫鲁外孙）。这样的一个政党围绕一个家族而存在。实在是现代政治的奇葩。党内杰出人才自然也就无法脱颖而出。国大党的过度“私有化”。是国大党衰败的最大主要原因。这也造成了国大党的两次分裂的主因。使得国大党元气大伤。

这样要指出的的，尼赫鲁家族中的“甘地”与印度独立运动之父甘地没有任何血缘上的关系，完全的两个人。不过是一个姓罢了，但长期以来，印度普通民众根本不“知情”。国大党和尼赫鲁本人也不做解释，所以国大党“骗”了不少底层选票。

就国大党本身构成来看，他是左翼思想的政党，但实际上属于印度精英阶层，附属于欧美国家体系，说白了，国大党就是欧美在印度的代理人，属于权贵政党，尼赫鲁甘地家族一直是这个党的拥有者，党内贪腐十分严重、种姓制度盛行、裙带关系错综复杂。在2000年前能够长期执政在于欧美的扶持和其他党派的弱小。而后在人民党崛起之后，国大党就逐渐被边缘化，实际上也是被欧美国家所抛弃。

自80年代开始国大党也逐渐失去自己的统治基础和基本盘，统治的力量逐渐弱化，尤其是在拉吉夫·甘地遇刺以后，国大党群龙无首，因为没有尼赫鲁家族的人出任党首，他们难以处理党务和国政。就此也就一蹶不振。

太深层的原因我们外人无法了解。但当拉吉夫·甘地妻子索尼娅甘地出任党魁的时候，就注定了这个政党失败，难道除了尼赫鲁家族之外的人，国大党就真的没有人了吗，选择了一个没有任何政治经验的家庭主妇担任党首，而且还是一个意大利人。印度人民党对此评价道，意大利人会选择一个印度人当他们的总理吗？可以说国大党要想重新崛起，就必须首先放弃尼赫鲁家族的统治，可惜的是，国大党对此毫无察觉。在2019年的党的会议上，索尼娅甘地的儿子，英迪拉·甘地的孙子，尼赫鲁的重孙子拉胡尔·甘地出任国大党主席。国大党的未来难以确定。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

朴槿惠和文在寅谁对在野党出手更狠更毒辣

朴槿惠和文在寅当总统，对待在野党都差不多，这是韩国的党派之争，也是韩国的政治斗争。因为韩国政坛有清算总统的光荣传统，所以，只要下任总统与上任总统不属于同一党派，都会对上任甚至上上任、上几任总统进行政治清算。比如，韩国前总统李明博与卢武铉不属于同一党派，李明博对卢武铉进行政治清算，逼得卢武铉跳崖自杀；朴槿惠与李明博属于同一党派，没有对李明博进行政治清算；而文在寅上台后，对不属于同一党派的朴槿惠、李明博和全斗焕都进行政治清算。

朴槿惠执政时期，对在野党毫不客气，根本不看在野党的脸色行事。因为朴槿惠所在的新国家党（现在改名为自由韩国党）占据韩国议会多数席位，朴槿惠的施政纲领、人事任命可以在韩国国会直接通过。比如，朴槿惠曾经提名黄教安为韩国总理时，也曾遭到韩国宗教界人士反对，但朴槿惠不顾反对，黄教安如愿当上韩国总理。朴槿惠执政中期，韩国议会进行改选，新国家党席位减少，才有了朴槿惠弹劾案在韩国国会通过的事情。如果新国家党继续占据韩国议会多数席位，朴槿惠弹劾案是不可能在韩国议会获得通过的。

文在寅目前执政，所在的共同民主党占据韩国议会多数席位，所以，文在寅经常不顾在野党反对，强行任命政府官员，韩国外长康京和等人，就是文在寅强行任命的。最近，文在寅强行任命绯闻缠身的韩国法务部长曹国，在韩国政坛引发轩然大波，自由韩国党女议员、包括自由韩国党党首黄教安都削发抗议了，但文在寅依然强行任命曹国为法务部长，在野党议员的抗议毫无效果。

每位韩国总统上台时，都呼吁朝野团结；但坐稳江山后，几乎不听在野党的建议意见，朝野关系通常都很紧张，几乎你死我活。文在寅还有两年执政时间，但已经在考虑自己的后路，千方百计阻止自由韩国党党首黄教安成为韩国下届总统，千方百计支持现任韩国总理李洛渊成为韩国下届总统。如果李洛渊成为韩国下届总统，文在寅至少可保5年无忧（韩国总统任期5年）；而如果黄教安成为总统，文在寅可能走上朴槿惠的老路。正所谓：风水轮流转，明年到你家！

韩国最大在野党支持率创新高，对朴槿惠来说是喜还是忧

前途未卜，生死难料，政治就像过山车，它能把你送到高处，也能使你跌到底谷。是喜是忧均是朴之命运。六十多岁了，已经在人生最黑暗时度过了四五年，没啥折腾头了，即使出了狱也高兴不起来，昔日的光华早已暗然失色。倾心热爱的国家，最终被政治算计和帝国插手，一落千丈。