交通拥堵费该不该收？征收拥堵费解决交通拥堵问题是长期方案还是短期方案

本文目录

• 交通拥堵费该不该收
• 征收拥堵费解决交通拥堵问题是长期方案还是短期方案
• 上海收取拥堵费合法吗
• 为什么北京不实施拥堵费
• 2021年交通拥堵费细则
• 2021年最新拥堵费怎么收
• 如何看待收取拥挤费
• 征收交通拥堵费利弊

交通拥堵费该不该收

法律主观：自从北京开始征收交通拥堵费后，交通拥堵费就成为广大车主关心的问题，尽管交通拥堵费征收的费用不高，但累积起来也是一笔非常可观的数字，很多人就关心钱款的下落。那么，交通拥堵费征收后的去处?交通拥堵费征收后的去处?政府。征收形式在外国，有的采取的是电子公路收费制度，主要针对进入中心城区的车辆，不同地点和时间段收费不一样;有的是根据通行时间及载客量多少来决定是否收费。交通拥堵费征收需要解决好七大问题1、是否应该征收。这个问题好像已经不再存在，因为征收势在必行。不过，即使征收势再必行，我们也需要从最初的这个问题上进行反思：我们征收拥堵费的初衷是什么?只有这样，我们才能真正让拥堵费的征收不会脱离政策的本原：征收拥堵费只是为了缓解交通拥堵，而不是为了增加政府收入。2、是否应该进行听证。这个也许是目前舆论比较关注的焦点。毕竟政策还没有最后出台，有些舆论认为需要进行听证。不过，听证并不能解决问题。如果按照人头投票的话，北京没有车辆的人口数量相比有车一族要多很多，征收拥堵费的政策一定会通过。其实目前在网络上表示对征收拥堵费有质疑的，更多的是有车一族。3、拥堵费的价格到底应该是多少。在网络上已经有一些说法，有20元到50元的建议，也有需要占到人均可支配收入的一定百分比的考虑。整个拥堵费的价格到底如何定，其它国家在实施这一政策的时候，也有很大的不同。最根本性的问题是，设置的拥堵费的价格，能够起到抑制车辆进入拥堵地区的目的。4、公务车如何征收?征收拥堵费，对于私人用车来说，征收拥堵费肯定会起到一定的作用。你征收拥堵费，我就不开车了。但是对于集团用户，特别是公共开支的用户来说，这个拥堵费能够起到作用吗?比如，公务用车的拥堵费支出。因此对于集团用户，是否应该单独制定特别相应的政策，需要通盘考虑。5、确立征收时间与地点。目前北京市的拥堵已经常态化、全天候，而且延伸到四环、五环范围。因此，到底如何确立征收时间与征收范围，可能是一个比较难的课题。关键的是，确立的征收节点，需要能够起到关键的疏通整个拥堵的作用。6、费用的使用。目前北京市有几百万辆的的机动车保有量，拥堵费一旦征收，总金额就非常庞大。拥堵费的征收是为了防治交通拥堵，但是征收上来以后，这些费用如何使用，如何让这些费用发挥拥堵缓解的作用，是非常关键的。生活中遇到交通拥堵费问题无法判断对错.

征收拥堵费解决交通拥堵问题是长期方案还是短期方案

征收拥堵费是一种长期方案，可以缓解交通拥堵问题。它的主要思路是通过向车辆驾驶者征收额外的费用，以减少单车通行量和鼓励公共交通的使用，从而降低道路拥堵。这项政策具有以下几个优点：首先，它能够调节车流量，减少拥堵现象。通过对拥堵路段征收高昂的费用，驾驶者会更倾向于使用公共交通或选择其他道路通行，从而减少车辆数量，降低交通拥堵。其次，它能够提高环境质量。车辆排放物的减少对于空气质量和健康有益，减少车辆数量也可以减少噪音和震动等污染。这有助于减少城市空气污染和噪声污染，提高居民的生活质量。最后，它能够提高城市的收入。征收拥堵费可以为城市带来额外的收入，这些收入可以用于改善城市基础设施和公共服务。这将有助于提高城市的整体质量和居民的生活水平。总之，征收拥堵费是一项长期方案，可以缓解交通拥堵问题，提高城市的环境质量和收入。虽然其影响需要时间来显现，但它是一项可持续的政策，可以在未来为城市提供更好的交通和生活环境。

上海收取拥堵费合法吗

合法。上海为了实现更加完善的调控措施和合理的机动车总量规模，会适当的收取拥堵费10元。拥堵费利用价格机制来调节城市道路高峰期车流量，缓解拥堵的一种举措。

为什么北京不实施拥堵费

原因有以下几点：1、一些专家认为实施拥堵费会增加中低收入者的负担，不利于消费升级和扩大内需。2、实施拥堵费需要征收硬件和人力成本。从资金投入回报的角度来看，北京目前交通拥堵和环境污染治理的成本已相当昂贵，而实施拥堵费所带来的收入并不会完全弥补这些成本。3、实施拥堵费的效果存在争议。有一些数据表明，拥堵费的实施并未显著缓解交通拥堵，而是使车主选择了更为节约时间和较为经济的交通方式，如乘坐公共交通或拼车。

2021年交通拥堵费细则

1、2021年交通出行拥堵费实施方案

大家都了解上海的交通堵塞是众所周知的，两年来北京市、上海市、广州市我国“堵城”在迅速提升，将来，车辆很有可能不是你想要开个就能开的，最先得看一下自身的钱包，为了更好地解决那样的状况，北京市拟执行扣除拥堵费。下面由的我们为各位梳理了一些有关交通出行拥堵费实施方案层面的专业知识，热烈欢迎各位阅读文章!

北京环境保护局、交通委表明，已拟定了交通堵塞收费现行政策计划方案和技术规范。对于采暖期内发生的系类难题，北京市层面也表明，已经会与市相关部门机构专业人士对中小学、幼儿园教室统一安_空气过滤设备的可行性分析，及其对采暖季期内执行更为严谨的机动车限行对策开展调查论述。

今日，北京市政协举办雾霾治理难题提案申请办理协商会。大会上，环境保护局、市农委会、发改委、市交通委汇报了雾霾治理提案的回复建议。汇报详细介绍，市政协十二届四次会议有关雾霾治理的提案共19件，共包括94条提议。梳理为6类别、21层面的难题。在对各类提议对策剖析研究基础上，对各个提议归类逐一明确提出基本回应建议。在其中拟采取82条，一部分采取12条。

对于委员会提议“健全比较严重雾霾污染袭来时机动车限行对策”，及其委员会提议车辆执行单双号，回应表明，在当地气体重环境污染阶段，为降低挪动源环境污染，依据预警信息不一样等级，执行单双号限行和城市垃圾、余土运输车辆、混泥土搅拌车、沙石运输车辆等超重型车子24小时限行等对策。此次新修订，将主要对高排出车执行限行等对策，制订严于京津冀一体化统一标准规定的回应对策。

针对委员会提议“征收拥堵费”，回应表明，市交通委会与发改委等单位，在多方面参考马来西亚、英国伦敦等城市工作经验上，基本确立了当地交通堵塞收费现行政策计划方案和技术规范，现阶段已经机构进一步深入分析和论述。

对于委员会提议，提议雾霾预警气象预报体制，及其对于预警信息的不一样等级，教育部门需采用不一样对策解决。回应表明，现阶段当地已经机构修定《北京市空气重污染应急预案》，市教委已经探讨制订气体重环境污染红色预警期内教育部门应急方案调节计划方案，科学研究在红色预警期内相关对策。依据重环境污染水平采用不一样解决工作中，对初中、普通高中、大学毕业班级等采用延展性课堂教学，调节学习时间等作法。

此外，对于委员会提议在中小学校及其幼稚园解决雾霾天气在校内增添适合的机器设备配套设施等，回应表明，市教委已经会与市相关部门机构专业人士对中小学、幼儿园教室统一安_空气过滤设备的必要性开展调查论述。

同一天，由北京市社会科学院及社会科学文献出版社一同开办的《北京公共服务发展报告2015-2021》新品发布会于北京举办。

这一份报告单强调，北京京交通堵塞工作压力极大，二零一五年北京交通指数值整体已踏入“轻中度拥挤”环节，将来还面对着城市轨道不够、难停车等许多难题。

汇报称，在车辆安全管理上，北京市要向英国伦敦、马来西亚和韩国首尔等大城市学习培训，根据“拥车证”操纵机动车辆总产量，根据扣除交通出行“拥堵费”操纵部分地区车流量。

异议很多年的交通出行拥堵费现行政策颁布之际，北京市已首先制定计划。

昨天(5月26日)，北京市政协举办雾霾治理难题提案申请办理协商会。对于委员会提议，北京环境保护局、市交通委等回应表明，该地已基本确立了交通堵塞收费现行政策计划方案和技术规范，现阶段已经机构进一步深入分析和论述。

一度被业内觉得已抛锚的交通出行拥堵费现行政策，再度进入到群众视野。

实际上，北京市政府上年已确定表明，17年将科学研究示范点征收拥堵费。

交通运输部城市交通出行研究所办公室副主任吴洪洋告知《每日经济新闻》新闻记者，征收拥堵费如同当时的汽车限购现行政策一样，只需有一个城市开始，便会逐渐在别的地方营销推广起来。

上年北京市已不断“吹风机”

数据信息表明，现阶段北京机动车拥有量超出560万辆，年排出污染物质七十万吨。据2014年北京市的PM2.5来源于分析表明，机动车辆排出占有率约1/3，为PM2.5当地来源于较大头。

2021年9月，北京下发《北京市2021~2021年清洁空气行动计划》，将整治关键直取机动车辆排出。该文件注重，依据我国环境污染防控计划的规定，科学研究城市低排出区交通出行拥堵费征收计划方案，营销推广应用智能化系统车子电子器件收费识别技术，正确引导减少中心城区车子应用抗压强度。

但是，自此相关征收拥堵费的信息逐渐沉静。

二零一五年，北京市征收拥堵费的话题讨论再引社会各界关心。

北京“十三五”整体规划提议确立，执行更有幅度的差异化泊车收费现行政策，适度颁布拥挤收费现行政策以及他管理方法对策，进一步减少机动车辆应用硬度和中心城区车流量。

上年12月，北京交通委负责人周正宇得出了清晰时刻表，17年将科学研究示范点征收拥堵费。

昨天，北京市政协举办雾霾治理难题提案申请办理协商会，确认该地已基本确立了交通堵塞收费现行政策计划方案，现阶段已经机构进一步深入分析和论述。

《每日经济新闻》新闻记者整理发觉，上年至今，北京官方网曾一度发音，注重科学研究征收拥堵费。也许，北京市颁布全国首个拥堵费现行政策仅仅时间问题。

会不会造成别的城市仿效?

依照高德导航公布的《二零一五年度我国关键城市交通出行数据分析报告》，二零一五年度我国“堵城”排名榜中前10位各自为：北京市、济南市、哈尔滨市、杭州市、大连市、广州市、上海市、深圳市、青岛市、重庆市。

单单从下班了驾车的辛苦水平上看，广州市在18点后的晚高峰期时间的拥挤水平“称雄全国各地”。

二零一五年7月，国家住建部原部长仇保兴曾在一个大会上表明，广州人口比英国伦敦空出三倍，交通出行商业用地仅为总商业用地的10%~12%，比英国伦敦更须要用拥堵费医治拥挤。与此同时，他注重，针对大城市治堵难题，征收拥堵费是迟早难题。

事实上，早在2021年4月，广州政府采购网挂到的一家工程监理公司耗资1十万元对“交通出行拥堵费贮备科学研究”开展招标会事项。

二零一五年底，广州重特大城市建设群众资询监管联合会对于广州市城市拥挤难题紧急召开“广州市拥挤状况讨论会”，向广州市交委、市住建委、市交警等提议，高峰时段征收拥堵费。

与此同时，在是不是征收拥堵费难题上，上海政府也是有表态发言。2021年3月，上海市市长杨雄在专访时表明，上海市现阶段并没有考虑到执行单双号限行、收拥堵费，而期待利用别的更快的办法来处理拥挤难题。

一位知情人权威专家向《每日经济新闻》新闻记者表露，上海市、广州市、西安市等城市很多年前就已逐渐科学研究征收拥堵费现行政策了，且早已拥有计划方案了，仅仅_有执行，只需有一个城市首先执行，预估迅速会出现大量城市仿效。

据统计，在海外，马来西亚、英国伦敦等早已征收拥堵费。

吴洪洋详细介绍，北京市明确拥堵费的利率能够参考马来西亚、英国伦敦的工作经验，一般考虑到的是养车费用占平均纯收入的比例，国际性上有一个行驶的指标值，平均交通出行成本费占平均纯收入的比例假如超出8%，很多人便会感觉承受不住。

官方数据表明，二零一五年，北京住户平均纯收入做到48458元。为此来计算得话，北京市养车费用的花费分界点在每一年400零元上下。

吴洪洋详细介绍，这一花费不包括买车、折旧费成本费，关键指耗油量、高速过路费、停车收费、拥堵费等，北京市能够参照这一定拥堵费的收费规范。但是，一部分有车一族的人均收入很有可能会高过平均，她们可承载的水平相对性高一些。

百万购车补贴

2021年最新拥堵费怎么收

1、2021年全新拥堵费如何收

拥堵费是因为运用价格机制来限定城市路面高峰时段的车流量相对密度，最后实现减轻城市交通堵塞的目地、提升城市交通出行的经营高效率，而在交通拥挤时间段对一部分地区路面使用人收取一定的花费，其实质是一种交通出行需求管理的财政政策工具。

交通拥堵费的收取方式：

在国外，有地点的采用的是电子器件道路收费规章制度，关键对于进到中心城区的车子，不一样地方和时间范围收费不一样;有的地区则是依据行驶_间及座位数是多少来确定是不是收费。

收取交通拥堵费的可行性分析：

一、收取路面拥堵费的计划方案一旦执行，将很有可能非常大水平上改进城市的道路交通安全自然环境及其城市空气指数。

二、路面交通堵塞收费能不能在国内范畴，例如杭州市、北京市等城市更普遍地营销推广，还必须处理许多遭遇的艰难。

三、交通拥挤费能有用吗，交通拥挤费能解拥挤。

四、收取交通拥挤费并没有合适每一个城市，比如广州市的路面交通堵塞难题，压根的因素是广州市的车辆上牌_有获得操纵，车辆愈来愈多是导致城市拥挤。

听一听其他人怎么讲：

交通拥堵费就是指在交通拥挤时间段对一部分地区路面使用人收取一定的花费，其实质上是一种交通出行需求管理的财政政策工具，目地是运用价格机制来限定城市路面高峰时段的车流量相对密度，做到减轻城市交通拥挤的目地，提升全部城市交通出行的经营高效率。

美国、马来西亚、韩都收拥堵费，但实际效果有得好，有得不太好。北京市、杭州市、南京市、上海市、广州市都是有那样的建议，但群众抵制建议很强，迄今依然在讨论环节。

实际营销方案仍在论述，可能会使用一些资本主义国家的方式，便是进到拥挤地区以前，电子监控便会拍下来车牌号，随后按次收费。大约每一次二十元，实际实施方案都还没颁布。

百万购车补贴

如何看待收取拥挤费

我认为要辩证地看待这个问题，一方面收取拥堵费的确有助于改善交通拥堵情况，另一方面收取拥堵费的可行性不高且不符合民意。

1.什么是拥堵费

⭐交通拥堵费本质上是用来解决交通问题的一种经济手段，具体指的是在城市道路交通拥挤时段，对其中某些路段的使用者收取一定的费用。

⭐其历史渊源最早可追溯上世纪七十年代的新加坡，2003年英国伦敦也效仿新加坡采取了类似的措施，交通拥堵费收取的形式主要包括两种，第一种是根据不同时段和不同区域实施电子公路收费，还有一种是根据载客量及通行时间来决定收取费用的多少。

2.收取拥堵费的目的何在

⭐归根结底，收取拥堵费是为了缓解高峰期的城市道路拥挤现象，采用经济手段来减小拥挤时段的车流量密度，以便更快地恢复高效的城市交通效率。

⭐根据目前已有的数据，我们不难发现在采取此项措施后，城市的交通拥堵情况的确有所改善，例如自从伦敦开始征收拥堵费后，更多的民众转而选择公共交通，进入收费区的交通流量减少了25%，这大大减少了PM10、二氧化碳和氮氧化物的排放量。

3.民众如何看待收取拥堵费这一政策

（1）专家观点

⭐一方面，专家认为收取拥堵费这一举措存在一定的合理性，在其成功实施后，是能够实实在在地改善城市交通拥挤情况和城市空气质量的。

⭐另一方面，专家认为这个政策的大范围推广存在一定的局限性，要想将这个想法付诸于实践就需要考虑收取费用的形式，如果采用人工收费，那么效率较低、无法有效缓解交通拥堵，如果采用电子收费，该如何保障车主们的隐私不被泄露？

（2）市民观点

⭐大部分市民对拥堵费的收取是持反对意见的，要么认为收取的费用过高，要么认为从本质上来说收取费用就是不合理的。

⭐市民买车纳税本身就是在促进经济的发展，如果还需要为交通拥堵买单，那无疑是给大家增加负担，毕竟车主每年花在车险、汽车维修和保养上的钱就不算少了。

最后我想说，尽管收取交通费这个政策的初衷和目的是好的，但实施起来仍存在许多问题和困难，相关方面需要多方面征求大家都意见。

征收交通拥堵费利弊

法律主观：

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关征收交通拥堵费的最新政策这类的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以有很多的东西都不是很清楚。 交通拥堵费是指在交通拥挤时段对部分区域道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，达到缓解城市交通拥挤的目的，提高整个城市交通的运营效率。 交通拥堵费背景 2009年7月下旬，《 广州 市城市交通改善实施方案》历时三年规划，终于获得全国专家评审通过，30日广州市市政部门透露，这项方案正在抓紧形成最终报告，一旦被广州市政府批准，广州将成为全国第一个收取道路拥挤费的城市。 与广州有征收拥堵费意愿的城市还有 上海 、 北京 、 杭州 、 南京 等城市政府都曾经释放出收取拥堵费的信息，试探公众的反应。 交通拥堵费历史 收取“道路拥堵费”的做法最初来自于上世纪70年代的新加坡，它在近600公顷的“控制区域”征收“交通拥挤费”;英国伦敦从2003年2月也开始采取类似的措施。 交通拥堵费怎么征收?形式如下 在外国，有的采取的是电子公路收费制度，主要针对进入中心 城区 的车辆，不同地点和时间段收费不一样;有的是根据通行时间及载客量多少来决定是否收费。 交通拥堵费收费城市 新加坡 美国纽约曼哈顿42街新加坡1975年起在市中心6平方公里的控制区域，对进入的车辆每天收费3新元的“道路拥堵费”，公交车除外。 伦敦与斯德哥尔摩 英国伦敦和瑞典斯德哥尔摩，于2003年和2007年先后开始对市中心的车辆征收“道路拥堵费”。伦敦对进入市中心的小车征收道路拥堵费后，每天进入市中心的小汽车减少20%~30%，公交车因此较以前提速25%。07年2月，伦敦更将征收道路拥堵费的范围扩大到伦敦西部的肯辛顿、切尔西等富人区。 纽约 08年3月31日，美国纽约市议会表决通过了在曼哈顿区征收交通拥堵费的提案。根据提案，从早6时至晚6时，纽约市曼哈顿区60街以南到华尔街商圈路段将加征塞车费，收费标准为轿车每天8美元，卡车每天21美元，出租车多收1美元附加费。上述路段居民的车库免税优惠同时被取消。 深圳 深圳有意对进入东门、华强北等容易发生交通拥挤的重点中心城区的车辆进行收费。07年，深圳已对交通拥堵的华强北商业区采取提高停车收费的新措施来改善当地交通。 上海 上海酝酿征收拥堵费的目的，是试图以之取代实行10多年的私家车牌照拍卖制度。这一做法将选择部分市中心区域限制私车在特定时段行驶，从而扩大公交车的路权，提高公交车的速度。在对私车采取“控制使用”原则的同时，上海将采取财政补贴、“月票”“周票”等多样化票制措施，降低市民乘公交车的出行成本。 交通拥堵费-群众反映杭州街头上下班高峰时期对于广州在交通拥挤时段对进入城市最繁忙、最拥挤地区的车辆实行收费的办法，广州市民感觉到一些不满。 市民：“收费太多了，大家老百姓，能少点就少点!” 市民：“拥挤费啊，听说过，这个以前国外好像有过，英国吧。我觉得政府还是应该治理一下交通，不要总是想着收费。” 市民：“人家买车政府既然收了税，就要保证道路的畅通，不能结合于消费者身上，政府怎么不控制买汽车呢?人家买一辆汽车是交完了税的，就应该享受行驶的权利。中途再设收费项目，那是不合理的。买车的时候，怎么不说要收这个费用呢，如果说有这个规定，那就不买车了。人家买车也是促进消费，促进经济发展，再这样搞一下，买车的人不是又增加一门支出吗?” 关于交通拥堵费专家观点 道路拥挤费的收取有合理性 专家认为，这一道路拥挤费的收取方案一旦实施，将可能大大改善城市的道路交通环境以及城市空气质量。 全国交通拥堵费普及存在困难 广州的道路交通拥堵收费能否在全国，比如北京等城市更广泛地推广，可能还需要解决一些面临的困难。 第一，是怎么去收取拥挤费的问题。人工收费，收和不收，很大程度上会产生拥堵的现象，电子收费会产生一个隐私的问题。 第二，要实施收费的话，要在所有的出入口要设置一个东西的话，投资很大，场地也是很困难，还有收费的技术问题。 第三，征收费用要透明，还要涉及到法律问题。 反思 交通拥堵费是指在交通拥挤时段对部分区域道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，达到缓解城市交通拥挤的目的，提高整个城市交通的运营效率。收取“道路拥堵费”的做法最初来自于上世纪70年代的新加坡。 公车 在英国伦敦征收交通拥堵费后一个收费路段标志c字，大量政府机关和企事业单位都在大城市中心，它们拥有大量的公车。如果收取交通拥堵费，那么这些公车由于由单位买单，势必会成为道路上的“特权阶层”，收不收费对他们毫无影响。在仍有大量公车存在的情况下，政府征收交通拥堵费将会形成道路资源利用的不公平。而在外国，公车却不是收取“交通拥堵费”的瓶颈，因为像纽约、伦敦、新加坡、东京、 香港 等城市的路面交通，除了公交车外，基本上都是私家车和商务车，单位公车的比例非常少，甚至国外的很多市长都是乘地铁上下班的。因此，如果因为征收道路拥堵费让私车背上沉重的负担，但公车却享受因“收费调控”后相对宽松的路面，那才真是太不公平了。 交通规划 首先要给市民提供一个人们愿意选择、能够替代开车进城的高效率的公共交通方式。这就需要政府根据出行时的“汽车、自行车、行人”三足鼎立的状况，在发展公共交通、加强城市规划及道路建设等方面作出努力，大力发展地铁和快速公交系统;合理分配主城区的道路资源，改善交叉路口的通行瓶颈，建立完善的交通信息预报系统，只有这样真正的改善城市交通环境。 交通拥堵费最新消息 在2013年9月7日召开的中国汽车产业发展(泰达)国际论坛上，最新消息显示，国家的空气行动计划将于下周公布，包括拥堵费在内的多项分解任务将在全国范围内施行，排污费也有可能施行。 国家环保部机动车排污监控中心副主任丁焰证实称，“国家最近就会发布，发布以后就会要求地方各个政府都会出台一个相应的实施方案，应该是全国同步的。”他指出清洁行动计划，大气行动计划是国家整个的计划，实施的重点区域包括上海、 广东 。“而且出来了计划以后，要求地方都要实施，相当于制定一个地方的计划。北京这个实际上就是一个引导性的，那些地方可能出的更严格，就是有一个示范作用，北京的开创性还是很难的。” 一旦该政策出台，将是有史以来最严厉的一次空气行动计划。有消息指出该政策仅在机动车领域，可能政府将要投入大概400亿元的补贴。 针对目前有媒体报道“拥堵费细则将于下周出台”的报道，丁焰独家回应**汽车称，下周或将出台的是“国十条”，不是拥堵费细则。他表示拥堵费细则目前只是一个概念，真正出台方案最早也在明年。 如果您情况比较复杂，本网站也提供 律师在线 咨询服务，欢迎您进行 法律咨询 。