帮忙找一首歌,歌名叫 同学？阅读下面的文言文，完成后面题目（6分）《同学》一首别子固王安石江之南有贤人焉，字子固①，非今所谓

本文目录

• 帮忙找一首歌,歌名叫 同学
• 阅读下面的文言文，完成后面题目（6分）《同学》一首别子固王安石江之南有贤人焉，字子固①，非今所谓
• 同学同学这首歌的歌词大全
• 同学一首别子固的作品原文
• 王安石《同学一首别子固》原文及翻译赏析
• 同学一首别子固同学的含义

帮忙找一首歌,歌名叫 同学

那天街上我们打个照面 想起我们同校还是同班 时光不知少年的梦 糊里糊涂已经过了这么多年 我们只好感叹 岁月象流水无情 匆匆的如云烟 虽然年华不回还 那梦依然难割断 现在想起有些羞羞惭惭 那时上课总想着你的笑颜 不知老师正在讲些什么 考试我却偷偷看别人的答案 心中一阵茫然 想起来真是茫然 时光一去不回返 青春一去不复还 只留茫然在心间 匆匆忙忙你就做了新娘 嫁给了一个发了大财的待业青年 我的工资还是四十八元 你却浑身上下港式打扮 我们于是无言 好象是时代改变 也许我们要奋斗 自己的果实才香

阅读下面的文言文，完成后面题目（6分）《同学》一首别子固王安石江之南有贤人焉，字子固①，非今所谓

同学同学这首歌的歌词大全

老同学作词：黑子沛作曲：黑子沛演唱：黑子沛子弟校的校舍已经拆了刻在树上的名字风干了训过我的老师您在哪抄我作业的兄弟他也老了我的老同学 你过的好吗岁月如刀 刀刀伤人啊我的老同学 我想念你呀抛开一切 让我们醉吧局医院的大楼早已废了画在墙上的花没开呀揍过我的哥们我不恨你了我爱过的女孩嫁给谁了我的老同学 你过的好吗岁月如刀 刀刀伤人啊我的老同学 我想念你呀抛开一切 让我们醉吧

同学一首别子固的作品原文

同学一首别子固⑴江之南有贤人焉，字子固，非今所谓贤人者，予慕而友之⑵。淮之南有贤人焉，字正之⑶，非今所谓贤人者，予慕而友之。二贤人者，足未尝相过也⑷，口未尝相语也⑸，辞币未尝相接也⑹。其师若友⑺，岂尽同哉？予考其言行⑻，其不相似者，何其少也！曰：“学圣人而已矣。”学圣人，则其师若友，必学圣人者。圣人之言行，岂有二哉？其相似也适然⑼。 予在淮南，为正之道子固，正之不予疑也。还江南，为子固道正之，子固亦以为然。予又知所谓贤人者，既相似，又相信不疑也。 子固作《怀友》一首遗予⑽，其大略欲相扳以至乎中庸而后已⑾。正之盖亦常云尔。夫安驱徐行⑿，轥中庸之庭⒀，而造于其堂⒁，舍二贤人者而谁哉？予昔非敢自必其有至也⒂，亦愿从事于左右焉尔。辅而进之，其可也。 噫！官有守⒃，私有系⒄，会合不可以常也，作《同学一首别子固》以相警⒅，且相慰云。

王安石《同学一首别子固》原文及翻译赏析

同学一首别子固原文：

　　江之南有贤人焉，字子固，非今所谓贤人者，予慕而友之。淮之南有贤人焉，字正之，非今所谓贤人者，予慕而友之。二贤人者，足未尝相过也，口未尝相语也，辞币未尝相接也。其师若友，岂尽同哉？予考其言行，其不相似者，何其少也！曰：学圣人而已矣。」学圣人，则其师若友，必学圣人者。圣人之言行，岂有二哉？其相似也适然。

　　予在淮南，为正之道子固，正之不予疑也。还江南，为子固道正之，子固亦以为然。予又知所谓贤人者，既相似，又相信不疑也。

　　子固作《怀友》一首遗予，其大略欲相扳以至乎中庸而后已。正之盖亦常云尔。夫安驱徐行，躏中庸之庭，而造于其堂，舍二贤人者而谁哉？予昔非敢自必其有至也，亦愿从事于左右焉尔。辅而进之，其可也。

　　噫！官有守，私有系，会合不可以常也，作《同学一首别子固》以相警，且相慰云。

同学一首别子固翻译及注释

翻译一 　　江南有一位贤人，字子固，他不是现在一般人所说的那种贤人，我敬慕他，并和他交朋友。淮南有一位贤人，字正之，他也不是现在一般人所说的那种贤人，我敬慕他，也和他交朋友。这两位贤人，不曾互相往来，不曾互相交谈，也没有互相赠送过礼品。他们的老师和朋友，难道都是相同的吗？我注意考察他们的言行，他们之间的不同之处竟是多么少呀！应该说，这是他们学习圣人的结果。学习圣人，那么他们的老师和朋友，也必定是学习圣人的人。圣人的言行难道会有两样的吗？他们的相似就是必然的了。　　我在淮南，向正之提起子固，正之不怀疑我的话。回到江南，向子固提起正之，子固也很相信我的话。于是我知道被人们认为是贤人的人，他们的言行既相似，又互相信任而不猜疑。　　子固写了一篇《怀友》赠给我，其大意是希望互相帮助，以便达到中庸的标准才肯罢休。正之也经常这样说过。驾着车子稳步前进，辗过中庸的门庭而进入内室，除了这两位贤人还能有谁呢？我过去不敢肯定自己有可能达到中庸的境地，但也愿意跟在他们左右奔走。在他们的帮助下前进，大概能够达到目的。　　唉！做官的各有自己的职守，由于个人私事的牵挂，我们之间不能经常相聚，作《同学一首别子固》，用来互相告诫，并且互相慰勉。

翻译二 　　长江之南有一位贤人，字子固（曾巩字子固），他不是当今世俗所称道的贤人，我敬慕他，和他交为朋友。淮河之南有一位贤人，字正之（孙侔字正之），他不是当今世俗所称道的贤人，我敬慕他，和他交为朋友。二位贤人，从未互相交往过，从未互相交谈过，从未互相赠过钱物，他们的老师和朋友难道都是相同的吗？我考察他们的言语行为，不相似的地方是何等少啊！我说，这恐怕是他们都向圣人学习的结果吧！他们学习圣人，那么他们的老师、朋友也一定是向圣人学习的了。圣人的言语行为难道会有两种样子吗？所以，他们二人的相似也是必然的了。　　我在淮河之南，向正之谈及子固，正之不怀疑我说的话；回到长江之南，向子固谈及正之，子固也认为我说的话确实。因此，我又知道了所谓的圣贤之人，既很相似又相互信任，从不猜疑。　　子固做了一首《怀友》诗送给我。意思大概是希望我们能相互勉励，一直到达中庸的境界才罢休。正之也曾经说过类似的话。驾着车子安稳行进，通过中庸的门庭而到达内室，除这二位贤人还会有谁呢？我过去不敢肯定自己一定会达到这种境界，不过也愿意跟在他们的左右努力去做，通过他们的帮助使我进入这种境界应该是可能的。　　唉！官有自己的职守，私下又有别的事牵累，我们的聚会不可能是经常的，因此，我作了一篇《同学一首别子固》，以相互警策，并相互劝勉。

翻译三 　　长江的南面有一位贤人，表字子固，不是现在所说的一般贤人，我敬仰他，和他交友。淮河的南面有一位贤人，表字正之，也不是现在所说的一般贤人，我也敬仰他，和他交友。　　这两位贤人，脚不曾相互来住，嘴也不曾相互讲话，书信和礼物也不曾接受过。他们的老师或朋友，难道完全相同吗？我考察他们的言论和行为，那些不相似的地方多么少啊！说：学习圣人罢了。学习圣人，那么他们的老师或朋友，必定是学习圣人的。圣人的言论和行为，难道会有两样吗？他们的相似也是恰好的。　　我在淮南，向正之称道子固，正之对我不怀疑。我回到江南，向子固称道正之，子固也以为对的。我又知道所说的贤人，既是相似的又是互相信任和深信不疑的。子固作《怀友》一首诗赠送我，这首诗的大致意思是希望互相帮助，拉着我以至于到达中庸的境界罢了。正之大概也曾经这样讲过。　　安稳地前进，慢慢地行走，车轮碾过中庸之道的庭上，就进入他的家，舍弃这两位贤人还有谁呢？我过去不敢自信必定能达到的，今天也愿意在你们左右干，帮助我进家恐怕就可以了。　　唉！官员有职守，私家有牵扯，我们会合不能够经常啊！因此写作《同学》一首向子固告别，来互相警诫，并且互相安慰。

注释 1慕而友：慕：仰慕。友：与之交朋友，动词。2相过：拜访，交往。3辞：这里指书信往来。币：帛，丝织品，这里指礼品。4考：考察。5适然：理所当然的事情。6大略：大体上。扳：同「攀」，援引。7安驱：稳稳当当地驾车。8辅：车轮碾过。9造于：到达。十昔：昔日。

同学一首别子固赏析

●全文层次　　全文可分三层。第一层，自发端至「其相似也适然」。内容是介绍作者两位友人的共同特征：「非今所谓贤人者」，「学圣人而己」。尽管他们素不相识，所师所友也不同，然而，他们的言行极其相似。这就表明，他们「学圣人」达到了登堂入室的境界。第二层，自「予在淮南」到「辅而进之，其可也。」同是「学圣人」，「既相似，又相信不疑」，而作者也是有志于「学圣人」的，他们共同努力，「辅而进之」。第三层，至结尾。声明作文的缘故。由于「会合不可以常」，难得经常聚首交流，所以，作文「相警」亦「相慰」。「相警」足见其重道，「相慰」足见其重情。《同学一首别子固》的表现形式，颇具特色。文章题曰「别子固」，但是，一开始便以曾巩和孙侔相提并论，称赞他们是「学圣人」而有成的「贤人」，而且是「非今所谓贤人者」。作者写正之即是写子固，交互辉映。

●构思特点　　这篇文章在构思上有一个显著特点，即不单从曾巩与自己的关系着笔，而是引出一位各方面情况与曾巩神合的孙正之作为映衬，分别从作者自己与曾、孙两人的关系着笔，形成平行的双线结构。这样来体现「同学」的主题，是比较新颖独特的。

　　文章一上来就分别介绍「江之南」、「淮之南」的两位贤人曾子固和孙正之。强调他们都不是当今世俗所说的那种贤人，暗示下文的同学于圣人；同时又分别点明「予慕而友之」，将自己和曾、孙两人分别挂上了钩，暗示了三人趣尚的一致，为下文两人之相似、师友之相同张本。作者在《送孙正之序》表示：「予官于扬，得友日孙正之。正之行古之道，又善为古文。」这正是他们三人志趣契合的基础。

　　接着，作者又转而强调，这两位自己所仰慕的朋友和贤人，他们之间却从来未曾相互拜访、交谈，或互致书信礼物。三个排句，蝉联而下，把双方未曾识面的意思强调得非常突出。既然如此，「其师若（与）友，岂尽同哉？」这一问自在情理之中。下面又一转：「予考其言行，其不相似者，何其少也！」，这就有些超越常理了。既未谋面，师友又不尽同，何以两人竟如此相似？这就不能不推出下面的结论：「学圣人而已矣。」为了使这一论断更确切不移．作者又进而论证：既然同学于圣人，那么他们的师友，也一定是学圣人的；圣人的言行都是相同的，同学于圣人的人，各方面都很相似，就是很自然的了。这一层，一步一转，从未曾相识说到师友的不同，再转出两人的相似，最后揭出同学圣人的正意。纯用抽像的逻辑推理，丝毫不涉及两人的具体行事，但他们「同学」于圣人这一点却被论证得很有说服力。正是在这里，作者揭示出「同学」的深刻涵义。真正意义上的「同学」在于同道，在于同学于圣人，而不在形迹上曾否相过、相语、相接。这也正是作者一开头所说的他们与「今所谓贤人者」有区别的具体涵义。既然如此，仰慕而分别与之相交的作者自己，其为「同学」也自在不言中了。

　　文章的第二段，从「相似」进一步引出了「相信」，作者分别向两人谈到对方，尽管他们从未有过交接，却都相信作者的介绍。这种「相信」，似又超乎常情。但这正表现出「同学」于圣人的贤人之间那种超越空间、不拘形迹的神交，那种高度的相互信任。而曾、孙两人对作者的「相信」也就不言而喻。

　　文章的第三段从两位贤人的共同志向引出作者追随他们的愿望。首先提到曾巩赠给自己的《怀友》一文，表示要携手共进，至乎「中庸」，然后捎带一笔，正之盖亦常云尔」，照应上文「相似」之论。并进而指出，能达中庸之境的，除了他们再没有别人。这正是「同学于圣人」的表现。曾巩先在《怀友》（见宋吴曾《能改斋漫录》卷十四所载）中，诉说自己少而学，不得师友，望圣人之中庸而未能至。「尝欲得行古法度士与之居游，孜孜焉考予之失而切剧（磨）之。皇皇四海，求若人而不获。自得介卿。然后始有周旋激恳、摘予之过而接之以道者；使予幡然其勉者有中，释然其思者有得矣，望中庸之域，其可以策而及也」。可惜彼此远隔，会少离多，切磨之效不深。本篇这一段，正与子固殷殷求友之意相呼应，又提出孙正之正是其所渴望相交的最佳人选。至于作者自己，则谦虚地说从来不敢自期其必能到圣人中庸的境界，但愿在他们的帮助下朝这个方向努力。到这里，把三人「同学」于圣人以至乎「中庸」的意思完全表明了。

　　末段以抒情之笔收束，正面点出题中「别」字。在官为职守所拘，在私有人事牵系，彼此不能经常在一起，这真是无可奈何的事。《怀友》说：「思而不释，已而叙之，相慰且相警也。」这里也说：「作《同学一首别子固》，以相警且相慰云。」朋友之问，互赠文字，以为学之道相策勉，以交谊之诚相慰藉，此篇是个很好的榜样。

●写作手法　　此文出现了许多重复句式，如「江之南有贤人焉」、「淮之南有贤人焉」等句，作者这样写意在向读者传递一个信息：自己所说的贤人跟世俗所说的贤人有所不同。他所说的贤人是以「学圣人」为务的，这些贤人的目标是「至乎中庸而后已」，而世俗所说的贤人仅仅是就才学而言，二者的差别一目了然。此文写「别子固」，但多数篇幅以正之作陪，交互映发，错落参差。此文笔情高奇，淡而弥远，令人寻味无穷。

　　此文在表现形式上的最大特色，是陪衬法的运用。文章一开始便以曾巩和孙侔相提并论，称赞他们是学习圣人而言行一致的「贤人」，表示自己与他们志同道合，要互相勉励，以达到中庸之道的境界。因此，文章题为「别子固」，却处处以孙正之陪说，写正之即是在写子固，反复强调，交互映发，错落参差，结构紧凑，而不显得单调重复。文章淡淡写来，却显得情真意笃。

　　在修辞方面，运用排比手法。如开头几句，以整齐的排比句写曾、孙二贤。第二段的排比句稍有变化，文章显得既整饬又灵活。这种写法是为了说明贤德之士，不必同师，只要效法圣人，便能殊途同归，从而突出了君子同道而合的主题。

　　文章从江南、淮南二贤人言行相似入手，自然引出同学圣人之意。然后紧扣「同学」二字，从共同学习圣人之道上立意。共同学习圣人，就会志同道合，言行相似，相互信任，友谊长存。这也正式建立朋友之间牢固友谊的基础。最后以相互攀引而共同登上圣人殿堂来互相勉励，更显示出作者志向远大，思想高尚。子固、正之二人言行相似，互相映衬，为文章增色不少。文中排比句的反复运用，长短句的交错出现，也增强了文章的语言美。

同学一首别子固创作背景

　　 北宋 庆历元年（1041），王安石与曾巩同时应礼部试。次年，王安石得中，而曾巩落第还乡。庆历三年（1043）三月，王安石自扬州签判任上还临川，至舅家。随后，他又前往南丰见了曾巩，此文大约作于此时。 诗词作品： 同学一首别子固 诗词作者：【 宋代 】 王安石 诗词归类： 【古文观止】、【赠别】、【友情】

同学一首别子固同学的含义

同学的意思是共同学习圣人之道。子固是曾巩的字，北宋散文家、史学家、政治家，著有《元丰类稿》。《同学一首别子固》是北宋文学家王安石所作的一篇散文。全文立意幽古，开门见山，表明作者自己的人生志趣和对文学的态度，又道出人生天地间，知己不必曾相逢的人生哲理，显示作者高远的精神境界、宽广的胸襟以及君子应有的操守。