我不是潘金莲（我不是潘金莲这个电影讲的是什么意思 电影内容介绍）

本文目录

• 我不是潘金莲这个电影讲的是什么意思 电影内容介绍
• 如何赏析刘震云的小说《我不是潘金莲》
• 如何评价我不是潘金莲
• 《我不是潘金莲》讲述了什么事情
• 对于电影《我不是潘金莲》应该如何评价
• 电影《我不是潘金莲》主要讲述了什么故事
• 我不是潘金莲 | 一个人的委屈，嘲讽了一个社会
• 如何评价电影《我不是潘金莲》

我不是潘金莲这个电影讲的是什么意思 电影内容介绍

1、影片根据刘震云同名小说改编，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事。 2、剧情简介：一个普通的农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，与上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，广阔天地中，一路与形形色色的大男人斗智斗勇、周旋不断。 县长史为民（赵立新饰）是李雪莲（范冰冰饰 ）第四次告状时所找到的人，最终结果是他非但没有帮上李雪莲反而还被其拉下马，并改变了一生的命运。 3、《我不是潘金莲》是由冯小刚执导的电影， 范冰冰领衔主演，郭涛、大鹏、张嘉译、于和伟、张译、赵立新等联合主演，该片于2016年9月8日在多伦多电影节上映。

如何赏析刘震云的小说《我不是潘金莲》

《我不是潘金莲》是刘震云首次以女性角色为主角的长篇小说。讲述了这个顶了潘金莲冤名的妇女经历了一场荒唐的离婚案后，要证明之前的离婚是假的，更要证明自己不是潘金莲，走上告状路的故事。结果从镇里告到县里、市里，甚至申冤到北京的全国人民代表大会，不但没能把假的说成假的，还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马；以至每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕，竟持续二十年。刘震云的上一部长篇《一句顶一万句》讲述了流转千万里就为了寻找能与之说得上话的人。探讨了人内心的孤独感在无神社会和有神社会的不同表现：一个可能倾诉之后，感到很孤独；一个是“没处说”，问题出在“找谁说”，强调一个“找”。

而《我不是潘金莲》围绕一个“告”字：一句不得体的气话“我咋觉得你是潘金莲呢？”，引发了从县级法院官员到县长、市长和省长的撤职风波和政治风云的变幻。这是个明写当代“潘金莲”告状，实讽官场生态的故事。官场的环环相扣、官场的腐败无能、官场的荒诞、官员的无奈，刘震云没有分毫回避，却解剖得入木三分。

如何评价我不是潘金莲

我不是潘金莲，敢冒天下之大不韪，用圆形的画幅来拍，再让范冰冰去演一个农妇，不管效果咋样，至少勇气可嘉，就算他说这是为了什么中国风情画的氛围需要，你也千万别信，这到底，还是不走寻常路的轴劲儿使然，（要不然也不用上这么多乱七八糟的节目，冯导想的说不定是，电影赔了就赔了，老子凭自己这张脸，也能先把计提预亏的钱赚回来。）

电影对于官场的反映很到位的，特别中国。敢于这样拍，居然还过审了，是冯小刚的幸运，更是电影审查部门的放开。尤其是人代会现场的拍摄，这样的场景以前的电影不敢想。

可是，电影还是为阶层服务的。大大小小那么多官，并没有特别坏的。案子并没有判错，后面的一幕幕与其说是官场浮世绘，不如说是人性的弱点。真实的官场，远比电影里的凶险。电影顶多是蜻蜓点水，不痛不痒轻轻掠过。

编剧为了剧情需要，范冰冰饰演的角色智商整体忽上忽下。一个能想到用假离婚骗房子、并在假离婚之前把乡下房子全归于自己名下的女人，却突然要找人去帮她杀人(而且找了好几个人)。这样的剧情设计除了增加一些效果，对于剧情推动毫无意义。包括范伟最后的出现，也是徒增笑料拖长电影时间外，毫无意义。

与小说相比，电影增删改了许多内容，减弱对政府信访制度的讽刺，增加了市长反思、雪莲北京开饭馆、巧遇原县长、雪莲道出因想要二孩而假离婚的真相等内容，小说的结尾是李雪莲想上吊，却被果农救下来，无处上吊嘎然而止的。我想这也是冯导和编剧刘震云为使影片通过审查得以公映的措施吧!范冰冰及一众大腕男演员演的出彩，为影片增色不少。影片圆形和方形镜头的变化自然，富有特殊的美感。

从选题，完全脱离大众口味;内容，空洞无华，人物太多，没有构造主要人物，你看郭涛，戏份几何，一般电影，郭涛都拍不到男八号这点戏份。在看结局，主旨不清不楚，最后是李雪莲和被撤职的县长在饭馆相遇，这想表达什么?这个县长并无过错，然而被撤职，他是不是也要去告。总之，选题不佳，没有好的开头和结尾。内容主旨不清楚。

《我不是潘金莲》讲述了什么事情

你真的看懂了《我不是潘金莲》吗？

电影其实跟潘金莲没半毛钱关系，至多是女主角李雪莲上访的第二层推动力和诱因，但是把这个潘金莲单拎出来讲，总有一种投机取巧和哗众取宠的既视感。李雪莲跟丈夫秦玉河协议离婚后再结婚，然而丈夫离婚之后火速迎娶了小三，于是李雪莲丢了县城里的房子还丢了老公。这个赔了夫人又折兵的买卖，让李雪莲越想越气，越气越想告，于是攀亲戚找到了法院的王公道。但是就法律层面上讲，李雪莲跟丈夫离婚是不争的事实，所以李雪莲自然败诉。这是本片的根本原因——从法律层面上讲，丈夫秦玉河是合法的；但是从道德层面上讲，秦玉河是站不住脚的，而且随着李雪莲长达十几年的告状，秦玉河得房抛妻的行为越发令人不齿，并且舆论是倒向李雪莲的。这让秉公执法的公务人员头疼了——因为依法办事，却没有得到李雪莲的理解。于是李雪莲从法院院长告到了县长到市长到首长，层层向上的过程中，故事并没有讨论案情，而是一层层反应出了官员百态，发离婚证的公务员自然是不相信自己被骗的，所以一口咬定李雪莲当时就是离婚了；院长不过是走程序；县长逃了；市长的话一层层下下去，变成了把李雪莲关进去“喝茶”......

直到一个农村妇女离婚的案子，捅到了首长那里，于是从市长到县长到院长，全部被撤了，但是李雪莲争的理依然没有得到解决。这个解决办法，其实并不是给李雪莲的解决办法，更像是维护上级形象做的一个面子工程，旨在表示首长很生气，后果很严重。而根本问题还是没有解决的。因为这个根本问题是无解的，因为“依法治国”是party领导人民治理国家的基本方略，是人民当家做主的根本保证，所以真要解决李雪莲的问题，是对这个基本方略的动摇。但是这个案件有意思的是这一次的依法治国，并没有保证人民当家做主，反而是让李雪莲哭晕在厕所。

对于电影《我不是潘金莲》应该如何评价

《我不是潘金莲》这本书有三个部分，前面两章都是序言，最后一章是正文，很简短也有一个很简短的名字：玩呢。我特别欣赏刘震云的幽默之处，不低俗，用看似荒诞的情节和写作手法引人发笑，别具一格。小说与电影情节基本一致，先来说说几个我重点注意到电影不同于小说的部分：

1. 小说中官员以及其他群众对李雪莲的态度是更加恶劣的，而电影中官员对待李雪莲只是没有耐心，并没有发展到言语攻击她这么严重。

2. 李雪莲和赵大头在小说里去的是山东泰山而不是安徽黄山，小说中的李雪莲在出行前就想通了，因为她的牛死了，经过赵大头的劝解俩人一同东去了泰山。

3.电影中的结尾是史县长多年后偶遇李雪莲后敞开心扉的谈话，而相比小说之下电影的结尾的确过于潦草。老史全名史为民，正是当年被撤职的县长。

我对于这部小说的评价还是很高的，荒诞曲折的故事情节很符合这部小说的风格，实力嘲讽就属刘震云。而电影相比之下逊色了少许。首先，我认为范冰冰确实不太适合这个角色，不论演技，她演李雪莲看起来就像微服私访或者公主下凡。如果换做是一个更有感染力 长相就算平平也无妨的演员，可能这部电影的效果会更好吧。

再者，新颖的观影角度给这部电影画上了漂亮的一笔。圆形和方形的画面切换上冯导也是别有用意的。圆形画幅、构图、色彩、运镜方式都是很下功夫地去体现了这个中国风情。而画面在北京的时候又切换到了方形，许多人认为圆形代表了圆滑，方形代表了公正。没错，这部电影看似又文艺了许多，新颖了许多。然而，无形装逼，最为致命。

关于方言，看得出来冯导很尽力地去让这部电影接地气，然而大家都会发现影片中的方言略有些生硬，无法让观众沉浸于影片之中，反倒听起来还有一丝尴尬。还有一点无法让观众入戏的原因就是影片剧情冗长拖沓，直白无深度，反倒小说更能让人融入到故事之中。

对于剧情的问题，官僚主义的问题，我就不做评论了。因为我对原著是敬重的，缩短成两个小时变成剧本必有不足。无论你对某个角色抱有任何看法，it doesn’t matter.每个人都有不同看待事物的方式。一个电影的剧情并不需要天衣无缝，需要的就是给观众带来感触和想象的空间。剧情和标题相映起来十分讽刺，李雪莲自始至终都没有证明自己不是潘金莲，所有的跑题都是有缘由的。

电影《我不是潘金莲》主要讲述了什么故事

《我不是潘金莲》根据刘震云同名小说改编，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事。

剧情简介

一个普通的农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，与上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，广阔天地中，一路与形形色色的大男人斗智斗勇、周旋不断。

县长史为民（赵立新饰）是李雪莲（范冰冰饰 ）第四次告状时所找到的人，最终结果是他非但没有帮上李雪莲反而还被其拉下马，并改变了一生的命运。

扩展资料：

幕后制作

剧组为范冰冰定制了不少村妇造型的服装，并特意反复做旧，但范冰冰试装后始终觉得“差点感觉”。于是范冰冰主动向导演冯小刚和服装师提议，下乡去找真正的村民收集十几年前的旧衣服。

该片导演冯小刚大胆采用圆形遮罩画面进行呈现，与一般电影常用的方形全屏画面全然不同。尤其突出的圆形画幅占据约80%的电影篇幅，导演冯小刚和摄影罗攀在构图，景深等摄影方面做了用心的设计和尝试。

2017年4月19日晚，编剧宋方金晒出判决文件，文件中显示“本案中的原告潘金莲仅是与上述文世作品中的人物形象同名，与小说《我不是潘金莲》及同名电影、预告片并无直接利害关系，不符合起诉条件”、“驳回原告潘金莲的起诉”。

我不是潘金莲 | 一个人的委屈，嘲讽了一个社会

文/陈曦 独立影评团 《黄金时代》中，所有人都说陈清扬是一个破鞋，为了表示自己不是破鞋，陈清扬找到王二，希望他向其他人证明她是清白无辜的。但是王二说：“大家说你偷了汉，你就是偷了汉，这没什么道理可讲。”在那个疯狂的年代，关于陈清扬是不是一个破鞋的问题因为吃瓜群众的偏执情绪，无端变成了罗生门事件，无论陈清扬怎样试图摆脱这些诋毁，都没能如愿。 《我不是潘金莲》本也是这样一个拥有精彩故事内核的电影：可是从电影一开场，故事情节就偏离了这个剧情简介，变成了：李雪莲本为了分房跟丈夫假离婚，结果被摆了一道被法院判为真离婚，丈夫与其他女人结婚。李雪莲不服判决，层层上诉，从而成了最牛上访专业户，十几年专注向中央领导上访，从而牵动了从地方官员到省级官员的大动荡。 而关于李雪莲被丈夫污蔑为“潘金莲”的事情，全片仅仅几处着墨，并未深入，更像是为了将主题强行拉回（显然并没有成功）。放在高考作文中，这显然犯了跑题偏题的错误，就算故事讲得再精彩，打分都是要大打折扣的。 当然，如果我是冯小刚，我也肯定会说：这是我的电影，我爱怎么拍就怎么拍，你管我是不是标题党。故事虽围绕李雪莲上诉展开，但显然冯小刚更多地着墨于围绕着李雪莲的二十几个官员的形象塑造。不吹不黑，虽然将官员名字起为“贾聪明”、“王公道”、“史为民”等有种无聊的幽默感，但就官员形象来看，对现有官场群像塑造还是相对贴切的。（虽然我认为有丑化官场文化和农村形象的嫌疑…… 冯小刚将官场文化脸谱化，让全片充满了戏剧的讽刺感，就像擅长伪装者面具符号的政治波普主义画家曾梵志所画的《面具》系列一样，以夸张化的隐喻和极尽调侃的象征批判了人们在浮华的消费主义影响下日益空虚的精神世界——冯小刚继《1942》之后又一次很好地摆出了其现实批判精神。 比如，在旧法院院长见老领导的片段中，酒桌文化一览无余，官场阶级显而易见，阿谀奉承的嘴脸让人忍俊不禁却又一声叹息，而最后老领导放下车窗，留下一句：“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的提点就显得异常讽刺。李雪莲显然是个拧巴较真的农村妇女，油盐不进的性格让牵涉中的官员头疼不已。而这个拧巴的农村妇女就像牵动了蝴蝶效应一般牵扯出了大批官场众生，从而展现在大荧幕的就变成了一个拧巴的中国。 这样具有“中国特色”的官场风气在影片中多次出现，而二十几个形象各异的领导也通过老戏骨们的演绎变得活灵活现，他们或精于算计，或胆小怕事，或阿谀奉承，虽然为了符合影片基调带有夸张化的外露情绪，但在张嘉译、郭涛等老戏骨的演绎下，却保持了戏剧和现实的平衡，让人心声感触却不至于义愤填膺。 虽不是刻画地入木三分，却表现得独具一格。 所以，和相对薄弱的“李雪莲打官司”相比，这部电影更像“官场文化现形记”。范冰冰靠着《我不是潘金莲》拿下了第64届圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳女主角“银贝壳奖”，又提名台湾金马奖最佳女主角，加上冯小刚怼上万达，一时话题热度居高不下。很多人说，范冰冰在这部片中的演技再现了《观音山》、《苹果》中的演技，我也是做好准备写一篇满是溢美之词的文章来夸一下范冰冰久违的演技的。 看完之后，演技大写的尴尬，在20多个官员群戏的攻势下，范冰冰用力过猛的生硬演技显然被吊打。 从妆容来看， 范冰冰在片中饰演一个拧巴较真的农村妇女，上映前的通告满满的都是：“剧组一开始就专门为范冰冰定制了农村妇女造型的服装，还特意拿去‘做旧’了。但是范冰冰穿上之后，始终感觉还是‘差那么点儿意思’，于是向导演和影片的服装设计师提出，到乡下去找村民收集十几年前的旧衣服。“ 诚意不错，实际效果呢？首先，原著刘震云把故事背景设在河南，冯小刚却搬到了山清水秀的江西婺源，搭配方圆视角，画面确实唯美。但范冰冰特意做旧的农妇衣服，和因为缺少特写始终看不清的农妇妆容都在这样小清新的小镇中糊掉了：干净的皮质毛领外套，笔直的微喇叭裤，搭配范冰冰白得发光的皮肤，高挺的鼻梁，浓黑的直眉，即使刻意强加了一条头巾/斗笠，搭配刻意的农村方言。丝毫没有农村妇女淳朴的黄土地气息，反而有种十指不沾阳春水的小镇妇女之感。 举个正面例子—— 《一个勺子》中蒋勤勤扮演的金枝子 ，同样的扎头巾、旧棉袄棉裤，搭配晒出的高原红，将手拢在袖子里，盘腿往炕上一坐；或走路时略微佝偻的脊背；宽阔的棉裤裤腿下微微外八的步子，都活脱脱一个黄土地出来的女儿。 从情感来看， 因为全片缺少面部特写镜头，虽然可以部分化解范冰冰略微用力表现的脸部表情，但僵硬的肢体语言却在荧幕上展露无遗。无论是激动地解释、忐忑地等待回应还是愤慨地诉说，李雪莲大多时候都僵直着站立，像一个木头梆子一样站立，只有无时无刻不皱紧的浓眉来表达内心的愤恁之情。最后秦玉河死后的情感爆发本来可圈可点，可因为没有必要的情感过渡和铺垫，这大片段的哀嚎就显得有些突兀。 再举个正面例子——《 山河故人》中赵涛饰演的涛儿 ，同样是农村妇女，同样是认真生活在拧巴的中国底层的人民。年轻时，挑高的细眉，一根皮筋将头发紧紧扎在脑后，红衣绿围巾，俨然漂亮中带点土气的村花样子；中年时，一头烫卷的黑发，仿佛绣上去的挑眉，笔挺的女式西装，透出干练带点土气的女商人气质；老年时，剪断的背头，微微佝偻而迟缓的行动，扮演一个独居老人又毫无违和感。 夸范冰冰扮丑展示演技，就像说唐嫣摘了隐形眼镜就有演技一样让人尴尬。单单就故事逻辑而言，这部影片也是有很多槽点存在的。首先，李雪莲因为丈夫秦玉河没有遵守当初的承诺，将假离婚当作真离婚处理，于是一纸诉状将秦玉河告上法庭，顺便携带了两斤腊肉香油——结果人证物证俱在，法院判定真离婚，李雪莲表示不服，所以开始上诉。 这是整个故事发生的导火线，但显然由于剔除了刘震云原著中对人物背景的叙述，故事看起来就像是 一个法盲越级泄愤 ，支撑整个故事架构的内核显得单薄苍白而毫无说服力。 首先，法官在定案时，秦玉河人证物证俱在，李雪莲口说无凭，证据明显倾向于秦玉河，所以判定为真离婚无可厚非，所以法院判案不一定是错的。 其次，连李雪莲都懂得在告状之前先以腊肉香油贿赂，既然深谙官场潜规则，那么随后掀起的官场动荡就更像一个拧巴且恼羞成怒且火力全开的农村妇女的报复。而那些被李雪莲整倒的第一批官员，尤其是旧县长史为民，就看起来有些委屈了。 最后，就像影片中提到的，如果不服一审判决，那可以继续上诉，而不是像个无头苍蝇，希望误打误撞从法院院长到县长、市长、省长、甚至首长中找一个明事理的替她声张正义——现在可是法治社会，如果每个人都抱着“上访解决一切”、”人情高于法制“的想法，泱泱大国还怎么治理？ 以上仅仅是管中窥豹，影片中很多故事背景没有交代，因此诸多细节都经不起推敲，比如撤掉第一批官员后的情感转折生硬、李雪莲遇到首长告状成功有大开主角光环之嫌、王公道为何在第一批官员动荡中幸存还在十年间步步高升？ 故事最后，李雪莲潸然泪下，向被自己无端坑了的旧县长吐露真心：其实我十多年的上访是为了我尚未出世却胎死腹中的苦命孩儿。 强行升华主题，结局尴尬，无力挽尊。 更违和的是，全片强势穿插着冯小刚刻意字正腔圆的旁白，这和剧情完全无法融合在一起，也没起到解说的作用，就像是刻意炫耀自己标准的普通话一样，范冰冰演自己的李雪莲，冯小刚则陶醉在自己磁性的嗓音里。 最后吐槽一句，大鹏饰演的王公道真的好像谢顶了的屌丝男士。 《我不是潘金莲》 打分：5分

如何评价电影《我不是潘金莲》

如何评价电影《我不是潘金莲》《我不是潘金莲》是由冯小刚执导，范冰冰、郭涛等人主演的电影。该电影于2016年上映，曾经获得过多个国内外电影节的奖项，备受关注。该电影主要讲述了一个女人李雪莲为了证明自己清白，历经18年的艰辛终于洗脱了“潘金莲”的污名的故事。影片的剧情紧凑，节奏明快，表现了中国农村的生活、婚姻等问题，具有一定的深度和思考性。范冰冰在本片中的表演也获得了不少好评。她将李雪莲这个角色刻画得淋漓尽致，尤其是在表现李雪莲的坚持和勇气方面，更是赢得了观众的认可。综上所述，电影《我不是潘金莲》是一部值得一看的好电影，不仅具有较高的艺术价值，同时也具有一定的社会意义。