中兴四将谁排第一（晚清中兴四大名臣曾，左，李，胡到底谁排第一位）

本文目录

• 晚清中兴四大名臣曾，左，李，胡到底谁排第一位
• 晚清中兴四大名臣分别是谁谁能排第一位呢
• 岳飞被誉为“中兴四将”之首，中兴四将分别是谁呢
• 晚清中兴四大名臣（曾，左，李，胡）谁排第一位呢
• 晚清中兴四大名臣分别是谁谁能排第一位呢
• 白起是人屠，韩信是兵仙，李靖是战神，岳飞是中兴四将之首，能力如何排名
• 中兴四将之首
• 南宋中兴4将之首是谁刘光世为什么能上4将之列而误玠却每份呢
• 南宋中兴四将之首——岳飞
• 晚清中兴四大名臣（曾，左，李，胡）谁排第一位

晚清中兴四大名臣曾，左，李，胡到底谁排第一位

清朝末期，已经没有了康乾盛世时代的繁荣，开始走向了衰败，但仍有许多才华横溢、才华横溢的贤臣涌现，例如曾国藩、李鸿章、左宗棠、胡林翼，他们对清末有着不可磨灭的贡献，那么，晚清中兴四大名臣曾，左，李，胡到底谁排第一位？

曾国藩，初名子城，字伯涵，生于地主家庭，是中国近代政治家、军事家、理学家、文学家，还是湘军的创立者和统帅。在太平天国运动爆发后，曾国藩创建了湘军，经过数年征战，平定了太平天国。为清朝政府社会稳定作出了贡献。他一生以忍让为原则，做事要勤俭廉政，不可为官傲慢，以德为官，忠心为国等品德在他政治生涯中获得很大成功。曾国藩在政治、军事、文化、经济等多个方面对清朝产生了深远的影响。在曾国藩的建议下，建造了中国第一艘轮船，成立了第一个军事堂，印刷首批西方书籍，派送了首批赴美留学生。曾国藩是清朝向西方学习的开拓者。 李鸿章，字渐甫，号少荃。安徽合肥肥东人。洋务运动领导人之一，他是淮军、北洋水师的创始人、洋务运动代表者，李鸿章组建了中国第一个海军北洋水师，并以其忠贞清廉著称而闻名。签订过《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。曾经日本首相伊藤博文视对他评价说，大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。

 左宗棠，字季高，湖南湘阴人。是中国近代军事家、政治家、湘军著名将，洋务派代表。在他的一生中，他经历了许多重大的历史事件，如湘军平定太平天国运动、洋务运动、陕甘宁边区起义、收复新疆等。胡林翼 ，字贶生，号润芝 ，湖南益阳县泉交河，出身官宦之家。为官期间，注意整饬吏治，引荐人才，协调各方关系。曾绘制《大清一统舆图》，为中国早期较完整的全国地图。所著《保甲团练条约》和《团练备要》等。 胡林翼在贵州安顺当知府时期，积累了丰富的作战经验，编成了《胡氏兵法》。

所以，曾国藩应该排第一位，在这四个人中曾国藩年龄最大，当上朝廷命官最早，爵位也最高。曾国藩一生成就对后世的影响是无人可比的。其他三人只能说是将帅之才，但曾国藩可以称为领袖。历史上有很多名人对曾国藩的评价。梁启超评价：“岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已。”毛泽东对其评价：“愚于近人，独服曾文正”的话。蒋介石评价说曾国藩可以做他的老师，把《曾文正公全集》常置案头，一生捧读不辍。

晚清中兴四大名臣分别是谁谁能排第一位呢

晚清四大名臣分别是曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞，而这四人当中可以排第一的，我认为是曾国藩。曾国藩他是曾子的后人，是晚清时期中国著名的政治家、文学家，更是湘军的建立者。曾国藩少年之时便是有才，他出生于一个耕读家庭，他是家中的长子，因为家中祖辈世代以务农为生，因此曾国藩也有机会可以去读书。

早在道光十五年，曾国藩便去京城会试。但是这一次他却未曾中举，直到三年后他才成功的及第，在殿试当中更是位列三甲第四十二名，因此曾国藩也是被赐予了同进士出身，曾国藩他也就此踏上了仕途。

当年太平天国起义，曾国藩在家乡之时也是依靠着自己的人际关系，建立了一支地方的团练，而这便是湘军的原型。后来张国藩一步一步的将这支部队建立成了一支十分强大的新军队，而在后面和太平天国的战斗当中，也正是这支湘军为曾国藩立下了许多汗马功劳。曾国藩虽然是清朝重臣，他却是对康乾盛世之后清王朝那日益衰朽的现象是十分的清楚的。在两次鸦片战争之后，曾国藩对和西方外国的邦交更是有了自己的想法，而这在当时都是少见的。

曾国藩他提倡忠君卫道之说，因此他在调兵选将以及协调军内外的关系上面都以此为核心。曾国藩认为兵不在多而在精，因此他也极力支持于中国军队武器的现代化。也是因此曾国藩也从一定程度上推动了中国的近代化进程。而在学术上面曾国藩虽一生奉行程朱理学，但他对于程朱理学却并非是一味的追随。曾国藩他也从宋明儒学当中吸取了一些其他的东西，衍生出了自己的理论。

岳飞被誉为“中兴四将”之首，中兴四将分别是谁呢

一、岳飞

南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋“中兴四将”之首，先后参与、指挥大小战斗数百次。岳飞在收复北方失地的过程中，宋高宗赵构和宰相秦桧一心求和，以十二道“金字牌”催促岳飞班师回朝，最终被陷害入狱，以莫须有的罪名将其陷害。

岳飞是南宋优秀的将领，赏罚分明，军纪严整，体贴下属，其麾下的“岳家军”的原则是“冻死不拆屋，饿死不打掳”。金军有“撼山易，撼岳家军难”的评语。

岳飞在政治方面与周亚夫很像，都不喜欢阿谀奉承，不懂的政治策略，其实这也正体现出受人爱戴的名将典范。

韩世忠身材魁伟，勇猛过人。出身贫寒，十八岁时应募从军。他英勇善战，胸怀韬略，在抗击西夏、金朝的战争中为宋朝立下汗马功劳，又在平定各地叛乱中作出重大贡献。韩世忠为人耿直，不肯依附权臣秦桧，曾为岳飞遭陷害而鸣不平，史称其“固将帅中社稷臣也” 。

韩世忠与岳飞有所不同，虽然岳飞一生打了很多胜仗，但最终被皇帝所杀。韩世忠忠于现任的皇帝，每次打完仗之后，他都主动交出兵权，给皇帝的一种感觉是这个人懂得知进退，最终保全了自己。韩世忠最终辞官离朝，因此能够安享晚年。

虽说刘光世在对面剿匪的作战中有点功劳，只要是看到金军，向来是能跑就跑，跑的越快越好，人送外号，“长腿将军”。靖康之变后，刘光世带着部队南下投奔赵构，此时赵构手中没有什么兵力，刘光世的军队正好成了他建立南宋的重要筹码，刘光世加官进爵。

南宋初建地方，地方豪强不服赵构，苗傅和刘正彦发动兵变，囚禁赵构，史称“苗刘兵变”，刘光世积极勤王，平定叛乱，救出赵构。有一次，赵构正在扬州，金军已经逼到离扬州不足百里远的天长，赵构急招刘光世来迎敌，没想到刘光世还没赶到战场，就吓得先跑了，部队也散了。赵构面对此人也很是无奈，因为南宋无兵可用，刘光世手里却有重兵。1142年，刘光世被贬到边远地区，郁郁而终，终年53岁。

南宋人，曾与岳飞、韩世忠，刘锜并称四大将领，后转主和，成为谋杀岳武穆的帮凶之一，并以此博得宋高宗深宠。张俊非常支持秦桧推行乞和政策，与秦桧一起制造了岳飞谋反的冤狱。张俊在平时也是一个贪财好色之徒，不仅搜刮钱财，还抢占百姓的土地，他的贪婪远近闻名。

晚清中兴四大名臣（曾，左，李，胡）谁排第一位呢

实际上对于晚清中兴四大名臣有两种说法：

1、曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠；

2、曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟；

不过对于第一种说法是最为公认的，也是广为流传的。

对于胡林翼和彭玉麟，相对于李鸿章、张之洞两位来说，二者的名气与影响力方面都要相对小一些。

我们先介绍一下胡林翼和彭玉麟相关情况：

胡林翼

胡林翼是湘军重要将领，历任安顺、镇远、黎平知府及贵东道，咸丰四年迁四川按察使，次年调湖北按察使，升湖北布政使、署巡抚。值得注意的是，胡林翼注意整饬吏治，引荐人才，协调各方关系，曾多次推荐左宗棠、李鸿章、阎敬铭等，为时人所称道。1861年8月，湘军攻克太平军占据的安庆后，曾国藩推胡林翼为首功，在1861年8月30日，胡林翼病死于武昌。

彭玉麟

彭玉麟生于安徽省安庆府（今安庆市内），与曾国藩、左宗棠并称大清三杰。作为湘军水师创建者，彭玉麟享有中国近代海军奠基人的赞誉。咸丰三年（1853年）冬天，彭玉麟受曾国藩之邀，加入湘军，在衡州与曾国藩创办湘军水师，购买洋炮，制造大船，制船制营制章程。清军攻克天京，也即太平天国运动失败后，彭玉麟被赐封为一等轻车都尉世职。1881年，彭玉麟署两江总督，督江防、海防。在1890年3月，彭玉麟病卒于衡州湘江东岸退省庵。

对于上述无论哪个版本的晚清四大名臣排名与影响力，都属曾国藩排名第一，并且李鸿章与左宗棠可谓曾国藩的学生。

曾国藩官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥曰文正，初名子城，字伯涵，号涤生，谥文正，汉族，湖南省长沙府湘乡县人。晚清重臣，湘军的创立者和统帅者。清朝军事家、理学家、政治家、书法家，文学家，晚清散文“湘乡派”创立人。

曾国藩被许多人推崇为古今第一完人，普遍被认为是晚晴中兴四大名臣之首。道光十八年中进士，入翰林院，为军机大臣穆彰阿门生。累迁内阁学士，礼部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。与大学士倭仁、徽宁道何桂珍等为密友，以“实学”相砥砺。

太平天国运动时，曾国藩组建湘军，力挽狂澜，经过多年鏖战后攻灭太平天国。其一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功。曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。

在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生，可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。

晚清中兴四大名臣分别是谁谁能排第一位呢

晚清四大名臣分别是曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞，而这四人当中可以排第一的，我认为是曾国藩。曾国藩他是曾子的后人，是晚清时期中国著名的政治家、文学家，更是湘军的建立者。曾国藩少年之时便是有才，他出生于一个耕读家庭，他是家中的长子，因为家中祖辈世代以务农为生，因此曾国藩也有机会可以去读书。

早在道光十五年，曾国藩便去京城会试。但是这一次他却未曾中举，直到三年后他才成功的及第，在殿试当中更是位列三甲第四十二名，因此曾国藩也是被赐予了同进士出身，曾国藩他也就此踏上了仕途。

当年太平天国起义，曾国藩在家乡之时也是依靠着自己的人际关系，建立了一支地方的团练，而这便是湘军的原型。后来张国藩一步一步的将这支部队建立成了一支十分强大的新军队，而在后面和太平天国的战斗当中，也正是这支湘军为曾国藩立下了许多汗马功劳。曾国藩虽然是清朝重臣，他却是对康乾盛世之后清王朝那日益衰朽的现象是十分的清楚的。在两次鸦片战争之后，曾国藩对和西方外国的邦交更是有了自己的想法，而这在当时都是少见的。

曾国藩他提倡忠君卫道之说，因此他在调兵选将以及协调军内外的关系上面都以此为核心。曾国藩认为兵不在多而在精，因此他也极力支持于中国军队武器的现代化。也是因此曾国藩也从一定程度上推动了中国的近代化进程。而在学术上面曾国藩虽一生奉行程朱理学，但他对于程朱理学却并非是一味的追随。曾国藩他也从宋明儒学当中吸取了一些其他的东西，衍生出了自己的理论。

白起是人屠，韩信是兵仙，李靖是战神，岳飞是中兴四将之首，能力如何排名

时势造英雄，而不是英雄造时势，但凡历史上的英雄，几乎都出现战乱频繁的乱世，比如白起生活在战乱不断的战国时期，韩信生活在秦末汉初农民起义与楚汉战争的动乱时期，李靖生活在隋末唐初的动乱时期，而岳飞则生活在北宋末年南宋初年与金国的战争时期。

只有乱世才能出英雄，不同的时期是有其历史局限性的，包括英雄的成长与所处时期的发展趋势息息相关，白起、韩信、李靖、岳飞都有着他们所处时代浓浓的气息，在他们身上所表现出来的才能，也具有时代的特征。

白起生活在战国时期的秦国，秦国自商鞅变法以来，国力逐渐强盛，以军功爵位制作为激励手段极大地激发了士兵的作战热情，砍下敌人的首级就能拿爵位，爵位就是地位与官职，还能在犯罪时免死，而白起就是从底层依靠军功爵位制升级为秦国的左庶长，最后到受封武安君，走上了人生的巅峰。

在军功爵位制之下，秦国将领几乎都是从死人堆中杀出来的，而且能做到将领这一个级别，只能不断地打胜仗，将领的勇敢是排第一位，谋略还是其次的，如果既勇敢又有谋略就是凤毛鳞角了，比如白起这样的。

在军功爵位制之下，儒将是不可能出头的，战场上不能砍下敌人的首级，就没有爵位，就没有官职，所以像韩信这样以谋略见长的儒将，很难在战国出头，除非能像张仪或者范雎那样直接得到国君的认可，但这是很难的。

白起的特点是：擅长以少胜多打歼灭战，白起除了作战勇猛，还很有谋略，他打的每一场经典之战，都是精心谋略的。

比如伊阙之战，白起以十余万秦军对战24万韩魏联军，白起采用的谋略是：利用韩、魏两军相互观望的弱点，以少量兵力牵制韩军，然后集中兵力先吃掉实力实弱的魏军，再挥军吃掉韩军，全歼24万韩魏联军，创造了歼灭战的经典。

再比如鄢郢之战，都知道项羽的破釜沉舟激发了士卒的斗志与军心，其实白起是最早运用的，白起攻楚时，率军渡过了汉水，然后烧毁了桥梁与船只，自断后路，激励了秦军的斗志与军心，然后利用夷水开挖渠道淹没了鄢城，从而攻下楚国的陪都，最后率军又攻下了郢都，这是自春秋末期伍子胥与孙武攻下楚都之后，楚都再一次被攻破。

长平之战更是白起的巅峰，同时也是谋略与勇猛作战最好的结合，这是冷兵器时代规模最大的歼灭战，无出其右，白起接手秦军，采用诱敌深入的方式引诱赵军进攻，同时利用两支合计3万的骑兵军队，把赵军分割开来，然后秦军包围了赵军。

白起构筑了强大的包围圈，将40余万赵军团团包围了40多天，赵国弱尽粮绝，没有补给，没有援军，包围圈中的赵军4次突围都以失败告终，连主将赵括也被射杀，赵军绝望之下投降，全部被坑杀。

从这些战例来看，白起擅长歼灭战，歼灭战是战争中最难打的，一方面是兵法上说自己一方是敌军数量的十倍才能围歼，白起打歼灭战，从来也没有哪一次的兵力是对方的十倍，也不现实。

另一方面包围了敌人，敌人就容易拼死奋战，己方伤亡就非常大，所以白起带兵打仗伤亡比较大，但从结果来看，白起都赢了，从未输过，要知道秦国的军功爵位制是要减去自己一方的损失，才能计算敌人的首级，所以歼灭战非常难。

歼灭战在当时算是一股独特的战争特性，因为当时的战争还是以攻占城池为主要目的，白起的军事思想显得非常突出和与众不同，毛主席曾经评价白起：

白起可以说是歼灭战的鼻祖，白起领导指挥的战争，并不是靠实力硬拼硬冲，而是根据不同的形势采取不同的谋略，以达到歼灭敌人有生力量的目的，敌人的有生力量越来越少，也就离灭亡不远了，整个战国时期因为战争死了200万人，其中有100万人死于白起之手。

白起的综合能力基本体现在军事能力上，白起一生从未打过败仗，不仅本人作战勇猛，而且谋略也不逊于同时期任何人，白起打的每一仗都有把握，一生大小七十余仗从未败过，但是，在长平之战后，白起建议秦昭襄王趁胜攻打邯郸，但是被秦昭襄王拒绝了。

后来秦昭襄王命令白起出战邯郸，白起认为秦军已经错过了最佳进攻时机，所以拒绝了秦王，并苦恼了秦昭襄王，最终被秦王赐死，从这一事件来看，白起在政治上的头脑远远不如他在军事上的头脑，白起是偏科生，他的军事才能是100分，政治才能只是50分。

韩信生活在秦末汉初的乱世，先是陈胜、吴广“宁有种乎”的农民大起义，持续了3年之久的反秦战争，接着就是刘邦与项羽争天下持续4年的楚汉战争，这7年的战争可以理解为六国没落贵族以及遗老遗少联合六国百姓发起的反秦争夺天下的战争，整个天下的阶级被打乱了，谁的实力强谁就能取得天下。

韩信应该是六国没落贵族之后，从他如此精通军事也能看出，战国是贵族政治，平民百姓很难获取知识，更不用说做官了，韩信也是遇到刘邦这样神仙级别的用人高手，也能获取一席用武之地，从而走上人生的巅峰。

韩信被后人称为兵仙，简单地说就是用兵如仙的军事家，韩信是兵权谋家的杰出代表，韩信所有的战争都不是靠实力打赢的，而是靠谋略，谋略就是运用各种资源、情报所进行的一系列欺骗活动，以达到获取战争胜利的方法。

韩信的特点是：善于利用情报，善于分析对手，一切以谋略为王，并针对不同的敌人，实行不同的谋略。

韩信打魏王豹，利用了声东击西的谋略，韩信假装在蒲津关与魏军对峙，然后派兵在夏阳偷偷渡过黄河，攻击魏国都城安邑，一战打败魏王豹，并俘虏了他，韩信打赵国，用的是背水一战、拔旗易帜的谋略，把主力部署在河边列阵，在侧面埋伏2000轻骑，主力引诱赵军主力作战，然后让2000轻骑攻下赵军营寨，升起汉军旗帜，赵军就这样被韩信军前后夹击，全军溃败。

韩信打齐国，是利用了齐国不设防的机会，因为刘邦的使者郦食其说服了齐王投靠刘邦，并没有防备韩信，韩信眼红郦食其的功劳，在蒯通的劝说下，发兵攻打齐国，齐国是攻下了，同时导致郦食其被杀。

韩信打龙且，是采用了半渡而击之的谋略，先在潍水上游用沙袋堵塞河水，然后在下游与龙且交战，佯装败退，等龙且率军过河时，拿掉上游的沙袋，然后水淹没了龙且大军，就这样打败了龙且。

韩信的军事思想主要体现在军事谋略上，韩信一生只打了六七仗，也就是楚汉战争的四年，从未败过，韩信的对手是魏王豹、夏说、陈馀、齐王、龙且，韩信在所有战争中，从未使用过相同的谋略，都是不同的谋略针对不同的敌人。

韩信的综合才能体现在军事谋略、用兵练兵上，韩信自己说自己用兵是多多益善，韩信的军事才能在那个时代仅次于项羽，包括谋略水平，韩信最早就是跟随项羽的，给项羽提了不少建议，项羽从来不用，但项羽仍然次次打胜仗，项羽是韩信时代军事能力的天花板，韩信只能屈居项羽之下。

除了军事才能，韩信在其他方面的才能也是很差，比如政治能力，韩信跟刘邦要挟要代理齐王的事件，让刘邦对韩信起了猜忌之心，另外韩信为人过于嚣张，当有人向刘邦告密说韩信谋反，刘邦手下的将领马上落井下石说要率军抓捕韩信，说明韩信的人缘太差，韩信的军事才能是90分，政治才能是50分。

李靖出身官宦之家，他是隋朝名将韩擒虎的外甥，同时也是唐朝功劳最大的开国功臣，李靖是难得的文武双全之才，不仅本人作战勇猛，而且很有谋略，既有军事思想，又有战略战术，同时还能亲自上战场打仗。

李靖的一生也是传奇的一生，从跟随李世民作战开始，李靖就像开了挂一样，在金州，李靖为李瑗出谋划策，协助其打败了蛮人邓世洛，在夔州，李靖率领800将士，大败开州蛮人肇则，俘敌五千多人，这是一起以少胜多的战役。

李靖为攻灭南梁割据势力萧铣，谋划了十条计策，并与李孝恭一起率军平定了萧铣，要知道攻打萧铣还涉及到水军，李靖完全了战争的所有准备，只用了2个月时间就灭亡了萧铣，堪称奇迹。

在攻灭辅公祏的战争中，又是李靖提出了正确的建议，并得到采纳，唐军只用了5个月时间就消灭了辅公祏，此战之后，李渊非常钦佩李靖的才能，于是说了这么一句话：

这话虽然有些夸张，但也有几分道理，这还不是李靖全部的战绩，李靖在泾阳之战中挡住了突厥兵，并作为主将率军攻灭了东突厥，还俘虏了颉利可汗，直接导致了东突厥的灭亡，李靖还在唐朝与吐谷浑的战争中，大败并灭亡了吐谷浑。

从李靖的战绩来看，他打败敌人大多数情况下用的是谋略，而且对于战场形势把握极为准确，往往有着超乎寻常的眼光，能看到别人看不到的机会，往往是取得战争胜利的关键。

李靖的军事才能主要体现在谋军与军事思想上，李靖是理论与实践相结合最优秀的实施者，李靖一生有不少兵书流传下来，最有名的就是《李卫公兵法》，这是唐太宗与李靖探讨军事思想与兵法的对话，唐太宗本人也是一代军事家，大多数观点与李靖相同。

也可以说李靖是一个综合能力全面的军事家，他懂军事理论，有军事思想，懂行军治军、安营扎寨等等一系列的军事内容，还能在战场率军打败敌人，他的军事能力非常全面，同时李靖也是四人中唯一一个获得善终的将领，身居高位而不卑不坑，79岁病逝。

岳飞生活在北宋末年与南宋初年，那个时代，北宋和南宋都面临着北方胡人政权的连年战争，辽朝灭亡后，北宋跟着被金兵灭亡，金兵占领了华夏的大半河山，然后整个华夏就处于混乱之中，岳飞就是在这样一种环境下成长起来。

岳飞能够从底层一名普通百姓，成为南宋的中兴四将之首，靠的完全是个人能力与军功，而且他的能力更全面，堪称文武双全，论文，岳飞可以吟诗作赋，《满江红》就是岳飞的作品，论武，岳飞的刀枪之法一县无敌，论力，岳飞可以拉开三百斤的宋弓。

论带兵打仗，岳飞是天生的统帅，一生很少有败仗，他建立了独特的背嵬军及岳家军，大败金兵的铁浮屠和拐子马，打得金兵产生畏缩，并喊出“撼山易、撼岳家军难”的话，岳飞就代表了那个时代的最强军队战斗力。

岳飞从一个普通士兵参军开始，凭借勇猛善战，一步一步上升，岳飞在北宋末年就已经两次参军，在滑州遭遇战，岳飞初露峥嵘，以百骑杀退金兵，跟随宗泽在开德府作战，每一战都是胜仗，在曹州白刃战中，又打败了金兵。

北宋灭亡后，岳飞为南宋而战，马家渡之战，由于友军临阵脱逃，岳飞在此战中失败，建康之战中，岳飞大败金兵，收复建康，岳飞第一次北伐，在与伪齐军的作战，岳飞收复了襄阳六郡，接着在洞庭湖消灭了农民起义军。

岳飞第二次北伐，岳飞收复了商州与虢州，大败伪齐军，岳飞第三次北伐，打退了金兵与伪齐联军进犯襄阳的行动，在岳飞撤退的过程中，又大败伪齐军，俘虏数千人。岳飞第四次北伐，采取“连结河朔”的战略，一面联合北方反金义军，一面调动岳家军北上，郾城之战，岳家军大败金军精锐主力，颍昌之战，岳家军又打败了金军。

岳家军都已经包围了开封的情况下，结果朝廷下令岳飞班师回朝，再之后，岳飞被一步步解除兵除，贬官，陷害致死，南宋的中兴四将之首就这样死在了自己人手中。

从岳飞一生的事迹来看，岳飞的特点是：文武双全、勇猛善战、忠孝无双、用兵如神。岳飞的综合才能比较全面，他既懂得治军练军，又懂得军队建设，岳家军恐怖的战斗力就是岳飞一手建立，同时岳飞也有战略战术，很多时候打胜仗不是靠的勇猛，而是正确的战略战术，岳飞先后四次北伐，几乎都是胜利，这绝对不是偶然的，而是岳飞才能的体现。

白起、韩信、李靖、岳飞四人中，白起和韩信两人是偏科生，军事才能超强，其他才能平庸，但两人的军事才能是完全不同的，白起擅长打歼灭战，韩信擅长打谋略战，相比较之下，歼灭战的难度高于谋略战，战果也高于谋略战。

李靖和岳飞综合才能全面，都是文武双全，李靖在战略思想与兵法上，略胜岳飞，岳飞在个人武力与实战经验上，略胜李靖。从作战规模上，李靖更适合大兵团作战，岳飞更适合特种作战，两人都是优秀的统帅，也是各自时代军事才能的天花板。

从四人的军事战绩来看，白起最强，一生攻无不克、战无不胜，他打了37年仗，攻城70多座，歼敌100万，李靖其次，他打了30多年仗，攻灭了萧铣、东突厥、吐谷浑，无一败绩，韩信再次，他打了4年楚汉战争，攻灭了魏国、代国、赵国、齐国以及楚国的龙且，岳飞最后，他从北宋打到南宋，打了20年仗，胜多败少，差一点就收复了北宋旧都，结果由于皇帝的阻拦，成为了悲剧。

战绩体现了能力，但并非是绝对的，白起的后面是强大的秦国，秦国国君英明，士卒善战，李靖的后面是新崛起的强大唐朝，有军事家皇帝李世民，还有数不清的贤臣良将，韩信的背后是用人如神的刘邦，而岳飞的背后却是腐朽不堪的南宋王朝，皇帝昏庸，小人当道，很难实现政治抱负。

一定要比个综合实力，个人认为李靖最强，岳飞其次，白起第三，韩信第四。李渊夸奖李靖那番话是有道理的，李靖的能力确实不亚于白起和韩信，李靖不仅打过内战，也打过外战，只是唐朝那个时代名将如云，同时李靖个人比较低调，显得不那么出名，凌烟阁24功臣中，李靖是战绩最高的将领，同时也被唐朝推荐进武庙十哲。

岳飞是个悲剧人物，他不死的话，还有更大的发展，个人能力没得说，第四次北伐已经快要收复开封了，却被迫放弃，岳飞同时也是整个南宋最耀眼的名将，要不是南宋重文轻武，岳飞北伐也许能成功。

白起是歼灭战的鼻祖，韩信是谋略战的高手，两人都是才能特别突出的将领，但是，歼灭战包括了谋略战，没有谋略的歼灭战，是不容易成功的，从这一点说，白起的综合才能高于韩信。有人说韩信的兵弱，白起的兵强，韩信更有才能，这是不对的，因为同一个时代的兵，战斗力是差不多的，白起的秦兵强，同时代的赵兵、楚兵、齐兵、魏兵也不弱，韩信的兵弱，同一时代的赵兵、魏兵、齐兵也不强。

中兴四将之首

　　刘光世、韩世忠、张俊、岳飞
　　1.刘光世:
　　南宋高宗时抗金将领,为“中兴四将”之一。字平叔，保安军（今陕西延安志丹县）人。徽宗时奉命镇压河南叛军张迪，因功授承宣使，充任鄜延路马步军副总管。靖康初率部戍边，败夏兵于杏子堡。金兵大举南侵，与韩世忠等共守江南，屡立战功，升司检校太保、殿前都指挥使，封荣国公。绍兴年间，为三京招抚处置使，率部抗金，后因朝廷主张议和被召回。绍兴七年（公元1137年），引疾罢去兵权，拜少师。后因病去世，赠封太师，谥武僖，后追封鄜王,列七王之首。
　　2.韩世忠:
　　字良臣，南宋朝名将，汉族，陕西省绥德县砭上村人，民族英雄。身材魁伟，勇猛过人。出身贫寒，18岁应募从军。英勇善战，胸怀韬略，在抵抗金兵南侵中建立战功。为官正派，不肯依附丞相秦桧，为岳飞遭陷害而鸣不平。是南宋朝一位颇有影响的人物。
　　3.张俊:
　　南宋人，曾与岳飞、韩世忠，刘锜并称四大将领，后转主和，成为谋杀岳武穆的帮凶之一，并以此博得宋高宗深宠。晚年封清河郡王，显赫一时。绍兴二十一年10月，张俊大排筵宴，以奉高宗，留下中国历史上最大的一桌筵席。历史上，张俊之流，人所不齿，却以此宴而闻名；宋徽宗政绩不佳，然亦以书画为后世所推崇。
　　绍兴十一年二月,张俊与韩世忠升枢密使、岳飞升枢密副使。张俊知道宋高宗、秦桧想收兵权，遂首请纳宣抚司兵权，宋高宗、秦桧乘势罢三宣抚司，也收韩世忠、岳飞兵权。张俊协助秦桧推行乞和政策，又与秦桧合谋制造岳飞谋反的冤狱。
　　4.岳飞 :
　　岳飞20岁投军抗金。绍兴十一年（1141年）十二月二十九日，秦桧以“莫须有”（或许有）的罪名将岳飞毒死于临安风波亭，时年三十九岁。乾道五年（1170年），宋孝宗诏复飞官，以礼改葬，建庙于鄂。六年，赐岳飞庙曰忠烈。淳熙六年（1180年），谥武穆，嘉泰四年（1204年）宋宁宗,追封高宗的抗金诸将为七王,岳飞封为鄂王。岳飞留有《岳武穆集》（又称《武穆遗书》）。
　　岳飞作为我国历史上的民族英雄，其精忠报国的精神深受中国各族人民的敬佩。其在出师北伐、壮志未酬的悲愤心情下写的千古绝唱《满江红》(怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇.。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。 三十功名尘与土，八千里路云和月。 莫等闲，白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪； 臣子恨，何时灭！ 驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉， 笑谈渴饮匈奴血。 待从头，收拾旧山河，朝天阙！)至今仍是令人士气振奋的佳作。其率领的军队被称为“岳家军”，金人流传着“撼山易，撼岳家军难”的名句，表示对“岳家军”的最高赞誉。
　　参见 百度百科。

南宋中兴4将之首是谁刘光世为什么能上4将之列而误玠却每份呢

也有将吴玠列入称南宋中兴5将，因为吴玠驻守川陕，并非抗金主战场，而当时皇帝给了张俊、刘光世很高的荣誉和地位，所以史学家一般只说南宋中兴4将 南宋中兴四将：岳飞、韩世忠、张俊、刘光世 百战百胜吴玠其中百战名将：岳飞、韩世忠、吴玠 常败将军：张俊 逃跑将军：刘光世战功排名：岳飞第一、吴玠第二、韩世忠第三当时名气：岳飞第一、吴玠第二、韩世忠第三岳飞守地：中原 吴玠：川陕 韩世忠：长江流域岳飞：十战九胜 吴玠：十战十胜 韩世忠：十战七胜岳飞：强攻死守 吴玠：火攻消防 韩世忠：无敌舰队

南宋中兴四将之首——岳飞

宋高宗赵构在应天府称帝，一路奔波，最后辗转到临安。宋朝得以重建，南宋初年宋军抵御金军入侵这段历史称为“中兴”时期。在这期间，有四位军事统帅抗金功绩最为突出，可以用赫赫战功来概括。其中，尤其是岳飞，被称为中兴四将之首，可见岳飞的赫赫战功，可谓是彪炳千古。

中兴四将就是中国南宋时期四位著名的南渡将领，他们分别是：岳飞、韩世忠、张俊、刘光世。中兴四将这一说法来自于宋朝刘松年所绘《中兴四将图》。这四位将领均有王爵，岳飞被追封鄂王，刘光世被追封鄜王，韩世忠被追封蕲王，张俊被追封循王。

中兴四将都为南宋立下赫赫战功，中兴四将之首的岳飞功劳最大，也是最为耀眼。

岳飞在北宋末年开始投军，从1128年遇到宗泽元帅起到1141年为止的十余年间，他率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，最终“位至将相”。

公元1140年，完颜兀术撕毁盟约，突然发兵攻宋，岳飞奉命挥师北伐，并且先后收复郑州、洛阳等地，不久，又在郾城、颍昌大败金军，且进军朱仙镇。史称：朱仙镇大捷，岳飞用五百精兵，击败金兀术的十万铁浮屠，金兀术慌忙逃过黄河，向北逃跑。

不料，宋高宗、秦桧却一心想求和，并以十二道“金字牌”下令岳飞退兵，又绑架岳飞的家人作为人质相威胁。

岳飞在粮草不济，大军孤军深入，又孤立无援的形势之下被迫奉命班师。在宋金议和过程中，秦桧、张俊等人又对岳飞进行诬陷，岳飞被捕入狱。

公元1142年1月，秦桧等人下令在风波亭将岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，连同岳飞长子岳云和部将张宪一起杀害。宋孝宗时，岳飞的冤狱被平反，被改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后来又追谥忠武，并被皇帝追封鄂王。

岳飞是南宋时期最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，岳飞独创性地缔造了“连结河朔”之谋，他主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，一起收复失地。岳飞治军，赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿死不打掳”，金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬畏。岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略，一贯主张积极进攻，以夺取抗金斗争的胜利；他是南宋初期唯一大力组织大规模进攻战役的军事统帅。

晚清中兴四大名臣（曾，左，李，胡）谁排第一位

晚清四大名臣好像有两种说法：一为曾国藩、左宗棠和胡林冀。二为曾国藩、李鸿章、左宗棠与张之洞。我个人认为以上人物都很了不起，但就四大名臣这个提名，我认为曾、李、左、张可能更妥帖一些。至于说谁排第一位，我想当属曾国藩。

还在上学的时候我对这个人物十分不感兴趣，甚至还有所讨厌。后来也是在收听单田芳先生的评书中慢慢才产生好奇，从而又重新打开历史，并有意地查询了一些资料，才逐渐的对这一历史人物产生兴趣，并且随着时间的推进兴趣越来越浓。

曾国藩一生道路此起彼伏，本为一介儒生，却崛起于湘楚大地，在近代中国历史上留下了浓重而传奇的一笔。他有一套自己的行为规范，处处体现出强大的精神感召力，是时人推崇的晚清圣人。梁启超曾评价他：“曾文正者，岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已。”可见评价之高，敬慕之深。

曾国藩治学也极为严谨，他尊崇儒学，将中国封建文化归结为“义理、词章、经济、考据”四门学问，这对当时及以后国学的研究均有一定影响。

当然了，这些都是好方面大理论，曾国藩也并非完人，他也不是一下子就了不起了，也不是天才，更不是对历史没有犯过错误的人，但其实哪有什么完美的人呢？

一介儒生，后来能够事业大成、文章卓著、人格高尚、修养如海，能够以“礼”处世、运世，最终达到“内圣外王”的最高人格境界，历史中又有多少人物能与之较量高低。因此曾文正公，当居第一。

起码我从曾国藩身上了解到：人要能吃苦，够勤奋、做事专且要恒。并且要知道这些能做一天不算什么，两年也不算什么，一辈子都能这么做才叫了不起，也最终能够了不起。写到这里我心里很不是个滋味儿，我就没有做好，没有一丝不苟的严格要求自己，我很惭愧。