索尼a7r3和佳能5d4哪个好（双十二快到了，佳能5D4和索尼A7R3如何选择）

本文目录

• 双十二快到了，佳能5D4和索尼A7R3如何选择
• 佳能5d4和索尼A7R3哪个好
• 想用来拍摄照片，索尼A7R3、尼康D850、佳能5D4，该如何选择
• 佳能5d4与索尼A7R3应该选哪个为什么
• 索尼a7r3和佳能5d4哪个好
• 佳能5D4、尼康D850、索尼A7R3摄影哪个画质更好
• 索尼 snoy a7r3,尼康nikon D850，佳能 canon 5d4三者怎么取舍
• 为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能
• 索尼a7r3和佳能5d4哪个好

双十二快到了，佳能5D4和索尼A7R3如何选择

但无反相机的好处是法兰距短，可通过转接环来转接单反镜头，只不过这种转接会让整体重量上升，并可能造成机身的头重脚轻。

从耐用性方面来看，我会投给5D4，已经是经过户外严苛环境证明的，而A7R3在这方面会略差些。同时5D4做为单反，电池的续航能力要明显强于A7R3。

综述，两台机器都是两个品牌的顶级消费机型，所以不管哪一台，都在功能与画质上足够使用，你需要考虑的主要是一台为单反，一台为无反，还是根据个人喜好，并在线下试用之后综合选购吧！

佳能5d4和索尼A7R3哪个好

要看你是不是参数党，A7R3毕竟出的要比5D4晚，所以参数上肯定是要好看一些。但是就实际操作的好用程度来说，5D4要好于A7R3的，5D4性能比较均衡，色彩、对焦、操纵感都很棒，而且我平时拍照片带出去一天都不用充电的。你可以问问你身边的摄影朋友，肯定是佳能的多，你们可以互换镜头用，可以省很多钱哈哈。

想用来拍摄照片，索尼A7R3、尼康D850、佳能5D4，该如何选择

其实这三部机子都是相当成熟的机型。 也是三大品牌的代表产品。如果从轻量化的角度来看，当然是微单比较方便，它便携、轻巧，易于外出拍摄，最为适合年龄大或是女性使用，当然以后发展的趋势应当以轻巧为主了。 但索尼有一个特点就是它的原厂镜头实在是太贵，这一点新人朋友一定要考虑一下，可以根据自己的经济实力来定夺吧。 如果在剩下的两部单反来选择的话，尼康D850是首选，这个机子自从上市以来深受人们的欢迎，各项性能指标都是处于前列的，它的画质好，宽容度高，连拍及追焦能力强大，是一个相当好的机子，像素高，拍摄照片是没问题的，完全满足我们日常拍摄及专业供图的需要。当然，5D4也是很优秀的机子，它的受众用户相当多，而且佳能的镜头群也是超级强大的。 其实，相机只是我们创作的一个工具，用好了，哪一部都是好器材，你说是吧？ 以上就是本人的一个看法，欢迎各位朋友补充或是评论。题主考虑的这三款产品都是目前当红的高端专业相机，闭着眼睛随便挑一款产品出来，应付大部分拍摄人物都是绰绰有余的。 至于题主提问“哪个系统更成熟？”，我觉得这种提问真的很傻。什么叫“系统成熟呢？”谁来界定？谁是权威？ 佳能EOS单反系统公认最成熟又怎么样？你会购买EOS系统所有的镜头吗？ 耗子哥觉得，作为消费者，你不妨问一些接地气的问题。例如你关心什么焦段的镜头，你主要拍摄什么样的题材，这样的提问才能更有效的让答主帮你解决选购的问题。你要买相机，你应该先考虑一下自己主要拍什么题材？其次，你喜欢微单相机还是单反相机？考虑好上面的要素之后，你再去选择具体的机型。 像题主这样，一开口就是三大品牌的当红机型选购的，耗子哥见过不少。但大多是懵懂的初哥瞎折腾。 如果题主不懂摄影的基础知识， 也不懂侧重相机的什么功能。 那么还是推荐题主从最基础的入门款产品玩起。 至于下面有些人煞有其事的分析5D4、D850、a7r3孰优孰劣，其实真的没必要。打个粗浅的比喻： 咖啡、茶、酒各有滋味，但如果你的目的仅仅是为了解渴，一杯白开水更有效。 单反发现至今，已经很成熟了。但是，突破瓶颈也比较大，反而微单是未来趋势。d850 5d4 A7r3都是比较均衡的机器。其中d850是目前全世界最全能的全画幅相机。画质，对焦，连拍，高感，宽容度都是很优秀。5d4相比d850要差一个档次，a7r3是和d850旗鼓相当的全幅微单。单从机身上考虑，d850@≧a7r3》5d4。如果从镜头考虑，佳能的镜头群人最多的，相对价格也比索尼和尼康便宜。 如果从个人角度，我推荐你买a7r3，镜头配置副厂，变焦腾龙，定焦适马。性价比高，而且画质优秀。腾龙专门给索尼研发的17-28 28-75 f2.8镜头画质不输原厂，价格却只有几千块。最重要的一点，微单的发展趋势，要不了多久就可以取代单反的市场地位，到时候肯定会有大量高性价比的镜头出现。而且，a7r3有眼控对焦，视频性能也是这三个里面最强大的。 简单粗暴快速说清楚 1、5d4切记不要买，先不说那个相机好就说现场需要绝对的安静5D4就挂了，他没有无声快门（没有电子快门），咔咔的拍几张导演给你轰出去，尼康D850和索尼A7R3都有纯粹的电子快门，安静无声 2、论画质论性能5D4也要往后排，去看看尼康850和索尼a7r3的参数都快逆天了，佳能的5D4不论是宽容度还是像素完败 3、只有从索尼和尼康选，这个问题还要看你的需求，纯粹拍照不拍视频要静态画质好，选尼康，拍视频+照相，还是选索尼 4、索尼和尼康其实在画质上（照片）其实难分胜负，二者的照片放在一起对比不告诉你那个是索尼哪个是尼康你根本分不出来，但是拍视频索尼的优势就出来 总结：拍照选索尼和尼康，对于二者看自己的喜好，喜欢手感好，选尼康，喜欢小巧方便选索尼，视频方面就跟尼康没戏了，选索尼吧 如果说专门为了拍剧照，不考虑预算，不考虑手里已经有的机身和镜头，那就优先选索尼的α7R3，尼康D850、佳能5D4靠后站。不过，既然您的预算连D850都可以接受，那为什么不选择α9呢？ 在影视剧片场拍剧照的要求一直是非常难的。首先，剧照对图像质量的要求非常高，因为剧照主要是用于影片的宣发，很多大幅面的海报就是由剧照构成的。但是，单反相机的反光板和快门是机械结构，工作时会发出很大的声响，这在片场是难以被接收的。总不能因为单反相机的快门声而NG吧？说到这您可能要问了，不是有电子快门吗？可是由于技术的问题，全域快门近几年才出现。不是全域快门会怎么样呢？当物体快速运动时，会出现果冻效应的。（α9的介绍页面，着重介绍了电子快门的功能。）而索尼的α9和α7R3由于电路结构的原因，能做到高速读取，就可以大幅减小果冻效应的失真，可以在片场上悄无声息地拍摄。在这方面，α9可谓做到了极致。尼康、佳能的单反相机根本不可能做到，机械结构再怎么改进也没用。（佳能5D4对快门的改进） 要是要静音拍剧照不影响观众或者演员或演出效果，我想除了电子快门没有其他能当了 问题有果冻现象，所以以上都不是最好选择 妥妥加钱买a9外加mb5转接佳能的大炮 至于 这位"专业"的女士，请弄清楚全画幅的概念，还有D850的coms其实和a7r3前代a7r2的coms有关系（去google拆机图） 索尼继承日本美能达的机身镜头技术，知不知道第一台自动相机是哪家做？不是佳能不是尼康，而是美能达。 知不知道现在4k转播车等主播级主要是哪家？索尼，拍照索尼也许不进前三，摄录绝对前三。 不要以为索尼真的破产好不好都差不多，看个人喜好。我用的是D850。却没在影视片场拍过别听老法师扯淡了，这几款机器都绰绰有余了，拍不好就是技术的问题。如果这几款机器比较的话，5d4综合性能是最弱的，但是佳能的低端镜头多，所以显得镜头群庞大。850非常好，但是视频还是索尼最强。如果要我推荐的话，会推荐a7r3，毫无短板，画质一流，兼顾视频，还有机身五轴防抖。要是说起来镜头群，如果你不想用低端镜头的话，这三家都有足够多的牛头供你使用。 这要问你自己。首先相机就是用来拍照片的，视频只是增加一个好玩的功能，记录一些短小的片段，它从各方面的代替不了摄像机，所以也别指望他，除了费电，占内存过大就是不能长时间拍摄拍两条就发热了。所以拍照是主流。选哪款相机？看你的意愿和追求？选择拍风景高画质选D850，其他功能也够强大全面，拍人像选佳能，选轻便功能够用画质不错就选索尼。另外看你是新手还是升级？你手中有什么镜头？后续你想添置什么镜头都要综合考虑？因为玩摄影玩的就是镜头，后续镜头的投资远远大于相机，这就看你向往哪个目标发展，如果只是买一部相机配一两个镜头玩一玩，那就简单多了，看你的喜好咯？ 佳能5D4和尼康D850都是很好的准专业单反相机。专业摄影师和摄影爱好者可以选用两者之一。 佳能和尼康的系统都很成熟，技术发展水平也差不多，谈不上谁强谁弱，可以根据自己的爱好或者习惯选购任何一家。 如果手头原来已经有了一些镜头的话，那么可以根据这些镜头的品牌来选购同一品牌的相机，这样可以充分利用这些镜头，节约相应的开支。

佳能5d4与索尼A7R3应该选哪个为什么

入5d4。虽然索尼a7r3固然有他的优点，但从以下几个角度出发，我认为5d4才是最应该选的。 身边职业摄影师用的机器大部分用的是佳能，少部分用索尼，更少的是尼康。用索尼的还有部分是当作备机，用来拍摄视频或者出去玩的时候能轻一点。真正拍客片很少拿着个微单给别人拍，而且不少客户会要求现场看图，打开图片给客户看色彩又黄又绿的早就挨怼死了。之前也走访过广西、海南数十家影楼工作室，你很难发现他们会用索尼的机器拍婚纱拍写真。 有一个多月因为 旅游 方便拿5d3跟朋友的a7r3换着用，也算得上是深度使用。对比过觉得5d3直出的色彩会自然很多，不会出现明显的偏色。最起码佳、索、尼三个品牌中，佳能的直出色彩还原还是比较好的。自己手上索尼的备机是a6300，跟佳能全画幅的还是不做对比了。菜单易用性背后折射的是学习成本以及拍摄效率问题。可能很多人觉得菜单不好用没什么，是自己对机器不熟悉才不好用，但如果切身体会过菜单设计不友好导致拍摄失败的，就教训很深刻了。 佳能菜单设计有明显的逻辑，在主菜单界面上快门、光圈、iso放在了第一排很明显的位置上，能够快速准确地调节。总体设计遵循常用放主菜单，不常用的放一级菜单，功能分类比较明确。而索尼最常调节的曝光三马车都分了三个不同的位置，换一下拍摄档按键功能也会发生变化，很不利于拍摄。原谅我愚钝，没发现索尼菜单设计的逻辑。 如果在拍日落或者捉拍的时候，精彩时间就那么一段，浪费那么多时间去找手动对焦在哪里，等找到黄花菜都凉了。从学习成本的角度来说，如果用佳能相机比喻，我能在半小时教会一个完全不懂摄影的人怎么正确曝光。如果遇到用索尼的朋友我还得花时间告诉他们怎么调光圈、怎么调快门。因为菜单导致的学习成本拍不出照片，所以很多人觉得买单反还没手机拍得好看，最终只能放弃摄影。 既然两个都是全画幅，算得上一步到位不用频繁换机，这时候应该拼的是镜头群。无论是镜头的丰富性还是性价比索尼都无法比拟佳能。有网友对比过在某自营电商上面的价格，同规格索尼的镜头普遍比佳能贵上不少。同样是大三元，索尼比较佳能能贵出一台机身。这很显然对后续增添镜头是不利的。 在使用索尼时我也尝试过用转接环来弥补镜头群的问题，但是实际上对焦暗角画质跟原装镜头差别不只是一星半点。在这里也就不展开说了。当然，索尼也有不少优点。刚从5d3转6300时很有惊艳感，真的是太轻便了。包括我本人也是索尼的用户，玩视频的朋友也在转索尼。如果你主要考虑轻便性或者需要拍视频的话，a7r3显然是更好的选择。如果不是这两个因素，强推5d4。 索尼A7R3是一款非常厉害的微单，即便是尼康D850面前，也是竞争力非常强的。索尼A7R3抢跑了不少尼康D850的客户。佳能5D4确实是职业人像摄影的主力军但是，尼康D850和索尼A7R3虽然是一对难分难舍的冤家。 可是，佳能5D4和索尼A7R3却是错位竞争的对手，基本上没有正面交锋的可能。 这一切，都要从佳能的人像肤色和直出说起的了。 索尼，尼康的直出与肤色是比较接近的，都是不太好的。 而佳能的直出和肤色却是很好的。对于人像摄影来说，对于以人为主的视频拍摄来说，这个肤色 和直出是非常重要的。 其次，就是性价比了。 不要说微单代表了未来趋势，就像无论你怎么鬼吹电动 汽车 代表未来趋势一样，如果政府不补贴，你觉得电动 汽车 真的好卖吗？ 不言而喻，管你未来趋势是什么，最重要的是今天我得到了实惠。为了一个索尼微单的未来趋势，牺牲自己的钱包，我想，只有厂商的枪手才会说不怕痛惜自己的钱包了吧？因此，如果你是影楼、摄影工作室、儿童摄影、婚礼摄影，婚礼摄像，会议摄像，活动摄像，还是佳能综合来说是最好的了。 而如果你真的是在乎高像素和高宽容度，那可能你是给图片库供稿的图片库摄影师了，作为图片库摄影师来说，尼康D850或者索尼A7R3确实要更适合一些，这个我就不鬼吹佳能5D4啦。 简单粗暴，实际务实 1、佳能有佳能的好处，索尼有索尼的优点，最关键看自己拍摄需求，到底是想要什么，如果喜欢强大的镜头群在乎人像不在乎视频那么选择佳能是一个不错的选择 2、5d4是一个综合选手，佳能赋予了他全能的使命，什么题材都可以拍，视频也有，对焦就那么回事，连拍凑合能拍，3000w像素也就那回事吧，但是论整体实力他却那个方面都不强，反观对手在这些方面都比5d4强很多 3、索尼A7R3目前来说应该是地球上全画幅微单领域最棒的，没有之一，他的画质与各项功能完爆佳能，就连1DX2在索尼面前也得低头 4、其实佳能在镜头方面有独特的地方，光学素质也非常好，价格对比索尼G大师也算便宜只是佳能的机身技术比较落后，画质方面一直被人喷飞了的主要还是宽容度，不过也不赖大家喷，确实差太多 总结：如果你确实喜欢佳能，喜欢佳能的系统，不在那么在乎画质和视频，选择佳能5D4也是不错的，如果你比较在乎视频在乎画质，在乎高像素，在乎连拍，在乎低感高感画质，不在乎钱，那么选择索尼A7R3，他一定会给你满意的画面 对于佳能5D4与索尼A7R3的对比，其实两个产品一个单反，一个微单，本没有什么可比的，但是属于两家主打高画质的全能机器，微单现在的热度越来越高，大有取代单反的趋势，这里我们来看一下具体的差异和选择建议。 其实两款完全不同的产品，外观对比肯定差异非常大，我们能预料到的微单体积和重量有明显优势。来看一个正面和俯视对比图，我们的预测不言而喻。可能有朋友说选择微单就是体积小，便携性好，但是你如果上了专业的大三元镜头，可能这点儿便携优势荡然无存了… 这个其实我们也能预料出来，参数党们肯定会因为索尼的参数领先而欢呼雀跃的。我们简单列出索尼的对比优势：当然了，佳能5D4也不能在参数上一无是处啊。其实很尴尬，单反相机只剩下了续航这类的传统优势了，另外像素低，单位像素面积大也算个优势吧。其实单纯的对比参数可能有时候对比单反不是特别的公平，而且佳能5D4比索尼A7R3早发布了一年，比如蓝牙连接这样的功能自然就没有了。 其实我想说的这两款机器都是目前两家的看家主打机器，你选择任何一个都不会有错。选择哪家就是选择了哪家的系统。不仅是机身的对比，相对应的镜头系统也要考虑，这里介绍一下，如果你选择了佳能的系统，你差不多有268个EF卡口镜头可以选择，而索尼E卡口镜头只有101个选择不仅是准专业镜头，一些常用的镜头索尼的也是要贵上许多的。预算一定看考虑好。 另外一个问题，佳能没有机身防抖，不知道为啥佳能就是跟机身防抖无缘，连着出了两款微单全画幅机器了，依然跟机身防抖无缘，按照佳能的说法镜头防抖效果更好，但是如果你是对于防抖有追求的用户，你佳能镜头的选择空间就缩小到65支了…索尼用户随便用。本人剑舞影像，我来和大家交流摄影问题。 佳能5d4与索尼A7R3应该选哪个？ 很多新购相机的朋友一直在单反和微单间选择的问题上纠结，其实选哪一个都没错。 下面内容只是笔者的一点想法： 如果本人，会购置佳能5D4，佳能的这款机子是经过大量摄影师验证及使用的一个机型，它的优点咱们就不说了，从保有量上来看，它绝对是佳能当下最值得信赖的一款中高端机型，最主要的是佳能的镜头群庞大，各个档次和价位的都有。另外佳能拍视频也是相当不错的。如果你有意走向摄影这条路，你选佳能5D4没错的。索尼A7R3 也是当下最重要的一款微单产品，尤其是它的视频拍摄有不俗的表现，如果家用 旅游 等用，选择它没错的，值得考虑的是索尼的镜头群，相当单反来说，它同焦段及光圈的镜头，实在是有点贵了。愿你选得满意的相机。 我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影。 刚好两台相机都有，配的也都是24-70 看了很多评论什么直出色彩佳能秒索尼，索尼电池续航短等等等 我觉得，挑相机就得从需求入手 只有最合适没有最好 专业性的参数介绍我就不说了，会纠结这两台机器，参数估计早就都翻遍了 严格意义上5D4跟R3已经不能放在一个层面上对比了，参数R3全面碾压5D4 以我两台各用了有大半年建议 纯平面拍摄选5D4 视频跟平面兼顾选A7R3 有一点要提醒的，如果经常会拍星空的话，那一定不要选索尼，因为索尼会吃星星

索尼a7r3和佳能5d4哪个好

这两种相机原则上不能相提并论，索尼a7r3是该品牌微单相机旗舰型号，而佳能5d4则是佳能全画幅单反相机的旗舰型号，至于哪个好，要看个人的需求，微单相机体积比单反相机略小，更便于携带，而全画幅旗舰单反相机功能全面，镜头群丰富，画质优异。

佳能5D4、尼康D850、索尼A7R3摄影哪个画质更好

Canon EOS 5D Mark IV之中的“4K视频摄录”与“全像素双核RAW”的加入也是“5D”系列之中的首次。摄录能力除了可以4K（30帧）之外，还可以支持720P（120帧）与1080P（60帧），而从80D引入的全像素双核CMOS AF也会让视频拍摄更加方便，同时配备的3.2英寸162万点触控屏幕也支持点触对焦。而全像素双核RAW在佳能DPP（Digital Photo Professional）软件之中，可以图像微调整（Image Micro-adjustment）、调整散景位置（Bokeh Shift）以及减少鬼影（Ghosting Reduction），总之，RAW照片可调范围更大。 而其他规格上，Canon EOS 5D Mark IV搭载有效像素为3040万像素全画幅CMOS（依旧是佳能自主生产），图像处理器升级为DIGIC 6+，原生ISO为ISO100～32000（高感比前作提升一档），可扩展至50～102400，快门为1/8000～30s。虽然像素数有不小的提升，但连拍速度却提升至7fps。而在自动对焦上，则采用了全像素双核AF，对焦点依旧是61个（其中有41个十字对焦点），这与前作相同，但这61点提升至F8光圈支持，相位对焦最低支持-3EV。而上文提及的可触控背部屏也支持触控对焦，而在连接性上，5D Mark IV支持Wifi、NFC连接 手机 分享，同时机身内也配备GPS模块。Canon EOS 5D Mark IV机身分为双CF与双SD卡槽版本。

索尼 snoy a7r3,尼康nikon D850，佳能 canon 5d4三者怎么取舍

a7r3，D850，5d4，分别是索尼，尼康，佳能三个厂商的比较经典的相机，这三款相机的价位相对来说都不是很低，考虑这三款相机的前提是要看自己的预算是否充足，在预算充足的情况下这三款相机都还是不错的，可以说各有优势，下面我们来具体谈谈它们的特点。

我对这三款相机的基本参数做了个对比：

从图中可以了解到，索尼A7R3是微单相机，其他两款则是单反相机，微单相机普遍重量是比较轻的，所以在便携这方面，索尼的这款相机是占优势的，非常适用于 旅游 拍照和拍日常。像素方面尼康D850远超于佳能5D4，比起索尼a7r3也是略高一些，所以追求高像素的，尼康D850是个不错的选择。佳能上市最早，镜头群丰富且相对便宜，所以这台相机是这三款里面性比价最高的一款。

下面就来具体看看三款相机各自的优缺点：

优点： 4240万高像素解析能力很强大 ，电池也有所改进了，取景器和屏幕显示能力变强，增加了个像素偏移拍照，机身五轴防抖这块很让人满意 ，触膜对焦很方便最重要的一点就是便携，这对于女性摄影者来说，真的很人性化。

缺点： E卡口的设计是aps-c硬塞的全画幅带了镜头制造难度和成本的提高，索尼镜头普遍太贵，得力于全画幅的镜头，导致头重身轻。

优点： 对焦迅速、高速连拍、高像素带来高画质操控好，显示屏色彩好，机身配上E镜头色彩更好，这款相机的各方面性能都很不错，上市之后也是俘获了一大批摄影者的心，而且还加入了一些实用的新功能，特别是消除快门释放声音和机械振动，以约4575万有效像素安静拍摄非常人性化。

缺点： 高像素对存储卡和电脑性能要求较高，不能机内实现8K延时视频，还有一点就是太重了，不太方便携带。

优点： 作为佳能全画幅旗舰，成像素质优秀，画面干净通透，色彩艳丽，对焦速度快，对焦点多而且是触摸屏做工优异，能够适应大多数环境，宽容度也提升很大，WIFI+NFC功能，用手机和相机贴一下，就能在20秒内遥控手机拍照，或者将5D4里的照片批量传至手机内进行分享，速度很快！wifi链接局域网，同一网络内的电脑可以实时观看和下载刚拍完的照片，无需连接数据线或取出存储卡，方便且可玩性极强。

缺点： 电池续航不给力，取景器显示的水平仪等额外信息不太明显， 7、GPS搜星速度慢。 没有去除低通滤镜，图像放大后感觉成像清晰度差了一点，机震和快门噪音稍大。不支持1080P的120fps。

为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能

一个品牌在人们心中的沉淀非一朝一夕就能改变的。树一个品牌也是如此，单凭说教不能改变在人们心中的形象。尼康相机是在战火中树立起来的，抗美援朝时日本把尼康提供给西方战地摄影者也是免费使用的，经过战火的洗礼尼康相机无一架损坏名声大起，尼康相机其优点：坚固耐用适合各种环境完成各种拍摄仼务。在选择上光凭纸上谈兵毫无意义，论谁比谁先进这要看使用者认可后才是最好的。 要是免费送的话，估计大家伙都会试个遍！什么索尼尼康莱卡哈苏飞思，通通来一遍了！摄影人一单入了门，想换门是不容易的，这里边有很多问题，从对手中器材的情节到使用习惯，还有一大堆镜头和配件，不是说换就能换的！一般的摄影人如果入坑时间长了，手里的机器加上配件大多都会花个接近小十万，想换别的这些东西只能低价处理，然后再高价买别的，一进一出又是一个不小的开支，所以人们一般不轻易换手里的机器的。摄影器材的选购除了性能上的一些指标之外，还涉及到品牌、操作、镜头附件的传承兼容等等。即便是同档次、同类型、同性能的不同品牌相机都有各自的消费群体，毕竟大家对各自的品牌都有自己的偏爱。 就提主所说的索尼A7R3和佳能的5d4相比，其综合性能确实都非常相似，也都是很实用的机型。但一个是电子取景的微单数码相机，一个是光学取景的传统单反数码相机，他们在不同的领域使用操作会有区别。前者在风光、商业、静物、人像、纪实等方面和光学取景的机器区别不大，但是在类似于野生动物、 体育 、新闻等需要快速追随拍摄的场景下，电子取景器特有的的“时滞”还是不如光学取景器来的更方便、更可靠、更节能，再加上一些镜头的传承、兼容和品牌的爱好方面（佳能系列产品的镜头群的数量非常庞大，其性能价格也更占优势）的原因，后者还存在着一定量的客户群体也是很正常的。自己佳能5d4，工作a7r4。索尼除了视频和像素等，其他真的比不上佳能。纯粹拍照的话，我还是更喜欢佳能。操控，手感，屏幕，快门的感觉等还是很不错的。拍照对焦上我感觉不到索尼的优势，原厂头索尼也会跑焦的，暗光对焦也不行。可能没怎么接触单反对焦系统的新手会喜欢索尼的对焦吧。手动选择上，索尼对焦点的控制没有佳能方便，索尼对焦的自动档虽然很方便很傻瓜，但是人像的眼控对焦也不是次次精准，操控性差很多。 参数好很多不重要，重要的是照片没好很多甚至看不出差别 只要是日本制造的相机，你就把它们看成是同一个厂生产的，只是这个厂的各个生产车间做不同的品牌，不论哪个牌子卖的好还是不好，这个厂都赚。 而且不同品牌之间的竞争绝不是你死我活的那种，据本人观察，应该是背后协商好的一种状态。所以，中国的摄影人根本不要去为这些品牌打口水仗。拿了厂家的钱，为他们服务的吹鼓手多的是。 以上情节纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。 当你只需要60分的性能参数，佳能给了你80分的性能，索尼就算把性能提高到120也依旧会有人用佳能。 况且抛开纸面上的性能，也就是像素、对焦、连拍、高感、宽容度这些，佳能可以说在其他方面全面碾压索尼，无论是操控、稳定性、机身镜头耐用性还是系统配合度，佳能都是一枝独秀，目前市面上没有一家相机厂商能比。 现实情况就是，绝大多数情况下，相机的性能都是溢出的，目前主流手机电脑的显示器分辨率也就刚刚达到2k，甚至很多还维持在1080p水平，即便是上升到4k分辨率，其实也就八百多万像素，二十年前的相机都能喂饱了，即便是室外大画幅商业海报印刷，有3000万像素也就足够了，佳能15年发布的5ds和5dsr有5000万像素，16年发布的5d4也有3000万像素，完全应付得了。要求特别高的上亿像素的其实索尼也满足不了，只能上飞思哈苏这些大画幅系统或者大画幅数码后背。也就是说即便是四年后的今天，用佳能5d4也能满足绝大多数的拍摄。 对焦这个东西就比较玄学了，单反时代由于对焦模块独立于感光元件，可能会出现跑焦的问题，索尼最早推出微单，把这一问题解决了，现在各家都有无反，这一优势也就不复存在了。单看对焦性能，除了松下孱弱的对焦，其他主流厂商像佳能索尼尼康富士都不相上下，索尼引以为傲的眼部识别对焦其他厂商也都迅速配齐了，可能先进入微单时代的索尼眼部对焦略强一点，但是对焦到眼睛前面发丝的情况也是经常发生。其他厂商的眼部对焦也足够日常使用的绝大多数场景了。不考虑眼部面部识别的全域自动对焦，目前各厂商都一个抽风水平，永远对不到想对的点。如果是手动选择对焦点单点对焦，或是屏幕触控选择对焦点，其实佳能的体验别其他厂商好了很大一截，用过的人都知道，交互体验佳能一直可靠。 高感这个东西也是理论大于实用。索尼的高感可能确实比佳能强点，但是大家都是到了6400就开始有噪点，比谁噪点多谁噪点少又有什么意义。在乎的人觉得都不可用，不在乎的人硬生生拉到12800满屏雪花点只要拍到了也都无所谓。索尼真正有竞争力的a7s3确实高感强无敌，然而它是针对视频市场的，价格居高不下，除了高感别的性能拿到相机市场也看不出优势。 宽容度可能是唯一佳能实实在在落后于索尼的方面了。索尼主流全画幅都在向极限的15挡宽容度靠拢，佳能还在13挡徘徊。宽容度带来的好处就是容错率高，曝光参数没设置好拍黑了可以后期拉回来。佳能全像素双核出来之前确实很容易出现曝光不准的情况，1dx2和5d4配备了全像素双核对焦系统，可以用显示屏取景，情况好了不少，但是没有翻转屏和evf使用体验上差了不少，还有可怕的快门延迟。直到出了eos r情况才得以改善。目前，无反是主流的相机市场，都是用evf或者显示屏实时取景，所见即所得的情况下，还拍成一片死黑就说不过去了。索尼这一优势在相机市场全面无反化的潮流下逐渐减弱。 除了这些能够接受的缺点，佳能系统可以说是满身优点。机身镜头坚固耐用，可靠性高，人机交互体验好，镜头群丰富，有大量廉价镜头可选择，ef镜头转rf卡口体验好，人像直出肤色好后期调整省力，屏幕观感佳，新机标配全方向翻转屏，二手市场活跃价格稳等等都是佳能系统巨大的优势。 在不太可能用的到的强悍性能和更好的使用体验之间，选择佳能的人一定不会少的。 我原本用尼康D800，在欧洲 旅游 被偷抢了，入手索尼A7R4，对焦真是烂，以为轻便出行，结果想多了，拍过一次夜景后，立马买入尼康D850才回到摄影的感觉。目前看来，尽量少入无反，真不是干活的。网上大多数都是忽悠你的！ 已经买了多个佳能头了，买了5D4了，卖了换门还要赔钱……再说，佳能又不是不能用。 于是，只好找借口继续用了：肤色好，取景器好，菜单好，镜头群好。 萝卜白菜各人所爱。只要是高端相机照出来的像都行。只是人的爱好不一样。

索尼a7r3和佳能5d4哪个好

都是好机器，都能出大片。至于如何选择还是看你的喜好和用途，微单胜在体积小重量轻，单反胜在操控性和电池续航，家用追求高画质选微单即可，干活选单反更专业一些。