五元价值科技成果评价专家结论（什么是科技成果评价）

本文目录

• 什么是科技成果评价
• 科技成果鉴定规程试行
• 科技成果评价应遵循“五项原则”
• 科学技术成果鉴定办法
• 跪求，科技成果评价跟科技成果鉴定有什么区别
• 科技成果鉴定有什么作用
• 科技成果评价的五大价值指的是哪些
• 科技成果评价的意义和目的是什么
• 如何对科技成果进行评价
• 科技成果评价的意义在哪

什么是科技成果评价

当前局势，疫情就是命令，防控就是责任。全面贯彻落实国家“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”的指示要求，必须加快开展疫情防控科研攻关和成果应用，不断提升科技应对疫情的能力水平，有好的科技成果要尽快识别甄选出来发挥作用，为坚决打赢疫情防控阻击战作出积极贡献。

随着科技成果的商品化和市场化步伐的加快，企业也越来越清楚地认识到科技成果评价的重要性，那么做科技成果评价为什么这么重要呢，你都真正的了解吗？

一、什么是科技成果评价？

科技成果评价或称科研成果评价，是指评价主体按相关标准、规定、方法和专家咨询意见对科技成果的价值进行做出定性、定量综合判断的过程。

科技成果评价通常又被称为科技成果鉴定，2016年8月，科技部废止《科学技术成果鉴定办法》，传统的科技成果鉴定正式退出历史舞台。科技成果评价工作由委托方委托专业评价机构执行。这意味着,我国正探索和建立以市场为导向的新型科技成果评价机制,新型科技成果评价将由市场“唱主角”， 也更为直接地促进科技成果的转移转化及技术交易。

二、科技成果评价的意义是什么？

科技成果是科技工作者辛勤劳动的结晶，也是国家智力支持和物质支持的重要来源，对科技成果进行科学评价是检查科学研究任务完成的质量情况、衡量科研人员的贡献大小，以及评估科技成果的科学意义和应用价值的重要手段，更是科技成果能否转化为现实生产力的重要前提。随着我国创新驱动发展战略深入实施，科技成果评价促进成果转化的意义日益受到各级政府部门及社会各界的广泛关注，作为科技成果转移转化的重要环节，科技成果评价是启动科技成果转化的“金钥匙”。

三、科技成果评价的作用有哪些？

1.行业认可。权威的科技评价报告是获得投融资机构及行业认可的“通行证”和“风险证明”，从而促进成果的市场化应用和推广。

2.佐证材料。客观的科技成果评价报告是获得政府及申报政府专项资金的重要佐证材料。

3.技术交易。通过对技术研发全过程和创新成果的严格评测及全面评价，将科技语言翻译成市场语言，减少交易双方的信息不对称及沟通和谈判成本，提高交易效率。

4.项目融资。全面、科学的技术评价报告，有利于项目融资、合作开发、成果推广转化及产业化。

5.技术改进。客观、全面的定量分析与专家定性分析，可诊断出评价对象存在的风险和不足，为产品和技术改进、提升，提供了解决方案，指明了完善的方向。

6.专家对接。业内专家全程参与科技评价，通过评价为企业与专家搭建了直接交流与合作的平台。

7.集聚资源。通过科技成果的积累、评价专家和企业的互动，集聚形成务实可用的科技成果库和专家资源库。

8.招商引资。通过对政府招商引资的项目进行事前评价，判断项目质量和成熟度、识别项目风险，提高招商引资的效率和质量，降低决策风险。

9.招才引智。通过对政府或企业拟引进的高层次人才的代表性科技成果进行事前评价，判断人才的层次，为人才的遴选和支持提供依据。

10.结题验收。由权威专业机构出具的评价报告，是科学判断成果创新价值和应用价值的重要依据，是成果是否通过验收、确定整改方向的重要依据。

科技成果是企业进行创新活动的核心竞争力，企业一定要重视科技成果的评价工作，特别是科技型企业。建议企业委托有资质、有权威、有影响力的机构进行评价。

四、评价内容

（一）成果技术水平评价

（二） 成果价值评价

（三） 成果应用推广性评价

五、评价指标

（一）技术创新度；

（二）技术成熟度；

（三）技术先进度；

（四）转化风险；

（五）技术难度和复杂程度；

（六）经济与社会效益。

科技成果鉴定规程试行

                      国家科委关于发送《科技成果鉴定规程》的通知                              国科发成字048号 各省、自治区、直辖市科委，国务院各有关部委、直属机构、事业单位：     为了贯彻执行一九九四年十月二十六日国家科学技术委员会第19号令发布的《科学技术成果鉴定办法》，明确规范科技成果鉴定操作规程，现将《科技成果鉴定规程)发送给你们，请遵照执行。     附件：《科技成果鉴定规程》

                                          一九九五年二月十三日

                        科技成果鉴定规程（试行）                          （国家科委 1994年12月）     为了贯彻执行一九九四年十月二十六日中华人民共和国国家科学技术委员会第19号令发布的《科学技术成果鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》），正确理解《鉴定办法》的有关内容，规范科技成果鉴定的操作程序，特制订本规程。     一、科技成果鉴定的一般原则     （一）科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。科技成果鉴定工作是主管科技工作的政府机关的行政行为。     （二）科技成果鉴定工作的目的是正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果的推广应用。     （三）科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，确保科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。     （四）科技成果鉴定是科技行政管理部门评价科技成果的方法之一。国家鼓励科学成果通过市场竞争、社会实践和生产实践，以及学术上的百家争鸣等方法得到评价和认可。     （五）科技成果鉴定严格实行归口管理，杜绝政出多门、多头管理带来的不良后果，以保证《鉴定办法》的有效贯彻。     国家科委归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作，具体由国家科委科技成果司负责执行。     省、自治区、直辖市科委归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作，具体由省、自治区、直辖市科委的科技成果管理机构负责执行。国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作，具体由各有关部门的科技成果管理机构负责执行。     二、鉴定范围     （一）根据《鉴定办法》第六条的规定，科技成果鉴定的范围是指列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果。     1?本条所称的国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门的科技计划是指：     （1）国家科技计划包括国家科委、国家计委和国家经贸委管理的国家重大科技计划（如国家科技攻关计划中只对专题取得的成果组织鉴定，八六三计划只对重大技术项目和课题取得的成果组织鉴定）；     （2）省、自治区、直辖市科技计划的范围，可由各省、自治区、直辖市科委根据本省（自治区、直辖市）的具体情况与省（自治区、直辖市）有关部门商定，报国家科委备案。对于计划单列市和副省级城市的科技计划，就科技成果鉴定来说，经省、自治区、直辖市科委同意可视为省级科技计划的一部分；     （3)国务院有关部门的科技计划是指国务院各部门科技司（局）管理和认定的科技计划。     2?本条所称的应用技术成果包括新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种等。     3?少数计划外的重大应用技术成果申请科技成果鉴定，必须具备下列条件：     （1）技术成熟并有明显的创造性；     （2）性能指标在国内同领域中处于领先水平；     （3）经实践证明能应用；     （4）对本行业或本地区的经济和社会发展以及科技进步具有重大的促进作用。 凡科技计划外重大应用技术成果申请鉴定的，须经省、自治区、直辖市科委或者国务院有关部门的科技成果管理机构批准，否则不能组织鉴定。     4?科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的评价方法，由国家科委另行制定。     5?执行科技计划所完成的应用技术成果，也可以通过其他形式进行评价和认可，省、自治区、直辖市和国务院有关部门的科技成果管理机构可以视具体情况决定是否有必要进行鉴定。     （二）根据《鉴定办法》第六条的规定，下列科技成果不组织鉴定。     1?基础理论研究成果是指自然科学中纯理论性研究的结果，主要表现形式为学术论文。其评价方法，应根据国际惯例，通过国内外同领域的学术刊物或学术会议公开发表，引起国内外同行专家的关注、评论和引用来获得认可，并由所在单位学术机构出具综合评价意见。     对于可以直接指导应用技术研究和开发的理论成果，它的作用不仅表现为论文的学术价值，还表现在被该理论指导的应用技术成果上，这种应用性理论成果可以视同应用技术成果，并依照《鉴定办法》第六条的规定申请鉴定。     2?软科学研究成果是指对推动决策科学化和管理现代化，促进科技、经济与社会的协调发展起重大作用的研究结果，主要表现形式为研究报告。     3?已申请专利的应用技术成果以该项目向中国专利局提交专利申请的日期为限，申请日后不组织鉴定，局部技术已申请专利但整体未申请专利且符合《鉴定办法》第六条规定的应用技术成果可以申请鉴定。     4?已转让实施的应用技术成果是指由研究开发方按照《技术合同法》的规定将研究开发的结果转让给其他企业，并投入工业生产的’应用技术成果，应该由生产实施单位作出评价。     5?企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果，除《鉴定办法》第六条规定的重大应用技术成果外，应通过市场机制得到社会认可。     6?国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果是指有专门的法律规定，或主管行业部门规章明确规定，必须按照法律、规章的规定由专门的机构进行审定的科技成果，如《药品管理法》和《卫生部新药审批办法》规定，新药必须由“卫生部药品审评委员会”审查，经批准后方可应用；农业新品种必须经农业部确认的专门审查机构审查批准后才能正式推广应用。这些都是评价和审查科技成果的方式，因此，无需再组织鉴定。     凡不组织鉴定的科技成果，各级科技行政管理部门都不得受理鉴定的申请。通过其它方法评价的科技成果，任何单位不得使用《科技成果鉴定证书》、（以下简称《鉴定证书》）格式。     （三）违反国家法律、法规规定，对社会公共利益、国家资源有破坏作用，对生态环境造成污染危害的科技成果（包括三废未达到国家排放标准的科技成果），各级科技行政管理部门不得受理鉴定的申请。已经受理正在进行鉴定的，应立即停止鉴定；已经通过鉴定的，应当撤销。      三、鉴定组织     （一）根据《鉴定办法》第九条的规定，国家科委和省、自治区、直辖市科委以及国务院有关部门的科技成果管理机构是科技成果鉴定的具体组织单位。     1?根据鉴定工作的需要，各省、自治区、直辖市科委可以视具体情况授权省政府有关业务厅、局和计划单列市、副省级城市、地级市科委组织鉴定。 　　2?国务院有关部门，有特殊情况的，经国家科委同意后，可授权其具有政府行政管理职能的单位（或派出机构）组织鉴定。     3?组织鉴定单位同意组织鉴定后，可以直接主持该项科技成果的鉴定，也可以根据科技成果的具体情况和工作的需要，委托有关单位对该项科技成果主持鉴定。受委托主持鉴定的单位为主持鉴定单位。主持鉴定单位可以是科技成果完成单位的上级行政主管部门（如：国家教委可委托清华大学主持由该校某系完成项目的鉴定；农业部可委托中国农业科学院主持其所属研究所完成项目的鉴定；冶金部可委托武汉钢铁公司主持其下属企业完成项目的鉴定等）或其他有关单位；但不得委托科技成果完成单位对自己的科技成果主持鉴定。主持鉴定单位要对组织鉴定单位负责。     （二）根据《鉴定办法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，鉴定分为检测鉴定、会议鉴定和函审鉴定三种形式，三种鉴定形式具有同等效力。     1?检测鉴定：凡通过国家、省、自治区、直辖市和国务院有关部门认定的专业技术检测机构检验、测试，性能指标可以达到鉴定目的的科技成果（如计量器具、仪器仪表、新材料等），组织鉴定单位应采用检测鉴定形式。专业技术检测机构出具的检测报告是检测鉴定的主要依据。专业技术检测机构应依据检测报告对检测项目作出质量和水平的评价。凭检测报告难于对被鉴定的科技成果作出质量和水平评价时，组织鉴定单位或主持鉴定单位可以会同专业技术检测机构聘请三至五名同行专家，成立检测鉴定专家小组，依据检测报告，提出综合评价意见。     省、部级专业技术检测机构，由省、部科技主管部门按照国家科委制定的专业技术检测机构认定标准确定，并报国家科委备案。     2?会议鉴定：对于需要组织同行专家进行现场考察或演示、测试和答辩的科技成果，组织鉴定单位可以采用会议鉴定形式。组织鉴定单位根据被鉴定科技成果的技术内容可聘请七至十五名同行专家组成鉴定委员会。鉴定委员会到会专家不得少于应聘专家的五分之四。被聘专家不得以书面意见或委派代表出席会议。组织鉴定单位或主持鉴定单位不得因专家不到会临时更换鉴定委员。鉴定结论必须经到会专家的四分之三以上通过才有效。不同意见应在鉴定结论中明确记载。     3?函审鉴定：不需要组织同行专家到现场进行考察、测试和答辩，由专家通过书面审查有关技术资料即可进行评价的科技成果，组织鉴定单位可以采用函审鉴定形式。函审鉴定由组织鉴定单位聘请五至九人组成函审组。提出书面函审意见的专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须依据函审专家四分之三以上的意见形成。不同意见应在结论中明确记载。     （三）组织鉴定单位选聘参加鉴定工作的同行专家应具备下列条件。     1?具有高级技术职务（特殊情况下可聘请不多于四分之一的有中级技术职务的中青年科技骨干）。特殊情况是指：个别地区专业不全，缺少高级技术职务的科技人员；某些新型学科和边缘学科高级专业技术人员比较少；某些部门因保密的需要，选聘社会上专家受到限制。     2?对被鉴定科技成果所属专业有丰富的理论知识和实践经验，熟悉国内外该领域技术发展的状况。     3?具有良好的科学道德和职业道德。     “同行专家”是指最接近被鉴定科技成果所涉及的专业的科技人员，选聘同行专家组成鉴定委员会（或函审小组或检测鉴定小组）时，应尽可能同时有教学、科研、生产三方面的专家参加。     下列人员不得选聘为科技成果鉴定专家：     （1）科技成果完成单位的人员；     （2）计划任务下达单位的人员；     （3）任务委托单位的人员；     （4）长期脱离教学、科研、生产的党政机关管理人员。由于公安、安全、国防等特殊部门某些科技成果涉及国家秘密，不宜扩大知密范围，可以聘请科技成果完成单位、任务下达或委托单位的同行专家参加鉴定，但不能聘请直接参加被鉴定的科技成果的研制工作的人员。     （四）参加鉴定工作的专家在鉴定工作中应当对被鉴定的科技成果进行认真负责的审查，作出实事求是的评价结论。并对作出的评价结论负责，参加鉴定工作的专家有义务和责任对被鉴定的科技成果保守秘密。 （五）组织鉴定单位和主持鉴定单位及其有关负责人，不得干涉参加鉴定工作的专家独立地进行鉴定工作，组织鉴定单位和主持鉴定单位对鉴定专家在鉴定工作中提出与鉴定工作有关的请求，应当认真研究并及时作出明确答复。     四、鉴定程序     组织鉴定单位或主持鉴定单位应当负责鉴定的全部过程，但不得成立鉴定领导小组领导鉴定工作。 （一）鉴定申请的渠道根据《鉴定办法》第十六条的规定，科技成果完成单位或个人可按下列渠道申请鉴定： 1?完成国家、省、自治区、直辖市、国务院有关部门科技计划内的需要鉴定的科技成果，由科技成果完成单位根据任务来源或者隶属关系，向有权组织鉴定的单位申请鉴定； 2?隶属关系不明确的，科技成果完成单位或个人可以向其所在省、自治区、直辖市科委申请鉴定； 3?两个以上单位共同完成的需要鉴定的科技成果，经完成单位共同协商，由第一完成单位负责根据任务来源或者隶属关系，向有权组织鉴定的单位申请鉴定，同一科技成果只能鉴定一次，不得多单位分头申请鉴定；     4?属于多学科、跨行业的，整体性能具有国际先进水平，对我国社会经济发展和科技进步具有重大促进作用的特别重大的科技成果，受理鉴定申请的主管机关可以向上一级科技成果管理机构提出鉴定申请报告，由上一级科技成果管理机构组织鉴定。     （二）申请鉴定的科技成果应当符合《鉴定办法）第六条规定的范围，并具备第十八条规定的条件。1?没有完成计划任务书或者合同约定要求的一律不能申请鉴定，“计划任务书或者合同约定要求，主要是指计划任务书或合同约定的技术性能与指标。     2?凡有异议或争议的科技成果，组织鉴定单位不得受理鉴定申请，应待异议或争议解决后方可受理鉴定申请。 3?技术资料和有关文件齐全，并符合档案管理部门的要求，主要包括：     （1）计划任务书或者合同书；     （2）技术研究报告（包括技术方案论证、技术特征、总体性能指标与国内外同类先进技术的比较、技术成熟程度、对社会经济发展和科技进步的意义、推广应用的条件和前景、存在的问题等基本内容）；     （3）测试分析报告及主要实验、测试记录报告（包括原始记录）；     （4）设计与工艺图表；     （5）质量标准（企业标准、行业标准、国家标准、国际标准）     （6）国内外同类技术的背景材料和对比分析报告，以及国家科委、国务院有关部门和省（自治区、直辖市）科委认定的，有资格开展检索任务的科技信息机构出具的检索材料和查新结论报告；     （7）用户使用情况报告；（8）经济效益（一次性直接效益）、社会效益分析报告及证明材料；     （9）涉及污染环境和劳动安全等问题的科技成果，需有关主管机构出具的报告或证明； （10）准确的完成单位（不包括一般试制加工单位及一般协作单位）和主要完成人员名单（按解决该项成果技术问题所作贡献大小排序）；     （11）行业主管部门要求具备的其他文件。上述技术资料和有关文件的内容必须真实可靠，引用文献资料和他人技术必须说明来源，材料文件必须打印、装订整齐、符合档案部门的要求。     （三）申请鉴定的程序为：     1?凡符合申请条件的科技成果，由科技成果完成单位填写《科学技术成果鉴定申请表》，经其主管部门审查并签署意见后向组织鉴定单位提交申请；     2?申请鉴定单位应在其建议的鉴定日期前二个月将鉴定申请报告、《科学技术成果鉴定申请表》和技术资料以及起草的《鉴定证书》同时报送组织鉴定单位；3?能独立应用的重大阶段性成果，经下达任务的主管部门同意，可以单独申请鉴定。“重大阶段性成果”是指在重大科技项目研究与开发过程中取得的具有创造性、先进性和独立应用价值的科技成果。     （四）组织鉴定单位接到科技成果鉴定申请后，应及时、认真地进行形式审查和技术性审查，并在三十天内批复审查意见。形式审查由组织鉴定单位的科技成果管理机构负责，技术性审查由科技成果管理机构会同有关业务管理机构共同进行。     1?形式审查的主要内容是：     （1）是否属于鉴定范围内需要鉴定的科技成果；     （2）《科学技术成果鉴定申请表》和起草的《鉴定证书》是否正确无误；     （3）提交的文件、技术资料是否齐全、完整并符合要求；     （4）成果完成单位及主要完成人员排序是否正确，有无成果权属争议等问题。     2?技术性审查的主要内容是：     （1）是否完成合同或计划任务书规定的任务；     （2）报送的文件和技术资料内容是否正确、翔实；     （3）初步判别技术的创造性、先进性、实用性、成熟性、可靠性、推广应用的条件和前景，以及存在的问题等。组织鉴定单位的科技成果管理机构或者其所会同的有关业务管理机构认为必要时，可听取科技成果完成单位的技术情况介绍。     3?组织鉴定单位在完成审查后，应及时作出批复，批复的主要内容包括：     （1）同意组织鉴定的     A?确定组织鉴定单位和主持鉴定单位。确定组织鉴定单位和主持鉴定单位时可分三种情况：由组织鉴定单位组织和主持鉴定；由组织鉴定单位组织鉴定，委托有关单位主持鉴定；责成其他有组织鉴定权的单位组织鉴定。     B?确定鉴定形式。采用检测鉴定时，根据被鉴定科技成果所属专业，确定专业技术检测机构，并同时下达《科技成果检测鉴定委托书》（以下简称“委托书”）；采用会议鉴定时，确定鉴定委员会名单及正、副主任委员，需要现场测试的，确定测试专家组名单；采用函审鉴定时，确定函审专家组名单及正、副组长。     C?责成其他单位组织鉴定时，需要采用的鉴定形式和参加鉴定工作的专家名单由被责成的组织鉴定单位确定。     （2）不同意组织鉴定的，应说明不同意的理由。     4?根据《鉴定办法》第二十条的规定，参加鉴定工作的专家，由组织鉴定单位从国家科委或省、自治区、直辖市科委、国务院有关部门的科技成果鉴定评审专家库中遴选，申请鉴定单位不得自行推荐和聘请。     （1）鉴于目前国家科委的科技成果鉴定评审专家库尚处于试用阶段，人库专家的数量和专业以及地区的分布等还有待补充和完善，部分省、部的专家库尚未建立，组织鉴定单位选聘参加鉴定工作的专家时，可先通过以下途径解决：     A?从国家科委科技成果鉴定评审专家库、部已建科技奖励评审专家库中选聘；     B?通过行业主管部门推荐；     C?通过高等院校、科研院所、企业的业务管理部门推荐；     D?由本单位相关业务管理部门推荐。     （2）组织鉴定单位在确定参加鉴定工作的专家名单时，应事先征得专家的同意。

  下一页  

科技成果评价应遵循“五项原则”

顾卫荣

科技 成果评价对 科技 成果转化具有导向作用，是促进 科技 与经济 社会 发展更加紧密结合、加快推动 科技 成果转化为现实生产力的重要手段保障。但由于 科技 成果的前瞻性、复杂性、专业性和具有多元价值等特点，以及评价人的专业背景、工作阅历等不同，使得 科技 成果的评价很难做到客观、公平和科学合理。

这不仅是科研人的困境，也是全 社会 共同的难题。为更好发挥对 科技 成果转化的导向作用，笔者认为， 科技 成果评价应遵循以下五项原则。

一是要遵循 科技 成果分类评价的原则。

《中华人民共和国促进 科技 成果转化法》（2015年修订）指出， 科技 成果是通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。据此， 科技 成果可以简单分为科学研究成果和技术开发成果两大类。科学研究和技术开发的目的、内容和性质不同，由此所形成的 科技 成果评价目的、标准、范围、方式方法和侧重点也各不相同，需要根据其不同分类采用不同的评价模式。

二是遵循 科技 成果不同阶段、不同特点和不同目的采用不同评价的原则。

科技 成果的形成大致包括“概念提出—立项论证—实验验证—小试—放大试验—中试验证—工业化—示范装置—推广”等一系列过程。 科技 成果形成的每个阶段都有其特点，开展成果评价的目的往往也不一样。评价重点应从以科学价值为主到以技术价值为主，最后逐步增加以经济价值为主的过程；评价方式逐步从同行评议到专家评审会或第三方独立组织的专家评审会；专家评审会的专家组成也从由行业协会、行业专家为主导过渡到以技术专家、企业经营者、市场分析专家、投资专家和行业推广专家等为主。

比如，概念提出到立项阶段的成果以科学价值评价为主，以同行评议方式为宜，评价人以该领域学术领军人物为主；放大试验和中试验证阶段的成果以技术价值评价为主，以专家评审会方式为宜，专家评审会专家组成以行业专家、技术专家为主；工业化和示范装置阶段的成果以经济价值和 社会 价值评价为主，以专家评审会或行业研讨会方式为宜，专家组成员以企业经营者、市场推广者、投资专家等为主和技术专家为辅。

三是遵循 科技 成果实用价值导向评价的原则。

以转化为目的的 科技 成果评价必须遵循实用价值的导向。从研究和开发的概念形成到实验验证，再到小试、放大试验、中试验证、工业化、示范装置等 科技 成果形成的每个阶段或节点应该用“是否具有实用价值”这把尺子来不断地衡量和“纠偏”，让 科技 成果在形成过程中始终处于创造实用价值的过程中。

当然， 科技 成果的实用价值评价不仅是从经济价值角度进行评价，也可以从 社会 价值等方面进行评价。比如，有的 科技 成果虽然没有什么经济价值或经济价值较小，很难给投资方带来可观的经济收益，但它能解决人民 健康 、国防与公共安全、生态环境等重大瓶颈问题。这样的 科技 成果就应该从 社会 价值角度进行积极评价。该类 科技 成果应该找国计民生、公共卫生、国防安全和生态环境等领域的专家进行评价，如果找经济领域的专家进行评价就会评价导致不到位或有失偏颇。

四是遵循 科技 成果可行性评价的原则。

很多 科技 成果经过实用性评价，大家都认为其具有实用价值，但由于可行性不高，结果也很难转化。因此，面向 科技 成果转化的 科技 成果评价，必须遵循可行性评价的原则。

有实用价值但很难推动相关领域的连续性创新，不能形成有影响的持续性的技术研究，不能持续推动该领域的 科技 进步，对 社会 也没有实质性成效，这样的 科技 成果就没有转化的必要。所以， 科技 成果评价要以转化应用为导向，要坚持对 科技 成果形成过程中的每个阶段或节点进行可行性评价。

五是遵循 科技 成果经济性评价的原则。

除了实用性和可行性外，面向 科技 成果转化的 科技 成果评价还需要遵循经济性评价原则。对 科技 成果经济性评价包括 科技 成果形成过程的经济性评价、应用过程的经济性评价和应用推广后的经济收益评价三个方面。

科技 成果形成过程经济性评价以同行评议为主。无论科学研究还是技术开发，都需要投入大量的人力、物力和财力。不同科研者的科研能力、不同的方式方法、不同的工艺和科研条件等都会影响 科技 成果形成所需要的人力、物力和财力，所以有必要对 科技 成果形成的每个阶段或节点进行经济性评价，实现最小投入取得最大成果，达到事半功倍的效果。这类评价以同行评议方式为主。

科技 成果应用过程经济性评价应坚持事前、事中和事后评价。评价方式宜采用专家评审和预决算评审相结合的方式进行，专家评审会的专家组成宜由行业、投资、生产、技术和工程等方面专家组成，预决算评审宜由有 科技 创新预决算经验的专家，通过 科技 成果应用过程经济性评价达到花最少的钱实现 科技 成果应用。 科技 成果应用或推广后经济收益评价是为了 科技 成果的示范、推广和再创新，宜以该领域或该行业专家评审为主。

总之，通过恰当的科学的 科技 成果评价，坚持正确的 科技 成果评价导向和积极创新 科技 成果评价方式，使 科技 成果评价在获取政府扶持、政策资金、推广、投资、许可、转让和合作等活动中发挥重要而积极的作用，通过 科技 成果评价激发科研和 科技 人员、政府和企业、 社会 资本等各方面投入的积极性，营造良好的创新生态体系，推动创新链、产业链和价值链深度融合，促进 科技 与经济 社会 发展紧密结合，加快推动 科技 成果转化为现实生产力，实现创新驱动发展战略。

（作者系石家庄循环化工研究院院长）

科学技术成果鉴定办法

第一条　为了适应社会主义商品经济发展的需要，正确评价科学技术成果（以下简称科技成果）的水平，健全科技成果鉴定制度，加强科技成果的管理，促进科技成果的应用和推广，特制定本办法。第二条　本办法所称科技成果包括：　　（一）阐明自然现象、特征、规律及其内在联系的，在学术上具有新见解，交对科学技术发展具有指导意义的科学理论成果，包括基础研究理论成果和部分应用研究理论成果。　　（二）解决生产建设中科学技术问题的，具有新颖性、先进性和实用性价值的应用技术成果，包括新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种等。　　（三）推动奖决策科学化和管理现代化，对促进科技、经济与社会的协调发展起重大作用的软科学研究成果。　　科学理论成果的评价，应当实行百家争鸣的学术方针；技术成果的评价，应当依据其实放后的经济、社会效益，通过市场机制进行鉴别、评价和得到社会的公认，一般可以不组织鉴定。第三条　执行国家科技计划项目所完成的科技成果；申报科学技术奖励的科技成果，及根据国家有关规定应当进行鉴定的其它科技成果，按照本办法进行鉴定和，鉴定报告供有关部门参考。第四条　科技成果鉴定可以采用以下形式：　　（一）检测鉴定：由专业检测机构按照国家标准、行业标准或者有关技术指标进行检验、测试和评价，并作出结论；　　（二）验收鉴定：由验收单位按照计划任务书或所规定的验收标准和方法进行测试、评价，并作出结论；　　（三）专家评议：由同行专家对科技成果的有关技术资料，以书面形式进行审查、评价，并由组织鉴定单位汇总后作出结论。对属于国家和省、部重大项目的科技成果，必要时可以召开专家鉴定会议，对科技成果进行审查、评价，并作出结论。第五条　根据本办法第三条的规定需要进行鉴定的科技成果，属于下列情况之一的，均视同已通过鉴定：　　（一）已经生产实践证明技术上成熟，取得经济、社会效益，并由实施单位出具证明的；　　（二）经技术合同登记机关登记的技术项目，已经按合同的约定验收合格，在生产实践中应用后取得社会、经济效益，并由当事人出具证明的；　　（三）经中国专利局授予专利权的发明专利，实施后取得经济效益，并由实施单位出具证明的。第六条　国家科学技术委员会成果管理机构，归口管理全国科技成果鉴定工作，负责组织或委托有关单位组织重大科技成果的鉴定。　　各级地方科学技术委员会成果管理机构，负责管理本地区的科技成果的鉴定工作，组织或委托有关单位组织本地区的科技成果的鉴定。　　国务院各有关部门成果管理机构，负责管理本部门的科技成果鉴定工作，组织或委托有关单位组织本系统的科技成果的鉴定。第七条　对科技成果权属等产生争议时，应当在争议解决以后进行鉴定。第八条　对于需要进行鉴定的科技成果，组织鉴定单位应当聘请专家组成鉴定委员会，并根据科技成果的不同性质决定适当的鉴定形式。　　鉴定委员会的成员应有一定的代表性，并具备下列条件：　　（一）具有该行业或者领域的高、中级专业技术职务；　　（二）具有较高的学术、技术水平和较丰富的实践经验；　　（三）具有良好的职业道德。　　鉴定委员会的成员不得是参加课题研究的人员；科技成果完成单位参加鉴定委员会的人员不得超过鉴定委员会成员总数的四分之一。第九条　科技成果鉴定工作应坚持实事求是、严肃认真、精简节约的原则。鉴定委员会应当对科技成果的科学价值、技术水平、学术水平、技术成熟性、经济合理性进行审查和评议，按少数服从多数的原则通过鉴定评价结论，记入鉴定报告。　　鉴定委员会成员应对所鉴定的科技成果承担保密的义务，并对鉴定报告负责任。对鉴定评价结论持有异议的，应在鉴定报告中注明。第十条　组织鉴定单位应对鉴定委员会提交的鉴定报告进行认真审核。发现鉴定报告中有重大的缺陷的，应当责成原鉴定委员会补充进行鉴定和评价；发现鉴定报告弄虚作假或者在鉴定工作中搞形式主义的，有权驳回鉴定报告，另行组织鉴定委员会重新进行鉴定。　　鉴定报告经审核、批准后，组织鉴定单位应就鉴定合格的科技成果颁发鉴定证书。第十一条　军用科技成果的鉴定办法，由有关部门参照本办法制定。

跪求，科技成果评价跟科技成果鉴定有什么区别

1，科技成果鉴定是政府行政职能，属于审批性质，2016年成果鉴定主管部门国家科技部取消果鉴定，政府职能部门不再组织成果鉴定，交由第三方专业机构组织成果评价工作。2，现在的第三方组织的都改称科技成果评价，政府也没有出台任何文件说明哪些第三方可以做，没有发过任何准入性的资质，也没有任文件说明只认可哪些机构出的报告。总结：科技成果评价和科技成果鉴定从技术层面来说没有本质区别。

科技成果鉴定有什么作用

科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一，它可以鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可，从而推动科技成果的进步、推广和转化；是最有说服力的广告、是自主创新的内驱力、以及点石成金的法宝。

科技成果评价的五大价值指的是哪些

应该是科技成果的五大价值吧~~~科技成果的五大价值：科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。

科技成果评价的意义和目的是什么

在当前，科技成果转化的作用和意义主要表现在如下三方面：　　1．重视科技成果转化是世界竞争发展的需要。在当今世界范围内，经济的竞争愈来愈表现为科学技术的竞争，表现科技成果（特别是高技术成果）转化数量、质量和转化速度的竞争。归根结底是科技成果商品化、产业化程度及其市场占有率的竞争。　　2．科技成果转化是落实“科学技术是第一生产力”的关键。发展经济要依靠科技进步，发挥第一生产力的作用，而只有把作为第一生产力重要体现的科技成果在生产实践中得到广泛的作用，才能有效地提高我国的经济增长质量，实现经济增长方式的两个根本转变。　　3．科技成果转化是科技与经济结合的最好形式。新技术的产生并不等于新产业的形成，要使科技成果变成现实的生产力，特别是要形成规模效益，就需要科技工作者与经济工作者的共同努力，制定有力措施，创造有利于成果转化的环境条件，加快成果转化的步伐，为解决经济和社会发展中的难点、热点、重点问题作出贡献。

如何对科技成果进行评价

• 科研成果评价指对科研成果的工作质量、学术水平、实际应用和成熟程度等予以客观的、具体的、恰当的评价。

• 对科技成果进行评价方法：

• 从学术价值、经济效果和社会影响三个方面进行评审。对不同类型的成果，要有不同的侧重，但不能偏废。对基础研究成果，主要侧重于学术价值;技术研究成果(应用研究印发展研究成果)应侧重于经济效果和社会影响。在成果具体评价上，必须坚持科学性、客观性原则。

科技成果评价的意义在哪

科技 成果评价是指按照委托者的要求，由评价机构聘请同行专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，依照规定的程序和标准，对被评价 科技 成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。对成果的知识产权不做评价。 科技 成果评价的意义 科技 成果评价的意义主要体现在申报国家项目、融资贷款便利、获取政府财政资金支持、行业公众认可和经营管理价值佐证等方面。 （1）申报国家项目。 科技 成果评价是国家 科技 成果登记和推荐国家 科技 奖励的重要佐证材料，是申报国家级项目的加分项。 （2）融资贷款便利。有利于获得投资方和合作方的认可，是在获取机构风投、融资担保、银行放贷、许可、转让、合作中对成果价值的重要评判依据。 （3）获取政府财政资金支持。国家评价认定且登记的 科技 成果，优先享受申请国家各级部门和行业的政策扶持资金，享有优先申请国家级行业示范基地的权利，优先参加国家组织的 科技 重大成果、国家 科技 奖励成果对接活动。国务院印发的《“十三五”国家 科技 创新规划》中把第三方的评价结果作为财政 科技 经费支持的重要依据。 （4）行业公众认可。有利于提升企业在市场中的竞争力。在同行业竞争中，国家认可的、权威性的 科技 评价报告更容易获得客户的认可，进一步提升企业在市场中的竞争力。 （5）经营管理价值佐证。 科技 成果评价是向 社会 各界以及消费者展示企业管理与远期运营能力的有效证明。