雍正通宝真品图片（这几枚古钱币是真品吗有没有收藏价值）

本文目录

• 这几枚古钱币是真品吗有没有收藏价值
• 我这个黑漆古是不是人工做的，铜钱是不是假的雍正通宝
• 这枚雍正钱币是真的吗，谢谢
• 有见过这么丑的雍正通宝的吗是真是假
• 这枚宝台局雍正通宝是真的吗
• 雍正通宝真假
• 请各位老师看看这个雍正通宝背满文宝南（裂纹有缺）的价值
• 收藏了一枚雍正通宝，宝福局请大家鉴定一下～
• 这个雍正通宝是否“开门大佬”，洗过、有磕痕
• 大家帮看看这枚雍正通宝是传世的吗

这几枚古钱币是真品吗有没有收藏价值

谢邀你好题主朋友，雍正通宝是清代清世宗雍正年间（1723一1735）所铸币，计有十五局，你图片上的雍正通宝有宝泉局二枚，宝源局二枚，宝安局一枚，宝川局一枚，宝浙局一枚计七枚，雍正在位时间短钱币铸量少，属于顺治，康熙朝标准钱型，看面文字和背面满文，字口穿口及包浆是真币，另外还有一枚同治通宝宽缘，看包浆字迹是真品没有背图不知何局，雍正通宝因配小五帝钱比较稀少价格高一些，在这里就不分版别，因时间关系，给个参考价人民币三百五十元一枚，同治通宝按普通版参考价三十元人民币，回答不一定对，有误见谅谢谢。

我这个黑漆古是不是人工做的，铜钱是不是假的雍正通宝

这枚雍正通宝宝云看图片包浆，字体不对像枚仿品。

清雍正通宝仿顺治四式以滿文纪局，除中央宝泉，宝源二局外，地方局十三个计十五局，各局铸币以标准平钱为多，钱型较大，雍正在位时间短（13年），从出土和传世来看铸量较少，也有因为雍正名声不好或换朝代溶钱铸新币的因素存在。

雍正通宝宝云正品雍字第一笔长，雍正二字较扁，角头通第一笔与雍字最后一笔平行，宝字最后两点大开几乎呈平行两点，背满文有大小之分，大满文瘦长，小满文短，穿口修的较规整，无毛刺，根据这些判断题主的这枚是仿品，黑漆古是人为做旧。

如果题主的这枚是正品，这种品相参考价350一450元，提供图片供参考，虽然品相不佳，但对照分析还是可以断定的，有误见谅，谢谢邀请。

这枚雍正钱币是真的吗，谢谢

从你的图片看，这枚钱币为雍正通宝云局。

雍正通宝始铸于清世宗雍正元年（1723年），以小平钱面世，不存在大钱。雍正通宝铸造时，清王朝正处在康乾盛世的顶峰期，相比之后的乾隆通宝，嘉庆通宝而言，它的质量较大，对通货的控制能力也较强。

雍正通宝宝云局铸造于云南昆明，雍正五年（1727年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较大。

从你的这枚钱币绣色，形制等看，为真品云局，市场价在280元左右！

———————————————

“收天下宝藏，藏人生百趣，始终专注于分享交流收藏方面的知识与乐趣。如果您觉得我的分享对您有帮助，请关注一下“搜藏那档子事”，我会持续给大家带来这方面的分享，愿和您一起共同交流，共享乐趣！

有见过这么丑的雍正通宝的吗是真是假

雍正通宝

清代清世宗雍正年间（1723一1735）铸币，从雍正朝开始废除康熙仿顺治五式滿汉文计局，一律采用滿文计局

宝泉，宝源，宝济，宝安，宝苏，宝河，宝武，宝川，宝晋，宝昌，宝浙，宝云，宝巩，宝南，宝黔，共计十五局

雍正朝延用康熙朝铸币形制，铸币规整，没有铸过小平小形钱币，看图片上的这枚雍正通宝，背滿文计局，宝苏，看形制，面背字体，不符合雍正朝铸币的形制，应该不是雍正朝铸币，可能是后铸品，回答不一定对，有误望见谅，谢谢邀请。

这枚宝台局雍正通宝是真的吗

假币。

雍正是清朝的第五位皇帝，继位十三年，在位期间实行铸钱紧缩政策，相对其他钱币发行数量较少，也是板式最简的一种制钱。在全国15个钱局里发行了雍正通宝钱币。

雍正通宝发行的是小平和折二钱，直径在28毫米左右，钱文宋楷书背满文纪局。

雍正年间到底发行了宝台币没有？到今天还是一个谜。也有人说宝台宝广存世量少，可几位名人出版的钱谱书里都没有记载。

雍正通宝因它做工规范精准，直径大，文字规整统一而深受收藏爱好者喜欢。

因雍正皇帝继位时间短，发行量少，发行局数量少，价格一路飙升，市场上仿品很多。

兄如果认为此币是正品，可以拿到鉴定市场上去鉴定一下。如果鉴定为真品，那你就是第一个收藏雍正通宝背台之人，从此以后你将名扬天下，吃喝无忧了。

如果你满意我的回答，请关注明哥月线。

雍正通宝真假

谢邀你好题主，图片上的这枚雍正通宝的通字角头最后一点和走字上双点过大而特露笔峰，背面宝苏的苏字上头第一笔是直的，面背字浅较细，根据以上这些判断为学费币，说的不一定正确，有误望多谅解谢谢。

请各位老师看看这个雍正通宝背满文宝南（裂纹有缺）的价值

雍正通宝

清代清世宗雍正年间（1723一1735）铸币，即位后废除康熙朝滿汉文纪局，一律采用满文纪局，铸有：

宝泉，宝源，宝河，宝陜，宝昌

宝浙，宝福，宝云，宝苏，宝南

宝广，宝桂，宝巩，宝晋，宝济

宝台，宝武，宝川，宝黔，

计19局

其中宝台，宝晋，宝济，宝巩，

宝武，宝川，宝黔，七局铸币最少。

题主你的问题是看看这枚雍正通宝，背宝南局钱币有裂纹，它的价值？

雍正在位13年，铸币局少，自然铸量就少，看图片这枚钱币面背文字，锈色自然，品相还是不错的，应该是一枚真品，可惜的是有裂纹，而且还缺一小点，收藏古钱币首先是真品，再就是品相，品相决定收藏价值，这枚雍正通宝，宝南局铸币，如果完整它的价格应该在300一400元人民币，现在看来这种品相只能当作标本来收藏，价格大打折扣，参考价20元人民币左右，回答不一定对，有误望见谅，谢谢邀请。

收藏了一枚雍正通宝，宝福局请大家鉴定一下～

谢邀你好题主朋友：

雍正通宝

清代清世宗雍正年间（1723一1735）铸币，废除康熙年仿顺治五式纪局，一律改为仿顺治四式滿文纪局，有宝泉，宝源，宝济，宝安，宝苏，宝河，宝武，宝川，宝晋，宝昌，宝浙，宝云，宝巩，宝南，宝黔，共计十五局，图片上的这枚雍正通宝背宝福局，看面背文字不是雍正朝铸币，雍正朝没有宝福局铸币，回答不一定对，有误见谅谢谢。

这个雍正通宝是否“开门大佬”，洗过、有磕痕

你好，

朋友的这枚雍正通宝宝安局铸造的钱币看铜质和地，有清洗的痕迹，左边洞不是磕碰，而是在铸造中含有杂质，铸后修坯或流通中所造成空洞，黄铜在磕碰时不会掉下一小块，而是有一痕迹，收藏古钱币最好不清洗，带着锈色和包浆非常漂亮的，只要字迹看清即可又不伤大雅，现在有些玩钱的朋友把收藏的钱币清洗打磨的黄亮就像刚出锅一样，觉得这样才漂亮，这样做使钱币面目全非，没有锈色和传世包浆，显得难看，看看真正藏家有几个把钱币清洗打磨黄亮？他们非常爱护藏品的不会那样做的，朋友的这枚宝安局雍正通宝是真品，而且品相还不错，有误指正谢谢。

大家帮看看这枚雍正通宝是传世的吗

关注老孟收藏不迷路，不定期更新钱币收藏价格表！

前言

题主的这枚雍正没问题，不管是包浆还是穿口都符合清代铜钱的特征，并且还是一枚评级币，所以这种东西，基本上没有什么问题，看评级盒子应该是保萃的，保萃的盒子一般来说也是没有问题的，并且赔付能力极强，不管是国内还是国外来说，保萃的盒子赔付能力都是第一，毕竟别的盒子赔付肯定亏钱并且还比较麻烦，但是保萃盒子不仅赔付极快，还有可能会赚钱，所以这枚钱币题主也不用担心真假问题，至于传世，看状态也是没有问题的，与把玩的传世不同，这种可能是从柜子或者一些地方拆下来的，因为穿口比较大！

雍正通宝

雍正通宝是清朝时期的铜钱，也是五帝钱之一，这一点想必不用多说，雍正因为在位时间比较短，所以雍正通宝的铸造量相对来说也是比较少的，所以雍正通宝现在的价值还是比较高的，目前来说雍正通宝一枚的价值应该在300元左右，具体的还是要看品相决定，有的品相好的卖上千元的也有，或者有版别的，价值也会相对来说高一些，目前为止雍正通宝也是做假的重灾区，毕竟几克的铜就可以卖几百块钱，这样的利润还是非常高的，所以大家在买五帝钱的时候，主要还是要看一下雍正，避免买到假货！

传世铜钱

大家现在所指的传世铜钱一般指的都是清代的铜钱，毕竟清代也是距离现在最近的一个朝代，传世的还是比较多的，不管是柜子钱，还是其他的一些钱币，总的来说清钱传世比较多，毕竟改朝换代了还用前朝的货币很可能会被关进大牢的，所以传世的清钱比较多，在往前的还是比较少的，清代的传世钱币还是比较好看出来的，首先包浆一定不能过厚，其次得是黄亮的，毕竟传世的也代表有人摸过，清钱只要摸得比较多就会呈现黄亮的颜色，因此传世的大部分都是黄亮的居多，当然也有一些黑漆古的，不过那种很少，一般都是药水泡出来的，真正的传世的黑漆古价值是要非常贵的！

结束语

题主的这种是传世的雍正通宝，并且也是盒子币，基本上真假毋庸置疑，现在保萃的鉴定真假能力没什么问题，但是分数大家看看就好，主要还是看币的品相吧，品相好的价值比较贵，品相差的便宜一些，至于传世大家就看黄亮不黄亮，当然有的是洗出来的还是需要注意一下，但是一般能够区分出来是不是洗的！

谢谢大家观看，欢迎大家关注老孟，大家有问题可以邀请老孟回答！