为什么到嘉庆就衰落了（嘉庆一生兢兢业业，为何大清朝却一天天腐化）

本文目录

• 嘉庆一生兢兢业业，为何大清朝却一天天腐化
• 和珅的钱比清朝15年收入还多，为何嘉庆花了一年就没了
• 为什么很少人拍关于，嘉庆，道光的影视作品
• 和珅死后，嘉庆获得了大量财富，为何没有借此延续清朝的鼎盛
• 嘉庆皇帝在位25年恪尽职守惩治贪腐，为何也没能阻止大清衰败
• 节俭治国的道光帝为何使清王朝更加衰败不堪
• 那么多朝代都发展得那么好，但为什么到了清朝就结束了
• 和珅如此多的家产被嘉庆帝抄收，为何嘉庆一年就用完了
• 嘉庆帝赐死了和珅明明很贤明，为何没能挽救渐渐衰败的大清
• 事实上在嘉庆继位之后，清朝迅速衰弱的原因是什么

嘉庆一生兢兢业业，为何大清朝却一天天腐化

举一个例子，我们在学校读书的时候，经常会有老师点评某位同学，说这位同学蛮用功蛮认真的，就是成绩不咋地。也就是说这位学生可能并不是一个很适合读书的人，所以即使用功认真，但未必能够很顺利。

所以勤勉不代表就一定能做好皇帝，这不是一个层面的问题。事实上，嘉庆朝出现了很多问题，嘉庆都没能顺利的解决。比如说民变，比如说鸦片已经入侵中原，比如说当时出现的诸多弊政，总之嘉庆都没能很好解决，这让其继承者道光很是伤脑筋。

说实在话，嘉庆朝许多问题，锅还是乾隆要去背的。因为乾隆末年问题就接二连三出现了。但是这些问题其实还有解决转圜的余地。正因为嘉庆的不负责任，能力不足，导致这些问题愈演愈烈，最终一发不可收拾。

嘉庆朝是清朝由盛转衰的关键节点，嘉庆朝结束后，道光就已经无法扭转局势了。从某种意义上来说，西方的入侵延长了清朝的寿命，如果不是西方入侵，清朝会更快覆灭。

和珅的钱比清朝15年收入还多，为何嘉庆花了一年就没了

嘉庆四年正月初三，已经八十九岁高龄的清朝太上皇乾隆帝逝世，不久一代大贪官和珅轰然倒台，被亲政的嘉庆皇帝抄家赐死。和珅是乾隆的宠臣，在乾隆朝后期权倾天下、富可敌国，是18世纪时期的世界首富，聚揽财富多达八亿两白银，相当于当时清政府十五年财政收入。当时有一句民谚“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，拿到和珅全部财产的嘉庆皇帝可以说是坐在“金山”上，但有意思的是嘉庆一生都被钱不够花的问题所困扰，那么这些惊天财富都哪去了呢？

1、清朝官场贪腐到嘉庆时期已经深入骨髓。其实在康熙朝中后期，官员贪腐问题就已经很严重，就连国库都快被各级官吏拿空了；到了雍正上台铁腕反腐、整饬吏治才挽救回了局面，清朝财政好转，国库充盈；乾隆登基后为了缓和紧张的政治气氛，就在一定程度上放松了对官员的管制，特别是乾隆朝中后期官员贪腐、奢靡之风日盛，两淮盐引案、甘肃监粮案、山东亏空库帑案等贪腐大案连发，各级官吏上下勾结集体贪污成为一种普遍现象，而和珅就是乾隆朝官员中的“贪污之王”。

嘉庆帝还是皇子的时候就目睹了以和珅为首的贪官集团是如何贪赃枉法的，因此对于对贪污深恶痛绝，铲除和珅可以说是他的反腐第一枪。可惜嘉庆帝缺乏父祖做大事的决心气魄，为了维护统治阶级稳定反腐力度有限，只是铲除了和珅等大贪官，没将反腐制度化、扩大化，使得贪污问题反而更严重了。像皇帝吃一个鸡蛋内务府就要十两银子的事可不是光绪时期才有的，有这一大帮“硕鼠”在，嘉庆就是有金山银山也被搬空了。

乾隆南巡

2、清朝财源枯竭。清朝的税赋收入主要就是两大块，一个是农税，一个是盐税等商税，这些在嘉庆时期都出了问题。先说农税，农税就是从种地的人身上收钱，是封建社会国家的主要财富来源。因为“康乾盛世”时中国人口的爆发式增长，到了嘉庆时期人多地少的问题非常严重，人们靠种地普遍吃不饱饭，再加上官员的欺压，土地日趋集中到官僚士绅手中，虽然清朝在雍正时期制定了“摊丁入亩”、“官绅一体当差纳粮”等政策，但由于吏治腐败这些善政难以执行。另外因为天灾频繁，嘉庆每年都要减免灾区的钱粮，还要拨款赈灾，为了一个南河治河工程就花费了4000余万两，可以说嘉庆在农税上基本赚不到钱还要往里面搭钱。

再说商税，清朝商税的败坏真的要怪到乾隆身上。乾隆自号“十全老人”、文治武功古今第一，还曾经六下江南、大兴土木，而这些都是建立在大笔钱财之上的，其中出力最多的就是两淮盐商。盐商给清廷捐款的行为叫做捐输，没有定额，反正朝廷有事盐商们就要掏钱，比如乾隆屡次南巡盐商花费就得过亿两。盐商的钱也不是大风刮来的，除了应付皇帝的花销，还要接受官吏的盘剥，为了赚钱就不断抬高盐价，使得官盐滞销私盐泛滥，官盐卖不出去自然收不到盐税，作为清朝重要财源的两淮盐政废弛。另外嘉庆本人重农抑商，多次禁止开矿，进一步加强了闭关锁国政策，严重影响清朝贸易，收入越来越少，坐吃山空。

天理教起义

3、社会矛盾尖锐，起义频发。嘉庆时期可以说是一个反清起义运动高发时期，不满贪官污吏剥削、文字狱压迫的民众纷纷起义，此起彼伏，为了镇压起义清廷花钱如流水，再加上战后安置重建等花销，钱花的就更多了。

比如爆发于四川、陕西、湖北等地区的白莲教起义，从嘉庆元年到嘉庆九年，白莲教起义军攻占州县达204个，清廷为了镇压起义调集十六个省份数十万大军，花费超两亿两白银军费，二品以上官员20多人、副将以下中级武官400多人阵亡，清王朝元气大伤；再比如东南沿海地区的蔡牵起义，受不了清政府压榨的沿海部分民众成为海盗，占据岛屿、封锁航道向过往商船收税，最终发展成大规模反清起义，战事从嘉庆三年一直打到嘉庆十五年；再比如爆发于山东、直隶、河南地区的天理教起义，这次起义从嘉庆十八年九月至十二月，存在的时间虽短，但因为爆发于清朝统治核心地区，特别是紫禁城都差点被攻破，因此影响力空前。

嘉庆可以说是一个守成之君，面对父亲乾隆留下的烂摊子、清朝统治百年间积累的各种矛盾，缺乏改革弊端的气魄和才能，只能头痛医头脚痛医脚，而不是完全的解决问题，积重难返下再多的银子也难以扭转清王朝的衰落。

为什么很少人拍关于，嘉庆，道光的影视作品

这就要说到历史题材的问题了。

嘉庆、道光都是清朝的皇帝，清朝一共有十二位皇帝，如果要挑选清朝皇帝的题材作为影视剧的剧本，那么最好的题材肯定是康、雍、乾三朝了，这三朝是清朝最繁荣的时期，而且康熙和乾隆二位皇帝的在位时间加起来有120多年，俩人在位时间将近占了清朝一半的历史。论话题性、历史故事甚至包括野史，这三朝都是最有看点的，也是普通观众最熟悉的，拍成影视剧也更受人欢迎，从如今众多清宫剧就可以看出，多数还是以康雍乾三朝为背景来拍的。

相比之下，嘉庆和道光的历史就相对平庸很多，嘉庆一共在位25年，道光在位30年，俩人加起来还没康熙一个人在位时间长，二人都属于相对平庸的皇帝，可供编剧发挥的题材并不多。

嘉庆在真正掌权之后，就将清朝最具话题性的历史大贪官和珅给办了，这就让嘉庆在如今的历史剧中吃了大亏，经典电视剧《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》都有和珅与乾隆的角色，而且都是重要角色。如果嘉庆不把和珅给抄家了，而是留着和珅，那么他在如今的影视剧中上镜的频率可能会更高一些。少了和珅这个“大IP”的陪衬，嘉庆一朝在历史上可真就没有话题可言了，在位时间不长，又没有什么功绩可言，而且在位期间农民起义不断，最大的历史事件就是白莲教起义了，这个题材并不适合被影视剧拿来使用。所以，很多影视剧都不愿意拍关于嘉庆的题材。

再来说说道光，道光是嘉庆的儿子，一共在位30年，没有功绩，没有话题，甚至连野史都少之又少。要说嘉庆还能蹭一下和珅这个话题人物最后一段时光的热度，那么道光可就真的是平庸中的平庸了。但道光这个时期很特殊，是中国近代史的开端，鸦片战争就是在道光在位时期发生的，《南京条约》也是这时候签订的。如果拍道光的影视题材，那就只有丧权辱国了，涉及这样的反面题材很危险，也很不好。

道光在如今影视剧上出现的次数，还不如他手下的一位名臣曝光度高，那就是民族英雄林则徐。林则徐的禁烟是个非常真面的题材，而且禁烟、禁毒在如今都是一个社会问题，很多影视剧都会涉猎这方面的内容，比如《扫毒》、《毒战》等。但道光作为一个平庸的皇帝，真的无需出现在影视剧当中。

总的来说，影视剧的拍摄还是以赚收视率和票房为主，有流量、有IP、有话题、有野史、被大众熟知等，有这些优势的历史人物，就很容易出现在影视剧中，反之，没有任何优势的历史人物就很难出现在以商业为主的影视剧中了。

和珅死后，嘉庆获得了大量财富，为何没有借此延续清朝的鼎盛

这纯粹就是个伪命题 ！和珅确实是个贪官，但不可能有传说中两亿两白银那么多的财富 ，他不过是因为倒台了，替很多人背锅而已 。

乾隆晚年开始昏聩 ，吏治混乱，国库空虚 。乾隆皇帝自己的内库都没什么钱 ，乾隆想做点什么事情都做不了 。和珅之所以能够得到乾隆的宠幸，主要就在于和珅比较善于理财 。他得到乾隆的重用后，不但能让乾隆的内库资金充盈 ，甚至还能拿出一些钱来补贴国库 。和珅在其中捞一些好处肯定是有的 。但是按传说捞了两亿两白银，相当于国家一年的财政收入 ，那是根本不可能的 ，1/10可能都没有 。因为和珅管的是皇帝的内库，本就没有那么大的权限和经手的资金量。 乾隆皇帝又是一个很奢侈，大手大脚的皇帝 ，本身就很能用钱 。再加上当时国力下滑，国家财政困难，百姓贫困(都已经在闹白莲教了 )，哪来那么多钱让和珅贪污 ？

和珅之所以倒台背上黑锅，主要的原因，一方面是他得罪了嘉庆，另一方面是因为他根基不稳 。一朝天子一朝臣，新皇帝对上一代的重臣，都比较排斥 ，因为要安排自己的亲信，肯定要让上一代的人挪位置 。至于嘉庆和和珅为什么原因交恶，不得而知 ，听到的都是些传说，但是在嘉庆面前说和珅坏话的人肯定很多 。我认为和珅之所以被清算，主要原因还是他根基不稳。和珅的祖上好像也曾风光，但是已经败落 。年老的乾隆见到他的时候，他不过是一个年青侍卫而已 (这一点和电视剧里面其实是不相符的 ，而且和珅非常英俊，纪晓岚反而长得不好看 。传说乾隆是因为和珅英俊引起了他的好感，因此重用他。实际上应该还是和珅的理财能力强，能够满足皇帝穷奢极欲的享受 )，没有什么很深的背景和关系 。像这样的人，能够得到皇帝宠幸，很容易招祸。因为羡慕嫉妒恨的人很多 ，偏偏又没有很深厚的背景 ，很容易成为别人攻击的对象 。失去了宠幸他的皇帝，自然就很容易倒霉 。如果和珅有很深厚的背景，那么嘉庆要想动他，就没那么容易 。因为皇帝毕竟也是需要有人支持的 ，不可能不考虑各方面的关系 。三年清知县，10万雪花银 ，更不要说在封建官僚阶级的上层了，可以说是人人都不干净 。一群人都在国家财政收入里面上下其手 。现在其中的一个人倒台了，偏偏还是一个主要管钱的 ，其他的人还不得把自己的贪污挪用的那部分都扣在他头上 ，几十年的老账，恐怕都得翻出来扔他身上 。于是乎皆大欢喜，都把自己摘干净了 ！就这样和珅贪污受贿的款项数额就积累到了两亿两白银这样恐怖的数字 ，这其实应该是众多官员和皇亲国戚共同努力贪污受贿的成果 。在明朝也有一个相似的例子 ，那就是严嵩，出身状况也跟和珅差不多 ，也是很能干，得到皇帝的宠幸 ，同样被扣上巨贪的帽子 ，结果抄家所得远少于宣传的贪污受贿数额。反而是另一个得了善终的高官高拱 ，财产数量远远比严嵩多 。

既然和珅并没有那么多钱，那么嘉庆也就不可能从他身上得到很多财富 ，更何况嘉庆自身的能力并不强 ，乾隆朝本身就已经开始衰败 (嘉庆朝平定白莲教起义，据说就花了白银一亿两)。靠抄和珅的家来延续所谓王朝鼎盛，那就是个笑话了！

嘉庆皇帝在位25年恪尽职守惩治贪腐，为何也没能阻止大清衰败

1.嘉庆皇帝一生虽然勤奋，想做很多利民的决定，可是其在位期间根本就没有钱，其刚继位时国库空虚，虽然把和珅杀了，可只是解了一时，却导致了后来国库根本就没钱可花。

2.乾隆在位期间，整治腐败，贪腐成风，而乾隆为了成为“十全老人”，不仅花光雍正在位期间的积蓄，还花光了大清几十年的国力，所以才会保留和珅这个贪官，为其收钱，供其花费，而和珅的存在确是一个集团，一个贪腐集团的存在，在动摇清朝的根本。而且其经常免税，一高兴就免税，导致国库空虚。

3.嘉庆虽然想做一个好皇帝，可其却没有雍正的决心，不敢大力整治士绅，贪腐，所以只得其表，不得其内

节俭治国的道光帝为何使清王朝更加衰败不堪

先看看道光登极前面对的是怎样一副光景——“当今大弊，在因循怠玩四字”。发言者，爱新觉罗颙琰（嘉庆）。这一时期机构制度的弊端暴露无遗，嘉庆帝不得不为先辈的狂拽酷炫买单。这皇帝当得，说着说着就哭了：“朕虽再三告诫，舌弊唇焦，奈诸臣未能领会，悠忽为政”——朕尽力了，队友全是猪啊。甚至“笔随泪洒”，督促百官勤政，然而却是收效甚微，甚至造成“汉、唐、宋、明未有之事”（天理教攻打紫禁城），大本营差点被跳大绳的给端了。

为了给小弟们做个表率打个样，嘉庆自己厉行节俭，并作为家风传给了儿子爱新觉罗旻宁（道光帝）。道光算出了省出了新境界，从我做起，从小事做起，节衣缩食、裁仪仗、省车从，止秋狝、罢避暑。鸟也不打了，空调也不开了。小弟们深受感动，于是学习道光好榜样，流行了衣服上打补丁以自示艰苦朴素。且不说小弟们明显是演戏，皇帝自己身上补丁也是被内务府忽悠出来的。内务府虚报账目，道光为了省钱打的补丁居然打出了五两银子，成了奢华版补丁。内务府带头“坑帝”，眼皮底下发生这种事竟无法遏止，乃至到了宣统时候依然如此，可见制度的漏洞不是一两个皇帝去当节约标兵能改变的。何况我们这位节约帝自己也是晚节不保，给自己修了个耗资240万两白银的陵墓，什么概念，浮夸帝乾隆的陵墓耗银为203万两。

道光帝治国以努力著称，但成效却实在与付出不成正比。最可怕的问题是各级机构都清晰地认识并利用了国家制度的弊端，所谓冒领赈款、侵挪库银，基层上“猫鼠同穴”、需索勒逼、卖纵凶盗，都不是靠某个领导的省吃俭用能改变的。

不过即使无力回天，就说道光无能，恐怕也不公平。为了发展经济，道光也是做了颇具勇气的改革，比如开放矿禁，“藏富于民”，不乏大国君主的气魄。又比如开禁东北，允许到东北垦荒。战争上，道光也不完全是很多人想象中的窝囊废，平定张格尔叛乱，稳定新疆局势，并改进了康熙时期“驻兵屯田”的基本方案，“以本地之民种本地之田”，节省开支，缓和矛盾。

那么多朝代都发展得那么好，但为什么到了清朝就结束了

封建王朝的发展是因为有其发展的土壤。

之所以有封建王朝一家一姓统治王朝，是因为在古代生产力不发达、交通不方便，人口不流动、财富积累缓慢，一个普通百姓可能一生都在家门口打转，而接受的都是忠君的教育，这就比较容易统治。

直到清朝灭亡，不是出现了新的封建王朝而是成立民主政府，原因有两种：一是生产力发达、交通方便，原有的统治方式已经不适宜新情况；二是知识的普及，人民已经不愿意做奴隶或者奴仆，希望人人平等，阶级统治的时代过去了。

和珅如此多的家产被嘉庆帝抄收，为何嘉庆一年就用完了

嘉庆只是爱新觉罗颙琰年号，所以下文我们就不称呼为嘉庆帝了，而称颙琰。颙琰在查抄和珅家产之后，空虚的国库是得到了一定补充。但当时的清朝正处于衰落期间，国内外矛盾频繁爆发，包括鸦片也是那时候流入中国的。下面我就你提出的颙琰为什么花钱很快，说一下我个人的看法，答的不好还请包涵。

颙琰虽然早早的继承皇位，但是真正掌权是在公元1799年正月乾隆驾崩之后，掌权后的颙琰马上就查办了和珅，并从和珅那里查抄了大量的家产，和珅富可敌国的财富正好补充空虚的国库。但花钱的地方还是很多，比如镇压历时很久的白莲教、蔡牵、天理教等起义，历史上记载仅仅镇压白莲教起义，就用了两个亿的军费。虽然成功的打掉了各类起义军，但持久的镇压起义军肯定是个不小的开支，所以我感觉颙琰在打仗这方面开支是最大的。

颙琰在整治八旗生计问题上放不开手脚，不敢大整大治，以至于花了不少钱，却没有从根本上解决问题。还有一个矛盾的事情，就是在他任上多次减免赋税，从行为上来看这是个好的决定。但矛盾的是大量的支出，比如治理河道和救济灾民等都是要花钱的，有记载仅南河工程就花费了4000余万两，这样入不敷出的财政状况，从可持续发展的角度看是不合理的。

颙琰是个勤政的皇帝，他也想有所作为把国家治理好。也不是颙琰大手大脚花钱快、乱花钱，只是他接手的是乾隆看似繁华的烂摊子，各种社会矛盾、体制腐败等问题集中爆发，加上他稍软的性格处处谨小慎微，不敢大刀阔斧的改革，以至于他在任的清朝，并没有发生根本性的改变。

手机打字不易，喜欢的话点个关注吧！

嘉庆帝赐死了和珅明明很贤明，为何没能挽救渐渐衰败的大清

对于嘉庆皇帝来说，继位面临的最大难题，就是缺钱。这是一个出乎意料的情况。清朝从雍正时期开始，每年国库都有积蓄。直到乾隆五十五年时统计，国库仍有八千万两白银的积蓄。

可是，从嘉庆二年到嘉庆五年的全国府库清查中，各地府库已经积欠白银两千余万两，国库也没有攒下多少银子。前后十余年，造成如此巨大的财政亏空，本就足够骇人。可是，如果仔细分析，也并非没有根源。

清朝国库的亏空，起源于乾隆皇帝。很长一段时间内，乾隆都是一个有作为的皇帝。但是，到后期开始，乾隆开始愈加好大喜功。为了成全自己“十全老人”的称号，多次发动战争，军费开支过亿。

乾隆在位时，多次巡视天下。每次巡视，都要求奢侈华美。每次巡视，都要求奢侈华美。修建圆明园、避暑山庄，举办宴席，这些让官场奢侈风气兴起。

乾隆的做法，也曾有大臣劝诫。纪晓岚就曾上书乾隆，“东南财力竭矣。上当思所以救济之”。结果这个提议遭到乾隆怒斥“朕以汝文学尚优，顾使领四库书馆，实不过娼优蓄之，汝何敢罔谈国事。”自此以后，更少有人敢向乾隆提反对意见。

后来乾隆重用和珅，更让官场奢靡贿赂的风气愈演愈烈。国库消耗极快。乾隆五十七年时统计，国库银两已经从八千万两，下降到一千一百八十二万两。乾隆晚期，国库银两仅剩二百余万两白银。

也就是说，在嘉庆还没有继位以前，清朝国库就已经所剩不多。不过，这仅仅是开端。嘉庆元年，湖北爆发起义。

朝廷虽然迅速诏令湖广总督镇压，可是，起义浪潮仍在不断涌起。因为这些起义者中，很多都是因为官吏贪腐，被逼上绝路。所以，朝廷军队镇压得越厉害，起义声势就越高涨。

这场起义从嘉庆元年开始，到嘉庆九年结束。中间经历乾隆驾崩，和珅被诛，才被勉强平定。而朝廷也付出巨大代价。

清朝为镇压这场起义，投入超过2亿两白银的军费。这个数字，大概等于当时清朝5年的国库收入。这时候的嘉庆，真的是山穷水尽。不过，当时清朝国库的亏空，巨额军费开支，仅是其中一个原因。

钱粮漕运的积弊，则直接造成嘉庆时期国库收入的锐减。清朝时，钱粮赋税是国库收入的主要来源。可是，嘉庆时期，却出现长时间的钱粮亏空。

这也是为什么，在嘉庆二年到五年的清查中，亏欠了两千万两白银。造成如此巨额亏空的原因，主要还是因为官吏贪污，侵蚀、挪用了这笔钱。

这种情况，在雍正时期，也曾多次发生。但是，当时严厉除贪，刹住了这股风气。可是，到乾隆中后期，随着官场风气的演变，这种情况变得更加变本加厉。官员会把库银拿出去借放，赚取利息。或者直接私吞。这些做法最直接的后果，就是朝廷规定的赋税钱粮，不能按时收入国库，造成积欠，形成亏空。

当时官场上都有一种潜规则，会把亏空移交下任官员，任任叠加，亏空永远都在，却无人负责。有些州县也会直接盘剥百姓，填补国库库空。

清朝时，皇帝常减免赋税。乾隆就曾普免五次赋税。嘉庆六十岁生日时，一次性天下赋税2500万两。这么做，原本是为了减免百姓负担。

但实际上，百姓可以获利极少。大部分情况下，都是官吏趁机把亏空虚报上去，获得减免的机会。种种举措，都造成嘉庆时期，国库的严重亏空。

除了钱粮，漕运也是嘉庆时期的一大弊政。漕运是官府利用江河海运，把产粮地区的粮食运往京城，满足京城及附近地区的使用，属于当时的经济动脉。

清朝的宫廷王室、八旗驻军，大小官员，都要依靠漕运。但是，因为漕运中间有各种复杂交错的利益关系。所以，积弊极深。

清朝时，关于漕运河工的投入，仅次于军饷。仅是南河公款，从嘉庆十年到十五年，就达四千一百万两。也正是这个原因，这个职位成了官员心中的美差。

官员们有各种手段可以侵吞公款。很多修河经费就没有办法顺利投放到位。对黄河的河道治理，也日渐松弛。

嘉庆时期，黄河曾多次泛滥，造成运河堵塞，漕运粮船无法通行。以至于当时开始议论，是否应该放弃内河漕运的方式，改用海运。嘉庆皇帝其实也意识到这些问题。

可是，他没有魄力实行大变革，只能在原有的框架内修修补补。就像漕运改用海路的提议，最后以“祖宗之法不可变”，潦草结束，积弊仍在。所以，嘉庆时期的国库亏空，并非只是一时的军费开支巨大。而是长期弊政积累过多的集中爆发。

对历史感兴趣的朋友，可以关注一下：脑洞外星人，一个研究地球历史的外星人

事实上在嘉庆继位之后，清朝迅速衰弱的原因是什么

事实上，清朝的衰落从乾隆年间就已经开始了，而嘉庆皇帝其实在很大程度上是给父皇背了锅。不过他自己也没什么本事，因此最终积重难返。如果要分析清朝开始衰落的原因，主要有以下几点：

一、吏治败坏，贪腐成风

由于乾隆皇帝晚年沉溺享乐，重用和珅等贪官，导致天下贪腐之风盛行，民不聊生。最终矛盾激化，引发白莲教起义，将大好河山打得满目疮痍。

对于白莲教起义，各级官员怕惹恼乾隆皇帝，因此对普遍报喜不报忧。结果终乾隆一朝都没能彻底镇压下去，一直延续到了嘉庆朝。

嘉庆皇帝即位之初还算务实，不但任命一批有能力的将领前往镇压白莲教，而且为了缓和阶级矛盾还特意对吏治进行了一番严格整顿，终于让内乱得以平定。

此外，嘉庆皇帝以迅雷不及掩耳之势除掉大贪官和珅，在一定程度上给那些贪官污吏敲响了警钟，也让他们知道要有所收敛。

可惜当时贪腐之风已经在整个官场弥散开来，不是杀一两个“典型”就能震慑得住的。需要的是对整个官场进行深层次的改革。

可嘉庆皇帝根本不具备这样的才能与魄力，只能在原有基础上小修小补，这样做治标不治本，根本无法扭转官场上的贪腐风气。

二、思想僵化，不求变革

如果按传统封建帝王的标准来进行评价，嘉庆皇帝绝对算一个明君。可惜这个“明君”所处的是一个大变革时代，而他本人对此却浑然不知，仍然以旧的眼光和方法来处理问题。甚至还把过去一些好的政策给直接废除，结果直接导致国力不增反降。

不如乾隆年间曾对经商、开矿、盐茶贩运等放松限制，甚至连海禁也曾有所松动。这些措施客观上促进了商业经济发展，并大大增加了国家财政收入，同时在一定程度上加强了与国际间的交流，使中国还不至于对世界一无所知。

而嘉庆皇帝上台后，却极力奉行重农抑商政策，对工商业发展以为秉持打压态度。

此外，当英国人再次请求与清政府扩大贸易时，嘉庆皇帝表现的竟如同一只被踩了尾巴的猫一样暴躁。不但直接否决了对方的提议，甚至连对方的面都不想见，就直接给轰走了。

从而使清朝丧失了一次和平崛起的机会。从中也可以看出，嘉庆皇帝在气度上要远逊于乾隆皇帝。

三、领导力差，难以服众

嘉庆皇帝总体来说还算仁慈，处事也算稳重。不过领导能力并不高明，甚至因此给自己招来不少危险和麻烦。

尤其是执行力方面，嘉庆皇帝属实很弱。经常是嘴上说的天花乱坠、头头是道，可到了具体执行时往往虎头蛇尾。

虽然一部分因素是官员推诿扯皮导致的，不过作为嘉庆皇帝作为最高领导人，监督力度实在是差劲至极。

久而久之，官员们普遍养成了得过且过的坏习惯，对于任何事情都不上心，结果引发了不少不必要的麻烦。

比如兵部大印丢失了近一年，朝廷上下竟然没有发现异常。兵部大小官员们宁可拿萝卜随便刻一个大印充数，也没有想过如何去把丢失的大印找回来。

即使后来东窗事发，惹得皇帝龙颜大怒，他们也只是装模作样的找了一番，而且最终也没能找着。

这种事情无论发生在哪朝哪代，涉案人员都将付出惨痛代价。可嘉庆皇帝对当事人的处理不仅不疼不痒，而且还让内务府重新给兵部做了一方新大印。结果这件事就这样不了了之了。

如果说弄丢兵部大印是小事，那么入宫行刺皇帝就是大事了。

而嘉庆皇帝偏偏是整个清朝遭遇直接刺杀次数最多的皇帝，而且还几乎都是在皇宫里遇见的。甚至有几次都已经命悬一线了，可周围的侍卫却像木头一样愣着不动，差一点就让皇帝提前驾崩。

种种一切都反映了一个问题，那就是嘉庆皇帝的领导能力实在太差，根本无法有效震慑群臣。

这也导致他没有办法扭转每况愈下的局面，只能抱残守缺的混日子。

嘉庆皇帝的“无能为力”在很大程度上也影响了后世的几个皇帝。

比如即任的道光皇帝，能力水平比嘉庆皇帝还不如。而且做事分不清轻重缓急，小帐精明，大帐糊涂。

结果导致清朝在他的带领下每况愈下，不但输了与英国人的战争，还厚颜无耻的割地赔款，把祖宗的脸面全部丢尽。

后来的咸丰皇帝则志大才疏，毫无主意。面对外来侵略时不仅御敌无方，而且连京城都被人家给攻陷了，这简直可以与亡国之君相提并论。

清朝就是在这样一群不靠谱的领导人手里逐渐开始衰落并一步步走向灭亡的，究其根本原因，恐怕主要还是封建专制政体已行将就木的缘故。毕竟政治文明是不断向前发展的，落后的东西早晚要被淘汰，这是谁也阻挡不了的。