主持人李晓东（主持人李晓东的籍贯）

本文目录

• 主持人李晓东的籍贯
• 2020年央视主持人名单都有谁
• 《今日说法》主持人为什么起诉建行
• 央视主持人因信用卡全额计息起诉银行是怎么回事
• 《今日说法》主持人起诉建行，签订格式条款小心套路
• 央视主持人不满信用卡全额计息起诉银行，你支持吗
• 今日说法播音员李晓东的个人简历

主持人李晓东的籍贯

李晓东 幽默新主持 34岁，原上海东方卫视主持人。自称“东方”好男人。
汉族/ 籍贯：陕西 /毕业于北京电影学院公共事业管理（影视方向）专业。
　
　工作经历：

　　2000年3月至2003年8月在西安电视台工作，主持《西安大讲堂》、《文娱天天天》等节目；
　　2003年9月至2006年5月在上海东方卫视工作，主持《看东方》、《案件聚焦》等节目；
　　2004年6月至2006年12月主持北京电视台谈话节目《国际双行线》；
　　现主持中央电视台经济频道《为您服务》节目.
　　曾获奖项：
　　2003年12月获得中央电视台第四届主持人大赛亚军；
　　2006年4月获得中央电视台经济频道“魅力新搭档”主持人比赛第一名。

2020年央视主持人名单都有谁

截止2020年10月19日，2020年央视主持人名单有：

CCTV—1 综合频道：

黄婷婷（闻阳）、李晓东、撒贝宁、舒冬

CCTV—2 财经频道：

陈蓓（陈蓓蓓）、陈伟鸿、陈晓宇、计渝、靳强、贾志红、黄永东、李楠（李雨霏）、李斯璇、罗晓芳、龙洋、马洪涛、孟湛东、秦方、任轶男、宋鹏飞、史小诺、肖薇；

谢颖颖、熊光强（熊雄）、徐涛、严晓宁、姚雪松、姚振山、颜芳、高博、赵赫、周运、周蓉、章艳、张静、张琳、朱轶

CCTV—3 综艺频道：

董卿、宫岩、管彤、李思思、李佳明、马跃、尼格买提、维妮娜、杨帆、周宇、张蕾、张泽群、朱迅、朱军

CCTV—4中文国家频道：

王世林、韩佳、鲁健、纪萌、任志宏、刘阳、吕小骏、李七月、栗忠民、刘芳菲、李红、路博、胡悦鑫、栗娜、孟盛楠、卢智、桑晨、宋怡平（宋一平）、王洲、吴鹏、兴恺晨、董丽萍、赵洪涛、王端端、刘静（梦桐）、徐俐、施斌贤（冰娴）、周瑛锋、杨璐

CCTV—5 体育频道：

崔骁、崔征、陈滢、柴华北、程雨涵、郭强、郭思语、洪钢、黄子忠、贺炜、姜毅、梁毅苗、刘天伊、刘星宇、李蕊、刘嘉远、李晨明、罗宏涛、刘柏伶、沙桐、邵圣懿、施丹、童可欣；

宋剑桥、孙燕、王江、王洁、袁文栋、于嘉、尤宁、杨影、杨嘉慧（杨一）、杨健、吴为、翁晓萌、魏晓南、甄诚、张斌、张盛、张萌萌、朱晓琳、朱环、朱晓雨、朱虹、曾侃；

CCTV—7 国防军事频道：

罗旭、张楚雪、纪懋雷、刘羽洋、关键、周雷、王鼎、李伟、丁丽、赵旭阳、任子明、王月、张溪洋（晨溪）、滕浩亦

CCTV—8 电视剧频道：

冀星、王曦梁、周颖

CCTV—10 科教频道：

陈志峰、丁曦、丁苑苑、冀玉华、石琼璘、李潘、于胜春、张腾岳

CCTV—11 戏曲频道：

张喆、张洁

CCTV—12 社会与法频道：

曹煊一、高潮东、黄薇、李晓辉、路晨、齐奇、沙玛阿果、屠化、王筱磊、徐君、元元、张越

CCTV—13 新闻频道：

崔志刚、陈家传（长啸）、苗凯、董倩、古兵、刚强、顾国宁、郭志坚、海霞、贺红梅、胡蝶、郝红梅、何赟、侯锋、经蓓、黄、康辉、李瞳瞳、劳春燕、梁艳、李萌（李梓萌）、李文静（文静）、纳森、欧阳夏丹、潘涛、彭坤、孙宝印、沙晨、水均益；

商亮、王言、余恩惠（耿萨）、王宁、王音琪、王晓清、胥午梅、徐卓阳、严於信、白岩松、颜倩、柴璐、章伟秋、祝思凝（紫凝）、朱广权、郑天亮（天亮）、宝晓峰、郑丽、王春潇、张仲鲁、张晓楠、张璐、张韬、张莉、周阿丽、郑子可

CCTV—14 少儿频道：

陈怡、陈苏（红果果）、杜悦、耿晨晨（绿泡泡）、霍小雷（毛毛虫）、黄炜、黄时（小时）、贺斌、何子然（哆来咪）、刘洋（芝麻）、鞠萍、郏捷（小鹿姐姐）、王金建（金豆）、王昊（月亮姐姐）、徐柳、杨央（阳光）、赵一天（一天）、曾媛（花姐姐）

CCTV—15 音乐频道：

梁璐、任鲁豫、孙小梅、张宇

央视主持人的选拔非常的严格，不仅要求形象好，而且对于随机应变能力、知识储备等等方面都有着非要高要求的标准，央视会通过不定期的举办主持人大赛，为央视输送更多优秀的主持人。

扩展资料：

央视的双“十佳”评选已经举行了8届，其中白岩松、朱军和撒贝宁均六次当选，当选次数最多；李瑞英、董卿则分别5次当选紧随其后。

在评比中，各频道共推出36名入选主持人，经中央台编委会、台领导和各频道评选后，共推出20名最终人选，并在上周五的会议上以投票的形式评出排名。其中来自新闻中心的白岩松和张宏民以全票当选，名列年度央视双“十佳”前两名。

参考资料来源：

CCTV——央视主持人大全

百度百科——央视十佳主持人

《今日说法》主持人为什么起诉建行

央视《今日说法》主持人李晓东，近日一纸诉状将中国建设银行告上法庭。

2016年3月，李晓东用建行龙卡信用卡消费一万八千余元，但有69元未还清，然而10天之后，竟然产生了300余元的利息。在多次拨打建行客服电话后，李晓东才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以当月账单的总额来计算，而不是以未清还部分的金额来计算。

李晓东认为，建行这样的信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，且建行应返还向其收取的300余元利息。

据记者了解，该案已于3月31日在北京市西城区法院开庭审理。

69.36元逾期10天“生息”317.43元

2012年11月，李晓东在建设银行北京西直门北大街支行办理了建行龙卡信用卡，激活后该卡一直正常使用。该信用卡账单日为次月7日，到期还款日为次月27日。

2016年3月，李晓东在银行规定的当月记账周期内刷卡消费了18869.36元。至同年4月27日到期还款日，银行自动从其约定的还款账户里扣款18800元。因约定还款账户中的余额不足，因此欠款69.36元未还。

李晓东表示，他并不知道钱没有还清。直至新的账单日5月7号，李晓东在查对账单时才发现，他的信用卡账单中有一笔317.43元的利息。

从4月27日未足额还款，至5月7日查对信用卡电子账单，短短10天之内，欠款69.36元竟产生了317.43元的利息。

这到底是什么原因？

李晓东在多次拨打建行的信用卡客服电话后才得知，建行并不是根据其未偿还的69.36元来计算利息，而是以其当月账单的刷卡消费总额来计算。也就是说，只要该行的信用卡用户未能在还款日足额还款，那么从记账日到还款日的每一笔消费都要计算利息。

李晓东表示，这种计息方式有违公平，这种不公平的条款，可能很多人都不知道，但是，向银行客服反映该问题，银行客服却称这是行规。

据此，李晓东将建行北京西直门北大街支行、建行北京市分行、建行信用卡中心告上法庭。

当事人认为“全额计息”为无效格式条款

李晓东在诉讼中表示，请求法院依法确认三被告提供并据以计算利息的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第九款系无效的格式条款，并请求法院依法判令三被告向原告返还317.43元的利息。

李晓东的代理律师告诉记者，此案的关键点就在于该领用协议的相关条款规定是否为不公平的格式条款。

据了解，在建行用户申领信用卡时，填写的“中国建设银行龙卡信用卡申请表”背面均有一份《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》(以下简称领用协议)。

该领用协议第三条第九款规定：“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。”

李晓东认为，在申领信用卡时、账单周期内未全额还款时，建行工作人员均未向他明确释明或告知该条款的规定，相关的“领用协议”也未能完整的对违约情形、信用卡计息方式、收取标准等进行详细披露。

李晓东表示：“被告作为格式条款提供方及信用卡服务提供方，对明显不利于原告的条款没有尽到充分的提示义务和说明义务，加重了原告作为消费者的责任，其不合理的规定对作为消费者的原告明显不公，相关条款应属无效。”

记者就此案联系到建设银行，建行相关负责人对记者表示，由于此案目前仍在审理中，因此不便对案件作出评论。

“全额计息”是否合理合法存争议

公开资料显示，全额计息，也被很多消费者称为“全额罚息”，是指在信用卡还款最后期限超过之后，无论当月信用卡是否产生了部分还款，发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。这样很容易导致用户因为没有按时还款，而被银行收取高额利息和滞纳金。

近年来，屡屡有天价信用卡违约金事件见诸报端，而这背后原因指向的正是全额计息。有些业内人士认为，全额计息并不是中国所独有，而是国际惯例，有其存在的合理性；也有人认为，全额计息损害金融消费者权益，是霸王条款。全额计息究竟是否合理合法？对于这样的争论，业内一直从未间断。

中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇告诉记者，并不能说全额计息就一定不合法，这还要看在申请信用卡时所签订合同的情况。事实上，并不是所有的银行都是采用全额计息的方式，银行方面也并没有强迫用户必须选择其提供的服务。但是，如果银行按照差额计息，即以还款时所差的金额来计息，则是更符合人性化的举措。

中国法学会银行法研究会秘书长潘修平则对记者指出，按照合同法的相关规定来看，全额计息其实已涉嫌违法，“用户使用银行的信用卡，其实形成了一个借贷的合同，银行提供贷款，用户还本付息，之间是合同关系。现在用户出现了一个小额违约，这种违约情况按照合同法的相关规定，用户只能就违约部分来承担违约责任”。

为什么全额计息的情况普遍存在于各银行

记者查询多家银行相关信用卡条款了解到，目前，国内除工商银行是以信用卡未还余额来计算利息之外，如建设银行等大多数银行都是按照“全额计息”的方式计算利息。

对此，潘修平认为，银行也有其自身的苦衷，从银行的角度来说，目前，信用卡违约现象特别严重，特别是小额违约情况很多，在处理时也让银行很头疼，所以银行往往在信用卡条款的制定时尽量保护自己，利用其自身的优势地位，将有利于自己的条款表述强加进合同条款之中。

央视主持人因信用卡全额计息起诉银行是怎么回事

银行卡欠费如果没有在还款日前全部还清，当期账单每一笔消费都会被计收利息，这是很多银行通用的一种信用卡计息方式。中央电视台《今日说法》主持人李晓东刷卡消费18869.36元，仅剩69.36元没有还清，就产生了317.43元利息。李晓东起诉银行，认为银行信用卡领用合约中的计息条款属于无效的格式条款，要求银行退还利息。5月26日下午，此案在西城法院开庭审理。

事情经过

去年3月，李晓东用信用卡消费了18869.36元，后来，银行自动从约定的划款账户中扣款18800元，因约定还款账户中余额不足，尚欠69.36元未还。5月7日，李晓东收到了银行新一期的账单，上面显示有317.43元利息。

李晓东签署的银行信用卡领用协议中，第三条第6款约定，甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。

另在第五条第4款中约定，甲方未在到期划款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。

也就是说，就因为69.36元没按时还，银行按照18869.36元欠款全额计算出了317.43元利息。

在法庭上，李晓东的代理律师逐一指出信用卡领用合约中的“不合理”之处。首先是银行将计息规则拆分。“计息规则出现在两个条款中，一个说的是免息期和利率，一个条款说的是计息基数。”律师表示，普通人很难把两个条款联系起来去理解计息规则。其次，银行提供信用卡领用格式合同，应保障双方权利义务的公平，尽到对对方的提醒义务，尤其是免除和限制责任的条款。

代理人拿出《商业银行信用卡业务监督管理办法》37条规定表示，在信用卡申请材料中应该有一项“重要提示”，以醒目方式列示包括计结息规则、年费/滞纳金/超限费收取方式等对申请人信用和权利义务有重大影响的内容等信息。

银行代理人反驳说，监督办理办法第37条的本意是对重要内容要有明确标识，加重提示。李晓东签署的领用条款中，关于未按时全额偿还要支付全额利息这一条已经加重提示，尽到了提醒义务。至于计息利率是行业普遍规则，不需要特别加重。

银行代理人说，作为一个成年人，李晓东在领用合约上抄写上了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”这样一段话，就说明他已经阅读并理解了领用协议的内容。

李晓东的律师说，领用合约的细则在背面，全是密密麻麻的小字，在申领时无法仔细阅读。也没有一式两份的附件，持卡人对权利义务内容无法明确。

在庭审最后，法官询问双方是否有意愿调解。银行一方表示同意，并提出将317.43元利息返还李晓东的方案。而李晓东的律师则坚持等待判决。法庭不再主持调解，此案没有当庭宣判。

《今日说法》主持人起诉建行，签订格式条款小心套路

央视《今日说法》主持人李晓东，近日一纸诉状将中国建设银行告上法庭。事情的起因是，2016年3月，李晓东用建行龙卡信用卡消费一万八千余元，但有69元未还清，然而10天之后，竟然产生了300余元的利息。多次拨打客服后得到的回复是，建行收取信用卡逾期利息的方式是以当月账单的总额来计算，而不是以未清还部分的金额来计算。

这种信用卡“全额计息”被称是银行界的行规，其实这种信用卡“全额计息”由来已久，很多人都和李晓东一样遇到这种事，但银行依然我行我素，你也拿他没辙。

从新闻中可以了解这次李晓东起诉建行是认为建行这种“全额计息”是一种格式条款，而在办卡签协议时没有解释清楚，尽到告知义务，另外，自己在钱没有还清时也没有接到通知。

格式条款可以反复利用，因其便利性被广泛使用在各个领域，尤其是在服务行业，很多人在使用服务时并没有详细的看合同的条款，商家也没有在大多时候没有详细的介绍解释，最后双方因对格式条款的理解不同很容易造成纠纷。

根据《合同法》的规定，提供格式条款的一方应该遵循公平原则，在订立合同的时候要承担提醒解释义务、告知义务。这是一项很重要的义务，合格的履行这项义务需要注意三点：一是用合理的方式提醒对方注意，使得对方能够完全清晰的了解条款表达了什么，会有什么样的效果；二是要在合同签订之前完成该项义务，不能等到事情已经发生，对方发现了你再解释，那已经迟了，并不能证明你履行了告知义务；三是这样的注意提醒必须足以使对方注意，你不能在合同的角落写一句话，而是清晰的让对方看到该项条款。

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

另外，并不是所有的格式条款都是有效的，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。建行的“全额计息”的格式条款其实是加重了信用卡使用者的责任，为本没有欠的款项支付了利息。

最高法对于认定格式条款效力发布了13条裁判规则，其中第3条规定，格式条款只强调一方权利，损害另一方权益，违背公平原则，该格式条款应属无效。建行的“全额计息”的格式条款其实就是这样的条款，只强调了建行的权利，害怕持卡人不还钱就收取本不属于所欠款项的利息，损害了持卡人的利益。

银行这样的霸王条款其实早就要改去除，但是普通人的利益受到侵犯时，有时很难对银行采取措施要求赔偿。李晓东作为央视的著名主持人起诉建行，希望名人效应能够对这些霸王条款的更改起到推动作用。

央视主持人不满信用卡全额计息起诉银行，你支持吗

支持。当自己的权利被侵害自然要拿起法律的武器去维护。

大致过程是这样的，《今日说法》主持人李晓东刷信用卡消费了18869.36元，然而到了还款期约定的还款账户金额只有18800元，银行扣了18800元，就剩下了69.36元没有偿还。李晓东收到了新一期的账单上面显示有利息317.43元。经过了解才知道这部分利息是按照刷卡消费的全部计息的。因此李晓东把银行告上了法庭。具体的法庭双方律师辩护过程网上有我就不赘述了。

我关心的是其中这样一段“

银行代理人说，作为一个成年人，李晓东在领用合约上抄写上了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”这样一段话，就说明他已经阅读并理解了领用协议的内容。

李晓东的律师说，领用合约的细则在背面，全是密密麻麻的小字，在申领时无法仔细阅读。也没有一式两份的附件，持卡人对权利义务内容无法明确。”

银行一方认为，“管理办法的第20条说的是持卡人按时全额偿还享受免息还款期待遇，也就是说，你没有按时全额还款，就丧失了免息待遇，就要计算全部消费的利息，21条指的是剩余未偿还部分要一直计息直至全部偿还完毕为止。”

虽然我没有办过信用卡，但是我办过银行卡。办过银行卡的都知道，我们去办卡的时候一篇协议上除了让我们签字的地方比较醒目之外，其他的呢，全是那种密密麻麻的小字，看得人头晕眼花简直不想看，而且要是视力不好的吗根本就看不清楚。

除了办银行卡，还有其他的。在电脑上安装app的时候，都有一个你需要要同意一个协议才能安装，我相信几乎没有人去看那个协议。为什么不想去看，因为和上面一样全是极小的字体，怎么看？有这个协议并且让你打勾的还算好的，有的就完全隐藏在角落，你看都看不到就直接还给你默认了。注册支付宝，使用一些理财产品的时候都会让你先同意用户协议，然而这个用户协议根本没法让我们仔细去阅读。

但是即使我们把这些协议仔细阅读了又能怎么样？银行业是垄断行业，国家支持的亲儿子。就算你认为协议和条约不合理你又能怎么办？银行会为你一个平头老百姓的感受去单独给你改一个协议？这其中有多大的利益啊？

这是因为李晓东是个知名的主持人，银行才同意退还利息，要是换了其他人能吗？其他的普通人请的起律师吗？负担得起诉讼费用吗？

因此我非常赞成李晓东起诉银行，要让所有的人都知道霸王银行，要让国家了解百姓的痛处，人民不能只成为一个名义。

今日说法播音员李晓东的个人简历

姓名：李晓东
出生日期：8月23日
星座：处女座
身高：177cm
血型：B型
毕业院校：北京电影学院
专业：影视管理
籍贯：陕西
民族：汉
爱好：踢球、广东歌
最喜爱的书：《围城》、《万历十五年》.....
座右铭：塞翁失身 焉知非福
所主持的节目：《寻宝》、《城市一对一》
李晓东主持北师大校园辩论赛
李晓东主持北师大校园辩论赛
主持感言：分寸准确，是这门行当一生追求之要务。
原上海东方卫视《看东方》主持人，第四届中央电视台主持人大赛亚军，2006年3月参加中央电视台经济频道《开心辞典魅力新搭档》选拔并获得第一名，虽然未成为王小丫的新搭档，却因此留在了中央电视台成为《为您服务》节目的主持人。2009年开始主持财经频道的《理财在线》和《谈商论道》等节目。2011年主持中央电视台综合频道早间节目《生活早参考》节目。2014年主持中央电视台综合频道（一套）的《寻宝》节目以及中央电视台中文国际频道（四套）的《城市一对一》节目。