到底什么是现代足球（职业足球）？现代足球技术是越来越进步了吗现在足球比赛是比以前更激烈，更好看了吗

梅西是现代足球以来的第一人吗你怎么看现在足球分为哪些流派现代足球对逆足的要求是否越来越高现代足球的根本是什么为什么中国男足几十年了还没有找到出路98年法国世界杯是不是现代足球最精彩的一届中国是古代足球的发源地,连“现代前腰”都没人了,这很不利于中国足球的发展,现代足球对逆足的要求是否越来越高并不是说这是一定的要求,中国足球的整个大环境不利于足球的发展,蹴鞠和现在足球不一样的地方,现代足球对于球员的要求,你可以问“为什么现代足球缺少古典前腰”。

本文目录

• 到底什么是现代足球（职业足球）
• 现代足球技术是越来越进步了吗现在足球比赛是比以前更激烈，更好看了吗
• 论人球合一（盘带）能力的话，梅西是现代足球以来的第一人吗你怎么看
• 现在足球分为哪些流派
• 现代足球对逆足的要求是否越来越高
• 现代足球的根本是什么为什么中国男足几十年了还没有找到出路
• 98年法国世界杯是不是现代足球最精彩的一届
• 中国是古代足球的发源地，为何现代足球发源于英国
• 为什么现代足球缺少古典型前腰
• 蹴鞠是现代足球的鼻祖吗它有多少年的历史呢

到底什么是现代足球（职业足球）

我是soulful足球小子，希望可以帮到你。

职业足球

单凭前两个字就能知道，这是一群专门来踢球的人，他们从小到大接受的教育离不开足球。

就跟我们的工人等一样从小被教育怎么踏实努力工作，利用自己的知识和技能去创造物质财富和精神财富，获取合理的报酬。这也是一种劳动交换的成果，你踢球大家看球，球队经营。

我们中国现代的职业足球是从1994年开始，也就是中国足球超级联赛。在这里必须说一下，中超在这个之前的前身是中国足球甲级A组联赛，这时候的联赛是体制性的球队，就跟现在的体操等项目一样，球员隶属国家，被国家训练，为国家参赛。1994年之后真正的职业化足球开始，更多的球员都是用买卖的形式来进行，给球员明码标价，踢的越好越贵，球员越挣钱，经手者也更赚。慢慢的足球开启金元时代，年轻球员心浮气躁，不再注重自己的技术和能力。稍微露点头脚就开始好高骛远，所以造成我们的损失的，终究是我们自己。现在的结果也都是再买当时的账，我们也不用去埋怨现在的球员，其实他们也是受害者。

再说说女足，因为就算是足球的强国，其实女足也未必繁荣，女足大多数人都不会重视，所以就不能盈利，大家都习惯去看欧冠或者亚冠，世界杯等 看惯了男足比较女足的话确实少很多观赏性。你可以看到很多大型的赛事，女足的观众和球迷总是会和男足差很多。然而培训女足球员和男足球员的成本其实是差不多的。所以现在的职业足球是以男足为主的男子运动。

更多的还是希望现在的训练一定要训练出技术意识 球场球商等技能出色的球员，让职业足球更职业化只有从业者也就是当代踢球的那群人真的技术能力过硬，才能让职业足球发展的更合理。

现代足球技术是越来越进步了吗现在足球比赛是比以前更激烈，更好看了吗

每个时代的球员和教练都有各自的历史使命，一定要服从当时的足球规则。所以，从这个意义上说，每个时代的球员都是伟大的，每个时代所倡导的战术都是为了符合当时的足球潮流，不能纵向比较。

最近30年，足球规则发生了很大的变化。越位规则，以前是球未到人先到都算越位，而后来则变成了只要在传球之前不处于越位位置就行。以前后卫可以把球回传给守门员，后来则是回传守门员会被判点球。每场比赛积分也从2分变成了3分。

有一段时间，国际足联试图讨论用脚发出界外球，遭到了足球界大佬们的一致反对，足球皇帝贝肯鲍尔直言：这太疯狂了，未来站在足球场上的22个人，将全部是田径运动员。贝肯鲍尔的预言得到了证实，我们发现足球场上出现了更多像C罗和马内这样类型的球员，短距离冲刺出色，瞬间爆发力极强。而像以前马拉多纳那个年代的球员，则更讲究小技术，时代不同了。

当今足坛的跑动距离以及突然性的增加，很大原因是因为规则的改变。现在的年轻人可能不了解上世纪90年代的足球，认为老球迷们推崇马拉多纳是厚古薄今，但是现在的足球规的确更有利于进攻。因为以前对于背后铲球没有那么严格的处罚，犯规的成本极低，球场上人仰马翻的现象司空见惯，这也导致了一些像巴斯滕这样的球员过早的离开了球场。

在上世纪80年代末期的意甲，一名前锋必须面对世界上最凶悍的防守队员，这也是最佳射手往往赛季进球数不到20个的主要原因。如果将梅西和C罗放在1990年前后，估计也会被铲伤。

当然，我们不能忽视另外一个因素：当今世界足坛，科技含量和训练手段和30年前相比，可谓天壤之别。现代化的训练和恢复方法，会将球员的竞技状态调整到最佳，这是过去的足球运动员无法获得的外部条件。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

论人球合一（盘带）能力的话，梅西是现代足球以来的第一人吗你怎么看

谢谢邀请！首先，声明一下，我是C罗的球迷！关于盘带过人，关于人球结合，关于人球合一，我觉得梅西绝对的第一人！不管梅西前面有几个人，只要你们不犯规，他可以想过几个过几个，有时候你想犯规都来不及，他真的想小跳瘙一样让你猝不及防！
其次，我相信很多人都会拿梅西跟小罗做比较，没错！罗纳尔迪尼奥也是一个盘带大师，有些出色的人球结合的能力，相比于梅西他的动作更加潇洒自如，身体对抗也更加有优势，但为什么是梅西第一呢？
我个人觉得，论盘带技术和球感，两人真的不相上下！但梅西的地盘低，节奏变化更快，瞬间的变向和闪躲要强于小罗，而且梅西在禁区前沿的护球走位简直登峰造极，他的横向拉扯让对手眼睁睁看着，都不知道如何伸脚阻拦，为什么？他出脚太快，你稍微做动作他就能找到空隙，要不晃倒你，要不就过了你，要不就直接射门！梅西的厉害就在于他盘带过程中基本不用身体护球，而是用假动作，你永远不知道他下一个动作是什么，只能一路跟着他跑，因为你只要一做动作，他就能彻底把你甩开！所以，人球合一，梅西第一，这一点毋庸置疑！以上就是我对这个问题的看法和观点，希望大家在评论区留言，我们一起聊球会友！欢迎大家点赞和关注，谢谢！

现在足球分为哪些流派

谢邀。要说现代足球分为哪些流派，我觉得还是老三样。

一、技术派

讲究传控渗透，主要在南美，如巴西、阿根廷、哥伦比亚。

二、欧洲力量派

有较强的身体对抗性，主要在欧洲。如丹麦、英格兰、德国

三、中庸派

将技术和力量结合得非常完美。如意大利、西班牙

另外，还有其它细分的风格，比如，按防守、进攻来区分，主要有以下分类：

1.防守见长

如伊朗。

2.进攻犀利

如荷兰。

3.攻守平衡。

如意大利。

当然，每个人心中的流派可能不一样，见仁见智吧！

现代足球对逆足的要求是否越来越高

并不是说这是一定的要求，只是说双脚更为均衡的球员，对于成长为一个巨星是很重要的，当然这个并不绝对，但是现今足坛大多数球星逆足还是很严重的，但并没有影响他们的巨星之路，但是成名之后的巨星大多数都会特意去加练自己的逆足脚，例如梅西，这个当今足坛绝代双骄之一的人物，职业生涯初期大多数的进球都是左脚打入的，年轻的梅西逆足脚不能说是很差，但是绝对没有现在的水准，参考职业生涯初期的左右脚进球效率明显还是左脚非常突出，而绝代双骄的另一位C罗却是一位双脚即为出色的球员，当然C罗对于自己的要求非常严格，同时他的双脚也极为均衡，左右脚均能完成各种射门动作。

的确未来足球的发展趋势对于运动员的要求越来越高，但是就逆足来说，这也不是绝对的，能把一项技术领悟到炉火纯青未必不能比各项都通晓的人差，梅西就是个典型例子，不是说他右脚就一定不行，但是他却是左脚将中罕见的天才。

只能说对于现代足球，在常规脚很强的情况下，如果逆足也练的相对平衡，对于运动员来说会多一些技能，得分手段，对于总体的发展还是相对有力的！

现代足球的根本是什么为什么中国男足几十年了还没有找到出路

谢谢邀请，现在足球的魅力就是激情和精神，体现了运动中力量和速度的完美结合。这就是足球是世界第一大运动的原因，然而中国男足几十年了一直没有找到出路，依然是世界落后的代名词，很多外国人都嘲讽对手，说：和中国足球一样。

中国男足为什么几十年了还没有找到出路，原因就是以下几点。

首先，对足球的管理不行，我们对足球的管理，不是建立在足球规律之上，很多管理超出了足球的本来的规律。

其次，我们的球员基础薄弱，反映在基层青少年球员踢球的太少，正式注册的青少年球员在全国才不到一万，这和中国的人口基数非常不匹配，导致我们的球员的选拔是纯碎的矮子里挑大个。这很不利于中国足球的发展。

再其次，我们球员的工资过高，比欧洲联赛的还高，导致我们的球员没有了积极探索新技术的动力，漠视了足球的发展。另外由于足球球员工资过高，导致很多球员没有了前进的动力。这很不利于球员的成长。

还有，中国教练水平不行，这也导致很多有前途的球员被耽误了，虽然引进了外国的教练，却对外国的教练的训练方法吸收不足，没有充分尊重外国的教练的意见，请却不尊重。

最后，中国足球的整个大环境不利于足球的发展，虽然引进了外国的联赛机制，却只引进了外国联赛的躯壳，没有引进外国联赛的精髓。整个足球都是浑浑噩噩，即使有几个值得我们夸赞的球员，却终因为整个的环境而被拍死在沙滩上。

足球要发展，就要脱离行政束缚，让真正懂得足球的人做管理者，引进外国教练却不尊重外国教练是我们足协的通病。而这些都是我们的足协必须要做的。所以足协的成败关系了中国足球的成败。

98年法国世界杯是不是现代足球最精彩的一届

我认为是的！！

在观赏性方面，98世界杯堪称标杆，传统豪强只有德国明显乏力，其余多是满血满蓝，尼日利亚、丹麦、克罗地亚分别在不同阶段呈现出惊艳感，英阿、荷阿、巴荷和决赛都是经典名局，博格坎普、扎内蒂、欧文奉献了绝妙好球，齐祖登基，大罗黯然，橙色风暴，格子黑马……那时欧冠尚未改制，球星的联赛消耗没有今天那么剧烈，大都把上佳状态带到了FIFA赛事中，而欧洲球队只有在欧洲才能充分发挥的历史法则也在那届充分体现。

技战术层面，那一届把94世界杯伊始的前锋至上论画上了句号，相当有前瞻性的呈现出单中锋多中场的合理性，此前罗马里奥、巴乔、维阿、大罗等锋将轮流捧金球的年代，伪球迷们常常以前锋水准衡量球队上限，以4-4-2作为纸上谈兵的框架，而这一切被法国队的夺冠打醒了，高卢雄鸡进入淘汰赛直到夺冠，前锋进球数是——零，亨利、特雷泽盖、杜加里都是吐槽对象，决赛首发的吉瓦仕像个蹩脚的多余人，大家终于看懂了中场天才有多么重要，领悟了分工明确的4-5-1阵型有多强的控制力，之后齐达内携手菲戈、鲁伊科斯塔、内德维德、里瓦尔多……开创了一个中场黄金时代，哪怕大罗复辟也没能改变潮流风向标，直到C罗梅西问世。

中国是古代足球的发源地，为何现代足球发源于英国

最近有个观点：足球起源于中国，为何英格兰才是发源地。

对此，大蜀黍认为，国际足联确认足球起源于中国的是蹴鞠，但它归根结底只是一种娱乐，英国人发明的足球是有规则的，所以他们才是世界现代足球的起源。

对于起源的说法，网友观点是：一个是欧洲的中国队，一个是亚洲的英格兰，但不管怎么样，英格兰确实把足球文化发扬光大。

首先，全世界顶尖球员都在英超踢球。2021欧洲杯，英超为欧洲杯贡献118名国脚，24强仅2队无英超球员，可见英超球员的竞争力。只有匈牙利和俄罗斯没有在英超效力的球员。匈牙利是足球弱国，没有英超球员可以理解，俄罗斯因为跟英格兰关系，没有英超效力球员也可以理解，总之抛开各种不可抗拒的元素，全欧洲最强的球员大部分在英超效力， 切尔西和曼城的球员，基本上都是各个国家里面的核心。所以英超是足球第一联赛，跟美国NBA是全世界第一篮球比赛一样。都具有非常大的竞争力。

其次，全球六大洲球员都有英超影子。在英超踢球的外籍球员，已经不是局限在欧洲、非洲、更是遍布南美洲、北美洲、亚洲，除了南极洲外，基本上英超你都可以见到全球各地的足球精英，而这些足球精英的背后，代表着一个国家的粉丝群体，比如美国队长普利西奇所在切尔西，由于普利西奇存在，切尔西在美国人气是居高不下。

最后，英超商业价值秒杀任何一个国家的足球联赛，并引来全世界巨头来投资，其中代表有俄罗斯商人阿布投资的切尔西、美国商业投资曼联、利物浦，阿森纳、亚洲阿拉伯人投资的曼城。

为什么现代足球缺少古典型前腰

大师没戏了！连“现代前腰”都已经下岗了，哪里还会有“古典前腰”的位置？

如果是十年前，你可以问“为什么现代足球缺少古典前腰”？放在现在，你可以直接问“为什么现代足球缺少前腰”？

没错，你甚至可以把“古典”两字去掉。

十年前，足坛已经淘汰了“古典前腰”，但是“现代前腰”当时有球可踢。

现在，别说是“古典前腰”了，很多球队连前腰都没有，连“现代前腰”都没人了，谁还跟你古典？

咱们先说一说古典前腰和现代前腰的区别，才能分析出这两种前腰走向消亡的过程。

所谓的“古典前腰”，是里克尔梅，鲁伊科斯塔或者巴尔德拉马这种类型的中场大师（齐达内算是古典与现代兼具）。

他们的控球，盘带，传球，组织和调度能力都很强，可以利用脚法和大局观掌控比赛的节奏。

这样的球员，是天生的10号，他们不用参加防守，前腰区域运筹帷幄，才是他们的主要任务。

古典前腰的个人能力很强，但是问题就出在他们对于球权的要求，实在太高了，会造成比赛节奏偏慢。

而且全队的状态都指望前腰一人“单核带队”，也显得过于冒险。

于是，前腰门派又出现了“现代前腰”这个分支，比如说卡卡，兰帕德或者斯内德，他们更像是影锋，攻击力很强，对于球门的威胁更直接，而且不怕身体对抗。

古典前腰因为节奏偏慢，对于球权要求过高，在十几年前，就已经被主流足坛淘汰。

现代前腰，虽然节奏更快，但需要中锋牺牲自我，给他们吸引火力。

随着足坛的打法越来越偏向整体，像3412或者4312这样的阵型，已经逐步走向消亡，当今的433阵型，已经不存在“专职前腰”。

现代足球对于球员的要求，是体能充沛，跑动能力强，能参加防守，可以胜任多少多个位置，样样都会。

没错！就是要求你样样都会，哪怕你样样都懂一点，看似中庸，也别向古典前腰那样严重偏科。

在这样的足球思维之下，前腰和后腰之间的区分界限，就越来越模糊，比如现在你拉出一个中场球员看看，你已经很难说清他是前腰还是后腰。

球迷朋友们就要问了，如果取消前腰，禁区前沿的进攻出现真空怎么办？

没有专职前腰，咱们可以让其他位置的球员兼职啊！

比如说让梅西这样的边锋内切，担任“边前腰”。

让皮尔洛“前腰后置”，在靠后的位置组织进攻，

让莫德里奇担任全能中场，前腰后腰的任务一肩挑。

让凯恩，伊布或者本泽马这样的中锋回撤拿球，兼任前腰的角色。

如果这样设置战术，就不会在中场浪费一个防守型球员的出场名额，前腰踢法，自然就走向消亡。

既然当今足坛连现代前腰都已经消失了，古典前腰当然更加少见。

也许，只有在一些非主流联赛或者中小球队，才会有古典前腰的一席之地。

所以，咱们的总结就是，当今足坛，已经不需要“专职前腰”了，更别说是古典前腰了。你最欣赏的古典前腰是谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

蹴鞠是现代足球的鼻祖吗它有多少年的历史呢

蹴鞠真的很像现在我们踢的足球，它有很长的历史，现在足球是不是由蹴鞠演化并发展的？目前来说，很难有直接相关的证据。
足球是世界第一大运动，在欧洲美洲流行最广。欧洲人认为足球是源于中世纪希腊人和罗马人的一种游戏。但是近些年，中国人提出了中国是足球的故乡，现在足球就是起源于我国的蹴鞠。这种说法的主要观点是中国在战国时期就发明了蹴鞠，然后由阿拉伯人再传到欧洲，逐渐发展成了现代的足球。

单比较蹴鞠和现在足球的外形，确实有几分相似。并且蹴鞠作为一项传统体育项目在2006年就入选了国家第一批非遗名录。

如果单从汉字的本义去理解蹴鞠，蹴鞠就是一种用脚踢的皮球。蹴，字面意思就是用脚去踢，鞠，就是一种用动物毛皮缝制而成的球。蹴鞠和现在足球不一样的地方，就是蹴鞠里边填充着碎步或其他柔软的填充物。足球是充气的，不知道在中世纪，希腊的球场上，用的是哪种球。

中国的蹴鞠有这两千多年的历史，最早能追溯到春秋战国时代。最初，在齐国古都临淄的上流社会中就开始流行，后来逐渐也在民间传开了。估计最早举办蹴鞠赛事的就是齐国，后来才扩展到其他诸侯国和民间。齐国古都，就是现在山东淄博。这样来说，淄博是足球发源地，好像有一定的道理。正因为典籍记载和出土文物支撑，早在2005年，国际足联主席在国际足联成立百年纪念日时，正式宣布中国淄博临淄为世界足球起源地。中国是足球故乡，算是得到了国际认同。

蹴鞠在当下是一种很小众很小众的游戏，估计多数人都没看过蹴鞠比赛，甚至现在的蹴鞠就是一种表演娱乐节目。

但是，在古代，蹴鞠却是一种很火的运动，这种运动的兴盛和中国历代统治阶层的推广有关。在汉代，蹴鞠与军事训练、强身健体相关联，在军队和宫廷中广为流传。当时汉武帝的宠臣董贤，专门养着一批球技高超的鞠客，这些鞠客有点类似现在的“球星”，董贤就是蹴鞠俱乐部的主席。
唐宋时代，蹴鞠成为一种全民性运动，流行程度不亚于现在的足球，施耐庵在小说《水浒传》中就描写了一个踢球高手，因为经常陪着皇帝宋徽宗踢球，后来当了太尉，这个人就是高俅。元代之后，蹴鞠走向衰落，到了清代会踢球的估计剩不下几个啦。后来，足球传入中国，蹴鞠就只剩下了一个名称，成为一种文化符号。