含有“惊心”的成语？成语填空：惊心（）

本文目录

• 含有“惊心”的成语
• 成语填空：惊心（）
• 怵目惊心和触目惊心有什么区别
• 什么惊心的成语
• 惊心的近义词是什么
• “感时花溅泪，恨别鸟惊心”中的“惊心”
• 《步步惊心》里四阿哥雍正夺权篡位一事是真是假
• 《步步惊心》和《宫》相比，哪部好
• 你觉得《步步惊心》里若曦最后为什么去世
• “感时花溅泪，恨别鸟惊心”，这仅仅是文人墨客的多愁善感吗

含有“惊心”的成语

1、惊心动魄[jīng xīn dòng pò]：使人神魂震惊。原指文辞优美，意境深远，使人感受极深，震动极大。后常形容使人十分惊骇紧张到极点。

出处：南朝·梁·钟嵘《诗品》卷上：“文温以丽，意悲而远，惊心动魄，可谓几乎一字千金。”

2、触目惊心[chù mù jīng xīn]：看见某种严重情况，心里感到震惊。

出处：唐·韩愈《昌黎集·贞曜先生墓志铭》：“及其为诗，刿目怵心。”

3、胆战心惊[dǎn zhàn xīn jīng]：形容十分害怕。

出处：元·无名氏《碧桃花》第三折：“不由我不心惊胆战，索陪着笑脸儿褪后趋前。”

4、胆颤心惊[dǎn chàn xīn jīng]：形容非常害怕。

出处：元·施惠《幽闺记·士女随迁》：“生长升平，谁曾惯遭离乱，苦怎言。胆颤心惊，如何可免。”

5、惊心眩目[jīng xīn xuàn mù]：震动人心，耀人眼目。

出处：《隋书·经籍志四》：“谓之天书。字方一丈，八角垂芒，光辉照耀，惊心眩目，虽诸天仙，不能省视。”

成语填空：惊心（）

惊心动魄

惊心动魄是一个汉语成语，拼音是jīng xīn dòng pò，意思是使人震惊的意思。原指文辞优美，意境深远，使人感受极深，震动极大。后常形容使人惊骇紧张到极点。

中文名

惊心动魄

外文名

soul-stirring

拼音

jīng xīn dòng pò

释义

使人神魂十分震惊。

意思1

原指文辞优美，意境深远。

意思2

使人感受极深，震动极大。

意思3

后常形容使人惊骇紧张至极。

出处

南朝·梁·钟嵘《诗品》上卷。

怵目惊心和触目惊心有什么区别

一、在含义上有细微的差别。触目惊心形容事态严重的情况。怵目惊心形容为眼中所见而害怕，为心里所感而惊恐。

二、在用法上有细微的差别。

1、触目惊心用连动式，有时跟在一个动词后面。比如：“看到地震后灾区土崩瓦解的镜头，真是令人触目惊心”，触目惊心在“令”这个动词的后面。

2、怵目惊心用并列式，一般和两个或两个以上的名词、动词后形容词组合，比如：”影片中一个个怵目惊心的镜头充分揭露了腐败分子的罪恶“，怵目惊心就和几个名词动词并列在一起。

三、出处不同。

1、触目惊心有多个出处。

（1）、南朝·梁·萧子显《南齐书·豫章文献王传》 ：“缅寻遗烈，触目惊心。”

白话译文：缅怀，怀念，思念  先烈，死去的英雄，想到激烈的场景内心震惊不已。

（2）、明 王世贞 《鸣凤记．第九出》：“李大人，闻言兴慨，触目惊心。”

白话译文：李大人，听到你描述的大概情况，真的是令人震惊。

2、怵目惊心出自唐朝韩愈《昌黎集·贞曜先生墓志铭》：“及其为诗，刿目怵心。”

扩展资料：

一、【近义词】：胆战心惊、惊心动魄

二、【反义词】：司空见惯、习以为常

三、【触目惊心造句】：

1、这件事真让人触目惊心。

2、、一场触目惊心的暴乱很快被平息了。

3、、我们到地震后的智利视察灾情,所见之景无不令人触目惊心。

4、、这场车祸的惨状，真是叫人触目惊心。

5、、这部电影里的血腥画面，让人看了触目惊心。

四、【怵目惊心造句】：

1、日本以及东亚的几个“新日本”正在显示出这一点，而其显示的方式是历史较久的工业国家怵目惊心地看得非常清楚的。

2、据中评社报道,高雄市前镇区昨夜至今天凌晨发生石化气爆,长达2公里的路面被炸开,整条大马路被掀起,怵目惊心。

3、那虬髯汉子浑浊的双眼慢慢透露出一丝贪欲,咧开一丝丑陋笑意,连着道黝黑的刀疤,狞髯张目,怵目惊心。

4、相比于这些人的死不认错,日本和韩国的悔罪文化,就有点让人怵目惊心。

5、绛雪眼明手快,上前将他扶住,她目光忽起忽落,泪流满面,却也是为聂小凤此刻的彻底决绝而怵目惊心。

参考资料：百度百科-触目惊心

参考资料：百度百科-怵目惊心

什么惊心的成语

动魄惊心
吊胆惊心
触目惊心
触目惊心_成语解释
【拼音】：chù mù jīng xīn
【释义】：看见某种严重情况，心里感到震惊。
【出处】：唐·韩愈《昌黎集·贞曜先生墓志铭》：“及其为诗，刿目怵心。”
【例句】：又因他姓赤，惟恐厕内倘有赤痢血痔之类，也好教他～，时常打扫：因此把他派了。 ★清·李汝珍《镜花缘》第九十九回

惊心的近义词是什么

惊心动魄近义词：
毛骨悚然，触目惊心，胆战心惊
惊心动魄
[拼音] [jīng xīn dòng pò]
[释义] 使人神魂震惊。原指文辞优美，意境深远，使人感受极深，震动极大。后常形容使人十分惊骇紧张到极点。
[出处] 南朝·梁·钟嵘《诗品》：“文温以丽；意悲而远；惊心动魂；可谓几乎一字千金。”

“感时花溅泪，恨别鸟惊心”中的“惊心”

春望
作者:【杜甫】 年代：【唐】 体裁：【五律】
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
【注解】：
1、国破：指国都长安被叛军占领。
2、感时句：因感叹时事，见到花也会流泪。
3、浑：简直。
4、不胜簪：因头发短少，连簪子也插不上。
【韵译】：
长安沦陷国家破碎，只有山河依旧，
春天来了城空人稀，草木茂密深沉。
感伤国事面对繁花，难禁涕泪四溅，
亲人离散鸟鸣惊心，反觉增加离恨。
立春以来战火频连，已经蔓延三月，
家在�州音讯难得，一信抵值万金。
愁绪缠绕搔头思考，白发越搔越短，
头发脱落既短又少，简直不能插簪。
【评析】：
��唐玄宗天宝十五年（756）七月，安史叛军攻陷长安，肃宗在灵武即位，改元
至德。杜甫在投奔灵武途中，被叛军俘至长安，次年（至德二年）写此诗。
��诗人目睹沦陷后的长安之箫条零落，身历逆境思家情切，不免感慨万端。诗的
一、二两联，写春城败象，饱含感叹；三、四两联写心念亲人境况，充溢离情。
��全诗沉着蕴藉，真挚自然，反映了诗人热爱祖国，眷怀家人的感情。今人徐应
佩、周溶泉等评此诗曰：“意脉贯通而平直，情景兼备而不游离，感情强烈而不浅
露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞。”此论颇为妥帖。“家书抵万金”亦为
流传千古之名言。
--引自“超纯斋诗词“bookbest.163.net 翻译、评析：刘建勋
唐肃宗至德元载（756）六月，安史叛军攻下唐都长安。七月，杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息，便把家小安顿在鄜州的羌村，去投奔肃宗。途中为叛军俘获，带到长安。因他官卑职微，未被囚禁。《春望》写于次年三月。
诗的前四句写春城败象，饱含感叹；后四句写心念亲人境况，充溢离情。全诗沉着蕴藉，真挚自然。
“国破山河在，城春草木深。”开篇即写春望所见：国都沦陷，城池残破，虽然山河依旧，可是乱草遍地，林木苍苍。一个“破”字，使人怵目惊心，继而一个“深”字，令人满目凄然。司马光说：“‘山河在’，明无余物矣；‘草木深’，明无人矣。”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景，实为抒感，寄情于物，托感于景，为全诗创造了气氛。此联对仗工巧，圆熟自然，诗意翻跌。“国破”对“城春”，两意相反。“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举，对照强烈。“国破”之下继以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原当为明媚之景，而后缀以“草木深”则叙荒芜之状，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨极赞此联说：“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧。”（《唐音癸签》卷九）
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。
诗的这前四句，都统在“望”字中。诗人俯仰瞻视，视线由近而远，又由远而近，视野从城到山河，再由满城到花鸟。感情则由隐而显，由弱而强，步步推进。在景与情的变化中，仿佛可见诗人由翘首望景，逐步地转入了低头沉思，自然地过渡到后半部分——想望亲人。
“烽火连三月，家书抵万金。”自安史叛乱以来，“烽火苦教乡信断”，直到如今春深三月，战火仍连续不断。多么盼望家中亲人的消息，这时的一封家信真是胜过“万金”啊！“家书抵万金”，写出了消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情，这是人人心中所有的想法，很自然地使人共鸣，因而成了千古传诵的名句。
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”烽火遍地，家信不通，想念远方的惨戚之象，眼望面前的颓败之景，不觉于极无聊赖之际，搔首踌躇，顿觉稀疏短发，几不胜簪。“白发”为愁所致，“搔”为想要解愁的动作，“更短”可见愁的程度。这样，在国破家亡，离乱伤痛之外，又叹息衰老，则更增一层悲哀。
这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操，意脉贯通而不平直，情景兼具而不游离，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞，以仄起仄落的五律正格，写得铿然作响，气度浑灏，因而一千二百余年来一直脍炙人口，历久不衰。

《步步惊心》里四阿哥雍正夺权篡位一事是真是假

关于这个问题，我看了很多电视剧，也查了大量的资料，对于雍正篡位正史和野史分歧很大，民间也存在有很大的争论，野史支持雍正篡位说，主要证据如下：

第一，康熙的遗诏不是亲笔所书，是在康熙驾崩以后大臣补写的。

在质疑非正常胤禛继位的诸多说法中，“年羹尧改诏说”流传颇广。这个说法的大意就是：康熙驾崩后，年羹尧发现诏书上面写着“传位皇十四子”，他和雍正商议后把诏书改成了“传位皇于四子” 。这种说法已经被很多专家辟谣了。

第二，康熙临终前只有雍正在场，其他皇子都被雍正设法拖延到康熙驾崩后才到达现场，给雍正篡夺皇位争取了做手脚的机会。

据说四阿哥提前得到康熙病危的通知，立刻着手封闭消息，皇宫戒严，密谋好一切事物后才对外公布康熙帝驾崩的噩耗，其他皇子赶到时，木已成舟，没有回天之力！

第三，雍正继位后着手在距清东陵修清三百里之外的地方修建清西陵，为自己死后不随父亲康熙葬在清东陵做好准备，这也被很多人认为是雍正篡位后心虚的铁证。

这三大疑点让雍正难以自证清白，因此，民间流传着大量雍正篡位的传说。

但正史上并没有雍正篡位的记载，这也是很多专家反对雍正篡位说的原因，但我认为，雍正登上皇位以后，有足够的权利和时间修改历史，如果他真的是篡位的话，怎么可能蠢到把这个事实写进历史呢？

当然很多支持雍正正常继位的专家学者理由也很充分，他们认为：

第一，四阿哥胤禛继位前比较务实，深得康熙的信任和赞赏。

康熙有二十四位皇子，其中有九位皇子参与了夺嫡之争，四阿哥胤禛也参与了，皇子夺嫡之初，胤禛采取了低调的态度，表面上不热衷，不掺和。实际上胤禛对自己的优势劣势进行了认真的考量，论嫡庶，自己不如胤礽；论长幼，自己不如胤禔；论学识，自己不如胤祉；论人望，自己不如胤禩。既然如此，还不如暂时坐山观虎斗，也许能够谋得渔翁得利。

事实果真如此，四阿哥胤禛最终顺利登上了皇位。

第二，胤禛的儿子弘历深受康熙的喜爱，弘历从小就被康熙养在身边，康熙是因为看重弘历而选择让四阿哥胤禛继位。

据说康熙对弘历这个孙子真的是疼爱有加，康熙曾说过弘历的福气一定会超过他自己，也称赞弘历的生母钮祜禄氏是有福之人，康熙皇帝把弘历接到宫中亲自抚养，言传身教，其他皇子皇孙们都没有受到这样的待遇。

第三，康熙临终前有口谕：传位给四阿哥胤禛。传说康熙皇帝自认为大限已到，急于安排后事，宣布隆科多为托孤大臣，将隆科多升职封公，命他全力辅助老四胤禛即位，并把京城戒严。

这些说法其实都没有确凿的证据，我认为是雍正对外界给出的合理的解释，这个合理应该加上双引号。

历史已经过去将近三百年了，如今真假难有定论，但不管怎样，雍正作为皇帝还是很有作为的，您认为呢？

《步步惊心》和《宫》相比，哪部好

这2部戏口碑差不多，但是宫更加火，宫最高收视2.5,步步最高2.0收视率，市场份额也是低于宫，评分方面步步是8.0 ，宫是7.1，最后我只看了宫，就回答宫，吴奇隆适合演英雄，大侠之类的角色，不适合演阿哥，林更新演技又比他好， 冯绍峰也是如此，刘诗诗演技一直被外界媒体认为面瘫式演员，只有仙3龙葵才突出，就光比2大主演，还是杨幂优秀一点，起码杨幂入围过金鹰提名跟最受迎女演员，2011年人气角色投票白玉兰最喜爱女演员也是杨幂，同时宫还火爆了主题曲爱的供养，按照当时的热度，还有如今的投票证明，谁更火还得数宫，里面女配角对比佟丽娅 对刘心悠无疑是比不过佟丽娅就胜出，已经2比0，尾声来了2部剧都有韩版翻拍，口碑都不如国内正版才是亮点。
。


喜欢那部欢迎在下方留言，切勿对演员用语言人身攻击，光讨论角色即可。

你觉得《步步惊心》里若曦最后为什么去世

步步惊心里面若曦去世的主要原因，应该是心病，肺病，和风湿。劳心劳力，内忧外患，思郁成疾，最终油尽灯枯，长辞人世。

电视剧里面主要描述的有三次若曦生病的场景。

第一次是太子要求娶若曦的时候。若曦大病一场，发了高烧。而且，若曦为了能够拖延嫁娶旨意的时间，不听医嘱，一直病着。直到最后确定不会嫁了之后，若曦才慢慢开始养身体。古代的医疗水平不高，若曦又是在御前工作，各种劳心劳力，无法好好养病，导致一直没有从根本治好过。

第二次是若曦为十三爷求情而被罚跪。在雨中跪了很久，饥寒交迫，导致患上了风湿。这种病在现代也治不好，更不要说是古代了。在这一段的剧情中，还点明了，若曦身体弱，长期处于忧思恐惧之中，吃不下也睡不好，身体气血不和，好好调养也需要两三年才能治愈。可是，在这之后，若曦又因为拒绝皇上的赐婚十四夜而被发配到浣衣局。不但没有好好休养，更是越发劳累，加重了风湿的病情。

第三次是若曦见证了四爷登基后雷厉风行的残忍手段，以及目睹了绿芜的死，又从八福晋口中知道了十三爷当年被囚是因为她自己，从而导致流产。流产伤身，紫禁城中的事情更是伤心。心灵和身体上，同时受到伤害，长期生活在恐惧当中。身体已经养不回来了。

最后，若曦求着十四爷带着他逃离了紫禁城，去了环境艰苦的皇陵。这个时候的若曦，身体已经撑不住几年了。再加上皇陵地方偏远，条件也不如紫禁城，外部条件太差。最关键的是，若曦当时还一直思念着皇帝（四爷），也担心四爷不能原谅她，思郁成疾。心病加重了身体上的病痛。

为什么说，最后是肺病导致的呢？因为电视剧中，若曦一直在咳嗽，特别是快要离世的时间，基本上一直在咳。而且感冒发烧这种也最容易留下肺部问题的病根。从整部电视剧来看，肺病应该是致死的根本原因。

“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，这仅仅是文人墨客的多愁善感吗

“感时花溅泪，恨别鸟惊心“这兩句诗出自唐代大诗人杜甫的《春望》。要想全面理解其中的含义，农夫觉得首先得先了解《春望》一诗的写作背景。

唐玄宗天宝十四年十一月，安禄山起兵叛唐，攻破了国都长安，唐玄宗慌忙逃到了四川。公元757年春天，身陷沦陷区的诗人杜甫，看到当年十分热闹繁华的长安城，被叛军焚掠而空，变得满目凄凉，一片萧条景象，内心百感交集。这才写出了《春望》一诗：

国破山河在，城春草木深；

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金；

白头搔更短，浑欲不胜簪。

国虽然破了，但山河却仍依旧。虽然是春天，长安城却人烟稀少，荒草遍地。触景生情，这时的诗人看到花，都不由伤心落泪，听见鸟鸣都心惊肉跳。此时诗人心中並非只是多愁善感，而更多的是对国破家亡的恨，加之战火已连续几个月了，更多的是担心远方家人安危的悲与愤。