电影《三块广告牌》结局凶手是谁？电影《三块广告牌》主要讲了什么

本文目录

• 电影《三块广告牌》结局凶手是谁
• 电影《三块广告牌》主要讲了什么
• 三块广告牌上面写的什么 三块广告牌暗藏三个故事是什么
• 《三块广告牌》
• 《三块广告牌》深度解析是怎么样的
• 《三块广告牌》真有那么好吗
• 00 求三块广告牌电影，1080的，几G那种，不要国语和抢版
• 《三块广告牌》凶手是谁
• 电影《三块广告牌》结局凶手是谁揭秘
• 三块广告牌结局如何 三块广告牌电影要告诉我们什么

电影《三块广告牌》结局凶手是谁

电影《三块广告牌》凶手是军官。

理由如下：

1、根据影片的交代，米尔德雷德的女儿是被QJ后烧死的，酒吧里的军官在谈起“另一起”案件的时候也声称烧死了被害人，两者的死因吻合。

2、军官千里迢迢来到礼品店，恐吓且挑衅女主，只是为了给一个素未谋面的警长打抱不平吗，从后面他在酒吧的自锤来看，他描述的犯罪经历根本像是吹嘘出来的，起码他不是一个好人。

3、军官可能是跟警长认识的，而且是要好的朋友，这也解释了为什么后来军官专门来礼品店恐吓女主。同样的，警长可能已经查到了军官是凶手，但是军官的背景包庇了他，也有可能他碍于跟军官的关系没法动手，所以最后自愧才可能是他自杀的真正原因。

三块广告牌结局：

电影是开放式的结局，凶手是谁电影也没有讲明白，但是很多看懂这部电影的网友却表示这样就很好，毕竟这部电影不算是一部破案侦探剧，导演想要表达出来的还是一个充满无奈，以及对错难分的世界。

女主角失去女儿固然可怜，但是女主为了自己的女儿，又连累了整个小镇，甚至害的局长自杀，有的时候，哪怕是我们所做的事情问心无愧，是为了伸张正义，可是最后结果却未必是好的。

电影《三块广告牌》主要讲了什么

《三块广告牌》是由美国福斯探照灯公司发行，由马丁·麦克唐纳执导，弗兰西斯·麦克多蒙德、伍迪·哈里森、山姆·洛克威尔联合主演的犯罪喜剧片。该片于2017年9月4日在威尼斯电影节首映 。

该片讲述了一位母亲的女儿惨遭杀害，正义不得伸张之时，她决定树起广告牌，以此和当地警察对峙的故事。

1987年美国股灾之后，发生在美国密苏里州一座小镇上，米尔德里德·海耶斯（弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位失去女儿的母亲，然而女儿遇害的案件却迟迟未曾了结，凶手依然逍遥法外。眼看着希望慢慢消逝，但是这位做事果决的母亲，与小镇上碌碌无为的警察之间的矛盾日渐尖锐，她借用三块广告牌向负责该案的警长发起质问，在小镇上掀起轩然大波，众多人物相继被卷入血腥、暴力的纷争之中 。

2017年12月，荣获美国电影学会2017十佳影片。

三块广告牌上面写的什么 三块广告牌暗藏三个故事是什么

　　电影《三块广告牌》上映在即，许多影迷也都对影片期待不已，毕竟电影之前在美国上映的时候，口碑还有票房都是很不错的，现在影片即将在大陆上线，为此也引来许多网友的关注。听到片名三块广告牌;，应该都不少人都很好奇《三块广告牌》上面写的什么?这三块广告牌虽然看似简单，但实际上并没有那么简单。在预告中，其实也可以看到，这三块广告牌背后还隐藏着很多的故事，那么它们分别是什么?

　　《三块广告牌》剧照

　　在《三块广告牌》中，当警长洛威比自杀之后，女主设立的三块广告牌也被烧了，这样的剧情让观众看的很是揪心。女主因为女儿的离去心里受到的影响挺大的，但是一直都没有找到凶手，于是她决定用三块广告牌的方式，试试最后的凶手能不能找出来。其实女主设立的这三块广告牌，并没有看上去那么简单，每块广告牌上都有一句话，而且这些话也是贯穿整部影片的线索。

　　《三块广告牌》剧照

　　三块广告牌;上面写的话句句深刻，侵犯致死;、凶手至今逍遥法外;、威洛比警长，怎么回事?;，这样的话放在广告牌上，在外人的眼中就像是在做实验，然而事实并不是这样的。三块广告牌其实它也是牵连着三个故事：一个绝望到窒息的愤怒母亲，一个得了癌症快要死了的警长，一个有种族歧视压抑取性向的暴躁警员。

　　《三块广告牌》剧照

　　当女主的三块广告牌被烧掉的那一刻，其实也说明了一个问题，线索虽然断开了，但也意味着这件案情马上就要浮出水面了，在很多人都认为烧掉广告牌的人是Dixon的时候，其实大家只是被影片的剪辑给弄的混乱了，最后烧掉广告牌的人其实原探长。

《三块广告牌》

      高速公路边有三块破旧的广告牌，从残留的广告中依稀可以看见一张孩子的笑脸，米尔德里德静静地望着这三块广告牌。镜头一转，她筹集资金租下了这三块广告牌，用红底黑字写下了这样三句话——第一块牌子：在奄奄一息中被奸致死（RAPED WHILE DYING）、第二块牌子：而仍逍遥法外（AND STILL NO ARREST-ED）、第三块牌子：怎么搞的，威洛比警长？（HOW COME.CHIEF WILLOUGHBY?）       米尔德里德的女儿外出时被奸杀，事情过去几个月之后仍毫无进展，警方找不到与凶手匹配的DNA。米尔德里德租下这三块广告牌，想要提醒警局。而广告牌中的威洛比警长是警察局的局长，同时也是一位受当地人爱戴的癌症晚期的局长。米尔德雷德将他的名字放在广告牌上是因为“总该有个人对这件事负责”。       米尔德里德的反抗是非理性的，甚至可以说是有些暴力的。因为广告牌事件，她用电钻将牙医的拇指钻了个洞并矢口否认，她放火烧了警局并且旁边的侏儒男人给她做了伪证。还记得她女儿出门前找她借车，她们吵起来了，她甚至对女儿说希望女儿在路上出意外，悲伤的是意外果然发生了。       迪克森是一个白人警察，极度歧视和暴力打压有色人种。在威洛比局长自杀之后，他把广告商从窗户丢了出去并暴打了一顿，说他自己不仅欺负黑人，白人一样欺负。但他暴力行为之下掩藏着一颗重情重义、富有正义感的心。       威洛比局长自杀了，因为他处于癌症晚期，不愿让妻子和孩子们看到他病痛的样子。自杀前，他给妻子、米尔德里德以及迪克森一人写了一封信，并给那三块广告牌续交了一个月的租金。看完信，对他们或多或少都有一些影响。米尔德里德放火烧警局的时候，迪克森正在里面看威洛比留给他的信，威洛比希望他能够不总是用暴力解决问题。在火蔓延到自己身上的那一刻，迪克森抢救出了米尔德里德女儿那个案件的卷宗。迪克森虽然从火场跳了出来，但面部却被烧伤。我想，正是因为威洛比局长的信，再加上面部烧伤，他不在拥有引以为傲的白皙的面容才让他真正改变了。同时，米尔德里德看到迪克森在火中抢救卷宗，她也在改变。       影片是开放式结局，迪克森康复后在酒吧听见了一个男人吹嘘自己犯的事，他拿到了那个男人的DNA，但新局长说DNA并不匹配。尽管如此，他还是将这件事告知米尔德里德，并和她一起踏上了寻找那个男人的路途。那个男人是凶手吗？我不知道。他们俩会杀了那个男人吗？我也不知道。只是在车上他们说“我想我们可以路上决定”。

《三块广告牌》深度解析是怎么样的

《三块广告牌》深度解析：故事的女主人公米尔德里德·海耶斯（弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位女儿惨遭杀害的母亲，凶手一直没有抓到，她觉得是警察无能，就在一条公路旁边废弃的三块广告牌上贴上了三条标语，而且被当地电视台采访，希望给警察施压，尽快找到凶手。

威洛比（伍迪·哈里森饰）是一位身患绝症恪尽职守的警长，他时日无多，很想安安稳稳地过完人生的最后几个月，当他知道公路旁边三块广告牌的时候，他找到海耶斯聊天，案子没有匹配到有案底的人、也没有目击证人、物证，希望她能明白，很多案子就是再尽心尽力也是无能为力。

然而海耶斯因为丧女之痛，完全不能理解警长的处境，甚至愤怒警长在这跟她浪费时间。威洛比警长最后说他患有癌症，海耶斯却一脸冷漠，似乎警长在她面前不是一个活生生的人，只是一个抽象符号，一种职位。

迪克森（山姆·洛克威尔饰）是警长手下的一位警员，他冲动暴躁，有暴力倾向，遇到不爽的时候，就想暴力解决问题，当他看到三块广告牌的时候，第二天就想打广告公司的负责人。

整个电影的故事就围绕三个人展开：米尔德里德·海耶斯、威洛比警长、迪克森警员。警长是一种更完美的存在，他认真工作，获得的全镇的认可，这点可以从牧师、医生的口中得知。

海耶斯和迪克森多多少少有些相似之处。海耶斯是什么人的面子都不给，怼牧师、怼医生、怼前夫、甚至怼学生。迪克森是谁都想打，打广告公司的负责人、打酒吧里的酒鬼。

警长就在他们两个之间，他劝海耶斯案子无能为力，海耶斯不听，他劝迪克森不要打人，迪克森不听。可是真的当警长自杀之后，海耶斯和迪克森都哭了，他们开始理解警长的处境了。

海耶斯终于明白三块广告牌不能找出凶手，迪克森因为打伤人被开除之后思考起怎么做一个好警察。最终海耶斯和迪克森相互理解，一起驱车前往爱达荷州开始了新的人生。

主要剧情

在美国密苏里州一座小镇上，米尔德里德·海耶斯（弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位失去女儿的母亲，然而女儿遇害的案件却迟迟未曾了结，凶手依然逍遥法外。眼看着希望慢慢消逝。

但是这位做事果决的母亲，与小镇上碌碌无为的警察之间的矛盾日渐尖锐，她借用三块广告牌向负责该案的警长发起质问，在小镇上掀起轩然大波，众多人物相继被卷入血腥、暴力的纷争之中。

《三块广告牌》真有那么好吗

《三块广告牌》好是因为影片导演马丁·麦克唐纳作为西方戏剧圈中直面戏剧的代表，不规避暴力和血浆本身，而选择用荒诞的手法直接刻画愤怒、暴力、偏见等人性黑暗的部分，台词中带着大量粗口，借恶的边缘来刻画恶，借暴力本身反暴力，借犯罪类型反犯罪类型。

把幽默、荒诞、痛苦同情感、人性、美德糅合在一起，打造出这个全程不断反转，充满戏剧张力又引发观众深思的黑色幽默电影。在观看过程中，必须集中精神，因为每一句台词都有着潜台词，每一段幽默背后都有着双重含义。

导演擅长的运用，包括隐喻、文化符号、俚语、双关、尴尬情境、滑稽情景等等，为角色们打造合适的五花八门的设定，以丰富人物身上的戏剧性。 （《新浪娱乐》评）

剧情简介

1987年美国股灾之后，发生在美国密苏里州一座小镇上，米尔德里德·海耶斯（弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位失去女儿的母亲，然而女儿遇害的案件却迟迟未曾了结，凶手依然逍遥法外。眼看着希望慢慢消逝，但是这位做事果决的母亲。

与小镇上碌碌无为的警察之间的矛盾日渐尖锐，她借用三块广告牌向负责该案的警长发起质问，在小镇上掀起轩然大波，众多人物相继被卷入血腥、暴力的纷争之中。

扩展资料：

《三块广告牌》是由美国福斯探照灯公司、英国Film 4公司联合出品，由马丁·麦克唐纳执导，弗兰西斯·麦克多蒙德、伍迪·哈里森、山姆·洛克威尔联合主演的犯罪剧情片。该片于2017年11月10日在美国上映。

《三块广告牌》讲述了绝望的母亲米尔德丽德因女儿惨遭奸杀而追凶无果，无奈之下在路上竖起三块广告牌与警察局对峙的故事。

00 求三块广告牌电影，1080的，几G那种，不要国语和抢版

云无法发出3块广告牌5.6G，可以云离线或者迅雷直接下：magnet:?xt=urn:btih:92D37ABCB170384E231E11A7F2A1B95DFAF0F5A2，确认后帮忙采下谢谢……

《三块广告牌》凶手是谁

电影《三块广告牌》凶手是军官。

根据影片的交代，米尔德雷德的女儿是被QJ后烧死的，酒吧里的军官在谈起“另一起”案件的时候也声称烧死了被害人，两者的死因吻合。军官千里迢迢来到礼品店，恐吓且挑衅女主，只是为了给一个素未谋面的警长打抱不平吗，从后面他在酒吧的自锤来看，他描述的犯罪经历根本像是吹嘘出来的，起码他不是一个好人。

三块广告牌结局：

电影是开放式的结局，凶手是谁电影也没有讲明白，但是很多看懂这部电影的网友却表示这样就很好，毕竟这部电影不算是一部破案侦探剧，导演想要表达出来的还是一个充满无奈，以及对错难分的世界。

女主角失去女儿固然可怜，但是女主为了自己的女儿，又连累了整个小镇，甚至害的局长自杀，有的时候，哪怕是我们所做的事情问心无愧，是为了伸张正义，可是最后结果却未必是好的。

电影《三块广告牌》结局凶手是谁揭秘

电影《三块广告牌》凶手是军官。

理由如下：

1、根据影片的交代，米尔德雷德的女儿是被QJ后烧死的，酒吧里的军官在谈起“另一起”案件的时候也声称烧死了被害人，两者的死因吻合。

2、军官千里迢迢来到礼品店，恐吓且挑衅女主，只是为了给一个素未谋面的警长打抱不平吗，从后面他在酒吧的自锤来看，他描述的犯罪经历根本像是吹嘘出来的，起码他不是一个好人。

3、军官可能是跟警长认识的，而且是要好的朋友，这也解释了为什么后来军官专门来礼品店恐吓女主。同样的，警长可能已经查到了军官是凶手，但是军官的背景包庇了他，也有可能他碍于跟军官的关系没法动手，所以最后自愧才可能是他自杀的真正原因。

军方拒绝调查

影片一如既往的讽刺着种族问题以及生理残疾的问题，直至最后Dixon和黑人局长在办公室谈话，局长告诉他：这个嫌疑人的指挥官告诉我，此人案发时不在国内。

还交代了说在资料库里查不到任何关于此人的DNA。刺耳的美国“陆军” “海军” “空军”或者“海军陆战队” 用 “指挥官” 简简单单的一个词来替代，导演深谙此道。

结合在此之前，在礼品店里此人砸碎7刀小兔子的时候的暗示以及Dixon在酒吧亲耳听到此人说，强 奸之后用火烧死，可以说的上是盖棺定论了，只不过军方可以用一个Classified来回绝所有的调查。

三块广告牌结局如何 三块广告牌电影要告诉我们什么

《三块广告牌》中，女主角因为女儿被奸杀案件迟迟未破，无奈的选择了承包起公路旁的三块广告牌，质问警方为何不能破案，引起轩然大波。之后警方与女主角之间冲突不断，在种种矛盾以及鲜血的教训之后，双方选择了和解。那么， 《三块广告牌》讲的是什么主题?《三块广告牌》电影要告诉我们什么?

《三块广告牌》电影要告诉我们什么?

在电影结尾，米尔德丽与狄克森准备驱车一起去将凶手绳之以法。但是他们究竟真的去了么?真的杀死了凶手了么?电影没有给出答案，不少人认为这样一个开放式结局更会有遐想的空间。有网友耿直的表示，很明显电影就是要表达些什么，但是由于太过隐晦自己就是看不出来。