安徽醉酒女子死于客房酒店被判赔9万，这一判决合理吗？女子深夜醉酒后躺在马路中央，被路过的十几辆汽车压过，怎么定罪

本文目录

• 安徽醉酒女子死于客房酒店被判赔9万，这一判决合理吗
• 女子深夜醉酒后躺在马路中央，被路过的十几辆汽车压过，怎么定罪
• 广西一醉酒女到了自家楼下还不愿回家，女子不愿回家的原因是什么
• 杭州一女子喝醉酒，倒挂在四楼窗外，喝酒的后遗症有哪些
• 浙江一女子酒后无意识路边遭老人猥亵，长达10多分钟，警察如何处理的
• 荆门一中学教师街头“猥亵”醉酒女子，他为何敢如此猖狂
• 安徽一女子酒后开房意外死于客房，酒店被判赔9万，你如何看待这一结果

安徽醉酒女子死于客房酒店被判赔9万，这一判决合理吗

整件事情中，在我个人看来，法院判决合情合理，酒店应该承担部分责任，赔偿死者家属9万元。一审判决下达后，酒店不服提起上诉，二审维持原判，至此事情落下帷幕。

从旁观者角度来看，酒店平白无故损失了9万元，着实有些冤枉。作为经营管理方，在经营过程中，没有尽到责任和义务，这也是酒店方，需要承担责任，并赔偿最主要原因。

女子醉酒离世，酒店担责判赔九万

事情发生在安徽马鞍山，一位女子在和好友相聚过程中，饮酒过多导致急性乙醇中毒，也因为这样原因而失去了生命体征。

当天晚上，还有一人因为饮酒过量，而被送入了医院救治。女子则处于醉酒不省人事状态，被朋友合力抬到了当地一家酒店入住。

不曾想因为众人疏忽，使得女子因此殒命。等到被人发觉时候，已经嘴唇发紫，尽管及时拨打急救电话，但还是没能挽救女子年轻生命。

女子家属得知噩耗后，便将同桌饮酒人员，以及女子入住酒店，全部告上法庭。经过法院审理，最终判定酒店不作为责任，需要赔偿女子家属9万元。

法院判决合理公正，众人当引以为戒

这样一份赔偿，没能让酒店逆来顺受，而是想要通过上诉，来证明自己没有责任。可惜二审维持了原判，认定酒店富有责任，也因此让酒店损失了九万余元。

法院会得出这样判决，重要依据在于，酒店工作人员，未对女子身份进行登记。在见到众人，将醉酒女子抬进房间后，也没能制止和询问。作为酒店管理方，存在失职情况，也因此需要承担部分责任。

法院判决中，不仅酒店需要承担责任；同女子一起聚餐人员，也需要承担责任。了解完这件事后，告诫我们饮酒要适量，不能在酒桌上劝酒，更要悉心照顾醉酒人员，防止意外发生。

女子深夜醉酒后躺在马路中央，被路过的十几辆汽车压过，怎么定罪

路况是重要的一点，若正好处在一个昏暗的路段，深夜车辆的行驶速度都比较快，加之遇对方来车灯光晃眼，根本看不清路面上躺着的是人，很多司机会把他误判成掉落的衣物，不经意就碾压过去了。女子深夜醉酒后躺在马路中央，被路过的十几辆汽车压过，怎么定罪？这个也要具体情况具体分析况而定。

该女子属于“自杀”行为，主责自己承担，第一辆车司机担副责，其他司机依次担责，但比例很小。确认女子是醉酒后自己躺在马路中央的吗？如果是，那么该女子的行为属于自杀，哪怕这种行为非其本人清醒时的主观意愿。

举个例子，火车道上卧轨的人被火车压死了，你该问罪火车司机吗？同理，你可以喝醉，但不能躺在马路中央，你躺在了不应该躺的地方，车祸纯属本人制造，不被这辆车压就得被另一辆车压，就看哪个司机更倒霉！

第一辆肇事司机担主责，其他车辆司机担副责。有相关监控吗？如果女子只是醉酒过马路时被撞死，那么这俩肇事逃逸的车就摊上大事了，后面路过压过的车不管是因为没看见还是车速过快，追责比例会依据顺序减小，而且总比例不会很大。

女子一起喝酒劝酒并且弃之不顾的朋友们会被一一问责。无论醉酒女子是否主动躺马路中央造成“自杀式”车祸，还是被第一辆车撞死后肇事逃逸，跟这女子一起喝酒劝酒然后弃之不顾的朋友们肯定会被追责，这一点是毋庸置疑的。

举一个同事的真实案例，同事把车停在一个小卖店门前打算买包烟，这条路并非车水马龙的主干路，充其量算是乡镇里的一条小支路吧，同事开车门时恰巧有一辆自行车擦身而过，于是，来不及躲闪的自行车摔倒了，后座上坐着的小女孩也给摔到了路中央，然后，惨祸发生了，小女孩被恰好驶过来的另一辆汽车给压死了。

你猜？这起车祸怎么定责的呢？同事75%责任，那辆压死女孩的司机25%责任。有因才有果，同事开车门导致的女孩摔倒，然后才有了另一辆汽车的躲避不及。

同事和那辆肇事司机，你觉得哪个更冤枉？同理，女子醉酒导致车祸致死，那些前有灌酒后有弃之不顾行为的朋友们，一点责任没有，可能吗？

夜晚视线本来就不好，躺地上基本也就是处在视线的半盲区了，司机还真不易发现，视力好点的等发现估计都已经碾到了，由于第一辆车碾过后，没有及时停车在后方设置警示牌，驶离了现场。接着又被后面的车辆陆续碾压，最后导致醉酒躺在路中的人死亡。这样被多辆汽车碾压，最终导致醉酒人死亡的交通事故，交警也得花上一些时间才能给这些碾压的车辆定责。

首先交警必须通过调查，查看沿路监控设备，确定到底是醉酒躺路中，还是被车辆先前撞击后倒在路中的。而首辆车碾压后，把车开离现场的，肇事车辆就够成了交通肇事逃逸罪。当然没有驶离现场，就是一起意外交通事故，给司机定不上罪。

最后所有碾压过的车辆，都需要承担一定的民事赔偿责任，其中第一辆赔偿的责任要大一些。不论什么原因躺路中，只要车辆发生碾压后，没有停车的司机，肇事逃逸罪是少不了的，如果司机及时停了车，并报警处理后，就只能认定是一场交通事故。

如果经过法律认定，同桌喝酒应负连带责任，赔偿方式和数量都需要协商解决，这里不具有强制性，也没有具体的标准。

广西一醉酒女到了自家楼下还不愿回家，女子不愿回家的原因是什么

广西这位醉酒女子之所以不愿回家，就是因为这名女子觉得自己还没有喝够，并且还打算和自己的朋友继续喝下去。

也许很多人醉酒的时候都会出各种洋相，然而我相信大家出的洋相，绝对不会超过这位广西女子。因为这位广西女子出洋相的地方，就在自己家的楼下，由于这位女子深夜间大吵大闹，导致小区住户选择了报警处理。

一、广西一女子醉酒后不愿回家。

这位来自广西的女子和自己的几个好朋友在外喝完酒之后，就被自己的好朋友送回了家。然而刚到了家门口楼下，这位广西女子就大吵大闹了起来，因为这位广西女子并不愿意回家，并且还扬言要和自己的好朋友一起喝到天亮。

二、广西这位女子酒后不愿回家，是因为觉得自己还没喝够。

也许很多人在酒后都会折腾一番，但是绝大多数人都不会像广西这位女子折腾得如此热闹，因为这位广西女子醉酒后，把几乎整个小区的人都吵醒了。如果不是这位广西女子的丈夫出来把她接回了家，这位广西女子可能会继续折腾下去，因为这位广西女子觉得自己醉酒后依旧没有喝够，所以才会一直折腾，想要继续喝下去。

三、广西女子不愿回家，是因为酒后无德。

虽然很多人喝醉酒后容易出洋相，但是大多数人还是属于酒后有德的情况，然而这位广西女子的酒后无德行为，使得整个小区的住户都受到了影响，要知道这位广西女子大吵大闹的时候，已经属于深夜阶段，所以广西女子的行为已经造成了其他住户的强烈不满。

而且很多人都有过喝醉酒的情况，但是我希望大家一定要在喝酒的时候注意尺度，千万不要出现饮酒过量的情况，因为饮酒过量就容易和这位广西女子一样出洋相。

杭州一女子喝醉酒，倒挂在四楼窗外，喝酒的后遗症有哪些

喝酒（醉酒）的后遗症非常多，包括醉酒后失去意识（不省人事），肢体震颤（痉挛），情绪狂躁（发酒疯），轻度/重度酒精中毒，灼伤胃粘膜，做出危险动作等。这位杭州女子倒挂在四楼窗外就是喝酒过量，麻痹了脑神经，在无意识（半清醒）的状态下做出了倒挂窗口的危险动作。

一、女子醉酒倒挂窗外实践起末

有网友爆料，在浙江的一个小区，一位住在三楼的业主早晨起来做饭的时候发现自家窗外有一个倒挂的女人，把他吓了个半死。业主报警后经调查发现，这位女子是住在他家楼上的邻居，由于前一天晚上女子和男友喝酒醉到不省人事，回家后男友在床上呼呼大睡，女子则在不清醒的情况下爬到了窗外，倒挂在窗户上。这样的举动太危险了，没有出人命，实在是不幸中的万幸。女子会爬出窗外，归根结底就是因为她喝多了，把自己喝断片了，她完全没有办法意识到自己在做什么事。

二、醉酒后遗症

醉酒的后遗症非常多，就像这位杭州的女子一样，醉酒后有可能会在无意识的状态下做出非常危险的举动，还有可能发酒疯，也就是脑神经已经被酒精麻痹了，根本控制不了自己的言语和行为。醉酒后除了让人性情大变，还会对人们的身体造成严重的损害，比如灼烧我们的胃粘膜，一旦着烧到胃粘膜，我们需要花很长时间调理，才能把胃部调养到一个很好的状态，喝酒的危害太多了，所以我们在饮酒的时候一定要控制住量，一定不能喝多。

三、长期饮酒（酗酒）的后遗症

和偶尔醉酒相比，长期酗酒的危害更大。长期饮酒非常容易导致脂肪肝，严重的会导致肝硬化。如果不不幸产生了酒精依赖，还会诱发一系列心血管疾病。长期酗酒的人情绪也是不可控制的，他们通常会非常狂躁，甚至对亲近的人大打出手。

综上所述，饮酒一定要适量，小酌怡情，大喝伤身。

浙江一女子酒后无意识路边遭老人猥亵，长达10多分钟，警察如何处理的

浙江一女子酒后无意识路边遭老人猥亵，长达10多分钟

浙江省嘉兴市，发生了一件猖狂的醉酒女子被猥亵案。酒吧门口，历来多见醉酒男女，毕竟酒不醉人人自醉！丁某闲庭信步，却看见不堪一幕。老年人和青春女子，一般没有什么交集。但是眼前的女子显然喝醉，她低着头，趴在老人身上，任凭老人摆布，咸猪手不停地在女子隐私部位，上下左右移动。

 不好，有人在犯罪。丁某赶紧报警。都说救人一命胜造七级浮屠，希望丁某人好人有好报。对于此案，老人将要承担什么法律责任呢？

第一、   老人必须经过精神病鉴定，如果被鉴定为不负刑事责任的精神病人，那么他不需要承担刑事责任，必须立即释放，或者对其强制医疗。所谓强制医疗，就是强制对犯罪后的精神病进行治疗，防止你装做精神病。

 第二、   老人的行为属于强制猥亵的行为。所谓强制猥亵，指的是侵害他人性权利，对他人隐私部位，比如胸部、隐私部位、屁股等部位进行有意接触。此案中的老人是典型的猥亵行为。

 第三、   本案发生的场所为公共场所，这是大庭广众之下来猥亵妇女，有人看见，有人可能拍照，妇女如果知道后可能自杀，所以要严厉予以打击。老人的行为，如果构成犯罪，根据刑法第237条第二款，应当判处5年以上有期徒刑。

第四、   但是在构成犯罪的情况下，如果老人达到75周岁，根据刑法第17条之规定，可以对其从轻甚至减轻处罚。

第五、   公安机关可以根据情节认为猥亵情节轻微，不构成犯罪，属于违法行为，应当给予老人行政拘留，但是因为老人年龄超过70，而只下达拘留证而不予执行。

这也是老人逃脱实际处罚的一种方式。但是，网友却问：如果老人和女子属于男女朋友关系，怎么办？首先，男女朋友关系，自愿发生狭义性关系或者广义性关系，法律不会过问，这属于成年人的隐私。

其次，尽管法律不管行为，但是却管发生性关系的场所，你可以在家里，也可以在宾馆，就是不可以在大街上，成何体统？伤害了善良风俗。

最后，公安机关在确认两人是恋人，并且女子自愿的条件下，对老人进行行政处罚就算了，毕竟属于破坏了社会秩序。

 警察如何处理的

不过，从现场的照片看，这很可能属于所谓的酒吧门前捡尸行为。单身女子，喝酒不要去酒吧。丁某报警后10多分钟警察到达，后把老人和这位女生带走，对这位50多岁的中年男子拘留，并处罚款。如果有同行人，也要看好啊，女子可能说去上厕所，但是一去不复返，另外的朋友就不担心吗？对此，您怎么看？

荆门一中学教师街头“猥亵”醉酒女子，他为何敢如此猖狂

对于这种情况的出现的话，那么他之所以如此的猖狂，肯定是脑袋有问题那么或者说他精神有点问题，那么才会做出这种事情来的那么一个正常的人呢，那么即使他有这个心思，也不会做出如此人神共愤的事情，那么在大庭广众之下做出这种事情来，那么很明显就是精神有问题，或者说他的头脑有点问题，那么他才敢做出这种行为，因为做出这种行为的话是我们绝对不允许的，而且做出了这种行为的话，我们是绝对会以严格的法律制裁对方，让对方知道做这种事情的严重后果

事情的严重性

可以说这个人他做出这种事情的话，那么是非常的严重的，不仅仅对于当地有非常严重的一个影响，那么对于教师的这个行业那么多，造成非常恶劣的影响，那么对于这种人的话，我我们必定是为使用严格的这个法律制裁对方，那只有这样子才能够得到应有的惩罚那么让他执导做这种事情的严重后果也让广大的人民群众知道那么，在大庭广众之下做出这种人神共愤的事情，我们是绝对不允许的，而且一旦发生这种事情的话必定是灰，使用严格的法律制裁对方

不配作为一个教师

像这种人的话，那么是不配作为一个教师的那么，为什么这样说呢？因为他的这种行为是违背了一个老师，以身作则那么一个教师的话是需要去教学生的，那么一个老师做出这种行为来那么怎么去以身作则呢？更会带坏更多的学生，所以说这个人的话，那么他是完全不配作为一个老师的，会带坏学生的

他之所以如此猖狂的做出这种事情来很明显就是这个人脑袋肯定是有点问题的，那么一个正常的人的话，那么根本是不敢在大庭广众之下做出这种事情，那么对于这种事情发生的话，那么必定是为使用严格的法律制裁对方，那么才能够让他得到应有的惩罚

安徽一女子酒后开房意外死于客房，酒店被判赔9万，你如何看待这一结果

我觉得这样的结果一点都不合理，是因为这个女子意外在客房中死亡，所以酒店有很大一部分责任，应该赔偿的更多一些，这样的话对女孩的父母来说也算是一份慰藉。

案件发生于2020年8月31日晚，安徽马鞍山当涂县一女子与朋友相约吃夜宵，而后同桌二人，包括女子阿娟因饮酒过量导致陷入醉酒无意识状态，另一人被送往医院后，阿娟则被友人用其身份证在当地一家酒开了房间，被抬进房内歇息，友人在安顿好女子后便离开。

不料在第二天清早，女子朋友发现其嘴唇发紫，且口中有呕吐物，后拨打120送至医院抢救，但为时已晚，最后不幸身亡，经鉴定，阿娟是酒精中毒死亡。其家人听闻消息后，悲痛欲绝，并将当晚与阿娟一同用餐饮酒的6人及阿娟出事时所在的酒店方一同起诉至法院，要求赔偿经济损失共计100余万元。

但酒店认为，阿娟的死亡结果与酒店并没有因果关系，不应对此承担责任。经审理，法院根据各被告的过错，判决6人承担0.5%至12%的赔偿责任，赔偿4000余元至11万余元不等，其中，酒店属不作为侵权，赔偿9万余元。

虽然酒店在一审判决后不服提起上诉，但二审法院仍维持了一审对于给被告赔偿金额的判决。一审法院认为，酒店作为旅馆业经营者，应对来客尽到照顾和安全保障义务，在未对受害人阿娟登记情况下，放任他人将已经处于无意识状态的阿娟抬入酒店房间，未尽到对消费者的安全保障义务，属于不作为。

可见，共同饮酒的行为，事先就应当注意到他人醉酒时可能会处于危险的状态，因此共同饮酒人都对彼此负有一定的注意义务，包括了提醒、劝阻、照顾、护送等义务，如果未充分履行上述义务，致使同饮者酒后遭到人身损害，则构成不作为侵权，应当承担赔偿责任。

因此，并非只要将醉酒者送到家安顿，就可以完全免责。常见的过错行为除了没有将失去意识的醉酒同饮者送回家或至安全地点外，还包括喝酒时劝酒、拼酒，明知对方不能喝酒或有相关病症还强行劝酒，明知对方饮酒还放任其酒驾、醉驾等等。