蔡徐坤鬼畜图片（蔡徐坤告B站侵权引争议，鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权）
本文目录
蔡徐坤告B站侵权引争议，鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权
学过法律的都知道，怎么判断是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，取决于B站是否具有盈利目的。根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。当然，补充一点，我不是蔡徐坤的粉丝，我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人，但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。
B站部分up主制作断头等侮辱性质的鬼畜视频侵犯了蔡徐坤的肖像权以及名誉权，B站在收到蔡徐坤删除部分侵权视频的要求后，如果不及时采取删除等措施，对于后续扩大的损失将承担连带侵权责任。同时，对于大部分UP主制作的一般调侃性质的视频剪辑鬼畜，如果不具有营利目的，那么不会构成侵犯肖像权。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
蔡徐坤的粉丝如何看待B站对于蔡徐坤的鬼畜
这几年流量明星越来越多、他们都有帅气的脸庞和婀娜多姿的身材、确实在外表方面赢了很多普通人、蔡徐坤肯定就是其中之一、毕竟他曾经在美国篮球队呆过、身体素质过硬、又帅气迷人、那么蔡徐坤的粉丝如何看待B站对于蔡徐坤的鬼畜？当然是抵制、因为蔡徐坤的一些事情B站的一些视频制作者就串联起来变成了不一样的故事、让一位帅气迷人的小伙子变成了各种各样的模样、必须坚决抵制、这样才能维护爱豆的形象。
蔡徐坤是这两年来最火的流量明星之一、有着几千万的粉丝、因为一首英文歌曲获得最佳华语奖、这绝对是有硬实力的、要知道和他同台竞争的周杰伦都没有得到这样的殊荣、但是在B站上面蔡徐坤却是另一副模样、他喜欢唱跳rap篮球、自称是来自美国的中国人、而且自己身高1.9米、有着美国篮球队长服役历时、所以身体素质更不用说、会唱歌又会跳舞深得粉丝喜爱、但是在B站的视频制作者眼里他什么都不是、只是一个靠着外表吸引喜爱的人罢了、没有任何的才艺和经典作品不配获得这么多的关注、所以他们心生嫉妒做了各种鬼畜视频来抹黑他、但是作为粉丝一定要坚决守护、这样才能给他们的爱豆带来更好的资源和流量市场。
不管是流量明星还是真正的老艺术家、他们都有存在的道理、不管是哪一群人都有喜欢的人群、给生活中带来了很多欢乐和笑语、但是又承受着不喜欢他们的人的恶言恶语、所以当一个明星还是非常不容易的、一不小心就会被鬼畜和做搞怪视频、但是这样也算是给他们增加流量、他们应该能够理解。
更多文章：
ecological（ecological与ecologic有区别吗）
2023年7月17日 16:00
2023年6月24日 10:54
2023年9月13日 03:15
一首情歌姚笛（求所有女生唱的歌词里含有“一首情歌”的歌名全列出来）
2024年7月18日 03:00
刺激2006歌词（有一首歌里面好像有句歌词叫明明不相爱又何必在一起是什么歌）
2024年8月15日 18:10
2024年4月1日 21:52
《一起向未来》舞蹈视频（一起向未来的手势舞是右手先还是左手）
2024年3月21日 14:31
2023年11月2日 06:00
2023年7月6日 10:18
2024年6月29日 17:21
歌曲红月亮歌词（Kalafina - red moon的中文歌词歌词）
2024年6月9日 16:15
2024年6月28日 00:06
男孩，张成什么好听呢，女孩，张雨什么好听呢？爸妈都姓张想给女儿起个张雨什么的
2023年9月7日 17:40
2023年11月17日 04:20
2024年1月10日 07:10
2023年12月1日 06:10
2023年10月23日 18:25
2023年7月14日 16:18
rio de janeiro（Rio de Janeiro 是在哪个国家啊`）
2024年3月1日 05:05
2023年6月26日 20:36
