扫黑风暴片头疑似抄袭（《扫黑风暴》片头被曝侵权，这究竟是谁的锅）

很多人认为侵权的不是抖音平台,腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿,《扫黑风暴》片方和给《扫黑风暴》提供素材的VJshi公司都先后回应了,总结腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》,确实是抄袭吗腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿,抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条,腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情,腾讯会要到吗《扫黑风暴》片头被曝侵权。

本文目录

• 《扫黑风暴》片头被曝侵权，这究竟是谁的锅
• 《扫黑风暴》片头照搬网友视频，原作者喊话对峙，真相究竟是什么
• 《扫黑风暴》这部剧的开头涉嫌抄袭，这是怎么回事
• 电视剧《扫黑风暴》片头被指抄袭，此事究竟谁的责任
• 《扫黑风暴》片头疑似抄袭，从目前曝光的信息看，确实是抄袭吗
• 腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗

《扫黑风暴》片头被曝侵权，这究竟是谁的锅

我觉得是第三方公司的锅。

《扫黑风暴》这部剧从播出到现在，真是一路坎坷。

不仅里面的很多情节被砍掉，而且在未完结时，还遇到泄露全集资源的事件。现在这部剧的片头又涉嫌侵权，对这部剧造成了一些不好的影响。好在这件事情被曝出之后，《扫黑风暴》的剧组也在第一时间进行了解释，并告诉所有观众这个片头不是他们制作的，而是从第三方公司手中购买的，所以才导致了这一点。

这部剧的片头和王先生的摄影作品很像

大体上都是一样的，只不过《扫黑风暴》的片头画面有所延迟，看起来比较高级，但是里面的内容是很像的，甚至可以说是一模一样，只有画面的滤镜不太一样。所以这次事件给《扫黑风暴》的剧组带来了很大的影响。此外，相关平台在审核视频资料时，直接提交视频，没有进行详细检查，造成如此严重的影响。所以这个第三方公司必须承担责任，同时还必须得赔偿《扫黑风暴》剧组和王先生。在当今社会，对这种侵权行为必须严惩！

第三方网站

根据片方的解释，他们是将片头的制作委托给了亿和文化，那么亿和文化就是在VJshi上购买的原创视频。根据VJshi网站的核实，发现上传视频的不是王先生。可以说，这些层层环环相扣的产购，他们并没有严谨地考察内容是否原创，这是他们的失职。

官方声明

亿和文化也为这次事件发了声明，VJshi网站也已经对这位上传者进行了封禁。那么原作者的权益受到了侵害，谁来为他解决这个问题？但是，目前并没有任何代表出来和王先生谈这件事，所以当时第三方的官方声明也只在网上公布，并没有和王先生沟通解决。看来维权是艰难的，但王先生也已经表示会坚持维权。

《扫黑风暴》片头照搬网友视频，原作者喊话对峙，真相究竟是什么

其实《扫黑风暴》有一部分vip网友已经看到了大结局，那么也有网友认为它的结局并不是非常好。前几日甚至被爆出了片头的抄袭这些事件，也引发网友热议，那么抄袭事件真相到底是什么？

一、一模一样的视频

在9月2日的时候一位安徽网友王先生(化名)在抖音发布了一段自己去年所拍摄的视频，那么我们也看到这个视频除了滤镜的不一样，其他都是与扫黑风暴的片头一模一样的。该网友也是针对这个现象，提出了抄袭这个说法，那么在这一时间也是引起了很多网友的热议，王先生则是喊话片方要给出一个说法。

二、第三方网站

其实事件不断发酵升级，片方也是给到了他们的一个解释，根据片方的解释它是将片头的制作委托给了亿和文化，那么亿和文化又是在VJshi网购买的一段原创视频。那么根据VJshi网站的核实发现，该视频的上传着并不是王先生。可以说这层层相扣的制作以及购买，他们没有严谨的去审核这个内容到底是不是原创？因为作为片方来说他是有责任去审核是否原创，这个问题的。

三、官方声明

官方其实也发出声明解释了整个事件的来龙去脉，亿和文化也针对这个事件出了声明，而VJshi网站也是对上传者进行了封禁的一个处理。那么原作者的权益受侵，有谁为他解决这个事情呢？官方声明发出的同时是没有任何一个代表出来跟他谈过这件事情，所以说当时三方的官方声明只是发表在了网上，并没有跟王先生进行一个沟通解决。维权很难，但王先生一直在坚持自己的维权。

其实整件事情导火索是VJshi网站上传者，将王先生的视频盗用并发布在了该网声称是自己的原创视频。在被《扫黑风暴》用到片头之后也是引发了抄袭侵权这个事件的。

《扫黑风暴》这部剧的开头涉嫌抄袭，这是怎么回事

起因在《扫黑风暴》的片头在发布到网络上以后，被王先生发现有几个片段跟自己拍摄的作品极其类似，所以便立即联系《扫黑风暴》剧组，经核实剧组的素材片段是在某视频素材网站上买断的，但该视频网站却指证该素材为某人上传的，并表示已经对其进行封号处罚。

事件经过

这是一个典型的侵犯版权的案例，我也是在某音第一时间经过当事人的视频了解到事情的经过，也正如我开头说的一样，《扫黑风暴》剧组盗用了王某的视频素材，经过一系列踢皮球行为，最后直指第一侵权人高某，但在这个过程中始终没有人与当事人进行沟通调解。

现经过法律途径，该网站首先发布声明承认了自己的侵权行为，并对王某致歉，表示会承担相应责任。

究竟是谁侵权了？

根据我国著作法第四十二条和第五十二条规定，我认为无论是直接侵权人高某还是网站与剧组都应有一定的侵权行为，因为无论是哪一者都是未经著作人许可的。

这不禁发人深省，现实中的侵权行为肯定更多且难以控制，在这件事酝酿的过程中，很多曾被侵权的作者都表示自己的困扰。

所以说如何完善相应的规定和保护措施仍是一个需要改进的问题。

网络妙用

在这个网络信息发达的时代，真的是很多问题可以通过网络来解决，有不懂的可以问度娘，遇到困难可以寻求网友的帮助，甚至于面对无法承受的疾病也会有网友伸以援手，所以大家一定要学会去利用网络，正如王先生一样利用网友们的帮助给予侵权方压力。

最后我认为大家一定要保护好自己的作品，发现侵权行为要及时的站出来发声并阻止。

电视剧《扫黑风暴》片头被指抄袭，此事究竟谁的责任

近日，电视剧《扫黑风暴》被指责片头出现抄袭的行为，而且原作者还直接发布了自己的原稿，通过视频对比来看，很显然《扫黑风暴》的片头只是把原作的色调调整了而已。随后，《扫黑风暴》片方和给《扫黑风暴》提供素材的VJshi公司都先后回应了，一层一层地责任追究下去才知道，这件事情都是VJshi公司的签约作者高某某的全部责任。

首先，现在的大部分电视剧其实都是“组装”的，因为一部电视剧涉及到导演、演员、配音、后期、素材、特效等，而这些不同的部分都是分给不同的公司去做，而最终呈现出来的成品，也是经过了很多道工序的。因此，当《扫黑风暴》被指控抄袭的时候，《扫黑风暴》片方立刻回应了，片方的声明中称所有的素材都是VJshi公司提供的，所以大家都把矛头指向了VJshi公司。

其次，VJshi公司经过一番调查以后得知，涉嫌抄袭的部分是VJshi公司的签约作者高某某提供的，而高某某是签约了一年多的作者，而且跟VJshi公司签订了原创合约的，所以VJshi公司对于高某某提供的素材并没有进行多么严格的审查，便直接使用了，而VJshi公司也对此道歉了，同时也表示会将涉嫌抄袭的部分，全都删除掉。

最后，其实这件事情也不能完全怪VJshi公司，因为VJshi公司的签约作者很多，而且VJshi公司并不知道哪些素材是抄袭的，毕竟很多素材在网上都搜不到，而且也没有专门的“查重软件”，所以要查询抄袭是非常难的，再加上有原创协议，所以VJshi公司才疏忽了。

《扫黑风暴》片头疑似抄袭，从目前曝光的信息看，确实是抄袭吗

原视频素材拍摄地点是我老家那里，距离我家应该不超过5km，这个场景确实符合我们老家那边的建筑风格和目前的现状。小镇，很多人外出谋生，在外地落地生根，渐渐就荒废了老家的房子，就出现了片头里那两处破败的、延时光影的场景。我认为是是抄袭。无论是从其他途径购买，还是亲自抄袭，都是抄袭。如果制作方是善意第三人，那么可以在赔偿原作者后，向购买的网站追偿。

片方并不是无辜的

片方虽然也是受害者，但片方并不是无辜的，也要承担责任。最简单的就是，被侵权的这个版权方，可以把片方、制作方、平台和上传者都告上法庭，也可以只告片方，至于你们之间是不是被骗什么的，我理不清，我也不用管，我告直接侵权者片方就行了。

法院判赔了以后，你们片方再去告制作方告平台告上传者那就是你们之间的事了，与我无关。至于片方就是直接侵权人，虽然是被坑了，但是那是另一件事了。因为最终是你片方制作的电视剧，而且你也没尽到审核的义务。至于你说这我怎么审核啊，这个法院不管，你最终使用了，但是你没有得到版权，那你一定就有失误。

等两边协商

好比买一辆二手车，钱交了，手续也办了，卖车的平台也提供了正规来源证明，最后一查车是个赃物，车是那人偷来卖给平台的。所以，责任在谁身上？偷的人倒卖获利，平台对来源审查不够严，关最后买的什么事？如果是车，可以还回去让平台和贼赔两头钱，视频这已经播了这么久了倒不知道怎么处理，等两边协商吧。

为甲方都会在条款里把各方该负的责任说清楚

网站一般会标注素材的使用权限，个人免费使用、商业免费使用、个人购买使用权、商业购买使用权，包括即使免费有的网站也会要求表明原作者，这些都是有具体要求的。从这个事件上我们首先了解到制片方把片头外包给了第三方去制作，制片方和第三方签订合同的时候，有没有关于相关纠纷的说明？正常的话，作为甲方都会在条款里把各方该负的责任说清楚。

腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗

自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。

1、抖音算不算侵权？

①、法律规定

本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。

根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

②、腾讯权利和措施

从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。

③、抖音应尽的义务

既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。

针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。

2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？

从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。

①、侵权的范围和影响；

从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。

②、侵权人的主观恶意程度；

主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。

③、对权利人造成损失；

这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。

★小结

综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。

总结

腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》，必然是掌握了比较充分的证据。毕竟“南山必胜客”和腾讯法务部都不是吃素的。抖音方面呢，作为网络服务平台应当做好自己的法律义务。如果真的没有做到，那也是需要承担法律责任的。不过腾讯狮子大开口，要了1个亿。恐怕主要是为了扩大社会影响，真实应该要不到那么多。