二战中，苏联唯一能生产重型坦克的城市只有列宁格勒吗？苏德战争如果德国集中兵力打莫斯科和高加索，不打列宁格勒基辅和斯大林格勒，能赢吗

本文目录

• 二战中，苏联唯一能生产重型坦克的城市只有列宁格勒吗
• 苏德战争如果德国集中兵力打莫斯科和高加索，不打列宁格勒基辅和斯大林格勒，能赢吗
• 为什么莫斯科战役后德军不把主力放在苏联北部的列宁格勒
• 同志，您知道列宁格勒和斯大林格勒在哪里吗
• 苏联军民是如何熬过德军对列宁格勒的长期围困的
• 为什么二战德军打不下列宁格勒
• 二战时，如果是日军去进攻列宁格勒，能够成功吗
• 苏德战争如果德军占领了列宁格勒，苏联还能够打败德国吗

二战中，苏联唯一能生产重型坦克的城市只有列宁格勒吗

苏德战争早期，苏联诸如KV1或者一些二傻子多炮塔重型坦克确实都是在列宁格勒的185号工厂（基洛夫厂）设计和制造的，但也不是独此一家。1941年1月开始，位于乌拉尔山脉以东的车里雅宾斯克拖拉机厂也开始生产KV1中型坦克。

但自打德军与1941年6月发动巴巴罗萨行动，到8月时德军和芬军已经抵达列宁格勒外围，并开始对列宁格勒轰炸和围困，位于乌克兰的哈尔科夫（同样是工业重镇）同样岌岌可危。

1941年8月，苏联人民委员会和联共中央委员会决定将列宁格勒、哈尔科夫、莫斯科的重型军工制造厂转移至乌拉尔山以东，其中就包括了185厂。

又由于之前车里雅宾斯克拖拉机厂有KV1生产经验，因此185厂、哈尔科夫发动机制造厂便迁移至车里雅宾斯克整合重组

之后苏联那些包括KV1S，KV13、IS、Su152等重型装甲车辆都是在这儿研发和制造的。

苏德战争如果德国集中兵力打莫斯科和高加索，不打列宁格勒基辅和斯大林格勒，能赢吗

苏德战争如果德国集中兵力打莫斯科和高加索，不打列宁格勒基辅和斯大林格勒，能赢吗？这个问题提得很有意思，作为总结苏德战争的经验教训，可以从这方面来考虑。那么，我们就按照题主的意图来做一番分析，看看德军闪击苏联时，同时向两个方向进攻而不是从三路出击的结果会怎么样？

首先，说一说希特勒为什么要闪击苏联？

很多人认为，只要德军不进攻苏联，德国就会稳妥地占领西欧从而打赢二战。而事实却是，如果德国不进攻苏联，它的麻烦可能会来得更多些。

一方面，苏联横跨欧亚两个大陆，不仅地域辽阔还资源丰富，尤其是十月革命后，苏联迅速崛起，不仅德国看不惯，甚至英法也想灭亡它。德国闪击苏联，英法有没有责任？从当时的历史进程看，它们责无旁贷。因为一战后德国已经失去了军事优势，是英法绥靖政策怂恿希特勒重新武装了德军，也有英法想借德国之手打击东方阵线的意图。

另一方面，希特勒发动二战，主要目标就是灭亡苏联。从二战爆发的过程看，德国很轻松就赢得了波兰战役和法国战役的胜利，并在1940年下半年除英伦三岛外，其它欧洲地区基本都成了德国说了算。而且，德军先闪击西欧后进攻苏联，目的也很明确，就是一山难容二虎，只有打败苏联，德国才算真正意义上赢了东欧。

所以，从德军闪击苏联的目的看，不仅发动战争的指向非常明确，而且希特勒前期所作的各项准备，包括先闪击西欧，都是为占领苏联作铺垫的。用希特勒的话说，这不仅是两个思想形态对立的战争，还是两个民族优劣的淘汰战争，他必须要打。

其次，德军闪击苏联为什么要采取三路进攻的打法，还将三座城市作为重点？

从苏德战争展开过程看，德军闪击苏联时，一次性就动用了330万军队，分三路出击，按照先占领列宁格勒、再莫斯科后基辅的顺序，计划用三个月时间就结束战斗。但事实却是，巴巴罗萨计划仅严格执行了三个月，或者说两个月多一点，希特勒就改变了打法，结果却是这三个重要目标，仅占领基辅一项完成了。

是德军指挥不好还是前线作战不力吗？有些人还把责任推到希特勒干预指挥太多，和苏联气候严寒上面。实际上，这是德军错判战场形势造成的。

一方面，闪击苏联，德军做了必要的准备。由于德军发动二战完全依靠古德里安的闪击战理论为指导，客观上讲，从希特勒1936年扩军备战，到1939年9月1 闪击波兰，这个过程是非常短暂的，要不是德国在一战后保留的那十万陆军卧薪尝胆，有一批善于作战和急迫求战心理的优秀指挥将领，希特勒是不会那么轻易武装起来这一百多万大军的。

但是，闪击波兰也仅仅是德军发动闪击战的一次试探性进攻，如果英法出手德军就不会那么轻易获胜，但希特勒却赌赢了，英法仅仅作壁上观，发了几通声明作罢。但闪击西欧和进攻法国就不一样，德军采取了三路大军同时进攻的方法。可以说，如果闪击波兰是德军闪击战从理论到实践进行第一次探索的话，那么，进攻法国就是在为闪击苏联做打法上的充分准备。

另一方面，德军闪击苏联，忽略了苏军的抵抗意志和防御决心。1941年6月22日德军闪击苏联时，希特勒起码有这样几个信心促使他敢于铤而走险，没有把苏军当盘菜。

第一，德军闪击战在三个战场的试验，让希特勒信心百倍。1939年闪击波兰成功，1940年德军闪击西欧和占领法国，更让德军认为闪击战从此天下无敌，而达到以上目标，德军仅用了8个多月的时间，加上苏德战争打响前，隆美尔又在北非把英军打得抬不起头来，让德军错误地认为，苏军也不是对手。

第二，苏芬战争和苏日边境作战，暴露了苏军的军事实力。1938年和1939年，苏军与日本关东军接连在张鼓峰和诺门罕打了两仗，虽然是边境作战，苏军都打赢了，但苏军自身也伤亡不小，况且日本关东军并没投入全部主力，而苏军投入了大量的航空兵和装甲部队，赢得有些勉强。

1939年11月，苏芬之间也展开了一场殊死较量，120万苏军对阵20万芬军，虽然苏军最终打赢了，但赢得非常吃力，不仅装甲机械化部队损毁严重，而且芬军的游击战术让苏军疲于应付，暴露出许多作战和补给上的问题。

第三，打下苏联三个重要城市，就能打掉苏军的士气。对德军来说，苏联红军非常注重战斗精神培养，列宁格勒是苏联十月革命的发源地，占领这里等于打掉了苏联的精神来源；莫斯科是苏联的经济军事和文化中心，又是苏联首都，拿下它就可以使苏军不战而亡，而基辅又是苏联的粮仓和重要补给基地，占领这里就等于断了苏联的经济和军事命脉。

从这个层面讲，德军闪击苏联是做了一些必要的准备和铺垫，但它们又都是剃头挑子一头热，用进攻西欧的方法来进攻苏联，时间地点和对手都发生了重大变化，尤其是苏联的强大战争动员能力和战场环境，让德军在制订作战计划时光考虑到德军的自身优势，而忽略了苏联的防御信心和决心。

应该说，德军用三路打法也没问题，占领这三座城市也很有针对性，但德国的综合国力摆在那里，除了突然袭击有所斩获外，正面交锋并没优势，从莫斯科战役开始，德军的闪击战就开始走下坡路了。

再次，放弃北路进攻列宁格勒，德军能否打赢苏德战争？

提出这个设想，大概是德军北方集团军群在整个东线作战中，存在的意义仅仅是打了一场列宁格勒战役，而且还没打赢。有些人也曾质疑，德军如果将北方集团军群的兵力增援到中线和南线，肯定会扭转战场不利的局面。那么，事实会是什么样的呢？

一方面，占领列宁格勒并非一点益处没有，牵制了苏军大量兵力。巴巴罗萨计划将占领列宁格勒作为首选，目的就是两个，一个是打击苏军士气，一个是占领该城后可以与芬军会合对莫斯科形成夹击态势。而随着战争进程，北方集团军群还起到了保护德军从瑞典和挪威运输铁矿石等战略物资通道安全的作用。

另一方面，同时从中路和南线进攻，德军并无优势。实际上，苏德战争打响后，苏军主要损失兵力都在中路和南线方向，莫斯科战役打响前，苏军部署在西部边境的268万军队，也多数在明斯克战役、斯摩棱斯克战役和基辅战役损失，所以，这一时期，德军并不存在兵力不够的问题，何况基辅战役打响时，北方集团军群的第4装甲集群已经南下，其它两个集团军也执行了牵制作战的的任务。

因此，可以肯定地说，如果德军从一开始就向基辅方向进攻，占领那里的战略资源和补给基地，等于对苏军釜底抽薪，确实对苏军带来巨大困难。更重要的是，占领了基辅和乌克兰地区，就可以解决闪击战补给不足和能源短缺的问题，对向高加索方向进军和打通中东通道是有帮助的。

但是，这里面也派生出另外一个问题，那就是德军在占领南线然后再集中兵力进攻莫斯科时，苏军仍然在北线具有非常大的优势，相比乌克兰和高加索的地势地形，波罗的海三国形势更对苏军有利，加上苏联红海军的的实力，德军仍然面临综合国力不够的问题，尤其是闪击战打不了持久战和消耗战，这才是失败的最根本原因。

从上面分析看出，打不打列宁格勒和基辅，只是能改变苏德战争的进程，却转变不了德军失败的命运，因为德军在东线战场的失利，并非输在兵力不足和指挥失误上，而是输在战争潜力和两线作战上，打赢了南线打不赢中线，能打赢苏德战场，却打不赢西线作战，这才是最重要的原因。

而对于题主提出的，不打基辅和斯大林格勒，专打莫斯科和高加索，这个问题要反过来理解，仅打这两个城市没问题。但是，德军仅仅占领了这两座城，其它地区都掌握在苏军手中，德军又如何赢得整个苏德战争呢？

为什么莫斯科战役后德军不把主力放在苏联北部的列宁格勒

1941年到1942年的冬季战役即将结束之际，德军最高统帅部就已经开始考虑1942年的作战计划，考虑的出发点放在了摧毁苏联的战争经济能力上，德军已经承认单纯依靠打击苏联的军事力量已经不可能迫使苏联屈服，新的战略目标将放在那些具有重大经济价值的地区，以削弱苏联的战争潜力，而苏联的大部分工厂都已经迁往了乌拉尔山区，德军自然就将目光放在切断苏联这个战争机器所必需的“动力”上，即高加索的石油和顿涅茨的煤炭，也就是说德军的进攻重点将放在南翼。

基于上述的战略考虑，南翼的战事将放在第一位，列宁格勒自然也就成为了次要的目标，德军的主力将放在南翼。不过列宁格勒同样成为一个希特勒想急于摧毁的目标，原计划的靠围困迫使列宁格勒“不攻自陷”的策略已经失败，依靠拉多加湖上的冰上交通线，列宁格勒顽强的生存下来。从军事角度来看，德军反而陷入不利的境地，由于未能占领列宁格勒，德军北方集团军群的主力不得不被牵制于此，无法担负其他战略任务，而且苏军持续不断的反击让德军陷入激烈的防御作战，大量的兵力兵器都消耗在这里，却没有任何战略意义。

1942年夏季的德军已经远不如1941年最初发起进攻的德军，在作战兵力、火炮和弹药、燃料的储备、坦克数量，特别是机动性方面都要比去年弱。为了凑齐在南翼的进攻兵力，德军征召大量的仆从国军队，包括10个匈牙利师、6个意大利师、10个罗马尼亚师，这些师的训练和装备都非常糟糕，仅能负责一些次要的防御任务。德军在兵力上的拮据，使得无法在南翼发起大规模攻势的同时，分出强大的进攻兵力前往列宁格勒。

不过随着第11集团军迅速的结束了克里木半岛的战事，一个完整的集团军的兵力得以解放出来，进攻列宁格勒的计划提前了。希特勒希望依靠这个集团军可以完成对列宁格勒的征服，不过在该集团军刚刚到达列宁格勒前线便被迫卷入一场激烈的防御作战，兵力和物资都消耗于此，而德军最高统帅部无力补充他们的损失，最终进攻列宁格勒的计划也没能实施，兵力不足是主要原因。

同志，您知道列宁格勒和斯大林格勒在哪里吗

都在俄罗斯啊！列宁格勒原来的名字是圣彼得堡，苏联成立后为了纪念列宁在那里领导了十月革命改名为列宁格勒，现在又改回来了。斯大林格勒原来的名字是伏尔加格勒，苏联成立后为了纪念斯大林在那里领导了消灭白匪军的战役改名为斯大林格勒，苏联解体后又改回了原来的名字。

苏联军民是如何熬过德军对列宁格勒的长期围困的

苏联军民是如何熬过德军对列宁格勒的长期围困？列宁格勒是苏联有第二首都之称的美名，战争狂人要求德军从地球抹掉列宁格勒。1941年9月9日德军携带先进的武器进攻列宁格勒，由于德军的武器先进或人员人数都是苏军数倍之多，没有可比性。每当德军进攻时，苏军以巨量的牺牲阻挡了突入列宁格勒市区。苏军的武器不是很先进，但是苏军有敢拼搏精神和敢牺牲精神。

德国的进攻虽然没能如希特勒所愿，在短期坆占列宁格勒。但是德军切断了列宁格勒对外的陆路交通。将列宁格勒三面包围，展开封锁了残酷的900天。列宁格勒只剩下东北部的拉多加湖，还可以保持水路和空中联系。

列宁格勒能在德军的重重围困下坚持战斗，多亏一个人（朱可夫）和一个湖（拉多加湖）。

斯大林紧急派出朱可夫大将任命列宁格勒区军事司令员，接替伏罗希洛夫司令，由于德军猛烈进攻另伏罗希洛夫司令接近崩溃状态，还差点走上自杀道路。朱可夫重整结构，重振士气，不得不说朱可夫是名优秀的指挥军。

拉多加湖是欧洲最大的湖泊，列宁格勒的军民在拉多加湖建立了一条生命通道。虽然是付出了巨大的牺牲，但是在出色的朱可夫指挥下，同希特勒抗争到底，使希特勒本以为饿死列宁格勒的军民梦想得到破灭。

被德军围困900天，大约有150万人是战死或饥饿、疾病，列宁格勒保卫战是人类历史上最残酷的城市保卫战之一。

为什么二战德军打不下列宁格勒

德军装甲攻击集团军

最适合大范围远距离突击打击

列宁格勒是苏联第二大城市

大料石料建筑物密集

稍加改动

变成良好的筑垒区

装甲部队遇到连绵不断的筑垒区

无法发挥全部战力

只能一座座房屋争夺

一个个街区争夺

费时费力

伤亡惨重

苏军不计代价向列宁格勒补充急需物资

又转移五十万妇孺老幼

再加天寒地冬

苏军绕开陆上部份

越过冰层运输物资

维持列宁格勒最基本需求

战力依然不减

德军见耗下去也得不到大战果

其它作战区兵力不济

决定抽调部份主力部队到其它地方参战

留下的德军以围困列宁格勒为主

列城之战进入相持阶段

随着德军在苏联各地连吃败仗

最终支持不住

围城的德军

在英雄的列宁格勒军民面前

彻底丧失信心

逃之夭夭

苏联取得列宁格勒保卫战的全面胜利✌️

故，德军与世界为敌

实力支撑不住其野心

不败才怪呢

#凌远长著＃

二战时，如果是日军去进攻列宁格勒，能够成功吗

日本陆军的整体战斗力和欧洲的军队是差了一大截，主要就是因为日军缺乏自动火力和重火力，步兵单位的火力强度比苏德两军都差太多，装甲单位就更不用说了，日军坦克都是轻型坦克，这种坦克在欧洲都只能用做侦察，根本无法和苏军坦克正面抗衡，甚至连苏军步兵也能轻易的击毁日军坦克，苏军手中大量装备的反坦克步枪摧毁日本坦克轻而易举。所以无论是在列宁格勒外围的野战还是最后的攻城战，日军的表现都不会比德军更好，日军要想攻下列宁格勒，至少需要两倍于苏军，也就是说，至少需要80万人，而且还要加强大量的炮兵和自动武器单位。

正规的野战中，决定胜负的武器就是坦克、机枪和火炮，日军在这三个方面都不占优势，这意味着日军很难通过己方的火炮和机枪压制住苏军的防御火力，不得不冒着苏军的火力打击强硬发起冲击，而日本坦克也很容易被苏军反坦克步枪和火炮摧毁，这种强硬的进攻总会伴随着惨重的步兵伤亡。德军步兵很少在没有压制住苏军火炮和机枪阵地之前就强硬发起进攻，苏军步兵则经常冒着德军的炮火进攻，所以苏军的步兵损失总是很大。现在让装备更差的日军去进攻苏军阵地，日军的损失会更大。我们不否认日军步兵的进取精神和良好的战术素养，可这些无法弥补火力上的巨大差距。

在城市攻坚战中日军的火力薄弱缺点就不那么明显了，坦克将不再引导步兵冲击，而是在步兵后面提供直接火力支援，这将是步兵之间的决战，甚至连机枪的作用也非常有限。刺刀、手榴弹和冲锋枪将是巷战中最主要的武器，当然了火焰喷射器的作用也非常明显，日军在近战、白刃战这方面还是非常有优势的，其实巷战就是比谁的步兵多，谁能在惨重的伤亡后坚持到最后，如果日军可以投入大量的步兵到列宁格勒城内，是迟早都能攻下这座城市的。

总的来看，如果是由日军一个方面军完全代替德军北方集团军群担负北方的进攻任务时，效果比德军要差很多，日军在野战方面的能力还是很有限的，而且战术思想也较为落后，北方的战事很有可能成为一场阵地战，日军能不能推进到列宁格勒附近也是一个问题。如果只是由日军执行进攻列宁格勒这座城市的话，还是有很大机会占领的，当然这说的是列宁格勒处于被包围的1941年，当时列宁格勒已经失去了外界的联系，守军只能依靠城内的物资储备，无法在日军的猛攻下坚守的，没有预备队，也没有武器弹药补充，这完全和斯大林格勒不一样，日军有着不顾伤亡进攻的传统，就算是啃也能啃下列宁格勒的。而德军之所以没能在1941年攻下列宁格勒，很大程度上是因为希特勒放弃了攻城的想法，改而执行围困的政策，如果不抽调北方集团军群的装甲师和空军，该集团军群还是有能力拿下列宁格勒的。

苏德战争如果德军占领了列宁格勒，苏联还能够打败德国吗

列宁格勒最大的战略意义在于它是苏军在波罗的海上最重要的海军基地，只要列宁格勒还在苏军手里，德军就无法彻底的夺取波罗的海的制海权，从列宁格勒出发的苏联潜艇和海军航空兵将对德军的运输船队产生巨大的威胁，使得德军无法利用波罗的海的海运路线，对于德军北方集团军群来说，后勤补给仍旧需要通过陆地的铁路线运输，面临苏军游击队频繁的袭扰，运输能力非常有限，尤其是每每到关键的会战时期，苏军游击队会集中的发起大规模的袭击，使前线德军失去了补给和增援，这一问题到后期越发严重，影响非常大。

另外一点就是列宁格勒同样是一座现代化的工业城市，可以为前线苏军生产大量的武器装备，包括坦克、火炮、飞机等重要装备，德军如果占领列宁格勒，则意味着苏联失去一座重要的工业基地，不过并不能对苏联的军工生产造成巨大的打击。德国曾占领或摧毁过许多苏联重要的工业化城市，如基辅、哈尔科夫、斯大林格勒，但是苏联的军工生产并没有受到太大的影响，所以多了一个列宁格勒，也不会有多大的改变。

从军事角度来看，德军占领列宁格勒后，意味着德军北方集团军群将得到解放，可以投入其他重要的作战行动，如从北面进攻莫斯科或者向更北方的斯摩棱斯克进发，摧毁那里的外部援助通道。这对于德军来说是极为有利的，德军可以在决定性的会战中投入更多的兵力，而不是实际中那样过于分散。不过最终的胜负仍要取决于双方围绕更重要的战略目标而进行的战略决战，如莫斯科战役、南翼的高加索战役，前者将使德军获得机动上的自由，而后者将切断苏联的能源补给，使苏军失去武器装备补给并丧失机动。

德军占领列宁格勒可以使德军在东线的战略形势更加有利，但是并不能就此认为德军已经获得了决定性胜利，德军仍然要有很长的路要走，德军失败的根源在于没能建立一支强大的战略预备队，无法在战役胜利的基础上发展成战略胜利，而苏军即便在最艰难的时刻也保持了足够的战略预备队，这让苏军总能在最后时刻力挽狂澜。说到这就不得不提战争总动员了，苏联在战争的一开始就开始了总动员，而德国真正总动员一直到1943年才正式开始，也是为何德国始终无法建立起战略预备队的真正原因，而德国如果无法在1943年以前打败苏联，那么德国也就输掉了这场战争。