全球仅剩中国坚持新冠清零（美媒突然要求中国坚持清零，称世界需要，这是为什么）

本文目录

• 美媒突然要求中国坚持清零，称世界需要，这是为什么
• 世卫组织：全球累计新冠肺炎确诊病例超5.873亿例，各地防疫情况如何
• 在现在的疫情阶段，我国为什么要坚持清零
• 只有中国有疫情吗
• 很多国家选择抗疫“躺平”，为何我国还在坚持动态清零
• 对于疫情，欧盟27国全面解封，为什么中国仍坚持清零
• 人民日报谈动态清零，中国为什么坚持动态清零
• 我国对待疫情的态度是什么我们为什么要坚持动态清零

美媒突然要求中国坚持清零，称世界需要，这是为什么

自从新冠疫情暴发以后，不少国家的经济秩序和生产秩序都已经受到了严重的影响。而中国人民顶着非常巨大的经济代价，建立了强有力的疫情防控机制，才终于实现了对于新冠病例的动态清零。

当中国像澳大利亚一样放弃“清零”时，除非病毒的伤害性已经变异得比“奥密克戎”更低，中国人的反应可能会和澳大利亚人类似：为了避免生病，或因为生病，与病人密切接触过而留在家中。

如果那样，供应链将受到疫情暴发以来最严重的打击。因为找不到工人，悉尼的超市不得不限购或暂时关门，并未产生连锁反应；但如果工人短缺现象迫使中国各地的工厂放缓生产，港口关闭，“那将是一场巨浪袭来”。

中国确实实现了对于新冠病例的动态清零。哪怕在举办冬奥会这样的全球性顶尖冬季体育赛事期间，我们也依旧有能力做到阻止新冠病毒的广泛传播。

在这样的背景之下，欧美国家的媒体也突然改变了态度。《彭博商业周刊》就在评论中明确写道，世界需要中国的“动态清零”政策，他们认为中国应该继续坚持“动态清零”。欧美国家的舆论宣传突然发生180度的改变，其背后当然有他们的目的。

在全球面对新冠疫情的情况下，绝大多数国家的生产秩序和经济秩序尚且没有办法恢复稳定，有些制造业大国都存在着疫情反复而无法实现全面复工，复产的情况。目前的所有制造业大初中，只有中国的生产秩序是比较稳定的，因为我们已经基本实现了对于新冠病例的“动态清零”，所以中国制造业在全球范围内的影响正在逐渐扩大。

西方国家，直到现在为止都没有办法恢复国家经济，整个国家的CPI指数迅速上涨，严重的通货膨胀更是他们在短时间内无法解决的问题。他们正在前所未有地需要来自中国的产品，如果中国愿意大量地出口产品，他们除了能够稳定市场供应秩序以外，也可以降低CPI指数，因此他们希望中国不计代价地继续维持“动态清零”政策也就不难理解了。中国人比谁都清楚，我们国家的疫情防控体系是最符合当前国情和现实需要的。

世卫组织：全球累计新冠肺炎确诊病例超5.873亿例，各地防疫情况如何

世卫组织有关部门人员表示，全球累积的新冠肺炎确诊病例已经超过了5.873一例，从全球范围来看，中国的疫情防控工作一直是走在全球前列的，而欧美等国家地区的疫情防控处于躺平的状态。

中国的疫情防控属于动态清零的疫情防控政策。我国是最早出现疫情的一个国家，所有的疫情防控政策，疫情防控规则，以及疫情防控经验都是非常充足的，即使某一地区发生了疫情，也可以在很短的时间内将疫情控制住并完全消灭掉，这是在全球其他国家所不能做到的，原因在于中国坚持的一直是动态清零的疫情防控规则，在原有的基础之上，科学的划分低风险区域中，风险区域以及高风险区域，根据不同的区域来实施不同的疫情管理规则，从其他国家的疫情防控工作来看，基本上都是一视同仁的，没有达到具体问题具体分析。

欧美等国家的疫情防控，基本上已经放松了，首先放松的是美国的疫情防控，当地先是取消了疫情防控政策，后来又取消了口罩，令人们去公共场所或商场可以选择戴口罩，也可以选择不戴口罩，随后欧洲部分地区国家承受不住疫情带给经济的冲击，也都先后取消了疫情防控政策。只不过有的地区要求人们在进入公共场所之前仍然要戴好口罩，乘坐公共交通工具时也要出示自己的核酸检测证明，但这样的国家政策少之又少。

东南亚地区国家需要有核酸检测证明即可，例如泰国作为一个旅游国度，吸引着全球各地的游客，为了能够增加泰国的经济收入，泰国的有关部门规定，只要是持有72小时之内的核酸检测证明在进入泰国以后不需要隔离就可以自由的流动。

在现在的疫情阶段，我国为什么要坚持清零

原因是我们国家面临的输入压力非常大，我国其实大部分病例都是境外输入。如果不坚持动态清零，可想而知国内会变成什么样。其次，从现在病毒变异的危害性来看比最开始的病毒下降了不少。但这只是证明对年轻人来说危害性不大，但对于老年人来说却是一颗定时炸弹。而且我国已经步入老龄化社会，为了保证这些老年人的生命健康，就必须坚持动态清零。

为什么我国不选择和病毒共存？

因为我国不愿意拿人们的生命健康去赌。世界新冠病毒确诊病例高达4.6亿例，死亡人数为600W，死亡率接近1.3%。如果我们在中国实行共存政策，这意味着至少有1800W的人面临死亡威胁，其中大多数是老年人。这是国家不愿做的事情。即使共存了也不会促进经济复苏。因为一旦每个人都感染了病毒，一个国家的医疗体系就会崩溃，医疗体系的崩溃意味着这个国家正面临巨大的危机。以动态清零政策的实施是我们国家必须要坚守的。

现在的病毒只是流感吗？

现在将新冠变种引起的疫情视为流感还为时过早。对于个人而言，患严重疾病的可能性可能会降低，但奥米克龙传播迅速，感染者的绝对数量很大。总的来说，严重疾病和死亡人数将很高，这仍然是一个严重的危害。

此次国内疫情严重动态清零真的有效吗？

国内疫情的严重程度并不意味着中国的政策、方针和防控措施无效。从数据上看，中国国情水平增长缓慢，这正是因为我们采取了一系列有效的干预措施，遏制了疫情的增长趋势。后续工作是加强监测，特别是对重点部位和重点群体的监测，强化日常监测要求，规范防控，完善多点触发预警机制，提高发现及时性。疫情一旦确定，属地政府、部门和单位必须迅速落实防控要求，做到早报告、早发现、早隔离。 

只有中国有疫情吗

自从19年爆发疫情以来，国家就作出了严格的疫情防控政策，一旦发生本土疫情，那么就要立即采取措施，防止病毒出现传播，可以说这几年中国抗疫十分成功。然而在中国疫情好转的情况外，却发现外国的疫情在持续新增，对于疫情根本都不重视。那么全世界只有中国还在抗疫吗？国内疫情反反复复，究竟什么时候可以全面结束呢？下面我们来看看钟南山是怎么预测的。新冠病毒对面疫情，目前已经有多个国家选择“躺平”处理，最终导致疫情越来越严重。根据媒体报道，虽然有国家对于疫情不重视，但是仍然还有一些国家坚持新冠清零的，除了中国之外，还有新加坡、澳大利亚、新西兰等国家。所以，全世界并不是只有中国在抗疫。总得来说，只有中国对于疫情是做得最好的。伟大的中国把咱们普通老百姓的健康放在第一位，身为中国人感到自豪。面对国内疫情结束时间，钟南山曾表示，如果外国人都能重视疫情，共同抗疫，那么疫情是很快就可以结束的。如今国内疫情之所以反反复复，其中很大部分原因是外国传播进入的，而且病毒出现了变异。虽然疫情变得很严峻，但是中国一直都坚持新冠清零目标，预计中国疫情结束时间在2023年。

很多国家选择抗疫“躺平”，为何我国还在坚持动态清零

很多国家选择抗疫“躺平”，为何我国还在坚持动态清零？ 

近日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示：躺平抗疫其实是其他国家的无奈选择，这些国家经过多种方式的尝试，找不到有效控制新冠的方法，所以他们才会选择抗疫躺平，但是一些国家选择躺平之后，新冠感染人数增加迅速。我国为何还要坚持动态清零？根据我国两年多的防控实践证明，动态清零符合中国实际，也是我国抗击新冠疫情的最佳选择。

世界卫生组织近日发布一则报告，世界卫生组织最近发布奥秘克绒，导致大量出现住院和死亡病例，尽管它的疾病严重性有所降低，但是确诊病例却大幅增加，出现了大量需要住院治疗的病例，给卫生系统带来了巨大压力，在一些国家奥秘克绒导致的死亡人数与之前的峰值相似，甚至更高，那么高到什么程度呢？我们再来看12号发布的最新统计数据，截至当地时间12号，全球累计新冠，确诊病例超过5亿例，全球累计死亡病例超过618万例。

全球新冠确诊从3亿到5亿，只花了三个月的时间。知道为什么要严防死守了吧？知道为什么不能躺平了吧？中国是世界上人口最多的国家，而且进入了老年社会，现有的医疗资源，不可能应对几亿人同时被感染。病毒面前一旦躺平，无数人的生命，就会从此躺倒在地，所以人民至上的基本体现是生命至上，这是底线，我国目前仍然坚持动态清零的总方针，不犹豫，不动摇，核心讲到三个观点合一，坚持动态清零是我国抗击疫情的最佳方式。若是我国选择躺平，后果将不堪设想！我相信，抗疫的终点站一定是碧海苍穹。

对于疫情，欧盟27国全面解封，为什么中国仍坚持清零

因为我们中国做事非常的谨慎，对待每个公民都是非常负责任的态度。虽然疫情已经暂时被控制住，但是疫情并没有完全消失，而且还有一定不确定性。再加上我们的人口太过于密集，群体传染的几率大，所以我们能不能学习西方的方法，进行解封。即便奥密克戎是大号流感，但如果在人口密集的中国，一旦放弃控制，就会大面积传染。所以我们现在还不能全面解封，而是更需要谨慎对待。

政府对每个公民都非常的负责

我们的政府对待每位公民都是非常的负责任，虽然疫情现在已经被控制住，但还不是全面解封的时候，未来还有很多的不确定性，危险还没有彻底排除。只要没有把新冠病毒彻底的消灭掉，我们是不会放开的，这是对每一位公民负责任的态度。反观欧美等国家视人命如蝼蚁，金钱至上。而我们中国正好相反，尊重生命尊重人权为人民健康财富负责。

我们的人口比欧美国家更密集

我们目前大约有14亿人口，而欧盟国家只有五亿多人，他们的医疗水平和应对经验更为丰富。欧盟都是发达国家，而我们只是发展中国家，而我们要应对的危险，要比他们大的多。现在还不是解封的时候，如果学习他们一旦解封了，我们要应对的医疗风险将会变得更大，这是我们无法承担的隐患。我们中国人一向严谨负责，所以在这件事情上上并不会轻易的学习他们的。只有达到我们预期的目标，我们才会解封的。

对于这次疫情，真的想说一句，生于华夏，何其荣幸，父母在尚有来处，父母离去，人生便只剩归途，国家就是我们的大父母，他不会放弃任何一个人，所以在有危险的时候，他总是会让每一个人都平安度过。

人民日报谈动态清零，中国为什么坚持动态清零

因为不清零的话，感染人数会一直增加。

中国为什么坚持动态清零？

从疫情的危害来看，死亡率虽然不是很高，但是它的传播能力还是比较强的。如果不加以控制，死亡和感染人数还会增加，这是不容忽视的。而且全球疫情还在蔓延，还没有得到很好的控制。我们不仅需要预防和控制国内的输入压力，也需要预防和控制国外的输入压力。另外，我国已经具备了清零的能力，所以动态清零也是符合我国国情的。这需要我们的共同努力。现在的病毒没有那么强，所以当我们的疫苗能力更强，或者我们有特效药的时候，其他国家的疫情也在减少。基于这些，疫情才可以彻底结束。

从疫情防控和经济发展的角度，我们有必要坚持动态清零。

认为不必拘泥于动态清零的人，理由是奥密克戎的症状轻，死亡率低，严格的封控措施不利于经济发展。但是仔细想一想，就会觉出这两个理由都是站不住脚的。中国是人口大国，以奥密克戎的传播力，如果放弃动态清零，中国医疗体系将面临巨大风险。从世界其他国家的经验来看，看似症状较轻、死亡率较低的奥密克戎，由于传播性强、感染人数多，造成的死亡人数比死亡率更高的德尔塔。

新冠疫情已持续两年多，给全球经济带来不利影响。

有些国家选择了清零，有些国家却选择了共存。从实际效果来看，放任共存派的经济发展往往受到疫情的打击更大。坚持零清除的中国，疫情防控和经济社会发展是可以协调的。严格的封杀和管制只是暂时的，清零之后社会才能恢复正常。所以，大家不要轻信这种谬论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

我国对待疫情的态度是什么我们为什么要坚持动态清零

我国对待疫情的态度是坚持动态清零，同时也会尽一切所能来防控新冠疫情。

在对待新冠疫情的问题上，有些人可能会认为我们需要全面放开对疫情的管理，同时也需要实现与新冠疫情共存。什么样的程度上来说，这种想法是一个美好的幻想。因为我们的人口基数非常大，如果我们全面放开对疫情的管控的话，这种行为可能会导致更多的人成为无症状感染者，很多人的安全也会受到伤害，这也是为什么我们要始终坚持动态清零的主要原因。

我国对待疫情的态度是坚持动态清零。

在新冠疫情爆发两年多之后，很多国家和地区已经实现了与病毒共存，同时也逐渐放开了对疫情的管控措施。与此同时，我国依然用坚持动态清零的方式来对待新冠疫情，同时也在严格管控每一个地方的疫情情况。一旦发现疫情确认的问题，我们就会用认真的态度来对待疫情的防控工作。

我们需要通过动态清零的方式来保护所有人的安全。

之所以会这样说，主要是因为新冠病毒本身会发生一系列的变异，虽然很多人会认为新冠病毒的病情会越来越弱，但是并不意味着新冠病毒会变成所谓的大号流感。对于更多的老年人和小孩子来说，因为他们的身体抵抗力相对比较差，我们需要用动态清零的方式来保护所有人的安全，不能在安全的问题上差别对待。

新冠疫情的常态化也没有那么简单。

新冠疫情确实已经影响到了很多人的生活与学习，但这并不意味着新冠疫情的常态化会渐渐到来。如果我们能够进一步加强对疫情的防控态度，我们一定能够适当减少新冠疫情给人们所带来的伤害，这本身就是一个长痛不如短痛的过程。