二战军队战斗力排名，德意志第三帝国，能排上第三吗？德意志第三帝国兴衰的原因

本文目录

• 二战军队战斗力排名，德意志第三帝国，能排上第三吗
• 德意志第三帝国兴衰的原因
• 二战如果没有斯大林，苏联战胜德意志帝国么
• 一战德国真的有胜利的可能吗
• 纳粹德国为什么叫「德意志第三帝国」
• 沙皇俄国、普鲁士•德意志、奧地利•奧匈帝国 、奧斯曼土耳其帝国，哪个综合实力最强

二战军队战斗力排名，德意志第三帝国，能排上第三吗

应该来说，第三帝国的战斗力不光能排在第三，能排在第一。

No.1 德国

首先，德国作为挑起世界大战的国家，并且能横扫欧洲。
它拥有强大的工业实力，最先进的战术。以及优秀的装甲，单兵装备，军舰火炮飞机。
并且能通过无线电和无线电话，让它们在密集交叉中进行多兵种的配合。这是当时很多国家难以做到的，士兵的战斗素质也特别高(在东线战场上的阵亡率与苏军相比大约是1:7)。所以，理应排在第一名。

No.2 苏联

苏联排在第二位，是因为它在国防建设时期采取了大纵深的理论。并且拥有很多现代化的坦克，飞机。但是就相比较德国而言，在将现代化装备融入到作战中去。

以及战术运用到实际作战中去。应用能力较差。并且在卫国战争前期，战略部署上也是一个特别大的问题。使得第二次世界大战中苏联的牺牲率排在首位。

No.3 美国

美国拥有强大的工业基础，以及强大的经济实力。所以在航母，战舰，坦克单兵装备上十分豪华先进。科技水平十分高。

但是美国大兵，又有传奇的称呼叫少爷兵。打仗十分娇气，导致美军的作战能力较低。在阿登反击战，和后来的朝鲜战场上就可以看到美国士兵的真正战斗力（美国人玩先进科技）。

No.4 英国或日本

因为这两个国家的海上实力十分强大，陆军的作战能力也算较强的。就是小编本人来看，可能日本稍微强，尤其是在打马来半岛战役的时候。
山本奉文凭借只有四万多点的日军打败了伯西瓦尔的30万英印联军，并且攻入缅甸。
但是从另一个方面看，英军后来在打英帕尔战役，即在北非的火炬行动，超级炸弹计划，阿拉曼战役也不能说比日本弱。

No.6 法国

虽说第二次世界大战的战场舞台上法国的身影比较少。但是，法军的装备算得上是世界一流，所以他那个时候也敢称是世界陆军第一。
在敦克尔克撤退行动中，有条著名魏刚步兵防线，阻挡了多于他们很多倍的德国军队。并且为撤退争取了有效的时间。

No. 7 中国

中国是最开始进行反法西斯抗争，也是最晚结束的。付出了1500万人牺牲的代价。当时，中国拥有的德械化师，并且自己也拥有模仿其他国家各式各样的军队。
虽说是因为难以统一指挥不利和装备较差的原因，但是在淞沪会战，长沙会战，以及百团大战。可见，当时中国人的战斗力很强悍，并且在后来的远征军作战时，东瓜保卫战中，也显现出来，中国人的战斗素质的强硬。

No. 8 意大利

如果说中国人是因为装备较差排名靠后，那他们从整个战绩上看，意大利的战斗力应该垫底。他们虽然拥有很强悍的工业基础，军事装备先进，可几乎可以看见他们打一场战役下来会投降很多。在希腊战场上，调上了重炮坦克，被希腊游击队给打翻。
在北非战场上，韦维尔追着他们屁股后面打，一下子投降30多万。在守卫本土战役中，美国空降兵刚下来，就有一个军官举着白旗，带着队伍来投降了。

德意志第三帝国兴衰的原因

德意志第三帝国又称纳粹德国，就是希特勒建立的德国。那么纳粹德国是怎么样崛起呢？我认为只有一个原因，那就是德国自身的原因！

德国本来是一个世界强国，但第一次世界大战后，协约国集团将同盟国的德国剥削的太厉害了。1929年，世界经济危机爆发，德国民不聊生。虽然有很多德国人反对战争，但是无法容忍外国的压迫，德国人民生活悲惨，于是纳粹抓住了德国人民的这个心理。

纳粹将德国的战后现状归罪于协约国的欺压，激起了德国人民的愤怒。宣扬日耳曼人是世界上最优秀的人种，加强德国人民的种族思想。德国不能容忍被战胜国的欺压，激起德国人结束这种受剥削压迫时代的渴望。纳粹党希特勒告诉德国人民“要团结起来对抗外敌，挽回德国应有的利益与尊严，让欺负过我们的人，阻碍德国发展的人遭受到报应！”压藏在德国人内心对世界对生活的不满与愤怒一下子被激发了出来。

德国右翼分子纳粹党打着爱国复仇的旗号成功夺得大权。于是着重发展经济，发展充实自己的实力，终于在短短几年的时间里发展强盛。

那么纳粹德国怎么失败的呢？个人认为还是自身原因，那就是德国称霸欧洲的这一国策或者说是战略。直接点就是发动了第二次世界大战直接导致了德国的覆灭。尤其是与实力强大的苏联作战，消耗了巨大的国力。当时德国经济虽然比苏联强，但是综合国力根本不能和苏联对比。

所以，个人认为德国是靠着自己国内上下一心同仇敌忾的这种精神兴盛的，同时又是因为自身飘了，想一口吃成胖子急功近利的这种状态而衰落。欢迎补充！

二战如果没有斯大林，苏联战胜德意志帝国么

二次世界大战，英勇的苏人民杜斯大林的领导下，举全国之力，付出了2500万人的生命代价，终于与世界人民一道，战胜了希特勒法西斯德国。

在战争还未开始的时候，苏联政府预先的工业设施，战略性的转移到了西伯利亚的腹深地带，有效地避免了纳粹德国空军的袭击，和毁灭性的打击，保障了
后勤的供给，为战争的胜利做出了战争物资的保证。

既然是这样天独厚的条件，本可以有效的抗击德国的入侵，和不必要付出高昂的代价战胜纳粹德国希特勒。

人们都知道上个世纪30年代的苏联，曲沙皇时期的农业国，经过十多年的努力，以进入高度发达的工业国家。 国家实力已经达世界高端。

然而，由于斯大林的大清洗运动 ，使苏联军队的领导阶层受到了严重的破坏，至使苏德战争一开始并非常的被动，战争打得异常残酷。

斯大林钢铁般的性格，领导苏联军民一举粉碎希特勒的进攻，并以势如破竹之势，与盟军一起彻底地消灭了希特勒的纳粹德国。

历史没有假设也不容假设，斯大林为 结束二战，作出了不可磨灭的贡献。

一战德国真的有胜利的可能吗

有！

一战初期德国的实力是非常可怕的。

现代德国建立的时间很晚：1871年。一战爆发的时间是1914年。也就是说德国建立了43年以后就发动了第一次世界大战。

但德国热衷发动战争的领导人其实是威廉二世，他以前的领导人已经满足于建立德国和成为欧洲大国的成绩。威廉二世之前的德国是左右逢迎，跟俄国、英国的关系都很好，并没有打大规模战争的意愿。

当初的俾斯麦打奥地利，战场上胜利，立马跟奥地利签和约，也不往奥地利境内打太远，并不下死手。

德国挑战全世界是从威廉二世开始，而威廉二世是1888年继位。实际上德国是只用了26年的准备时间就向当时世界几个头号强国同时开战：英、俄、法、美、意。

当时的世界霸主是英国。

英国是传统的海上强国，他当年海军的地位要高于现在美国海军的地位。现在美国海军有多强，当年英国海军就有多强。

欧洲的俄国、法国则是传统的陆军强国，都觉得自己是世界第一陆军。

威廉二世在继位初期就定下了战略：英国、法国、俄国一起打。同时在海上击败英国和在陆地上击败法俄。

这个目标是什么意思呢？就相当于现在有一个新兴国家，他定个策略：在海上击败美国，同时在陆地击败中国和俄国。

就是这么狂。

问题是威廉二世差一点就成功了，德国当年就有这么狂的资本。他后来在战场上，东线地面，确实是灭了俄国。西线是差一点灭了法国，在海上和英国的较量中，也是略处下风。差一点，干过英国。

为了和英国在海上争锋，德国建立了公海舰队。虽然公海舰队在实力上依旧落后于英国皇家海军，但也是当时世界第二的海军。就像现在美国海军有10艘重型航母，公海舰队相当于有8艘航母。实力比英国弱，但也没弱太多。而打造这样一支世界第二的海军，德国只用了20多年。

在后来日德兰大海战中，英德两国的海军主力遭遇，打到最后也是英国吃亏，死了将近7000人，德国死了3000人。而在近300年的时间里，英国海军历来是以训练充分，素质高著称的。但在跟新生的德国海军比，却落了下风。由此可见当时德国海军的实力。

同时击败英法俄，威廉二世和德国有着狂妄的野心，问题是他还同时有着可以实现野心的恐怖实力。野心很庞大，算算账，感觉自己努努力也差不多能实现。一个人想干坏事不可怕，可怕的是他有干坏事的能力。

我们都知道，海军是一个非常昂贵、费钱的军种。比陆军贵的多。怎么讲呢？我们看美国还有以前的英国不顺眼，认为他们是强盗。但说实话，这两家都是海洋霸主，拥有世界上最强大的舰队。世界上最强大的舰队是干什么的呢？其实就是：抢。明抢暗抢，各种抢。如果不抢，维持这么一支舰队那就赔钱，赔到海军解散。

靠自己国家的民力，根本就养不起一支能争霸世界的海军。

像日本在明治维新以后，把海军建好以后，立马发动甲午战争，他要是不跑大清抢一笔，舰队根本维持不了几年。二战初期日本海军强大，那也是在先占领朝鲜、东北的基础上，整合了资源，才能把舰队开起来。他后来南下，打珍珠港，都是为了抢资源，以维持他的海军。

英美海军也是靠在全世界打仗，维持贸易秩序，才能赚钱，维持海军。

所以，当年德国打造公海舰队，也是投入了极其巨大的资源、国力。无畏级战列舰就造了20多艘，而当年的无畏舰其实就相当于现在10万吨级的重型航母。其他的战列巡洋舰、巡洋舰、驱逐舰几百艘。公海舰队以外还有潜艇部队。

德国陆军无敌，但一战之前，德国是拿出了50%的实力去打造陆军，50%的实力去打造海军，这就分散了国力。

咱们上面也说了，地面东线德国已经打赢了，西线是差一点打赢，部队在巴黎城外被挡住，最终没能打进巴黎，胜负也只是毫厘之间。

所以说如果当初威廉二世胃口小一点，放弃跟英国在海上争霸，不把资源投到舰队里，全面加强陆军，一战他就打赢了。

公海舰队的这些无畏舰、战列巡洋舰、驱逐舰、潜艇换算成陆军装备就是100万精锐步兵，10万门大炮，20万挺马克沁机枪......如果陆军加入这些力量，灭掉法国那是手掐把拿的事儿，不会有半点悬念。等到西线击败法国，东线击败俄国，占据这么大片区域，德国也就不在乎英国的海上封锁了。

日德兰海战以后，由于实力上的差距，公海舰队一直是躲在海港到战败。也就是说德国这么大的一笔投资，跟陆军等额的一笔投资，并没有发挥出有价值的作用。这就不如不建这支舰队了，直接把财力、物力、人力全投到陆军。

到了二战，德国几乎是又来了一次翻版，只不过是地面战场水平翻转了一下。这次是法国迅速灭了，东线已经看到了克里姆林宫，离灭亡苏联又是只差了一点点。然后他的海军依旧是没有夺取制海权。如果德国不发展2艘俾斯麦战列舰，再算上几条普通战舰，毁到陆军又是5000辆坦克。东线德军要是多5000辆坦克，是不是也把苏联灭了？

德国人擅长逻辑，精于计算，但他两次失败，跟把账算的太细致有很大的关系。

一战西线打法国，二战东线打苏联，他的兵力都是计算的刚刚好。可中途一旦出现意外，就出现兵力不足的情况。一战西线小毛奇分走了打巴黎的50万部队，法国就没打下来。二战东线道路泥泞，拖延了时间，导致打莫斯科的兵力不足，苏联也没打下来。德军一战打巴黎，二战打莫斯科，都是差一点。如果他账算的粗一点，多准备50万-100万部队，这两场战争他都能打赢。德国不在海军上分散实力，他可以多出100万-150万的陆军。

如果一战德国能够谦虚一点，野心小一点，不打世界大战，只打欧洲大战，不在海上和英国打，全力在陆上跟法俄打，然后多准备一些部队，占据绝对优势，狮子扑兔，他应该会打赢。

打仗最忌讳分散兵力，但在军队的建设中，分散力量，也是要命的错误。建设军队要分清主次。首先，主要的军队，要保证绝对、肯定、必须能打赢。这还不够，还得在主要军队这里留下备份，如果有意外，备份上去，依然会占据绝对优势。在这基础上，才能去发展次要部队。

一战、二战，德国都是算的很细，觉得自己的陆军是“差不多”、“刚刚好”能打赢

......这是绝对不够的。要是觉得100万能打败敌人，其实得准备200万，甚至是300万，你才能打。

纳粹德国为什么叫「德意志第三帝国」

第三帝国这一称谓来自于德国民族主义作家Arthur Moeller van den Bruck于1923年出版的《第三帝国》一书（Das dritte Reich），该书畅销多年，名扬德国内外，为纳粹德国打响了“第三帝国”的称号。

其实所谓的“第一帝国”，即神圣罗马帝国，以962年奥托一世受教皇加冕成为皇帝起始，一直延续到1806年。这一时期的皇帝头衔来自于属于教皇对其实力的肯定，除此以外与普通国王的权力地位其实是一样的。所以，英国与法国的首脑虽然都仅是国王，但是并不隶属和服从所谓“神圣罗马帝国的皇帝陛下”。

“第二帝国”是俾斯麦和威廉一世建立的德意志帝国（1871-1917）。这一时期是德国领土和实力快速增长的时期，也是德国工业化实力的奠基时期。这一时期，以德意志民主为主体的统一主权国家形成，随着煤炭、钢铁、化工业的飞速的增长，德国在欧洲范围内成为强国。1914年一战爆发。1917年，威廉二世皇帝退位，第二帝国也随之结束。

而“第三帝国”，从1933年1月30日希特勒被兴登堡总统任命为帝国总理开始一直到1945年德国投降，也就是纳粹德国。据说，希特勒本人其实对“帝国”这个威风凛凛的称号并不太感冒。因为帝国象征着君主专制，而希特勒所率领的政党德国民族社会主义工人党NSDAP，在意识形态领域鼓吹更多的是工人阶级和社会主义理念。

德国历史上全民信仰基督教，“三位一体”的观念深入人心。据纳粹理论学家考证，所谓“第三帝国”也带有基督教理念以及乌托邦式历史主义思维。纳粹出版商及纳粹党建立者之一Dietrich Eckart在1919年就曾试图将这种宗教救赎理念与政治目的挂钩。

沙皇俄国、普鲁士•德意志、奧地利•奧匈帝国 、奧斯曼土耳其帝国，哪个综合实力最强

泻药，不用说肯定是普鲁士.德意志！

其次应该是奥匈，沙皇应该强于奥斯曼。

普鲁士.德意志在一战爆发前的经济实力和工业产值已经超过英国成为欧洲第一，世界第二（次于美国）。一战爆发前德国稳居欧洲大陆的霸主地位。

奥地利.奥匈帝国国土面积达到近70万平方公里在当时的欧洲排名第二，人口数量在当时居欧洲第三（5200万）。20世纪初奥匈帝国经济GDP总量占世界7.5%（美35.8%、德15.7%、英14.0%、法7.9%、俄6.4%、日4.3%、意3.5%），世界第五，比沙俄强。

奥匈帝国的工业可是相当强的，其机械制造和军火工业的规模在当时是世界第四，只在美国、德国和英国之后，比法国和沙俄还强一点；所以，从综合实力上看，奥匈帝国是欧洲五大列强、世界六大列强（美、德、英、法、奥、俄）之一。不过事实却是被比他若的沙皇揍得满地找牙。

沙皇俄国个人认为只强于当时奥斯曼