李霄鹏执教国足（李霄鹏执教国足后的表现和战绩为1平3负的成绩大家都是如何看待的）

本文目录

• 李霄鹏执教国足后的表现和战绩为1平3负的成绩大家都是如何看待的
• 具体李霄鹏执教国足战绩为1平3负，具体分析一下他的执教表现如何
• 你如何看李霄鹏取代李铁执教国足！国足还有救吗
• 李霄鹏执教国足战绩为1平3负，如何评价国足换帅后他的执教表现
• 如何看待李霄鹏执教国足首秀不敌日本，基本无缘世界杯的

李霄鹏执教国足后的表现和战绩为1平3负的成绩大家都是如何看待的

根据所有数据统计，李霄鹏执教中国男足之后，战绩是1平3负，从未获取胜利。李霄鹏不仅担任过中国女足主教练，还担任过中国男足主教练。在任职期间带领中国女足拿下8胜6平14负的成绩，累计征战28场。是历届带领女足的教练中胜率最低的一位。被人说是中国女足历史以来最差的教练。

在2010年李霄鹏带领中国女足参加广州亚运会，这也让中国女足首次与亚运会奖牌无缘。这一赛季创造了历史新低。两年后的2012年的伦敦奥运会预赛，中国女足5场仅1胜，无缘了奥运会。在李霄鹏执教中国男足之后，男足可是进2球8球，成绩是1平3负，直到现在连个首胜也没有拿到。可能再次喜提中国男足历史最差教练。

其实在李霄鹏执教中国男足的时候，联赛已经快不行了，长期的疫情让球员保持不住状态，其实大家应该早就做好看男足失败的准备。能平一场其实已经不错了。球员其实只要停训一个月就会不在状态，几天的紧急训练根本补不回来，李霄鹏只不过是拿着已经不行的球队尽力拼出个好的结果罢了，结局怎么样其实可想而知。李霄鹏教练的指导能力还是不错的，是个当领队的不二人选，但是对于球队技术提升能力有限，起不到很大帮助。

其实这种换汤不换药的举动，根本不要指望有什么好的成绩。中国足球已经到了无可救药的地步了。面对这样的结局真的无可奈何。李霄鹏只不过是在舆论的最高峰出来背锅的。中国足球最大的问题是社会根源和足球文化理念不明确直接导致出现这种漏洞和失利。我认为中国足球是时候该可以改变一些理念，和文化体系了。

具体李霄鹏执教国足战绩为1平3负，具体分析一下他的执教表现如何

我认为他的执教不怎么样，咱就拿李霄鹏执教之后的比赛来说吧。如下文：

首先，第一场踢日本队，通过某个球员解决部分防守、运球问题，然后利用碉堡作用让球王跑位。但是真踢起来的时候发现中国队踢的其实是4-2-3-1。迷的地方在于，一个不怎么踢后腰的王燊超在这种级别的比赛中踢一个他根本不熟悉的位置；一个好几年没有踢过边前卫的34岁的三哥回到了一个对上下和体能要求更高的位置；一个特点为后插上的后腰吴曦去踢了前腰，您是准备让他往锋线上插吗？结果自然是被日本队给爆破了。

其次，第二场踢越南队，李霄鹏给出了一套舆论鼓吹的首发阵容，且表示首发要有洛国富，但是，问题在于：为什么要上阿兰？还有一个问题，就是我在12强赛阶段一直抓着洛国富的点，就是因为越南队在强侧的推进吸引了国足大量的注意力，弱侧基本是放空了，而作为左前卫的洛国富，居然开始了闲庭信步的姿态，后面才看到了本应该做的防守落位，但是已经来不及了。而对第二个失球则完全就是李霄鹏对于防守的设计不到位。

最后，第三场踢沙特队其实没什么好说的，结果第四场，李霄鹏又开始了他持续不断的骚操作。无疑是在下半场为了顺应舆论希望中国队不要死守，踢的好看一点搞的三个技术中场踢无锋阵。连中超都不怎么看得到的无锋阵，中国队的球员居然有能力在世预赛上踢？

综上所述，李霄鹏的执教就是没灵活、没组织、没体系、没自我。在战术问题比李铁还大的情况下，坚定地选择了站在舆论那一边，有意无意地孤立了自己的球员。

你如何看李霄鹏取代李铁执教国足！国足还有救吗

李霄鹏带过的球队没有灵性，没有成绩，没有突出打法，不看好。

确定李霄鹏执教国足，就意味着没有想把国足搞好！

元芳，你怎么看？

李铁有救了，有台阶可下。

应该支持一下

中国足球的 社会 环境太差了。足球以外的因素太多了。临阵换将本来就是兵家之忌。足协出此下策也是无奈之举。李霄鹏应该是个过度人物。中国足球是有希望的，但必须进行彻底的改革、改变、改造。实事求是、扎扎实实、真抓实干，要按足球的规律抓足球。不然，可真没有希望了。

反正早晚都要喊，我就先喊为敬了：“李霄鹏下课！”

问题不在主教练上边，观念错误，造成方向错，世界上哪里有失败是成功之母。只有成功才是更大的成功之母。另说恒大能横扫亚洲为什么国家队却是条虫呢？是不是该好好反反一下，不过说这么多也是瞎操心，洗洗睡吧

这下彻底烂透了

正确的方向，现实的选项。

换个教练成绩不会立马好的，但他情商肯定高点，不会让广大球谜心里添堵！

李霄鹏执教国足战绩为1平3负，如何评价国足换帅后他的执教表现

李霄鹏是第一个既担任过中国女足主教练，又担任过中国男足主教练的人。不幸的是，在李霄鹏执教中国女足期间，他带领女足征战28场，取得8胜6平14负的成绩，是历届女足教练胜率最低的一个，堪称中国女足历史最差教练。2010年的广州亚运会，中国女足首次无缘亚运奖牌，创造历史最差。2012年伦敦奥运会预赛，中国女足5战仅1胜拿到5分，首次无缘奥运会。

更不幸的是，李霄鹏执教中国男足以来的战绩为：1平3负，进2球失8球。到现在连个首胜都拿不到，很有可能再次喜提中国男足历史最差教练。同时执教过男女足，李霄鹏是第一人。如果再拿到男女足历史最差教练，李霄鹏恐怕是前无古人，后无来者了。

霄鹏从来都不是那种即插即用的主教练，通俗点说他不是一个战术型教练，他的战术水平和临场调度水平相对比较一般，他的优势在于团结球队，能够通过所谓的高情商让球员死心塌地跟他干，但是这个和球员之间的认可需要时间，像鲁能这种他从球员时代就开始待得球队，个体实力都不弱，捏把捏把就能出成绩，换了新环境，武汉，他的短板就体现出来了。

李霄鹏之所以仓促上课，根本原因是李铁下课后，足协没有足够的人选进行挑选，而霄鹏又是这些教练中最讲服从的，所以就是他了。中国队是一支有别于世界上任何一支足球队的球队，要带好中国队除了有超强的技战术能力还要做好中国队的外围工作也就是说让球员放下压力，这两项都做的不错是米卢，他提出的快乐足球在很大程度上让中国球员放下了包袱。里皮做好了前者，后者让他两次挂帅而去!至于李铁，其实两方面做的都不差，只是足协没有支持他。

如何看待李霄鹏执教国足首秀不敌日本，基本无缘世界杯的

我认为这场比赛，真的没有太多可以说的东西。硬实力的差距，已经压倒了一切教练层面的战术变量。

首发名单出来，本来以为是五后卫，但实际开场之后王燊超踢的是后腰，中国队打的是一个451的阵型。此前面对日本的比赛，中国队0:1输球，丢球就是源于日本队右路伊东纯也的进攻。这名效力于比利时亨克的边锋在这届外围赛里，为球队制造了最多的威胁和进球机会。当时那场比赛中国队的左后卫是王燊超，在缺乏左中卫和后腰的协防下，伊东一对一轻松突破了王燊超，他的传中球速很快，包抄的队友只要轻轻一点就能把球打进。

李铁打五后卫，0:1，全场0射正，被外界普遍诟病过于被动。李霄鹏的四后卫阵型增加了中场的人数，但是少了一个后卫，对边路的防守就提出了更高的要求。开场没多久，伊东纯也所在的右路就频频施压，第7分钟利用界外球摆脱了郑铮的防守形成了射门。第10分钟又是他的下底，传中造成补防的王燊超手球，大迫勇也主罚命中。同样的右路，同样的伊东纯也的传中，中国队两任教练、两套阵容、两条防线，都没防住。

中日足球的差距不仅体现在球员的个体能力上，还体现在对足球的理解和认知上。之前武磊感慨过的日本留洋大军，在这场比赛中体现出了欧洲足球的底蕴。无论是进攻的组织还是由攻转守的反抢，都是欧洲的节奏，对于处于亚洲二三流水平的国足，可以说是降维打击。在面对降维打击的时候，拼劲和意志是解决不了问题的。虽然在这场比赛之前，中国队还有所谓理论上的争前三希望。但我更希望“荣誉之战”早日到来，让换帅后的中国队可以放下一切包袱，好好地把十二强赛打完。毕竟对于我们来说，世界杯在可预见的未来十年，还是一个奢望，哪怕扩军也不容易能打进去。在这种情况下，十二强赛就是我们能打得最高水平的比赛，就是我们的“世界杯”。