洋务运动的背景（洋务运动把什么作为自己的首要任务）

本文目录

• 洋务运动把什么作为自己的首要任务
• 洋务运动的背景、内容、代表人物及性质
• “洋务运动”结局如何
• 明治维新和洋务运动的相同点不同点

洋务运动把什么作为自己的首要任务

洋务运动的首要任务，这个问题我们需要从洋务运动发起的背景和发起人来分析。

洋务运动开始于1860年代，我们知道，近代以来，英国人为了打开中国市场，将贸易逆差扭转，不顾中国人的死活而向中国倾销鸦片，在道光皇帝的支持下，林则徐到广东禁烟，经过虎门销烟一役，打击了英国人的气焰，断了英国人的财路，于是在1840年，英国人悍然派军舰向中国发动了第一次鸦片战争，从此打开了中国国门，后面西方列强不断欺压清政府，逼迫清政府签订不平等条约，开放中国市场。至1860年代，国家主权在不断沦丧，市场也在不断地被西方国家占领掠夺。

与此同时，洪秀全发动了金田起义，建立太平天国，导致国内统治矛盾也急剧恶化。对清政府而言，外有列强，内有反抗，统治危机不断加深。这时候，在魏源，林则徐等人的启蒙下，“师夷长技以制夷”的思想在统治阶层扩展开来，成为了主流思想舆论。而在镇压太平天国的过程中，曾国藩，李鸿章以及后来张之洞等人也逐渐发展壮大，这些人对西方事物有了一定的了解，也对国内局势有着深刻见解。于是，在面临内外危机的时候，一部分开眼看世界的人就行动起来，以“师夷长技以制夷”为指导思想，提出了“自强”的口号，开始创办洋务。

上面提到了一些人物，我们要清楚，他们都是统治阶级官僚，是大地主，代表和维护的是当时的统治者，即清政府，在清政府这艘大船上，他们要拼死维护其统治，这样才能保住他们的社会地位和财富，尽管后世从洋务运动中继承了很多东西，并且客观上也还是中国现代化的开端，但这些并不影响他们的性质。在19世纪七八十年代，洋务运动取得了不错的成绩，国家有了一定的工业基础，当时的国外环境也想对稳定一些，于是洋务运动者们又提出了“求富”的口号，在自强的基础上，发展自己的国民经济。但是，到九十年代，随着甲午战争的失败，洋务运动也宣告了失败，因为单纯的从实业上来强国，而不触及腐朽的封建统治，是根本实现不了的。

综上，从“自强求富”的口号上我们基本可以知道洋务运动的首要任务，但深层次看，其实洋务运动说到底就是统治阶级所做的垂死挣扎，其首要任务自然就是要加强和巩固自己的统治了。尽管客观上具有重要的积极意义，但当时的出发点和目的就是维护清政府的统治。

洋务运动的背景、内容、代表人物及性质

前期，洋务派以“自强”为旗号，创办了一批近代军事工业。后期，以“求富”为旗号，兴办了一批民用工业。甲午中日战争中，北洋海军全军覆没，洋务运动宣告破产。洋务运动虽然没有使中国富强起来，但期间引进了西方先进的科学技术，客观上促进了民族资本主义的产生和发展。

洋务运动代表人物在中央是恭亲王奕欣、文祥，地方代表人物是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等，此外还有崇厚、沈葆桢、刘坤一、唐廷枢、张謇等。

洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性.。知识扩展：

洋务运动,又称自救运动、自强运动，是19世纪60到90年代晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。

“洋务运动”结局如何

“洋务运动”为中国社会的经济型态、社会文化的转型打下了基础。并创建了最早一批工业实体，陪养了最早一批工业人才。随着清朝的结束而结束，经过民国战乱，新中国建立，在原“洋务运动”的废墟上，发展起了中国现代工业。

明治维新和洋务运动的相同点不同点

洋务运动和明治维新是十九世纪中后期，分别发生在清朝和日本的革新运动。由于这两次运动爆发时间相近，且两个国家当时遭遇到的困难也极为相似，因此这两次运动具有很多相同点，但由于在指导思想等方面存在的差异，又具有很多的不同点，也最终导致了两次运动结果的截然相反。

△光绪皇帝和明治天皇

洋务运动和明治维新的相同点

正如前文所说，作为两个饱受西方列强欺压的国家，洋务运动和明治维新还是有很多相似之处的。

△洋务运动

1、大致背景相同。不论是当时的清廷，还是日本的德川幕府，由于长期推行“闭关锁国”政策，将本国通往世界的大门死死关上，而在西方列强相继完成工业革命的情况下，两个国家最终被西方列强以枪炮叩开了紧闭的过门。经过1840年、1856年两次鸦片战争和1853年美国军舰闯入浦贺港事件后，两国相继陷入半殖民地半封建的社会，民族危机日趋严重，国内矛盾日益激烈。

△明治维新

2、主要目的相同。不论是清廷的洋务运动，还是日本的明治维新，都是为了挽救民族危亡，通过变革实现富国强兵，从而摆脱西方列强的侵略，进一步巩固统治，避免国家陷入衰亡。

3、主要内容相同。洋务运动和明治维新期间，两国都从西方引进了一系列先进科学技术，建立了一批新型的近代化企业，同样都组建了新式军队，且均推行了教育改革。

△洋务运动

4、学习对象相同。经过外出考察，清廷和日本最后均将学习的对象定为了俄国和德国这两个西方君主制资产阶级国家，尤其是以德国为主，以其为蓝本来推行内部改革。

洋务运动和明治维新的不同点

两次运动虽然有着不少相同点，但同样也有用较多的不同点，而正是由于这些不同点，导致两次运动的结果截然相反。

1、指导思想不同。洋务运动的主要指导思想是“中学为体、西学为用”，也就是说以学习西方先进科学基础为主，但对于社会制度、思想文化等涉及整体框架的内容，却少有涉及。而明治维新的主要指导思想则是“脱亚入欧、全盘西化”，也就是从根本上进行全面改革，当然由于这种方式在日本国内引发了强烈的动荡，最后在相互妥协之下，也保留了相当部分的传统文化，但总体来说，变革是要比洋务运动更为深彻的。

2、推导主体不同。清廷的洋务运动，主要是由部分在地方掌握实权的总督和巡抚推动的，而大权在握的慈禧则在支持顽固派、洋务派之间不断犹豫徘徊，这使得洋务运动的力量相对较为松散，支持力度极为有限，且遇到的掣肘极为严重。而明治维新则是在幕府统治被推翻之后，在明治天皇重新掌权之后，贯穿社会各个阶层和层面的全面改革，不仅支持力度空前，且全国上下凝聚力极强。

3、具体措施不同。在政治层面，洋务运动和明治维新虽然都在推行君主立宪，但清廷显然有些不情不愿，迟迟无法落实，而明治维新却在这条路上走到了最后。在经济方面，双方虽然都兴办了一批军事、民用企业，但洋务运动却以官方督办和民间垄断为主，这导致中间贪腐现象极为严重，且极不利于资本主义的发展，而明治维新却是以政府创办示范为主，鼓励民间企业创办，促使了私人资本主义发展。而在文教方面，清廷所做更是轻微，只是建立了少数新市学校，选送了几批留学生，而原有的教育体制和八股选仕制度根本没有改变，而日本却是全面发展西方先进教育制度，促使了人才的涌现。

4、遭遇阻力不同。洋务运动不仅受到了西方列强的阻挠，且在国内同样存在极强的反对力量，凡是触碰到权贵阶层核心利益的东西，几乎无法发展。而明治维新在倒幕运动之后，则已经消灭了主要的反对力量。

而正式由于这些不同，导致洋务运动和明治维新的结果完全不同，甲午战争之后，清廷的洋务运动宣告彻底破产，而日本则就此走上了资本主义道路，成为了近代以来亚洲少有的强国。