电影《夜宴》的主演是谁？《夜宴》的结局

本文目录

• 电影《夜宴》的主演是谁
• 《夜宴》的结局
• 电影《夜宴》：以爱情至上为主题，用华丽绚烂的画面吸引观众，为何评分不理想
• 《夜宴》这部电影我们该如何欣赏
• 《夜宴》作为一部古装大片，是以哪个朝代为故事背景的
• 《夜宴》电影讲的是什么

电影《夜宴》的主演是谁

    我记着是吴彦祖、章子怡。这部电影如果放在今天绝对算是全明星豪华阵容了，叶景添的美术和袁和平的武术指导，谭盾的音乐加持再加上张靓颖那首空灵的《我用所有报答爱》，更别说诸如吴彦祖，章子怡和葛优等大牌明星的倾情加入更是给电影添色不少，可以看得出冯小刚在这部电影里的勃勃野心。

   “婉后”以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束。《夜宴》讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。该片于2006年9月14日正式上映并最终获得1亿3千万的票房。

  《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧电影，该片根据莎士比亚名剧《哈姆雷特》改编，由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅等明星。该片讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。

    如果说张艺谋的巅峰是在《英雄》，那么我觉得冯小刚的巅峰大概是在《夜宴》，有人说是《集结号》，但是我觉得《集结号》不过是冯小刚从冯氏喜剧转型成功的里程碑而已，而《夜宴》则是集大成者，两者自然不能相提并论，就算之后的《非诚勿扰》以及最近的《芳华》都再也难以给我惊艳的感觉。

《夜宴》的结局

《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了。在电影《夜宴》结尾处，“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”之后，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念，从婉儿的眼中可以看出，这是她熟悉的人，因此网上关于婉儿的死，也是有很多的说法。

夜宴资料：

《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧电影，该片根据莎士比亚名剧《哈姆雷特》改编，由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅、黄晓明等明星。该片讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。该片于2006年9月14日正式上映并最终获得1亿3千万的票房。

电影《夜宴》：以爱情至上为主题，用华丽绚烂的画面吸引观众，为何评分不理想

电影《夜宴》之所以评分很低，最大原因在于影片华丽的外表下，却有一颗空洞的心，虽意讲中国历史之事，却格外生出日剧之风味，冯导本想制作一桌美味佳肴，奈何有些“多盐少醋”了。总之电影虽众星云集，画面美轮美奂，却因形式大于内涵，使得观众不知所云。

《夜宴》故事背景设置于中国五代十国时期，实际剧情改编自维多利亚的《哈姆雷特》，只是形色有所差异，一个是着重凸显人类欲望，另一方则是王子复仇故事。电影讲述了正值历史动乱时期，朝野纷扰四起，先帝莫名驾崩，皇叔篡位，霸占皇嫂，也就是影片中的婉儿，婉儿为求自保以及护太子周全，不惜委身于新帝，并暗中传信于太子。太子力求先帝死因真相且报仇，决定赶往朝中，却经历竹林暗杀，千钧一发之际逃脱，随之展开了复仇之路，并与继后与青女有着感情纠纷。新帝大摆宴席，群臣四座，无一不内心波澜涌动，一场血战在这里开始，也因此付出沉重代价，死亡成为最后结局。不得不说，其实故事情节很简单，也是先前许多导演所用烂的套路，差别便在于演员的演技，以及拍摄风格了，以文艺片方式呈现，其实有着很大难度。

首先，整部影片给予观众的视觉体验是一级棒的，暗黑却显华贵的宫廷设计，叶锦添绝佳的服装设计，皇后婉儿的短小蹙眉，青女的素净活泼，最具代笔性的白色面具，以及扭曲而不张扬的舞姿，柔美却刚强的武术衬托，多种元素浑然一成，组成了一副美轮美奂的佳境。事物向来有利有弊，导演极力创造出来的唯美意境却也并非功不可破，太过于追求理想主义的外在形象，无形之中忽略了骨架的重要性，以形式主义对观众起到的吸睛作用，无疑是短暂的，人们更注重现实主义思想的碰撞冲击，大费周折却显得华而不实。

其次，冯小刚导演对于剧情的描述手法有些独特，听上去怪怪的台词，表演方式偏舞台化，大胆采用戏剧式风格，奈何没有戏剧的强硬功底，却不能达到戏剧性的效果，实际上是内容不够，形式来凑的意思。电影开篇尤为漂亮，随之却渐渐走起了下坡路，具体感觉不到高潮点的着重处，忽而又感觉处处是高潮，尤其是打戏部分，被处理过的慢动作，与舞者没有什么差异，少了干练纯粹的力道。观众甚至不能理解该影片想要表达的寓意，剧情多处刻画不到位，描述也稀里糊涂，比如说最后到底是谁杀死了婉儿，并没有明确告知，只是知道这是一场悲剧，一场没有输赢的悲剧，这样的伏笔有些不太理解了。

再次，故事背景既然设定于中国历史动荡时期，但电影的中国气息却异常稀疏，尤其是白面具舞者，画面虽美，却经不起推敲，一个个更像是从日式漫画中走出来的一般，丝毫没有中国历史人群的大气可言。全程没有战争时期的杀气蓬勃，更像是一场宫廷闹剧，丝毫感觉不到磅礴恢宏的历史韵味，实际就是“四不像”影片。

最后，电影对于人物角色刻画有些单薄了，可能由于过于注重画面质感，也有可能由于时长限制，人物情感的表达有些差强人意，比如说新帝为什么会突然醒悟，本一切都在自己帷幄之中，又怎会亲自喝下毒酒。婉儿最后一刻才发现自己是被欲望所驱使，毫无逻辑可言，这些突如转变，过于迅速，也缺乏铺垫，使得观众一头雾水。

总之，电影《夜宴》评分低的确有很多因素，将一部单薄剧情拍摄出文艺片的感觉，本身便存在着一定难度，加之电影主旨也并未鲜明表露，被人吐槽也在所难免了，不过始终不可否认其艺术美感的贡献。

《夜宴》这部电影我们该如何欣赏

《夜宴》是一群小人物，在夜幕掩护下的宴会。有篡位的皇叔、彷徨的王子、叵测的皇后、各怀鬼胎的大臣，权贵如这般怎能说成小人物呢？因为他们都被欲望所控制。小人物被欲望左右、驱使，渴望的不是权力，而是权力所带来的利益，皇叔渴望被爱与享受、皇后希望掌控别人、王子想要平和生活，权力正是实现这一切的手段。被欲望驱使者，必是小人物。只有那个未曾登场的先帝算是伟人，他在忠实于权利本身，但他是大人物、伟人，但还够不上英雄，这是《夜宴》区别于《哈姆雷特》的地方。        所谓英雄，是勇于对抗命运乃至愚弄命运的人，如普罗米修斯对抗宙斯；所谓伟人，是顺应命运的人，做到了普通人做不到的事情，但本质还是普通人，是被命运选择的人。所以英雄多悲剧，以死求道；伟人多喜剧，短视却欢快。英雄活在未来而伟人活在现世。哈姆雷特是英雄，先帝是伟人，《夜宴》中的众人是世上的小人物，是你我他。

《夜宴》作为一部古装大片，是以哪个朝代为故事背景的

《夜宴》的服饰，不属于任何朝代关键词：《韩熙载夜宴图》 据说冯小刚《夜宴》的灵感来自于南唐画家顾闳中《韩熙载夜宴图》，因此片中的历史背景应该是五代十国。《夜宴》服饰到底是否和五代十国历史背景相符？这是电影《夜宴》惹来的巨大争议！在网上“谷歌”出《韩熙载夜宴图》，发现画中除了女子的打扮和《夜宴》中的宫女有几分相似，就几乎找不到其他相似的元素。 冯小刚和叶锦添都承认，当初在设计《夜宴》服饰时，的确是以《韩熙载夜宴图》为参照系，但为何最终影片中的服饰却与《韩熙载夜宴图》大相径庭呢？于是有人就指责叶锦添的设计，脱离了时代背景，感觉很“假”，在这一点上，对五代十国服饰研究很深入的梁明玉却坚决的站在叶锦添一边。她认为《夜宴》的服饰保持了五代时期服饰的基本特征，从《夜宴》的服装设计，可以看出叶锦添仔细研究过相关的史实资料，而叶锦添的大师之处就在于，他将五代时期服饰按照自己的理解个人风格化，而这种个人风格化，正是很多中国影片所匮乏的。“都写实了，如何审美？”要让艺术和历史完全相符，这样的观点本身就很可笑。《夜宴》的服饰，不属于任何朝代。至于饱受争议的青女小花衣是否有日本的影子，梁明玉同样赞同冯小刚的观点。五代十国，日韩都在模仿中国，说青女小花衣抄袭日本，还不如说冯小刚在还原历史。

《夜宴》电影讲的是什么

电影《夜宴》讲述的是五代十国期间某国的故事。

历帝杀兄轼君夺位，并抢走绝色倾城的婉后。婉后派人通知以往的恋人太子无鸾，无鸾成功逃脱叔叔追杀，前往官庭复仇。婉后见无鸾后嫉妒他与青女的爱情，将青女放逐，并令青女的哥哥救下无鸾。最后的夜宴上，所有人都被欲望埋藏，婉后也在登基之后被人杀死。

电影评价　

这个故事很大程度上采用了西方著名戏剧《哈姆雷特》的影子，因此在对话上都带有几分莎士比亚的意味。影片在开头部分便是太子无鸾的歌舞，正式开头后更是由章子怡扮演的婉后在肃穆的宫庭里盛装缓缓前行，以此奠定了整部影片极致优雅的风格和基调。 　　

商业电影一贯突出了场面的盛大恢宠，但导演却选择了黑色为此电影的基色。黑色压抑，森冷，优雅，也反应出了故事的表述方式。外部均为阴或多云，自然光较暗，内部又都只采用微弱的蜡烛照明，容易造成一种厚重而迟缓的视觉效果，将皇族的优雅处理得十分到位。 　　

在音乐上，东方古乐多温和古朴，而西方的大提琴，人声伴奏又在其中增添了一份盛大的感觉。在大宴群臣的画面中，帝后敬酒的动作伴随乐曲起伏，浑厚的男声伴奏将那种尊华的气质更加烘托得无与伦比。