微单和单反的区别画质（摄影新手小白是适合微单，单反还是长焦）

确实比单反的更好数码微单,单反和微单哪个画质好出去玩买微单好还是单反好微单和单反的区别是什么为什么很多人说微单已经超越了单反单反、微单和手机有什么差距应该如何选择单反和微单相比还有优势吗理论上微单和单反像素相等时,单反和微单的画质是如何测量的百度查的找的 刚玩摄影 不知道对不对我现在用的是佳能6D 大佬们单反用什么镜头好很多人都以为微单体积比单反小,单反相机和微单相机的最大区别不是画质,单反还是长焦我认为微单和单反都适合新手,单反会更好,单反比微单更适合的了,微单会更好。

本文目录

• 摄影新手小白是适合微单，单反还是长焦
• 单反和微单的画质是如何测量的
• 同为高像素，单反与微单，哪个更值得买
• 同价位，单反和微单哪个画质好
• 出去玩买微单好还是单反好
• 微单和单反的区别是什么为什么很多人说微单已经超越了单反
• 单反、微单和手机有什么差距应该如何选择
• 单反和微单相比还有优势吗
• 理论上微单和单反像素相等时，它们的画质哪个更细腻
• 像素能代表画质高低吗2000多万像素的微单画质有手机好吗

摄影新手小白是适合微单，单反还是长焦

我认为微单和单反都适合新手，如果你钱多，就一步到位，买好一点的吧，最主要的是看你的预算高和低，拍人像用定焦吧！大光圈虚化很漂亮，长焦拍花啊，拍鸟啊，当然拍人像也可以。

单反和微单的画质是如何测量的

百度查的找的 刚玩摄影 不知道对不对

我现在用的是佳能6D

大佬们单反用什么镜头好

很多人都以为微单体积比单反小，所以微单的画质无法和单反媲美，但这样的认识实际上是不全面的。微单之所以能把体积大幅缩小，主要是因为改变了取景器的结构。

传统单反相机采用光学取景结构，进入镜头中的光通过反光镜和五棱镜的3次反射，将光线引导到取景器中。由于反光镜和五棱镜要占用大量的空间，所以单反相机很难把体积做小。但现在也有单反开始采用电子取景，能把体积做小了。

所以，很少有微单相机具备要把眼睛贴近进行拍照的取景窗，即使有，也是电子显示，而不是光学取景。因为没有了反光镜、五棱镜，所以微单可以大幅缩小体积，但在画质上不一定输给单反。很多微单传感器所使用的规模和微单都大体相同。

在镜头搭配上，微单也有很多种镜头搭配，镜头素质也不输给单反的镜头。

而单反相机从开机到进入拍摄的速度是要优于微单相机；但微单相机的发展速度和进步程度是要优于单反相机的，单反相机的工作依赖很多机械部件，机械的提升是有很大瓶颈的；而微单相机的主要功能都依托CMOS，CMOS一旦升级就会给画质、对焦、快门、连拍、视频带来全方位提升。

但两者适用人群也有不同，对于那些对体积重量有严格要求或以拍视频为主的人，微单会更好；对于那些爱长途旅行爱冒险或对镜头有较高要求的人，单反会更好。

所以在固有印象里微单画质比不过单反的，这不是对的。

同为高像素，单反与微单，哪个更值得买

在摄影圈子里，“高像素”一直是人们津津乐道的话题，毕竟纵观数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。而作为现阶段最为成熟的相机系统（可能没有之一），全幅单反的成像质量在近几年突飞猛进，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，达到了5000万的水准。

当然，除了单反之外，微单系统在成像方面也有着长足的进步，索尼A7RIII作为目前像素数最高的全幅微单机型，具备4200万的像素水平。那么5DSR与A7RIII谁会带来更好的成像表现呢？一起来看我们的对比测试——

首先说说两款机型的外观设计，尽管5DSR与A7RIII分别属于单反、微单两大不同阵营，但外观造型上的差异其实并不大，两者均具备突起的军舰部，同时都采用了亚光全黑色的机身涂层，看上去低调且专业。

佳能EOS 5DS R（搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM）

索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）

高像素机型的用户大多是风光摄影爱好者，经常需要带着器材外出取景拍摄，因此这两套设备的便携性同样值得关注。从机身角度而言，A7RIII作为一款微单体积相对小巧一些，这也是微单产品的结构优势；不过搭配两家各自的16-35mm F2.8镜头之后，在体积上并没有太大差别，从外出携带的角度考虑，两套设备的便携性基本一致。

A7RIII（右）作为一款微单，体积相对小巧一些

搭配各家的16-35mm F2.8镜头之后，两套设备的便携性基本一致

接着来看看此次测试中搭配的镜头。我们选择了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分别是佳能、索尼两家的顶级广角大光圈变焦镜头，在高像素风光摄影中能够带来很强的实用性。两款镜头的体积基本没啥差异，硬件配置可以说各有千秋，佳能具备对焦窗、索尼具备对焦停止键，分别照顾到了单反、微单用户的使用习惯。

两家的广角大光圈镜头在配置上可以说各有千秋

索尼16-35mm F2.8（右）采用外变焦设计，实际拍摄时有进灰的风险

而在镜身方面，可以看到两家厂商不同的设计理念。佳能16-35采用了内变焦设计，变焦时镜筒部分不会伸出，因此镜头整体有着更好的密封性；索尼16-35采用外变焦设计，虽然收缩状态下便于携带16mm广角端时镜筒会伸出（这一点与其他家是相反的，需要适应），室外拍摄中有可能出现进灰、进水等问题。

两款高像素机型都有着专业的按键及拨轮设计

5DSR（左）具备肩屏，操控效率更高一些

再来说说操控感受。5DSR、A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及焦点拨杆，专业性无需多言。值得一提的是5DSR配备了一块肩屏，配合周围的功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置；索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，实际调整参数时的效率稍逊一筹。

对于如今的高端机型而言，双卡槽已经是标配了

存储介质方面，5DSR采用SD+CF双卡槽，A7RIII采用双SD卡槽，对于高像素用户而言，双卡槽能够带来更灵活的存储及读写能力，大尺寸照片写入、拍摄备份等等都更有保障。总的来说到了高像素这一级别，单反与微单的差异其实弱化了很多，无论机身结构还是操控设计上两者都有着足够专业的表现。

看过外观造型及机身设计的对比之后，接着我们来看看这两套装备在实拍中的硬实力。高像素机型的最大优势在于细节表现，笔者将这两款相机分别搭配两家最新的16-35mm F2.8镜头进行实拍测试，实拍中均使用了F8的小光圈，一起看看实际出片的锐度如何。

5DSR实拍样张

A7RIII实拍样张

首先来看16mm端，广角端下这两款高像素全幅机都带来了出色的出片质感，实拍照片观感非常扎实，画面细节、色彩都有很明显的层次体现。之后我们将照片进行100%放大，并且选取相同区域进行对比——

100%放大细节对比

从放大结果来看，两者都带来了丰富的画面细节，横向对比来看5DSR出片相对要更加扎实，实拍照片细节对比度更高，同时细节部分更有质感；A7RIII的照片在放大后也有着清晰的画质，但解析力表现略逊一筹，建筑的细节纹理部分有些模糊。

5DSR实拍样张

A7RIII实拍样张

之后来看35mm端。我们同样用这两款相机在同场景下进行实拍测试，可以看到两者同样都能带来扎实的成像表现，照片观感都很锐利，只是在色彩风格上有些不同，5DSR倾向于饱和、暖色调的出片风格，A7RIII倾向于平淡、冷色调的出片风格。色彩可以通过后期软件进行调整，我们接着还是将照片放大对比细节——

100%放大细节对比

放大后的样张中，可以看到两款相机在35mm端同样都能带来出色的解析力，100%放大后依旧有着清晰的细节纹理，这对于追求细节的高端玩家而言有着非常大的诱惑力。得益于更高对比度的出片风格，5DSR的照片在成像上相对扎实一些，但笔者个人认为35mm时这两套设备的解析力表现差异不大，基本处于同一水准。

通常情况下，像素密度越高，高感时越容易出现噪点问题，因此理论上暗光拍摄并非高像素机型的强项。不过，实拍中难免会遇到光线不足的情况，这两款像素怪兽的控噪能力同样值得关注。为了保证光照条件的统一性，笔者用这两款相机在评测台上进行客观测试。

ISO 1600控噪能力对比测试

ISO 3200控噪能力对比测试

ISO 6400控噪能力对比测试

从实际测试的结果来看，两款相机在ISO 1600、3200下出现了少量噪点，但画质整体并未受到影响；到ISO 6400这样一个高感光度时，两者都出现了些微噪点颗粒，不过画面的细节依旧没有损失。可以说在极高的像素前提下，两款相机仍能带来纯净的高感画质，能够满足常见暗光场景的拍摄需求。

经过解析力及控噪能力的测试之后，接着我们将目光转向镜头光学素质。关于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的锐度表现，前面的解析力部分笔者已经做过对比，之后来看看这两款顶级广角分别具备怎样的光学素质，我们均采用评测台在同场景下进行测试。

16mm畸变测试

35mm畸变测试

首先说说畸变，笔者分别测试了两款镜头在16mm及35mm端的畸变抑制能力。16mm作为超广焦段，两者不可避免地都出现了桶形畸变的现象，在畸变控制表现上基本一致；35mm端两款镜头的畸变现象大幅好转，基本都做到了横评竖直。另外需要说明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以轻松去除畸变问题，对实际拍摄基本没有影响。

色散抑制能力对比测试（光圈F2.8）

接着看色散。色散问题通常在大光圈时容易出现，笔者将两支镜头同时设置为F2.8光圈进行测试，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本没有出现色散问题；相同条件下，索尼16-35mm F2.8出现了些微绿边及紫边问题，色散抑制能力有些不足。

广角拍摄大场景时难免会遇到逆光的情形，这时很容易产生眩光现象，给照片带来光斑、光线甚至雾化等不良影响，尤其在小光圈下更为明显。笔者使用F16小光圈进行实拍测试，一起来看看它们各自的眩光抑制能力——

眩光抑制能力对比测试（光圈F16）

从实际测试的结果来看，两者在眩光方面有着较大的差别，5DSR配合佳能16-35mm F2.8进行拍摄，在小光圈下并没有看到明显的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8镜头在实拍中的眩光问题比较严重。综合眩光、色散的表现来看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头在光学素质上要更胜一筹，这与其成熟的镀膜技术及结构设计是分不开的。

·总结 高像素拍摄选谁更合适？

5DSR与A7RIII，谁才是高像素记录的更优选？相信各位读者已经有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具备5000万级别的像素，配合佳能16-35mm F2.8镜头能够带来更清晰、锐利的画质，对于追求细节的用户而言更具吸引力；在镜头素质这块，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。从拍照出片的角度而言，佳能这套高像素机+超广角的配置有着更好的实用性。

综合测试结果来看，5DSR无疑有着更高的性价比

另外这两套设备的价格问题同样不容忽视。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头总价在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM镜头总价在35900元左右。面对一万多元的差价，如果你打算入手一套高像素拍摄装备，个人认为5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性价比的选择。

同价位，单反和微单哪个画质好

单反跟微单硬比没办法比，主要看感光元件和使用的镜头。

对画质产生影响的参数太多了，最重要的是光线，然后感光元件大小，镜头素质等，多研究怎么用好光，怎么搭配镜头吧。至于单反微单选哪个？喜欢哪个选哪个。

出去玩买微单好还是单反好

无论微单单反或者手机，适合自己的就是最好。即使是出去玩也分好多种，如果只是旅途记录，就是手机最好，用起来简单方便，别去想啥微单或者单反。如果玩的是摄影创作，就肯定是买单反，而且还要买个脚架。手机当然也不能缺少。因为一天里摄影创作的时间不多，除了一早一晚那段用心拍摄，其他大部分时间都是吃喝玩乐，而这段时间就只适合手机拍着玩。至于微单，目前不过是市场的新宠儿，没相机又想在摄影中一展身手的，最好还是买单反吧。如果只是为了有相机而买相机，就自己觉得怎么好装就买那种。

随着生活水平的提高，相机已经不再是一种奢饰品，虽然数码时代相机的普及率不断提高，买相机的许多朋友不一定是为了摄影，如果只是拍摄生活记录，手机都能满足需求。大不必要买个相机回来伺候着，不懂用时拍出来还不如手机好。

微单和单反的区别是什么为什么很多人说微单已经超越了单反

微单和单反的区别是什么？为什么很多人说微单已经超越了单反？

尼康D5，单反，长焦更好，抓拍更好

尼康Z7，超广角镜头更好，静态更好

在胶片摄影时代，徕卡M系列旁轴相机，就相当于是我们今天的数码微单。

徕卡M系列数码旁轴相机，是我们最早可以买到的全画幅数码微单。

单反和微单，我谈谈我的认识：

一、在胶片时代，单反的优势，在于长焦镜头

这是徕卡M旁轴相机的最大弱点。

二、就目前来说，数码微单最大的问题，也是长焦镜头

如果你侧重于使用长焦镜头，尤其是笨重的专业长焦镜头。

就目前来说，还是单反更好。

当然，也许5-10年以后，数码微单搭配专业长焦镜头的使用体验也会不错。

但是，那是5-10年以后的事情了。

反正现在还是单反更好。

三、在胶片时代，单反的缺点，就是超广角镜头

这是徕卡M旁轴相机的优势所在。

四、数码微单，超广角镜头，确实比单反的更好

数码微单，更容易设计出更好的超广角镜头。

五、数码微单，视频摄像，有先天的优势

这就是数码单反比较伤心的了。

如果侧重视频摄像，那么，肯定首选数码微单。

六、对于拍摄静止不动的物体来说，数码微单的优势明显

数码单反，有反光板震动，拍摄效率低。

数码微单，有机身防抖的话，拍摄成功率更高。

七、对于抓拍来说，单反的优势巨大

当然，数码微单，可以负快门时滞，可以在快门按下之前就高速连拍缓存。

但是，数码微单，这会导致连拍一时爽，后期选片火葬场。

就单张点射的抓拍来说，单反的优势巨大。

就守株待兔，突然启动拍摄来说，单反的启动更快。

微单的抓拍，目前只能依靠高速连拍，或者，提前一秒钟开始高速连拍。

单反、微单和手机有什么差距应该如何选择

首先单反，微单和手机三者都有一个共同的功能就是拍照。

单反又称单镜头反光相机，从几千元到万元，再到数万元不等，从入门机器到中端机再到高端机，根据用户需要几乎全部都能满足用户所需。

微单也一样，顾名思义就是微型单反相机，体积当然要比单反相机小一些，但微单大多没有反光镜，多是电子取景器，而且取景器都是半画幅，也就是感光元件COMS尺寸较35mm全画幅微单小，微单在前些年一直销量和市场占有率不是很高，为了拥有更高的发展空间，于是全画幅微单相机诞生了，比如索尼A7系列相机，无论是在快门速度还是感光和画质，都有不凡的表现，由于机身体积小携带方便，被很多摄影师喜爱。

大家都知道，相机成像的质量与成像元件的大小密不可分，而手机成像元件的尺寸非常小，虽然目前手机的像素上去了，但与相机拍摄的照片比，差距还是比较大的，举个例子，如果你用手机拍摄一张照片在手机上看着特清楚，但放到电脑上或稍微一放大就不清楚了，而微单或单反相机拍摄的照片却可以放大几十倍甚至百倍依然很清晰。

对了，这三种拍摄工具的选择最终还是要看你要具体拿他们做什么工作。如果只是记录生活手机也可以拍摄，当然在预算充足的情况下最好还是微单或全画幅微单，因为方便轻便而且专业。如果是干活佳能尼康索尼都行。

具体型号还得根据实际情况而定。

一句话，如果是创作的话，一定程度上器材也是可以忽略的，手机照样可以拍出大片！

单反和微单相比还有优势吗

有些人鼓吹微单是未来，也许10年后，微单也有可能是未来，但是，在今天，就好比在电动汽车和汽油汽车之间，你买哪个呢？

佳能单反5D4，虽然经常被骂，但是销量依然高。

你可以说电动汽车这好那好，其实，电动汽车也许是几十年之后的未来，但是，在今天，在最近几年，电动汽车不可能是主流的了。

这个道理是一样的了，你可以说微单啥都可以干，但问题是，微单的性价比不行啊！

你搜索一下富士镜头，索尼镜头，按照销量排名，你会发现什么？

然后，你再搜索一下佳能镜头，按照销量排名，你会发现什么呢？

好吧，我还是具体谈谈单反和微单的优劣吧！

具体如下：

一、单反的镜头丰富，性价比更高

这个确实是这样的了。

虽然说微单的宣传攻势很厉害。

但是，我看，最起码在中国市场，几个主要的中国销售渠道，某东，某宝，某宁，按照销量排名，还是佳能单反第一，还是佳能镜头的销量最多了。

这个说白了，性价比依然是广大人民群众购买照相机或者摄影镜头的首要考虑。

人民群众都不傻的了。

二、手感的问题

这个怎么说呢？我个人感觉，确实是佳能单反的手感最好了。

索尼微单的手感确实不行。

尼康单反的手感也还行，富士微单的手感其实一般。

三、操作易用性的问题

这个还是佳能操作性最简单，最易学。

索尼的就很麻烦，富士的适合有一定基础的人上手。

当然，这个和单反或者微单没啥关系的了。

毕竟佳能的微单也很简单易学。

四、长时间拍照的职业用户，光学取景器，可能确实更友好

这个，应该说是这样的了。

五、单张点射的抓拍成功率，还是单反更高

微单只能依靠高速连拍来解决这个问题，但是，动不动就高速连拍，其实非常麻烦，给后期选片带来了很大的麻烦。

能够单张点射搞定的，干嘛要用高速连拍呢？

六、守株待兔的抓拍，还是单反更好

微单需要经常的开机和关机。

但是，单反相机，你不需要频繁的开机和关机。

很显然，如果你经常需要守株待兔的拍摄，那么，单反肯定更好。

七、快速跟踪寻找运动目标，这个也是单反的优势

电子取景器确实不太适合干这个事情，效率很低，对眼睛也不太好。

八、对于大炮镜头来说，还是单反更适合搭配大炮镜头

佳能依然在优化升级自己的大炮镜头，可是索尼富士的大炮阵营依然没有补充完成。

对于大炮镜头来说，应该说，单反比微单更适合的了。

九、体积和散热的问题，如果想要散热好，体积就不可能小巧。

微单如果要解决散热的问题，那么，也一样要做的很笨重。

比如说松下GH5就是如此的了。

你真的觉得松下GH5很轻便和很小巧吗？

十、要想专业，要想散热好，要想手感好，要想可以搭配笨重的镜头使用

那么，无论单反还是微单，机身都必须放弃轻巧。

那么，机身的重量其实都会较为笨重的了。

十一，在摄影棚使用闪光灯拍摄

这个，还是光学取景器更好。

用电子取景器或者液晶屏，在摄影棚内的使用体验是很差的了。

综上所述，对于广大人民群众和摄影爱好者来说，性价比让大家更愿意购买单反。

对于职业摄影师来说，最起码，对于影楼和摄影工作室来说，还是会长期坚持使用单反的了。

理论上微单和单反像素相等时，它们的画质哪个更细腻

微单和单反，如果同等规格的机器，画质上是没有任何明显差异的，因为这两种机器的本质区别根本不是画质。

就拿佳能的全画幅微单相机EOS R与全画幅单反相机5D4来说，它们两个画质基本上是非常相似的，因为用的CMOS感光片规格是基本一样的。如果用这两台拍摄同样一个场景，设置同样的参数，选择同样的镜头，那么画质我只能说没有任何区别。
应该搞清楚的是，单反相机和微单相机的最大区别不是画质，而是取景、对焦结构。其实解释单反和微单区别的文章有很多，可以搜索到，我在此处仅仅总结几点这两种相机的不同：

1、取景方式不同。单反依靠光学取景系统，这套系统是独立于cmos的单独系统，由五棱镜、反光板、光学目镜等组成，光线会通过镜头直接传递到取景器，中间不参与任何电子元器件的工作，与看到的真实景象一致。微单依靠电子取景系统，光线从镜头直接到达cmos，由电子取景系统把光信号转换成电子信号，通过电子取景器或者屏幕显示出来。

2、对焦方式不同。单反相机有一套独立的相位对焦系统，这套系统是通过专门的对焦模块、对焦屏来实现的，也不集成于cmos，从而对焦速度比较快。微单相机对焦系统同样集成在cmos上面，依靠反差对焦，或者相位与反差对焦相结合的方式来实现对焦，对焦精度比较高。

3、构造不同。由于单反相机具有独立的光学取景、对焦系统，所以内部结构比微单更复杂，体积也比较大，而微单因为没有了这一套东西，所以可以相对缩小机身体积。

4、镜头法兰距不同。同样是由于构造的不同，单反镜头与成像元件之间的距离要比微单相机更远一点。所以微单转接单反镜头必须通过一个增大了法兰距的转接环来实现。

5、镜头卡口不同。即使是相同品牌的单反相机和微单相机，他们都镜头卡口也是不同的，镜头不能直接通用。

上述这些，与画质基本都没有任何关系，如果说有关系，那么就是有的微单相机集成在cmos上的对焦点可能会影响一点点画质，但是通过技术改造，这些影响完全是可以忽略掉的。他们因为上述的不同，导致的是使用体验不同，而并非有画质上的根本区别。

像素能代表画质高低吗2000多万像素的微单画质有手机好吗

画质不仅和像素有关，更和感光元件面积大小有关。同样2000万像素，指甲盖大小的手机CMOS和火柴盒大小的全画幅CMOS，画质差别不是一般的大。