足球不能靠身体，只能靠跑位吗？白岩松在节目中质问中国6到10岁的孩子是否踢球，董路表示“这表达充满无知和浅薄”，对此你怎么看

本文目录

• 足球不能靠身体，只能靠跑位吗
• 白岩松在节目中质问中国6到10岁的孩子是否踢球，董路表示“这表达充满无知和浅薄”，对此你怎么看
• 1-1沙特后，我们应当怎样看待这支国足的未来
• 是什么原因导致中国男足如今在亚洲沦为二三流球队
• 现代足球的根本是什么为什么中国男足几十年了还没有找到出路
• 后穆帅曼联：博格巴3场独造9球，4射3传显真核，红魔回归进攻足球，你如何评价

足球不能靠身体，只能靠跑位吗

很高兴能回答这个问题。

题主的这个问题应该基于锋线球员吧？一般后防球员都是选择站位的。无论职业球员还是业余球员，都会有自己擅长的方式，有的喜欢靠身体碾压，有的没有强悍的身体却也喜欢身体对抗，有些人擅长细腻的脚下技术，还有一些人则更喜欢利用灵活的跑位制造机会。但是在现代足球世界，想要成为一个优秀的前锋，身体与跑位缺一不可，同时还需要有一定的速度与脚下技术。或者某一项技能能够做到极致。

就拿一些巨星举例子，无论现在的梅西与Ｃ罗，还是曾经的罗纳尔多、维埃里、或者亨利、特雷泽盖、舍甫琴科，每个人都拥有着强悍的身体素质，同时在跑位路线与选择插上的时机都相当出色。当然了，我说的都是一些锋线巨星，也有一些团队型的前锋，可以依靠自身其他特点去很好的服务团队，但是身体与跑位也都不差，至少对得起职业运动员的称号。

也有一些优秀的锋线球员，身体或者跑位只有一项特别出色，也可以立足于赛上之上，当然要这项技能一定要做到极致。比如我们大家都熟悉的因扎吉，身体素质在职业球员里算是比较差的，脚下技术在欧洲算是三流的，射门与停球是世界一流的，但是跑位绝对是世界超一流的！他那种灵动的跑位与恰当的插上时机，让所有教练与后卫都头痛不已，所以因扎吉只依靠这一技能就称为了世界一流前锋；不过因扎吉也是因为只擅长跑位，所以很多时候都是游离在整体战术之外，在现代足球来讲，很难在有大的作用。

再或者像阿德里亚诺一样，身体与脚下技术就能做到绝对的碾压，那么他也不需要什么跑位了。这种推土机似的的碾压踢法，又有着出色的控球能力，也很难再找出第二个了。当然，像阿德里亚诺和因扎吉这样的球员在足坛毕竟是少数。

还有一些奇葩，例如卢卡库！拥有超级强悍的身体，却一点都不喜欢身体接触，总喜欢依靠反击中的跑位来寻求机会，但是跑位的路线选择却很一般，到现在我都不知道他到底依靠什么立足球队的。

在说一下武磊，其实通过西甲的比赛大家就会发现，武磊的跑位绝对很强，但是身体对抗上就差了太多，在对抗时经常就会产生技术动作变形，影响进攻质量。这也是同为亚洲球员，武磊却与孙兴民有着巨大差距的原因。

白岩松在节目中质问中国6到10岁的孩子是否踢球，董路表示“这表达充满无知和浅薄”，对此你怎么看

央视著名主持人白岩松近日在节目中关于中国足球未来的评论，再度引发了球迷的热议。白岩松表达了自己对中国足球未来的悲观论调，公开质问中国足球的现状：中国6-10岁孩子在踢球吗？这个观点马上引来了中国足球著名评论员董路的回击，他称白岩松的观点是“充满井底之蛙的无知和浅薄”。

白岩松的原话是，一个国家队的最佳年龄是26-30岁，那20年后，也就是今天6-10岁的孩子，但是真应该想想，现在6-10岁的孩子他们都在踢球吗？您就知道20年后中国足球啥样了。

董路在社交媒体回击道，白岩松说别的我不评论，但他最新的这段关于中国足球“6-10岁的孩子在踢球吗”的表达，充满着井底之蛙的无知和浅薄。

两人的本意都是为中国足球的未来着想，但是角度却不相同。白岩松是站在球迷的角度，目前中国缺的不是想要踢球的人，而是缺少可以踢球的场地和踢球的机会。现在很多高校和中学的操场都拥有草地足球场，但是只有极少数的场地在放学后和假期对外开放，即使开放收费也普遍偏高。而在并不发达的地区，甚至很难找到一块适合踢球的场地，此前C罗来到中国时也建议，中国应该修建更多的足球场。还有重要的一点，中国的整体教育环境没有留给孩子踢球的时间，即使一个刚刚上小学一年级的6岁孩子，每天除了完成作业以外，还要面对英语、奥数、各种各样的兴趣班等花样繁多的补习，根本没有多余的时间和精力去踢球。

董路则站在专业足球人多角度，他的工作可以更加了解目前中国6-10岁年龄段孩子踢球的现状。目前，董路在全国范围内发起中国足球小将巡回赛，该赛事利用周末假期游走国内主要城市，与当地最强球队进行高规格的对抗赛，董路带领的中国足球小将队有数名球员已经展现了良好的足球天赋。

白岩松的担忧不无道理，但是董路的努力也让大家看到了中国足球的希望，大家的目的只有一个，让中国足球像中国经济一样，渐渐强大并且进入世界顶尖行列。

1-1沙特后，我们应当怎样看待这支国足的未来

知耻而后勇，推倒重建，大力整改，选可造之材，立爱国之心……，愿中国足球破茧而出，在绿茵场上为国、为球迷、为自己而战，开创明天的辉煌。

是什么原因导致中国男足如今在亚洲沦为二三流球队

关于足球，为什么就像罐里养王八，越养越抽抽，可能这句话不好听，但这却是亊实，我是个老球迷了，可我自从一九八五年五一九北京工体中国队对阵香港队只要打平就能出线的大好形势下结果在开场七分钟就让香港队灌进了三个球最终无缘世界杯决寒圈，从那天起，我发誓永远不到现场看足球比赛，直到今天我再也没进过比赛现场，在电视里也很少看转播因为中国的足球一代比一代差。

如果要问我这究竟是为什么，我说了保证绝大多数的人对我说的不能认同，那究竟是为什么哪？我就抖胆的说上一句，现在的人不知道为什么踢球。可能现在足球俱乐部的薪水都挺高把，都是为钱而踢球的，球员上场首先考虑的是自已不能受伤，不然就影响到挣钱了。足球的使命感，国家的荣誉感当然就不在考虑之内了。如果一个球员心里没有装着国家，不知道为什么来踢球，那球就永远也不会踢好，愈到临门就没有那临门一脚，因为这一脚是对方拼命要防的一脚，如果不小心就会使自已受伤，划不来。

所以要想踢好球，首先要切实知道我为什么踢球，为谁踢球，这个问题彻底解决已后至于技术动作，战咯战术那掌握起来并不难，难的是先解决好为什么踢球吧。

现代足球的根本是什么为什么中国男足几十年了还没有找到出路

谢谢邀请，现在足球的魅力就是激情和精神，体现了运动中力量和速度的完美结合。这就是足球是世界第一大运动的原因，然而中国男足几十年了一直没有找到出路，依然是世界落后的代名词，很多外国人都嘲讽对手，说：和中国足球一样。

中国男足为什么几十年了还没有找到出路，原因就是以下几点。

首先，对足球的管理不行，我们对足球的管理，不是建立在足球规律之上，很多管理超出了足球的本来的规律。

其次，我们的球员基础薄弱，反映在基层青少年球员踢球的太少，正式注册的青少年球员在全国才不到一万，这和中国的人口基数非常不匹配，导致我们的球员的选拔是纯碎的矮子里挑大个。这很不利于中国足球的发展。

再其次，我们球员的工资过高，比欧洲联赛的还高，导致我们的球员没有了积极探索新技术的动力，漠视了足球的发展。另外由于足球球员工资过高，导致很多球员没有了前进的动力。这很不利于球员的成长。

还有，中国教练水平不行，这也导致很多有前途的球员被耽误了，虽然引进了外国的教练，却对外国的教练的训练方法吸收不足，没有充分尊重外国的教练的意见，请却不尊重。

最后，中国足球的整个大环境不利于足球的发展，虽然引进了外国的联赛机制，却只引进了外国联赛的躯壳，没有引进外国联赛的精髓。整个足球都是浑浑噩噩，即使有几个值得我们夸赞的球员，却终因为整个的环境而被拍死在沙滩上。

足球要发展，就要脱离行政束缚，让真正懂得足球的人做管理者，引进外国教练却不尊重外国教练是我们足协的通病。而这些都是我们的足协必须要做的。所以足协的成败关系了中国足球的成败。

后穆帅曼联：博格巴3场独造9球，4射3传显真核，红魔回归进攻足球，你如何评价

（谢邀，跨年夜借曼联祝大家新年快乐！）不止是博格巴，算新帅在内全队都焕然一新。

博格巴本来就拥有发动机和终结者的双重实力。只是跟穆帅闹僵。新官上任三场球，无论对手强弱，大部分受压抑的球员都爆发了，林加德、拉什福德等红魔血统年轻人踢得更自如。马塔、埃雷拉、马蒂奇等高智商球员再度换发激情。

索尔斯克亚的资历和性格，决定了他的救火教练必将成功。红魔在弗格森爵士光荣退休后历经己任主帅，甚至吉格斯等几位前红魔将士助教，都未能真正重返往日强光，直到少帅索尔斯克亚，已悄然历练多年的前曼联超级替补、娃娃脸。

• 重要的是，他的血液里不仅是流淌着曼联的血液，而且是进攻的血液。

• 三场球下来，无论是全场球队的整体表现，还是他多次接受采访的发言，谦逊不失自信，总是在表扬球员（比如“德赫亚是世界上最好的门将”），球员不足之处也仅仅对外界点到为止（比如拜利的红牌）

之前关于曼联的回答也提到了，索尔斯克亚如果能在赛季末最终拿到欧冠席位，留任的可能性还是不小的。

• 至于曼联若遇到强队能否还能不断打出行云流水的攻势足球，至少目前在坚持注重进攻，而不是像之前穆帅的实用足球。

• 未来马夏尔桑切斯以及卢卡库回归，曼联必然在重返TOP4的道路上坚定前进。换帅后常见的齐心合力和焕然一新，在曼联身上更为强烈和持久。

（2019新赛季开始了，相信曼联会挺至第4，预祝利物浦夺冠，另外预祝2019年澳网巨头们顺利挺进4强！）

（最后这张牛图送奶粉，多谢点赞哦）