为什么慈安和慈禧太后命同治给恭亲王道歉？恭亲王怎么做才能避免被慈禧太后收拾

本文目录

• 为什么慈安和慈禧太后命同治给恭亲王道歉
• 恭亲王怎么做才能避免被慈禧太后收拾
• 如果咸丰没有继位，而是恭亲王继位，清王朝会如何发展
• 如果是恭亲王奕䜣继承皇位，那大清能否改变亡国的命运
• 如何评价清朝恭亲王奕訢
• 末代小恭亲王溥伟的结局怎么样
• 恭亲王那么优秀，道光为什么不选他做继承人
• 恭亲王奕訢权力有多大
• 历史上恭亲王有几个又是一个什么级别的官员
• 同治帝死时慈禧也身染重病：是恭亲王下的毒手

为什么慈安和慈禧太后命同治给恭亲王道歉

清朝同治年间，清朝真正的掌权人是慈溪和慈安太后，载淳皇帝可以说只是两位太后掌控清朝的傀儡。其实在咸丰皇帝夢后，就顺利成章的把皇位传给了长子载淳，并派出载垣、 端华、 肃顺等八位大臣来辅佐年仅六岁的载淳。

慈溪和慈安不甘心把朝中政权交给八位臣子来掌控，于是在恭亲王奕䜣商议后决定发动辛酉政变，三人决定在互送咸丰梓官回京时把载垣、端华、 肃顺三位辅佐大臣除掉，其他五位辅佐大臣有的革职，有的发放其他地方当官。两位太后在恭亲王的帮助下开始垂帘听政，掌控清朝大权。

要是没有恭亲王奕䜣的帮助，仅凭两位太后的实力是很难把八位辅佐大臣给扳倒的，后来慈溪任命恭亲王奕䜣为议政王、军机大臣。此刻恭亲王对于两位太后来讲仍是重要的 ，有了恭亲王的大力支持，慈溪才能在政位上高枕无忧。

在年幼的载淳想要撤去恭亲王奕䜣的职位时，没有想到作为洋务派领袖的恭亲王，其背后的实力有多大，载淳要想皇位坐稳，还需要恭亲王奕䜣的支持。这一点慈溪和慈安两位太后考虑到了，因此在知道载淳冲撞恭亲王奕䜣后，两位太后果断的让载淳向恭亲王道歉。

恭亲王怎么做才能避免被慈禧太后收拾

辛酉政变到同治前期那段时间，恭亲王和慈禧太后的关系特别紧密，属于蜜月期，但后来逐渐有了隔阂。

恭亲王的表现不再招慈禧太后喜欢，下面分享几个小故事。

恭亲王奕䜣在担任议政王时，每天带领军机大臣进见，两宫皇太后看到他站在御案之旁，侃侃而言，力陈军政大计，很是辛苦，因此两位太后常在宫监进茶时，嘱咐“给六爷茶”，对此奕䜣每每都坦然接受。有一天，召对时间过久，奕䜣说得口渴，随手拿起御案上的茶就要喝，忽然发觉这是御茶，又放还原处，然而他并不觉得这是失礼，因此面无愧色。有时候，在觐见两宫皇太后时，慈禧太后在谈完问题后，奕䜣经常装作没听到，要求再重新讲一次，搞的慈禧很没面子，有时，他甚至抬高声音对慈禧的话进行反驳。

有一次，慈禧和奕䜣两人在谈论朝政事务时发生分歧，慈禧当着大臣的面责备了奕䜣，奕䜣则表示不服，慈禧气愤的说：“你事事与我为难，我革你职！”奕䜣却毫不示弱：“臣是先皇第六子，你能革我职，不能革我皇子！”因为跪得过久，奕䜣索性站了起来，慈禧见状大呼恭王欲打她，太监们见状，忙将恭亲王赶出养心殿。

要避免被慈禧太后收拾，最好的办法当然是不恋权柄，不妨碍老佛爷。

如果咸丰没有继位，而是恭亲王继位，清王朝会如何发展

恭亲王是道光皇帝的第六个儿子，咸丰皇帝同父异母的弟弟，道光皇帝驾崩后，按照遗旨是皇四子继位，也就是咸丰皇帝。咸丰是嫡子，可惜生母去世早，因此他是在奕訢母亲的照顾下长大的。兄弟俩虽然不是亲兄弟，但是这么多年的陪伴，兄弟两的感情非常好。而奕訢能力均在咸丰皇帝之上，因此，在继承问题上，道光皇帝非常犹豫。但是仍旧被祖宗之法影响，再加上咸丰表现出来的孝心感动了他，因此，咸丰皇帝也顺利的继位了。

咸丰皇帝在位11年才有这个年号，当时中国动荡不安，内忧外患。从外部环境来看，西方世界的第一次工业革命已经完成，资本主义市场也基本形成。为了进一步扩大市场，英法等国向中国发起侵略，美国和俄国趁火打劫，抢走了大片领土。从内部环境来看，清朝开始走下坡路，内部腐朽不堪，人民日益不满，运动此起彼伏，虽然这些运动都被镇压下去了，但是也给当时都封建统治带来了沉重的打击。

而清朝统治者的软弱无能也让许多人唾弃不已，有人时常会假设如果当时当上皇帝的是奕訢，是不是结局会不一样呢？道光皇帝的软弱无为可能也影响到了咸丰皇帝，即使道光心里知道适合这个皇位的是自己的第六个儿子，而不是表面仁孝的四子，而且在其他国家入侵中国的时候，咸丰皇帝借口逃出了北京，如此软弱无为的皇帝真是让人气愤不已，不知道，如果道光皇帝知道这些事，会不会气的睡不着？

而当时咸丰心里也清楚，自己的能力比不过弟弟，只能够让自己的父亲觉得自己是一个孝子，因此在道光皇帝生病的时候，咸丰皇帝一直陪伴着，不离不弃。甚至父子俩在打猎的时候，他还故意没有射中借口来说他是不想残害生灵，皇帝一听觉得他很善良，可能是个仁君。而奕訢还是比较实在的，在政局动荡不安的时候没有选择逃走，而是一直都在。即使他后来和慈禧太后一起发动了政变，他也没有忘记自己的职责。作为洋务运动领袖的他，也为中国后来的近现代化工业的发展奠定了基础。

在太平天国运动爆发的时候，他积极献言献策，挽救了清朝统治，迎来了同治中兴。而他在外交方面也非常的有成绩，他主持的大量善后的事宜也赢得了西方人的好感，与此同时，他还笼络了一些官员，形成一个新的政治集团，这也作为他议和得到的甜头。除此之外，他还非常的亲切，因为他喜欢相扑，因此，经常和士兵比赛。即使输了，他也不会因为自己的身份而去怎么样，这一点赢得了士兵们的好感，后来，由于慈禧太后野心太大，借口把他踢出去了。从此，他郁郁寡欢，即使后来太后想重新重用他，可是60多岁的他已经不能像年轻时那样意气风发了。

可是当时的清朝统治已经摇摇欲坠，即使他再有能力也不可能把清朝恢复的像汉朝一样。而且日益尖锐的民族矛盾，还有大时代背景下的资本主义潮流，清朝没有把握住。而一个时代的进步，绝对不会因为一个人而拖延的。再者说事物发展的规律是有兴有亡，既然大清朝都已经延续了这么多年，迟早会走向衰落的那一天，即使奕訢再有手段，也绝对不可能会阻挡得了规律的发生。

如果是恭亲王奕䜣继承皇位，那大清能否改变亡国的命运

若恭亲王即位，依靠曾国藩、李鸿章等洋务派进行大清改革，是可以改变大清亡国命运的

根据《清史稿》的记录，恭亲王表现更多的是实务主义，这和以文为谥号的咸丰帝偏执于礼法不同，也和善于势力平衡权术的慈禧太后不同。

当然咸丰帝并非一无是处，慈禧太后的势力平衡权术也可能是学习他的。而且咸丰帝也支持处事果断的肃顺进行改革。

对于大清洋务改革，最大的问题在于：

有地方改革经验的曾国藩、李鸿章、左宗棠等洋务派都没有进入军机处，从中央层面进行改革。

这也是日本明治维新成功而洋务运动失败的原因。

洋务运动虽然得到两宫太后的支持，但仅仅支持洋务运动在地方进行，而出于权术制衡目的，没有让曾国藩、李鸿章进入军机处进行中央层面的改革。

虽然中央层面有两宫太后、恭亲王、文祥、沈桂芬等的支持，但他们缺少改革事务经验；而有地方改革经验的曾国藩、完颜崇厚、李鸿章、沈葆桢、左宗棠、张之洞、刘坤一、唐廷枢等人，无法进入军机处进行中央层面的改革。

曾国藩官职为两江总督，完颜崇厚负责外交事务，左宗棠虽然进入军机处但只有8个月、又被调任两江总督，沈葆桢官职为两江总督，李鸿章官职为直隶总督，张之洞长期任两广、湖广、两江总督，虽然进入军机处但廉颇老矣，刘坤一长期任职为两广、两江总督，唐廷枢从买办成为李鸿章洋务改革助手。

对比下日本明治维新：

1、地方进行改革——长州、萨摩、土佐、肥前四藩改革，其实就是大清洋务改革（洋务改革并没有在中央层面有任何的改革，和明治维新前的四藩改革是一致的）；

2、中央层面改革。军事倒幕，成立维新政府。维新政府是以四藩改革人士主导和幕府中层官僚共同构成。萨摩的大久保利通、长州的木户孝允在维新政府影响力最大，类似大清的曾国藩、李鸿章。伊藤博文、山县有朋、板垣退助、大隈重信等都是来自改革四藩。

在大清，也就是曾国藩、李鸿章等洋务派长期担任军机大臣，才有可能在中央层面进行洋务改革。

而这点，不管是咸丰帝，还是两宫太后，都在照顾保守派利益下，出于势力平衡权术考虑，不会让洋务派在中央实力占优。

这就是为什么曾国藩、李鸿章不能进入军机处的原因。左宗棠能进，主要是因为收复新疆，但左宗棠情商不高，难以和别人融洽，自然做不久——这点慈禧太后在提拔左宗棠进入军机处时，早就考虑好了。而张之洞更惨了，干不动了才进入军机处，了然是摆设。

具有实务主义的恭亲王即位则不同，不会有咸丰帝和慈禧太后的平衡权术问题，曾国藩和李鸿章进入军机处进行全国层面的洋务改革问题不大。

在已经进入全国层面的洋务改革下，甲午战争和戊戌变法这两件事情的爆发就不大可能。

简单一句话，有务实主义的恭亲王若能即位，会让具有相同价值观的洋务派进入军机处，让大清在全国范围内进行洋务改革，而非慈禧太后时代的洋务派和保守派进行平衡的权术。

恭亲王的务实主义证据

1、不固守传统礼仪，有变通能力：

2、有大局意识：

3、敢于担责，勇于做事：

恭亲王和英法联军的议和定约，完全没有和咸丰帝知会一声，就独自订立协议。说严重点，这是欺君罔上的行为，虽然咸丰帝给了恭亲王“钦差便宜行事全权大臣”，但说都没有说下，更别说征求咸丰帝意见，就签署和约，太不给咸丰帝面子。

4、任劳任怨的做事，虽然备受两宫太后出于平衡权术的打击，但没有卸责的意思：

如何评价清朝恭亲王奕訢

人称“鬼子六”的恭亲王奕訢，乃是道光皇帝第六子。

他虽与天子之位擦肩而过，但却实际执掌政权数十年，自咸丰至光绪年间，三朝期间所有重大事件，几乎都和这位恭王爷有关。

他镇压太平天国起义时初露锋芒，临危受命与洋人谈判。在敌兵枪炮威胁之下，奕欣代表清朝签订了中英、中法、中俄《北京条约》。

作为谈判者和签约者，奕訢对侵略者的骄横傲慢忍气吞声而无可奈何。这次屈辱，使年轻的恭亲王大受刺激，他立志走学习西方先进技术以自强的道路。

咸丰帝去世后，出于维护共同利益的目的，奕訢联手慈禧，发动辛酉政变，铲除肃顺等顾命八大臣对朝廷的把控，成功夺回了皇权。

辛酉政变后，奕訢被任命为军机大臣、宗人府宗令和总管内务府大臣，兼领神机营，并享受亲王双俸，在此后的五年间，内外大权集于一身的奕訢，以其议政王的高贵地位，达到了一生政治生涯的顶峰。

之后，他顺应历史，开始兴办洋务。首次设立由军机大臣兼管总理各国事务总理衙门，并因此被顽固旧势力骂为卖国的“鬼子六”。

奕訢主持总理各国事务衙门三十年，使我国开始成为国际社会的一员。因此可以说，他是中国近代外交事业的开拓者。

他还主张开办近代教育，引进西方技术；开办近代企业、走自强之路，收回失去的国权。之后洋务运动就是以其为总方针，开始大规模兴建近代军事工业的。

1862年，他又主张成立了第一个不同于封建八股教育的西式学堂——同文馆，培养了一批批专门人才，有力促进了洋务运动中军用、民用工业的发展。

晚清积贫积弱，内忧外患的现实赋予了恭亲王奕訢施展政治抱负的动力和舞台。而作为曾与皇位失之交臂的优秀皇子，奕訢的个人价值也得到了最大化的展示。

按中国人的哲学观，“物极必反”。鲜花开到最鲜艳时开始衰败，人的运气达到鼎盛时，就预示着要走下坡路了。

恭亲王奕訢的结局也就是从这时起拉开了序幕～

一、甲申易枢，叔嫂失和。

和慈禧关系的破裂，是奕訢命运十分重要的一个转折点。在咸丰时期，虽然他一直在宦海中起起伏伏，但由于“恭亲王”这把保护伞的作用，他始终未曾丧失斗志。这一次，情形却大不相同了。

有人曾评价慈禧“但知权力，绝无政见”。因此，恭亲王最初得以主政，全赖慈禧缺乏政见，事事依靠。

虽然彼此并不欣赏，但恭亲王与慈禧太后之间至少还保持着表面的和谐。可是慈安太后的猝死彻底打破了这种平衡。

一直以来，两位太后间的“嫡庶之分”像“天堑”一般不可逾越。而奕訢，也正是充分利用了这一点。

他故意突出两人之间的差别，给予慈安太后充分的尊重，以换取慈安的信任与支持。

虽然慈禧小心翼翼地维护处理两人之间的关系，但是有所争执也必是多处下风。

同治八年，奕訢联手慈安太后处死了“违制”的安德海；同治十一年，他们又为同治帝选择了慈禧很不喜欢的皇后；光绪七年，咸丰帝陵寝前的排位，恭亲王再次联手慈安占了上风。

“名分”差别，使得慈禧一直忍气吞声。如今这种平衡被打破了，后果也就可想而知了。

有人就说了，奕訢乃是道光皇帝钦命的恭亲王，就是跟慈禧闹掰了，慈禧又能把这小叔子怎么样？

呵呵，您可别以为这是叔嫂的家务事。这对叔嫂关系的破裂可是直接决定着恭亲王的最终命运呢，因为他这位皇嫂，手里握的是皇权啊！

二、官场遭谪，政途暗淡

手握皇权而又不懂政务的慈禧，自此开始了对奕訢的排挤。

当时，正逢中法关系紧张。面对清王室日渐衰微，奕訢主张避战求和，向法妥协。这一主张得到军机处和总理衙门大多数要员的支持。

与此同时，以慈禧新提拔的亲信醇亲王为首的亲贵大臣则主张与法交战，双方相持不下。

边关告急，翰林左庶子盛昱上奏，要求严议军机大臣的过失，将矛头指向军机大臣李鸿章。慈禧接到奏折后，次日临朝颁谕旨严斥奕訢委蛇保荣，酌令罢免其军机大臣等一切职务，褫夺双俸，回家去养病。

从此，奕欣闲居长达十年，从政治的顶峰跌入了波谷。

盛昱奏折矛头所指，乃是李鸿章，而结果处置最重的却是奕訢。这明摆着就是慈禧对于恭亲王势力的毫不留情。

三、一蹶不振，郁郁终老。

甲午战败之后，清朝廷愈加萧条。在大臣们一再荐举下，慈禧不得不勉强再起用奕訢为领军机的重臣。

但此时的奕訢，一则由于年事已高，再则也是已洞悉慈禧的揽权私心，所以态度模棱圆滑，凡事委蛇因循，早已难寻年轻时代的锐气。

以致于朝野上下都对他失望之极。

然而面对慈禧已根深蒂固的专制权威，腐朽难化的思想格局，除顺从外，奕訢也别无他法。

在戊戌变法时，奕訢极力反对立宪改革，和慈禧太后等顽固派站到了同一阵营中。同年四月，这位清朝亲王，结束了光辉的一生，因病去世了，终年67岁。

综上所述，恭亲王奕訢空有一腔抱负，满腹壮志未酬，却苦于没有稳定施展的舞台。身为亲王，他一生起起落落，其经历充满了戏剧性。

他于清帝国大厦将倾之际，力挽危局，励精图治，是清朝皇族子弟中非常出色的实干家。

虽最终难逃皇权争夺牺牲品的命运，但他为国家家奋发图强所做的努力在中国近代史上永远无法抹去！

有书君语 :有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~

末代小恭亲王溥伟的结局怎么样

恭亲王是清朝分封的12位“铁帽子王”之一。

其中，清初时8位，爵位名分别是：礼亲王（代善）、郑亲王（济尔哈朗）、睿亲王（多尔衮）、豫亲王（多铎）、肃亲王（豪格）、庄亲王（硕塞）、克勤郡王（岳托）、顺承郡王（勒克德浑）。清中后期四位，爵位名分别是：怡亲王（胤祥）、恭亲王（奕訢）、醇亲王（奕譞）、庆亲（王奕劻）。

这12位铁帽子王，爵位名称都不一样。可以“世袭罔替”（等级不降），传给子孙后人。

题主说的恭亲王，共计传了4代3位。

第一位恭亲王是“恭忠亲王”奕訢。奕訢死之前，其长子载澄早已经去世。于是，1898年，奕訢死后，传给了他的“嫡长孙”“恭贤亲王”溥伟。浦伟死后，（1936年）传给他儿子毓嶦。

题主说的溥伟，就是铁帽子王恭亲王爵位的第二任袭承人。

溥伟生不逢时，又被日本人利用，最后死的时候，有些凄惨。

溥伟算是赶上了清朝的尾巴，在1898年世袭爵位，18岁就成为满清上层的领导者之一。当时，未来的“摄政王”载沣也才15岁。

1908年，因光绪帝无嗣，慈禧考虑为大清选一位“溥”字辈继承人。论功绩：溥伟的父亲奕訢是慈禧的得力帮手，溥伟也是众多“溥”字辈中年龄最大的，能力在皇家子嗣中也比较突出。论血缘，溥伟是道光皇帝嫡孙，光绪皇帝的堂侄儿。所以，溥伟自己都觉得自己赢面很大。

但是，慈禧为了继续垂帘听政，选择了3岁的溥仪当继位人选。比溥伟小3岁的皇叔载沣成了摄政王。溥伟因此，还大病一场。也是因此，溥仪和溥伟也算是有“皇位之争”了。

清朝灭亡后，溥伟就开始和日本人勾结，想借助日本人势力搞复辟。1917年张勋拥护溥仪复辟时，溥伟没有参加。溥伟可不想再给溥仪当臣子了。

1931年“九·一八“事变后，日本占领东三省后，就把溥伟请了出来，让他当“四民维持会“会长。并且，日本人还给溥伟画了一张饼，扬言要以溥伟为首建立“明光帝国“。当然，日本人是在忽悠溥伟。

日本人真正目标是末代皇帝溥仪！毕竟，“宣统皇帝”的名头怎么说也比“恭亲王”的名头更大更响。而且，溥伟阅历丰富，没有年青的溥仪好糊弄。

所以，虽然，日本人对溥伟很支持，派日伪警宪簇拥溥伟穿着“王服”去祭陵。但，这都是做给溥仪看的。日本人这么对待溥伟确实让溥仪很着急，溥仪可不想让溥伟抢了他的“复辟大业”！于是，溥仪慌忙从天津潜赴奉天（沈阳），给日本人当傀儡，生怕这个美差被溥伟抢了。

溥仪来了以后，溥伟就失去了利用价值。日本人对他也冷淡了，溥仪更是对他也是心存防范，非常苛刻！溥仪不仅不给他一官半职，还不给他钱花。1936年，溥伟死在了一个旅馆内，死因不详。

（文|勇战王聊历史）

恭亲王那么优秀，道光为什么不选他做继承人

道光帝晚年儿子虽多，前几位皇子夭折，皇七子以后的皇子都很小没有竞争实力，皇位的竞争主要在皇四子奕詝和皇六子奕訢。

这里要说到二位皇子的老师，皇四子老师叫杜受田，职位不高，但此人能够揣摩道光帝心思，他对后来的咸丰帝影响很大。皇六子老师叫卓秉恬，此人是大学士，职位高有治国理政的能力，从老师身上学到了很多治国务实的能力。

据清史稿记载，道光帝带儿子们打猎，皇六子收获很多，皇四子一无所获，皇帝问四阿哥，他回答：春天是万物复苏的时候，不忍杀生。皇帝大悦。其实是老师让他说的。

还有野史记载，皇帝让二人讲讲治国理政方面的策略，皇六子滔滔不绝，言无不尽，而皇四子在那里大哭，皇帝认为四阿哥仁孝。

所以道光帝后来做了决定，立皇四子奕詝为太子，后来又补了一句皇六子奕訢为亲王。

他们兄弟俩的竞争，跟老师的引导分不开的，还有就是道光帝决策，不能不说，他的这个错误决策，使得大清走向灭亡。

恭亲王奕訢权力有多大

想知道的历史，不得不说的真相。大家好！我是史道驿站x，感谢关注与点评。

爱新觉罗·奕䜣（1833～1898年）是道光皇帝的第6个儿子，咸丰帝（奕詝1831～1861年）是道光皇帝的第4个儿子。这二人是同父异母的兄弟，年龄相差不到2岁。奕䜣从小聪明伶俐，奕詝（咸丰帝）相对来说，资质会差很多，道光皇帝也非常喜欢奕䜣。兄弟俩在皇位之争上有点间隙，奕詝在高人的指点下，表现出了忠厚和仁德，奕䜣在自己的聪明影响下，流露出了狂和傲，道光最后把皇位传给了奕詝，为了平衡关系，遗诏赐奕䜣为‘’恭亲王‘’。

奕䜣在清末那是响当当的人物，他是洋务运动的主要领导者，也是清朝12个铁帽子王之一。奕䜣在咸丰时期（1853～1855年）任领班军机大臣。在风雨交加的清末，外国列强入侵中国，发动了震惊中外的鸦片战争，第二次鸦片战争时期，奕䜣被咸丰帝授命为全权钦差大臣，同英、法、俄等侵略国谈判，因此也代表清政府同侵略者签订了《北京条约》等丧权辱国的条约，此举引起国人的愤恨。1861年，咸丰帝病死热河后，慈禧和慈安两宫太后联合奕䜣发动辛酉政变，剿杀了八大顾命大臣，奕䜣因此被封为议政王。

奕䜣历任领班军机大臣与领班总理衙门大臣20多年，虽说中途因慈禧的猜忌和中法战争的失利被贬，但奕䜣始终处在权力的中心。奕䜣在咸丰时期，基本上游离于各国之间，他出色的外交才能，也得到了各个国家的赞许和认可，可以说奕䜣是个优秀的外交家。通过议和，奕䜣笼络了不少人，也攒到了极高的人气。

咸丰帝去世后，奕䜣作为议政王，又身兼宗人府宗令和总管内务府大臣，实际掌控了皇族事务和宫廷事务大权，内政外交大权独揽。奕䜣对外议和，对内支持曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人的洋务运动。兴办新式学校，派遣优秀人才出国留学。曾国藩能得到重用，与奕䜣的提拔和推荐有很大的关系。奕䜣同列强保持和谈，对内镇压了太平天国运动和捻军。同治时期，出现了一个短暂的繁荣局面，史称‘’同治中兴‘’。

奕䜣权力过大，引起了慈禧的不满，1865年，奕䜣遭到弹劾，被免除议政王等一切职务，这是慈禧同奕䜣的首次翻脸。1869年奕䜣因支持杀掉慈禧太后亲信安德海，再次同慈禧结怨。后又因阻止同治修建圆明园，让同治不满。1884年，慈禧免除了奕䜣的一切职务，至此奕䜣集团彻底倒台。1898年奕䜣4月奕䜣去世。享年67岁，光绪帝赐奕䜣谥号“忠”，加恩进贤良祠，并配享太庙。

奕䜣历经咸丰、同治和光绪三朝，他作为权力极大的王爷，总理衙门大臣，权倾朝野。在政治上发挥了巨大的作用，他的很多政策直接影响清朝的走向，外交上主张同列强议和，内政上提倡学习国外的先进技术，军事上提倡科技强国，在他的支持下开办了中国早期的近代军工业，推行洋务运动。对内平定了太平天国运动和捻军等叛乱，稳定了国内局势，设计外交机构，开办新式学校。他的贡献都载入史册。奕䜣作为特定的历史人物，权力曾经大到最高峰，后因慈禧的介入，他才退出了政治舞台。

历史上恭亲王有几个又是一个什么级别的官员

清朝的和硕恭亲王一共有四个，分成两个体系：一、和硕恭亲王爱新觉罗.常宁，顺治皇帝的第五子，康熙皇帝为数不多的弟弟之一，属于后代降爵的亲王，只有一个；二、和硕恭亲王奕䜣，道光皇帝第六子，咸丰皇帝的异母弟弟，是恩赏的世袭罔替的铁帽子王。第二任和硕恭亲王爱新觉罗.溥伟，奕䜣的孙子；第三任和硕恭亲王爱新觉罗.毓嶦，溥伟的第七子。

和硕恭亲王常宁（1657-1703）。

历史上对恭亲王常宁的记载并不多，主要记载有三，康熙十年（1671年）常宁被封和硕恭亲王。康熙二十九年（1690年）和康熙三十五年（1696年）两次随康熙皇帝出征噶尔丹，尤其是第一次，常宁分兵击败了噶尔丹的军队，但没有对噶尔丹的败军穷追不舍，让叛军脱逃，被康熙皇帝罚了三年的亲王俸禄，康熙皇帝对他看法就多了起来。1703年常宁去世后，康熙皇帝连个谥号都没有追封他，只写了100字的碑文。（爱新觉罗.常宁像，康熙的异母弟弟）

雍正皇帝在和常宁的侄儿谈话时曾经批评过自己的叔叔常宁：

朕叔恭亲王常宁，昔年受皇考友爱深恩，不知感激报效，因循懒惰，悠忽终身，此中外所知者。

常宁放跑噶尔丹的部分叛军遗祸比较大，让康熙皇帝后来花费更大的财力和军力消灭噶尔丹，雍正皇帝依此来警告常宁的侄儿。

常宁的第三子海善本来降一等承袭爵位，康熙皇帝直接降了二等，1712年革去贝勒的爵位。

和硕恭亲王奕䜣系统。

恭亲王奕䜣（1833-1898）是中国近代史上的著名人物，1850年获封恭亲王，他参与镇压太平天国运动、领导洋务运动等，挽救了大清朝的危局。1898年，几度宦海沉浮的奕䜣去世，他的长孙爱新觉罗.溥伟承袭了和硕恭亲王的爵位。（恭亲王奕䜣像）

第二任恭亲王溥伟承袭爵位后，担任了正红旗满洲都统，禁烟大臣、官房大臣等职务。辛亥革命爆发后，袁世凯东山再起，要求皇帝退位。溥伟和一些满洲贵族子弟组织了宗社党企图复辟，领袖良弼被刺杀后，宗社党偃旗息鼓。

溥伟等人是大清的铁杆拥护者，日本人图谋进占中国领土，这帮人正好被日本所利用，宗社党在日本重建，主要人物有原肃亲王善耆、原恭亲王溥伟、日本浪人川岛浪速等组成，积极推动“满蒙独立运动”。1916年，宗社党在辽南组织了3000人的“勤王军”，被张作霖剿灭。（恭亲王爱新觉罗.溥伟像，1880-1936）

1931年，九一八事变后，为了促使溥仪尽快于日本人合作，建立所谓的“满洲国”，日本人请溥伟拜谒清朝的关外三陵，此时溥伟是诱导溥仪和日本人合作的一个棋子。溥仪果然上当，投入日本的怀抱，溥伟这颗棋子也就丧失了作用。溥仪对他另眼相看，满洲国的职位一个也没有给溥伟，其他接济生活的费用也不给，1936年，溥伟催死在旅馆内。

在众人的劝谏下，溥仪才追封了溥伟的谥号——恭贤亲王。（恭亲王爱新觉罗.毓嶦像，1923-2016）

最后一任恭亲王毓嶦是溥伟的第七子，1937年，他被带到了溥仪身边学习，1939年，16岁的毓嶦承袭了恭亲王的爵位。1945年，毓嶦和溥仪被苏联军队俘虏，1950年遣送回国，后到抚顺战犯管理所服刑，1957年获释，2016年7月8日去世。

亲王是一个什么级别的官员。

亲王是我国历史上王爵的第一等，必须是皇子才有资格，皇子因为功劳或者和皇帝比较亲近才能获封亲王爵位。清朝之前的亲王大都有封地，而清朝的亲王是没有封地的，清朝亲王的俸禄非常高，但和朝廷中的职位级别是不挂钩的，亲王的职位要皇帝另行任命才行。

恭亲王常宁曾经被康熙任命为安北大将军，奕䜣曾被任命为领班军机大臣等职务，只有另行任命了职务，按照职务就可以知道级别了，亲王担任职务比一般没有亲王头衔担任的职务要高。恭亲王奕䜣曾经两度被免职，只有亲王的头衔，朝廷中没有职务，只享受亲王的俸禄待遇而没有实权。

同治帝死时慈禧也身染重病：是恭亲王下的毒手

借这个问题来聊聊同治帝驾崩前后的清宫野史。

美国学者西格雷夫在他那本极为畅销的慈禧传记《龙夫人》中，的确提出过这样一种大胆的假设：如果同治帝、同治皇后、荣安公主一连串离奇死亡背后有阴谋的话，那最大的嫌疑人就是恭亲王。

为了佐证这种假设，西格雷夫还特别提到了一个此前没被人注意的细节：就在这一连串离奇死亡的背后，慈禧本人也身染重病，并且此病蔓延了8年之久。

慈禧差一点死掉，这一点暗示着她不可能是阴谋的主角，因此作为另一摄政实权人物的恭亲王便成了最大的嫌疑人。

的确，在当时，如果慈禧也死掉的话，皇权极有可能落入恭亲王手里。

阴谋论的产生，一定有温床，下面咱们就来看看关于这一段，野史都是怎么说的？

同治之死，官方的说法是死于天花，但野史的说法是死于花柳病。为此，民间曾大肆攻击指责慈禧和恭亲王，认为他俩应对同治之死负责。

慈禧被攻击的理由是过度干预了同治的私生活。传言慈禧不喜欢皇后阿鲁特氏，以至于同治不敢与皇后同房，但同治也不愿按慈禧心意，去临幸她所钟意的惠妃富察氏，于是，年纪轻轻的同治便独宿养心殿。

为了解闷，同治便开始偷偷溜出去寻花问柳，因为害怕被认出，所以他只能选择僻静、劣等之所。

恭亲王被攻击，则是因为正是他的儿子载澄充当了同治寻花问柳引路人的角色。而恭亲王又拿从儿子那里逼问得来的实情，要挟同治，从而导致了与同治关系紧张。

有一点能说明，双方闹僵后，同治曾以“无人臣礼”为由，削去了恭亲王的爵位，并撤销了恭亲王一切职务，此事曾在京城引发轩然大波。

同治病危后，曾命令自己的老师李鸿藻代行批答奏折。李鸿藻很谨慎，只敢批答“知道了”、“交该部议”等废话。恭亲王借机要求代批满文奏折，同治勉强答应。

但仅仅过了五天，同治即颁下上谕，“天下事不可一日稍懈，拟求太后代阅折报”，恭亲王“照常好生办事”，如此，恭亲王批折权被快速剥夺。

批折权是权力斗争的一方面，更核心的斗争则是同治死后谁继位，谁接班的问题。

关于继位人选以及由此产生的争斗，正史中没有任何记载，但野史有诸多版本。

第一种说法，当时的皇后阿鲁特已怀有身孕。恭亲王认为，应该等阿鲁特临产，如果所生是男孩，继承问题自会迎刃而解，如果所生是女孩，再另选继位人选不迟。

但慈禧以南方尚未平定，朝廷不可一日无主为由，否决了恭亲王的提议。

恭亲王为什么要拖？他知道慈禧所选之人，不是出自他家，以拖延的方式反对对他有利。

不管怎么说，在继承人选上，两人的矛盾很大。

第二种说法，同治想立孚郡王之子、贝勒载澍为接班人。据说同治曾要求李鸿藻起草传位诏书。李鸿藻心中害怕，及时通报了慈禧。

慈禧大怒，下令“尽断医药饮膳”，活活饿死了自己的儿子。

第三种说法，同治想立恭亲王的儿子，自己的好哥们载澄。据说，因此之故，同治驾崩后，慈禧召集众臣商议继位人选时，恭亲王居然说了句：“我要回避，不能上去。”

可以想像，如果同治真留下了遗诏，要立载澄，慈禧反对必然会引起恭亲王的强烈敌视。

第四种说法，则是从下一辈“溥”字辈中选，这一辈居长的是当时六岁的溥伦。但溥伦不是近支亲室，血统不纯，因此不了了之。

最终，慈禧选择醇亲王之子，即算她侄子又是她外甥的载湉。

对此，恭亲王强烈不满。

醇亲王在得知自己儿子被选中后，曾用昏厥的方式表示推辞，其实他这个举动更多的是做给恭亲王看的。加之此后醇亲王以避嫌的方式全身隐退，恭亲王才没好表示激烈反对。

不管哪种说法，慈禧与恭亲王的矛盾是很大的，似乎也能嗅到一些杀机的味道。

关于皇后阿鲁特之死，同样如此。

据说同治死后，慈禧便有逼死皇后的打算，因此逐渐断绝了她的饮食供应。皇后向娘家求救，其父回了四个字“皇后圣明”。

见到这四个字，皇后知道娘家也没办法，只好自杀，有说是吞金，有说是绝食。

但也有人认为作案动机最大的应是恭亲王。

西格雷夫的说法很逗：“同治已经给亲王带来了十年的麻烦和阻碍，恭亲王的恼怒可能转嫁到了慈禧头上，怪她没有对儿子采取强硬手段，因而牵涉到了亲王的利益······无论是谁做出了这样的安排，总归是有人决心要干掉同治、还有他的皇后、他的母亲和他异母姐姐，就好像是为下一拨食客匆匆打扫宴会的餐桌。”

进入阴谋论的逻辑轨道，真是细思极恐。

但根据加拿大华裔学者邝兆江在其《百日维新的碎片》一书中的说法，慈禧其实是患有严重的肝病。