红楼梦小说和电视剧的区别（《红楼梦》书和电视剧有什么区别）

本文目录

• 《红楼梦》书和电视剧有什么区别
• 电视剧红楼梦与书有何不同
• 红楼梦原著与电视剧的不同
• 87版红楼梦电视剧与原著的区别
• 如何看待《红楼梦》电视剧和书的不同
• 红楼梦 写的小说跟电视剧怎么不一样呢
• 红楼梦电视剧和原著究竟有什么差异
• 红楼梦电视剧和原著有什么区别
• 87版红楼梦电视剧和原著有什么区别

《红楼梦》书和电视剧有什么区别

首先电视可以使人物更加形象化。面对书的时候，我们只能凭借自己的想像去感受任务的相貌，但是电视剧却把人给我们展示在了眼前，让我们通过他们的长相来了解他们的性格。其次电视往往跟原著有点区别！尤其是《红楼梦》，因为他本身旧有很多争议，导演在排的时候也是按照他自己的想法，代表的是一部分人的看法，而不是全部人的看法，不过也的确没有办法代表全部人的看法。不敢说就一定不是作者的看法，但是作者已经不在了，什么也就只有我们来猜测了！再次电视可以把人的动作表情表现的唯妙唯肖，但是不可能把任务的心情变化也给表现出来，而我们也只能凭借自己的经验，去揣测人物的心里，着也就带给我们悬念，我们在想他们到底是怎么样想的。书里面进行了直接的描写》比如，贾宝玉对林黛玉表达爱意的那一段，我们看到的就是那么一转一楞，但是我们的脑袋里却都在飞快的想像着他们这样的原因，书中却比较执白的告诉了我们他们的心里变化。这只是我个人见解，毕竟是各有千秋吧！！！

电视剧红楼梦与书有何不同

电视强调的是视觉效果，里面的意思已经受导演和演员自己感受而改变了，不完全是作者的意思。原作者的意思已经被过滤了两三次。书直接面对的就是读者，只存在于读者领悟得多少和不同。另外，语言上，书中的语言与电视剧中的语言是两个概念，87版红楼与新红楼的两种形式，很难说哪种更忠于原著。红楼梦书本的语言还是很精到的。读书能使人回味无穷。你读一遍和读十遍百遍每次的感觉都不同，用一句广告词是“每年读两次红楼，每次都有新感觉”

红楼梦原著与电视剧的不同

老版的话，红楼梦是悲剧，而原著是高鹗续写的大团圆结局，新版让人无语的一点就在于，虽说是按照通行版的红楼，但是明显导演是照搬的高鹗的结局，与曹雪芹的原意不符。

87版红楼梦电视剧与原著的区别

简单来说，87版电视剧红楼梦是根据脂砚斋批注本拍的，你所谓的原著应该指的是程甲本程乙本。不同在于对后四十回的处理。其实程甲本程乙本和87版红楼梦都是对曹雪芹红楼梦的“续作”。程甲本程乙本要早于87电视剧版红楼梦。因为这本书只有前八十回是曹雪芹的原著，后四十回散佚，高鹗后来续成后四十回流传下来。87版电视剧红楼梦拍摄时没有根据程甲本程乙本，是根据前八十回及更多的脂砚斋批注进行的重新演绎。希望对你有帮助。其实不用纠结，看看程甲本程本乙就可以，对于一般非学术人士，有一个完整的作品看，是最重要的！

如何看待《红楼梦》电视剧和书的不同

《石头记》八十回与《红楼梦》一百二十回，已经不同，改成电视剧后可能更加不同。《石头记》中有一绝云：满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味！

这荒唐言只有作者说得出，电视拍不出；一把辛酸泪，只有作者有，编剧，专家不会有；因有一把辛酸泪才会十年苦著书。作者问：谁解其中味？到现在，看《头条》，百人百解，千人千解。有些使人越看越糊涂。电视剧拍摄，实则是编剧之解，专家之解。这作者之解，与编剧之解的深浅，即是区别，所以，看《石头记》八十回最靠谱。

《红楼梦》原著现存的版本只有前80回，后40回由高鄂续写，因为结局完全背离的原作者曹雪芹的本意，被称为“狗尾续貂”。

狗尾续貂，并不是说高鄂写得有多差，从文学性来说，水平是相当高的，只是改变了原本的结局，很多地方显得非常牵强，而且与第五回的判词大相径庭，读起来会有不舒适感。

那么，高鄂为什么要做这样的修改呢？从第五回的判词及前面80回的情节发展及伏笔来看，最后某些主要人物的结局应该触动了当朝的利益。出于对曹雪芹的保护以及让著作得以流传，从善意的角度出发，处理成了颂歌般的结局。

87版《红楼梦》之所以能成为经典，是因为创作者投入了大量的精力来挖掘原著作者的写作意图，请邀请红学家做顾问，尽量让情节更合理，所以在结局上与原著有很大出入。

首先《红楼梦》是一部经典文学巨著，作者曹雪芹透过这本书折射的是当时的自身经历和社会百态。我觉得《红楼梦》最大的成功之处在于这本文学作品里作者通过自身深厚的文学功底和博学的文化底蕴将庞杂的各学科知识及生活常识揉合到这本以描写家族兴衰为主线的书本当中，内容包罗万象情节又耐人寻味，是本不可多得的旷世奇书，也是古典文学的巅峰之作。而电视剧版的《红楼梦》是通过荧幕将这本文学名著用表演的形式表达出来。只因每个导演和演员对《红楼梦》这本文学作品的理解程度不同，再加上文学形式和现实表演是两种不同的呈现形式，所以两者之间也有很大的差别。对于喜欢古典文学的朋友来说可能更喜欢品读《红楼梦》这本书，而对于普通大众来说荧幕形式更容易让人接受。不过不管如何，《红楼梦》这本原著只有一个（也包括现存的80回本和120回本以及部分失传的脂砚斋批本），电视剧及电影形式的《红楼梦》却会产生各种不同的版本，但他们都源于《红楼梦》原著本身。就现行的各种影视剧版本里，普遍认为最成功当属王扶林导演拍摄的87版的36集电视剧《红楼梦》。

红楼梦 写的小说跟电视剧怎么不一样呢

红楼梦电视剧都是根据小说改编的，很多东西小说里面写的内容如果用表演形式演出来，就会变了味道，每个人对作品的理解也不一样，编剧会根据情况大致方向做适当调整，所以小说不可能原原本本的全部演出来

红楼梦电视剧和原著究竟有什么差异

首先从文学角度看，书籍中有许多东西，都需要读者去慢慢思考，细细品读。而电视剧中为了情节发展含有虚构成分和改动。例如，现在大多数从小说改编的电视剧，都有改动。原著为古典文学，有一种特殊的韵味，他融入的是千百年来中国的文学技艺。而电视剧是现代科技结合。我们通过阅读在脑海里有人物的形象，电视中的扮演者未必和我们的口味。

红楼梦电视剧和原著有什么区别

电视剧经过红学家的研究不采用高鹗续写的版本作为结局，而是通过对脂砚斋等人的批语推断出的结果作为结局，个人认为电视剧的结尾要比高鹗续写的成功。但是电视剧因为资金有限拍的并不是完整的红楼梦情节，所以还是建议看看原著，了解整体

87版红楼梦电视剧和原著有什么区别

87版红楼梦电视剧与原著的区别如下：

一、主题的侧重不同

就《红楼梦》包含的主题内容来说，有以下四个：一是以宝玉为首的青年男女对封建社会的叛逆；二是宝玉、黛玉、宝钗三者之间的爱情悲剧，以及围绕在他们身边的众多姊妹丫环的爱情悲剧；

三是历史兴衰与个人荣辱结合起来所揭示的社会规律；四是以“好便是了，了便是好”为代表的人生感慨，其中包含了佛道思想。原著以展现宝黛钗的爱情悲剧为主，同时，贾府的兴衰作为一条暗线贯穿其中；

而央视版则把笔墨更多地放在历史、家族兴衰的主题之上，特别注重以环境渲染、前后对比等艺术手法从一个家族的兴衰透视整个封建王朝的荣枯变迁，并加强这种表达效果，展现出更大的社会、历史主题。

如释放后的宝玉忆昔姐妹群游，好不欢乐，痛感“死的死，散的散，如今只剩了我一个”；又如白雪茫茫，枯杨衰柳的环境渲染，更是达到了非凡的悲剧效果。

二、情节与结构的不同

电视剧增加了宝黛钗三人会面的场景，电视剧在第2集中，在原著的基础上增加了“宝黛钗初会荣庆堂”的情节，对三人的神情举止进行了镜头特写，也为今后三人命运的必然交织和情感演变埋下了伏笔。

在其他集数中，也有不少增加的情节，有的是对原著几笔带过之处的扩展，有的是导演根据合理的逻辑进行了想象，总而言之，增加情节并辅以精妙的影视艺术手法，可以起到让故事更为连贯，剧情更为细腻真实，给人以深刻印象的作用。

三、人物以及人物命运的改变

秦可卿命运的变化是电视剧的一大改动。电视剧将程本中秦可卿因病而故改为上吊自杀，这也是依据其他版本所改，以秦可卿与公公贾珍通奸而东窗事发，可卿羞愧而死为发展脉络。

也是为了合理解释秦可卿的判词和贾珍过度伤心、瑞珠（发现两人通奸之事）触柱而死等情节，是故事的逻辑性更强。

四、艺术手法的保留与发挥

电视剧在对原著艺术手法继承的基础上，既有保留也有发挥。首先，它保留了原著以人物为内视点，借书中人物的眼光、心理进行描述的艺术手法，体现在人物的心理活动和神态上。

如黛玉初入贾府时对贾府内陈设布置、人物举止的观照。但与小说不同的是，电视剧并没有将这种眼光与心理局限于几个主要人物，贾母、鸳鸯、袭人等的心理活动都有或多或少的展示。

如在第21集“荣国府元宵开夜宴”中，加入了贾母的这样一段感慨：“炮竹是一响而散的东西，今儿是元宵节，怎么作这个不祥之物来玩？”对贾府的衰落似有所感。

同时，电视剧保留了“写意”的艺术手法，并使之得到了强化，原著的“写意”是借助象征、烘托等手段来“说”出作者没有表露出来的含义；

而电视剧特别注重环境的作用，丛花、枯草、飞雪等层出不穷，而且，电视剧的优势在于可以以镜头的变换控制渲染的角度和程度，因而它的“写意”比原著更加灵活。

五、后四十回与小说完全不同

电视剧后7集是根据红学研究成果来改编的。根据脂砚斋等的批语以及曹雪芹在前80回留下的种种线索，我们看到了与通行本不太一样的结局。

当然，有得也有诗，如林黛玉之死同宝玉的婚事错开，减少了封建社会对宝黛爱情的压迫与两人爱情的悲剧性；如探春因为和亲而远嫁，前程未卜，见面难于登天，较原著又增添了悲剧性。